Rawi Bin Hawang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD DIAN QADRI Alias FULLU Bin MOSSONG
2.RAWI Bin HAWANG

Saggi(Nenek Penggugat telah dlahirkan anak yang bernama Hawang bintiRanno, dan Hawang Binti Ranno menikah dengan suaminya yang bernamaHarami maka dilahirkan anak:>7ss=212345) Yusri Harahab (masih hidup);. Semasa hidupnya lbunda Penggugat yang bernama Hawang secara terus) Basrum Harami (meninggal);) H.

Abbas Harahab, SE, H. lbnu Harami, Aripin Harahab dan YusriHarahab). "282J2s2Snanan == 2222222222 enon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnnTanpa sepengetahuan Hawang disaat Hawang menyuruh kepada Sehadan Almarhum Amir mengurus sertipikat tanah milik Almarhum Ranno,maka timbullah akal licik Seha dan Almarhum Amir dimana tanah tersebutdibagi dua Sertipikatnya yaitu Sertipikat Nomor 166 dan surat ukur No.1639/1979 seluas 7.977 M2 atas nama Hawang dan sisanya 2.455 M2 dengansertipikat No.165 dengan

Hawang Bt. Ranno No. Buku Pendaftaran hurufCl.78, diberi tanda bukti (P1) membuktikan dokumen tanah obyeksengketa atas nama Hawang binti Ranno seluas 10.500 M?;Foto copy Sertifikat tanda bukti Hak Milik No. 166 Tahun 1979, diberi tandabukti (P2) membuktikan sertifikat tanah seluas 7.977 M? di desa Bara Kec.Wara adalah milik Hawang;+22"9"208Foto copy dari foto copy Sertifikat tanda bukti Hak Milik No. 165 Tahun1979, diberi tanda bukti (P3) membuktikan tanah seluas 2.455 M?

Wara Daerah Tingkat II Luwu, Rano peroleh dari orangtuanya bernama RESA, yang ditanda tangani oleh Hawang tanggal 14 AprilFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

(P6) membuktikan bahwa Hawang meninggal di Bekasi hari Jumat 26Desember 201 4) 22222222022 2n nen nnn nnn nn nn nnn n ennFoto copy Surat pernyataan Ahli Waris tertanggal 02 April 2018, diberitanda bukti (P7) membuktikan bahwa Hawang mempunyai 5 (lima) oranganak , masingmasing Basrun Harami (alm), H.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000 (seratus riburupiah)e 1 (satu) buah kunci1 (satu) buah Handphone Merk Evercross1 (satu) Lembar Baju Kaose 1 (satu) buah kalung emas liontin berat 1,5 gram emas 700.Dikembalikan kepada saksi korban HAWANG R.SUMARNO bintiABD.RAHMAN SUMARNO4.

GATUT PRAMONO bin HERI KASPONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa adalah pembantu rumah tangga di rumah saksiHawangBahwa benar saksi sering bertamu kerumah saksi HawangBahwa benar saksi pernah kerumah saksi Hawang, dan pada saat itudirumah saksi Hawang telah berkumpul banyak orang dan melihatterdakwa melakukan rekonstruksi bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi HawangBahwa benar pada saat itu terdakwa mengakui segala perbuatannyayang mengambil

ABD.SALAM.M BIN MAPPALEWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa adalah pembantu rumah tangga di rumah saksiHawangBahwa benar saksi sering bertamu kerumah saksi HawangBahwa benar saksi pernah kerumah saksi Hawang, dan pada saat itudirumah saksi Hawang telah berkumpul banyak orang dan melihatterdakwa melakukan rekonstruksi bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi HawangBahwa benar pada saat itu terdakwa mengakui segala perbuatannyayang mengambil

, maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Hawang.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Evercross, dan 1 (satu) buah kalung emas liontin berat 1,5 gram emas700 yang merupakan barang milik terdakwa, namun terdakwa memperolehnyadengan cara membeli dengan menggunakan uang hasil penjualan barangbarang milik saksi Hawang, maka sudah sepatutnya maka barangbarangtersebut juga harus dikembalikan kepada saksi Hawang R.

Menetapkan barang bukti berupa :A1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)1 (satu) buah kunci1 (satu) buah Handphone Merk Evercross1 (satu) Lembar Baju Kaos1 (satu) buah kalung emas liontin berat 1,5 gram emas 700.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.PkjDikembalikan kepada saksi Hawang R. Sumarno binti Abd. RahmanSumarno6.

Dan bahkan Penggugat menguasainya selamaini ;Bahwa kendatipun pada tahun 1976 namum sudah ada beberapa orangsudah mulai masuk dan tinggal diatas tanah milik para Penggugat termasukpara nenek dan orang tua para Tergugat Ill sampai dengan XIV pada awalnyadisaat mau masuk menumpang diatas tanah milik Penggugat (Siti Hawang)dan sebelum masuk menempati tanah tersebut, maka terlebin dahulu datangdi rumah kediaman Penggugat V (Siti Hawang di Palopo) untuk meminta agartanah milik pengugat dapat diberikan

Mangangka yang selalumengantarkan kontrak sewa tanah Pihak Pertama (Sitti Hawang ) ke Palopo ;Bahwa kendatipun demikian setelah Sitti Hawang dinyatakan menangdalam perkara perdata baik di Pengadilan Negeri Palopo pada tanggal 30Januari 1992 nomor 45/G/Pdt/1991/PA.Plp. dan putusan Pengadilan TinggiUjung Pandang yang di kuatkan putusan Mahkamah Agung pada tanggal 20September 1989 nomor 278/K/PDT/1989.

Sibali ;o Timur berbatas dengan jalan propinsi ;o Selatan berbatas dengan tanah Penggugat (Siti Hawang) ;o Barat berbatas dengan Parit.Bahwa demikian pula tanah milik Penggugat V (bahagian Sitti HawangBinti Abdul Latif Dg.

Tetapi Sape Dg.Maggangka tetap melakukan upayaupaya untuk memiliki tanah tersebut dengancara mengadu domba antara Sitti Hawang dengan saudaranya Abd. Muin Dg ,Paliweng, olehnya itu Sape Dg. Maggangka bersama oleh Mappiabang telahmenjemput orang Tua Penggugat ,ll,II dan I. (Abd. Muin Dg. Paliweng) diLagosi Kabupaten Wajo dengan maksud untuk melakukan propaganda agarAbd. Muin Dg. Paliweng dibawa ke Kabupaten Luwu dengan tujuan untukmenggugat saudaranya yaitu Sitti Hawang Binti Abd. Latif Dg.

Berita Acara Eksekusi Pengosongan pada tanggal 6 Pebruari 1991No.6/BA/PD/1991/PN PLP, adalah atas nama pemilik Sitti Hawang Binti Abd.Latief Dg. Maroa .....Bahwa sesudah putusan tersebut di atas, maka terjadilah pembagianwarisan antara Sitti Hawang Binti Abd. Latief Dg. Maroa dengan saudaranyayang bernama Abd. Muin Dg.

Selatan berbatasan dengan tanah milik bpk Hawang Duli yang ahliwarisnya adalah Germana Boi, Petrus Nama dan Patrisius Hawang. Timur berbatasan dengan tanah milik bpk Stanis Duli Soromaking.

berasal dari kedangyang menikah dengan Wua berasal darisuku matarau yang melahirkanGregorius Sita Hawang, kemudianGregorius Sita Hawang menikah denganGermana Boi (tergugat I) yangmelahirkan Pterus Nama )tergugat II,Patrisius Hawang (tergugat II) danAgnes Kewa Tolo (tergugat IV); BahwaPenguasaan tanah sengketa sekarangoleh para tergugat I, I, II dan IV saatini berawal dari Gregorius Sita Hawangyang meminta ijin garap kepada BoliMiten Matarau karena ibunya bernamaWua berasal dari suku matarau; Bahwa

berasal dari kedang 59 yang menikah dengan Wua berasal darisuku matarau yang melahirkanGregorius Sita Hawang, kemudianGregorius Sita Hawang menikah denganGermana Boi (tergugat I) yangmelahirkan Pterus Nama )tergugat II,Patrisius Hawang (tergugat II) danAgnes Kewa Tolo (tergugat IV); BahwaSaksi mengetahui Gregorius SitaHawang (suami tergugat I dan ayahtergugat II, II dan IV) di ijinkan olehBoli Miten Matarau hanya untukbekerja (menggarap) diatas tanahsengketa pada tahun 1958 dan padawaktu Gregorius

dan Gregorius Sita Hawangmendapatkan tanah dari ayahnya yang bernama Hawang Lawang;87Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan keterangan saksi daripenggugat yaitu saksi Wilem Sara, saksi Aloysius Hada Nilan, saksi Rafael RauMatarau, saksi Bernadus Beloho, saksi Hendrikus Hongi yang menerangkanbahwa Gregorius Sita Hawang itu adalah suami dari Tergugat I (germana Boi)dimana Gregorius Sita Hawang mendapatkan tanah dari ayahnya yang bernamaHawang Lawang;Menimbang, bahwa apabila dikaji secara detail

sengketa tersebut berawal pada tahun 1958 dimana Gregorius Hawang pergike Boli Mitem Matarau (anak dari Mau Boli Matarau) untuk meminta ijin supayaGregorius Hawang menggarap diatas tanah milik suku matarau yang di kuasaioleh Boli Mitem Matarau dan Gregorius Sita Hawang di beri ijin untukmengggarap tanah sengketa oleh Boli Mitem Matarau dan hanya menggarap sajatetapi tanah tetap menjadi milik Boli Mitem Matarau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutmenyatakan bahwa suku dari

Hawang Almarhumahpada tahun 1995;Bahwa sekitar pada zaman pemberontakan DI/TII, lbu Penggugatbernama Per. Hawang menyerahkan objek sengketa butir tersebut diatas kepada ayah Tergugat dan II bernama Lei. Nurung untukmengerjakan dengan bagi hasil kepada Ibu Penggugat dan Penggugat.Setelah Lei.

Hawang (almarhumah);3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan para Tergugat tersebut diatas, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

WTPadalah berdasar hukum untuk dibatalkan oleh Hakim Peninjauan Kembalikarena putusan tersebut terdapat suatu kekhilapan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata dalam pertimbangan hukumnya karena tidakmempertimbangkan sebagaimana mestinya mengenai surat bukti P.2 yaitusurat keterangan hibah tertanggal 30 Maret 1995 yang isinya menghibahkankeseluruhan harta benda perempuan Hawang kepada Penggugat asli /Termohon Peninjauan Kembali, padahal perempuan Hawang dengansuaminya yang bernama lelaki Mannuhung

Lel. lwan;Bahwa ke 5 (lima) anak kandung perempuan HAWANG dari suaminyayang bernama Mannuhung, hanya Per.

Sawiyah alias Sawi bintiMannuhung (Penggugat asli) saja yang mendapat hibah dari ibunyayang bernama Perempuan Hawang, sedangkan 4 (empat) orang lainnyasebagaimana tersebut diatas sama sekali tidak mendapat harta bendadari ibunya yang bernama Perempuan Hawang;Bahwa oleh karena surat Bukti P. 2 berupa Surat Keterangan Hibahtertanggal 30 Maret 1995 tersebut yang isinya menghibahkan seluruhharta benda perempuan Hawang kepada Penggugat asli / TermohonPeninjauan Kembanli, berarti surat keterangan hibah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aliansyah bin Buseri) dengan Pemohon II (Samnah binti Abdullah) yang terjadi pada tanggal 10 April 1973 Masehi, di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada

,RT. 005., RW. 002, Kecamatan Limpasu, Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Samnah binti Abdullah, umur 53 tahun (171964), agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Hawang RT.005.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Aliansyah bin Buseri denganPemohon Il Samnah binti Abdullah yang terjadi pada tanggal 10 April1973 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah.3.

Saksi:Asmuni bin Durahman, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Hawang RT.03 RW.02, Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemchon II benar suamit isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 April1973 di Desa Hawang, Kecamatan Limpasu

dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Apriltahun 1973 di Desa Hawang, Kecamatan Limpasu, Kabupaten HuluSungai Tengah saksi hadir saat pernikahan mereka;Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Abdullah dan dinikahkan oleh Penghulu M. Rapai,saksi nikah Asmuni dan Rusli dengan mahar berupa uang Rp. 40.000.

Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Hawang Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 10 April 1973 Masehi:3. Pemohon dan Pemohon li menikah sesuai dengan ketentuan HukumIslam dan telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya sajapernikahan mereka tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat:4.

Menyatakan Semmaila bin Sabbi telah meninggal dunia pada tanggal 25-06-2008 dan Hawang binti Mekka meninggal dunia pada tanggal 19-07-1991;
3. Menetapkan ahli waris Semmaila bin Sabbi dan Hawang binti Mekka adalah:
- Mardin bin Semmaila;
- Hj. Rappe binti Semmaila;
- Summiati binti Semmaila;
- Tusriani binti Semmaila;
- Mukhlis bin Semmaila;
- Upe binti Semmaila;
4.

Menyatakan ahli waris SEMMAILA BIN SABBI dan HAWANG BINTIMEKKAH adalah3.1. Hj. RAPPE BINT SEMMAILA;3:2: MARDIN BIN SEMMAILA;3.3. SUMMIATI BINT SEMMAILA;3.4. MUKHLIS BIN SEMMAILA;3.5. TUSRIANI Alias TUO BINTI SEMMAILA;3.6. UPE BINTI SEMMAILA;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa /hartawarisan tersebut kepada Para Penggugat, Tergugat dan turutTergugat /ahli waris SEMMAILA BIN SABBI dan HAWANG BINTIMEKKAH sesuai bagiannya masingmamsing menurut hukum yangberlaku dalam keadaan utuh dan sempurna;Hal 8 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIk7.

Menyatakan Bahwa perbuatan Tergugat (Mukhlis Bin Semmaila)menguasai objek sengketa tersebut atau siapa saja memperolehhak dari padanya adalah menguasai secara sepihak dan merugikanahli waris lainnya adalah perbuatan melawan hak dan melawanhukum karena mereka bukan satusatunya ahli waris dari ahli warisSEMMAILA BIN SABBI dan HAWANG BINTI MEKKAH;8.

Menyatakan bahwa apabila ahli waris dari SEMMAILA BIN SABBIdan HAWANG BINTI MEKKAH mengklaim tanah milik PeninggalanPewaris di tandai dengan adanya upaya merubah status pemilikobjek sengketa secara melawan hak dan merugikan ahli waris lainnyayaitu. menerbitkan alas hak tampa persetujuan dari ahli warisSEMMAILA BIN SABBI dan HAWANG BINTI MEKKAH yang lainnyaadalah tidak sah dan batal demi hukum dan atau setidaktidaknyatidak mengikat karena semuanya berlangsung di luar prosedur hokum;9.

Menyatakan Semmaila bin Sabbi telah meninggal dunia padatanggal 25062008 dan Hawang binti Mekka meninggal dunia padatanggal 19071991;3. Menetapkan ahli waris Semmaila bin Sabbi dan Hawang bintiMekka adalah: Mardin bin Semmaila; Hj. Rappe binti Semmaila; Summiati binti Semmaila; Tusriani binti Semmaila; Mukhlis bin Semmaila; Upe binti Semmaila;4.

GregoriusSita Hawang sebagaimana dikemukakan di atas, maka menurut hukumsetelah meninggalnya alm. Tede Kelohung (ayah Tergugat VI) danalm. Gregorius Sita Hawang (suami Tergugat dan ayah Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV), hak menggarap dari alm. Tede Kelohungdan alm. Gregorius Sita Hawang atas bidang tanah milik alm.

TedeKelohung adalah ayah dari Simon Semau (Tergugat VI) dan GregoriusSita Hawang adalah suami dari Tergugat dan ayah dari Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV, sedangkan alm.

Putusan Nomor 2947 K/Pdt/2014suaminya Gregorius Sita dan Gregorius Sita dapat tanah dari ayahnyaHawang Lewalang dan Hawang Lewalang dapat tanah dari mana saksi tidaktau. Saksi tidak mengenal Hawang (berita acara halaman 119). Saksimenerangkan bahwa suku Lewalang berasal dari Kedang dan sukuLewalang yang ada di Muruona hanya satu keluarga saja;Saksi Bartolomeus Boli, mengetahui letak tanah sengketa tetapi luasnyasaksi tidak tau.

Polus Payon Asanmembangun rumah di atas tanah sengketa minta kepada Germana Boi istridari Gregorius Sita Hawang. Petrus Nama , Patrisius Hawang dan AgnesKewa Tolo adalah anak dari Gregorius Sita dan Germana Boi. Saksimenerangkan bahwa Gregorius Sita dan Germana Boi dapat tanah daribapaknya bernama Hawang tetapi Hawang mendapat tanah dari siapa saksitidak tau. Saksi menyatakan, bahwa berdasarkan ceritera yang saksi dengar,Hawang mendapat tanah dari Bapaknya (berita acara halaman 127 ).

Dan juga ada lagi saksiyang menerangkan tanah sengketa milik Para Tergugat I, Il, Ill,IVdiperoleh dari Gregorius Sita Hawang dan Gregorius Sita Hawangmendapat tanah dari Hawang Lewalang yang dapat tanah dariayahnya yang saksi tidak ketahui namanya. Saksi menyatakan tidakmengenal Hawang Lewalang. Saksi menerangkan bahwa PolusPayong Asan suami Tergugat V dapat tanah dari Germana Boi (videketerangan dari saksi Lasarus Lewa);d.

Hawang Lakadonteng tanggal 22 Juni 2017.

Hawang Lakadonteng di Desa Bela berupa 110 dan53 pohon kelapa.

Hawang sebagaimana dalam SuratMusyawarah Damai, dan dalam pembagian tersebut semua ahli waris Hj.Hawang telah mendapatkan bagiannya masingmasing.

Hawang adalah benar istri dari Ali b/Awad Djibran. Dalamperkawinannya Hj. Hawang dan Ali b/Awad Djibran, mendapat anak yakniHalaman 33 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN LwkUmar, Rugaijah, Ramala dan Salma b/Ali Djibran. Disurat tersebut jugadisebutkan bahwa Ali b/Awad Djibran sudah meninggal dan meninggalkan hartapohon kelapa. Selanjutnya harta pohon kelapa tersebut dibagi dua atau tiga,yaitu :1. Hj. Hawang (istri);2. Ahli Waris Kaum Pria terdiri dari Said, Abd.

Hawang berasaldari pembahagian harta peninggalan suami dari H. Hawang dan atau orangtua/bapak dari Pemohon yaitu Ali b/Djibran yang wafat pada tahun 1947sesuai dengan Surat Keputusan Madjelis Sjarah/Hadat Distrik Bunta SwapRadja Banggai No. 7/1959 tanggal 24 Juli 1959..

Rahing Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Terbanding/Tergugat : Hawang binti Magge
Terbanding/Tergugat : Enggong bin Magge
Terbanding/Tergugat : Hasna binti Baddu

RAHING, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kaluku, DesaPurnakarya, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Marosdalam hal ini memberi Kuasa AMIRULLAH ,SH Advokatdan konsultan hukum yg berkantor di JIl.Poros KariangoKm 3 No.111 Maros, beradasrkan surat kuasa khusustertanggal 30 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ PEMBANDING;LAWAN1.HAWANG BINTI MAGGE, jenis kelamin perempuan, beralamatdi JI Taqwa Kampung Betang, Kelurahan Bajubodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Marosselanjutnya

Rahim Bin Saidong, anak ketiga dari Saidong dananak anak yang lainnya lahir di atas tanah obyek sengketa, setelah meninggalSaidong dan Tatu, maka Magge Bin Saidong tinggal bersama istrinya bernamaHapasah di atas obyek sengketa, setelah meninggal Magge Bin Saidongbersama istrinya, dilanjutkan oleh oleh tergugatI dan Il ( Hawang Bin Saidongdan Enggong Bin Saidong ) dan tinggallah sampai sekarang, atas tanggapankeberatan kesatu / pertama Terbanding di atas, maka dengan demikian semuadalildalil / alasanalasan

Samlan) yang terjadi pada tanggal 7 April 1991 Masehi, di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Samian, umur 39 tahun (09031978), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Hawang RT. 004.,RW.II.

Hamsah bin Agus Salim, lahir di Hawang tanggal 7 April 1992;b. Ramonalisa binti Agus Salim, l!ahir di Abung Wirajaya tanggal 13Desember 1994;c. M. Alsalim bin Agus Salim, lahir di Abung Wirajaya tanggal 22 Agustus2016..

Samlan) yang terjadi padatanggal 7 April 1991 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu KabupatenHulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada han dan tangga!

benar suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Apriltahun 1991 di Desa Hawang, Kecamatan Limpasu, Kabupaten HuluSungai Tengah saksi hadir saat pemikahan mereka;Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohonlt yang bernama H.

Samlan) yang terjadi padatanggal 7 April 1991 Masehi, di Desa Hawang Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Sejak itu antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan masalah tempat tinggal, PPemohonmenginginkan agar Pemohon dan Termohon tinggal di Banjarmasinkarena pekerjaan Pemohon sedangkan Termohon meninginkan agarPemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman di Desa Hawang;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (EE) clenganTermohon (EE terjadi pada tanggal 9 Juli 2010 diDesa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memberi izin kepada Pemohon (MM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (a) clidepan sidang Pengadilan Agama Barabai ;3.

Bahwa benar Penggugat dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Juli 2010 di desa Hawang KecamatanLimpasu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut adalah ayah Termohon yang bernama Harun;3. Bahwa benar yang mengakadnikahkan Pemohon dengan Termohonadalah penghulu yang bernama Mas Abdi;4.

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Hawang sekitar 4Hal.4 dari 20 hal. Salinan Putusan No.439/Pdt.G/2020/PA.Brbtahun 7 bulan dan telah berhubungan baik layaknya sebagaimanasuami isteri/oa'da dukhul dan dikaruniai satu orang anak, sepertididalilkan Pemohon pada poin 3 (tiga);7.

Bahwa benar apa yang didalilkan Pemohon padaa poin 4 (empat),rumah tangga Pemohon dan Termohon goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Pemohon menginginkan agar Pemohon dan Termohon tinggal diBanjarmasin karena pekerjaan Pemohon sedangkan Termohonmeninginkan agar Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman di Desa Hawang;8.

Hamidan yang terjadi pada tanggal 1 Juli 1950 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA.Brb.2 TAY ys >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Halong 4 Agustus 1979, umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan terakhirSekolan Dasar, Tempat tinggal Desa Hawang RT 008RW 003, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu SungaiTengah,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Hawang 11 Februari 1980, umur 39 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal DesaHawang RT 008 RW 003 Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti sertasaksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Hamidanbin Yasin lahir di Kambat tanggal 1 Juli 1950, akad nikah diwakili olehPenghulu yang bernama Saibatul Hamdi bin Asra lahir di Hawang tanggal 2Hal. 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor:70/Pdt.P/2019/PA.Brb.Februari 1952, serta dihadiri 2 orang saksi 1. Alfianor bin Subeli lahir diHawang tanggal 27 September 1973 2. Hudaidi bin Tukacil lahir AbungMartapati tanggal 31 Desember 1969, serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor6307112601080008 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tanggal 23 Mei 2012,telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberikode (P.3);Hal. 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor:70/Pdt.P/2019/PA.Brb.Bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama:Saksi 1: , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal Desa Hawang

Hamidan) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1999 di Desa Hawang KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah adalah sah menurut hukum;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkara,oleh karena bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, makamenurut ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara

GregoriusSita Hawang yang bernama Alm. Wua Matarau adalah juga berasal dari sukuMatarau, maka permintaan tersebut dikabulkan sehingga Alm.Gregorius Sita Hawang diijinkan pula untuk menggarap sementara sebagiankecil bidang tanah tersebut pada bagian sebelah Timur yang berbatasan denganbidang tanah milik suku Soromaking dan bidang tanah milik suku Lemaking;Halaman 4 dari 31 Hal. Put. Nomor 426 PK/Pdt/201712.13.14.15.Bahwa sebagian bidang tanah yang digarap oleh Alm.

Mau Boli Matarau tersebut, baik dilakukan olehAlm.Tede Kelohung maupun oleh Alm.Gregorius Sita Hawang;Bahwa padatahun 1960, Alm. Boli Mitem Matarau meninggal dunia,sehingga hak mewarisi bidang tanah milik Alm. Mau Boli Matarau tersebut diatas beralin ke tangan anak Alm.Boli Mitem Matarau yang bernamaAlm.Longginus Gelatang Matarau (ayah Penggugat).

Mau Boli Matarau oleh Alm.Tede Kelohung dan Alm.GregoriusSita Hawang sebagaimana dikemukakan di atas, maka menurut hukumsetelah meninggalnya Alm.Tede Kelohung (ayah Tergugat VI) danAlm. Gregorius Sita Hawang (suami Tergugat dan ayah Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV), hak menggarap dari Alm. Tede Kelohungdan Alm.

Bagian Barat dari lorong dengan ukuran:Utara : panjang kurang lebih 47 m, batas Riang Hura dan Simon SemauSelatan : panjang kurang lebin 20 m, batas dengan Gaspar Tupen/JalanRaya;Timur : panjang kurang lebih 75,65 m batas dengan Lorong Desa;Barat : panjang kurang lebih 79,60 m, batas dengan Hawang Dulli/T IIV.2.

Sekarang dengan jalan desa;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Bok Hawang Duli yang ahliwarisnya adalah Germana Boi, Petrus Nama dan Patrisius Hawang(Tergugat IIV);e Timur berbatasan dengan tanah milik Bok Stanis Duli Soromaking;e Barat berbatasan dengan tanah milik Bpk Riang Hura (Suku Lewohura)yang saat ini tidak mempunyai turunan anak lakilaki;Adapun' batasbatas yang telah didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah tidak benar karena semua saksi batas tidakHalaman 14 dari 31 Hal.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanINDRA WAHYUDI Als UUI Bin SARSAKTI;Sungai Paring;21 tahun / 4 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Hawang Rt.007/003 Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Petani;FIN AHYADI Als IPIN Bin SYAMSUDDIN;Hawang;19 tahun / 28 Mei 1997;Lakilaki;Indonesia;Desa Hawang Rt.008/003 Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;SMP (tidak tamat);Terdakwa INDRA WAHYUDI Als UU!

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN BrbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa lL INDRA WAHYUDI Alias UUI Bin SARSAKTI danterdakwa Il FIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN pada hari Senin tanggal 06Maret 2017 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2017 di Desa hawang

KHAFIFAH Binti SARBANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah kehilangan barang berupa1 (satu) buah handphone merk Evercoss warna putih hijau dan 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna hitam serta uang sebesar Rp10.000, (Ssepuluhribu rupiah);e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar jam 04.00Wita di Desa Hawang Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di rumah milik saksi;e Bahwa

RUSWATI Bin ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi Khafifah telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) buah handphone merk Evercoss warna putih hijaudan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam serta uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar jam 04.00Wita di Desa Hawang Rt. 005 Rw. 002 Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di rumah milik

WAHYUDI Alias UUI Bin SARSAKTI dan Terdakwa Il FIN AHYADIAlias IPIN Bin SYAMSUDDIN pulang dari mewarung lalu diperjalananTerdakwa INDRA WAHYUDI Alias UUI Bin SARSAKTI mengajak Terdakwa IlFIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN untuk mencuri kKemudian terdakwa IlFIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN menyetujui ajakan tersebut,selanjutnya terdakwa INDRA WAHYUDI Alias UUI Bin SARSAKTI danterdakwa Il FIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN berjalan kaki menujurumah saksi korban KHAFIFAH Binti SARBANI di Desa Hawang

ARSYAD Lahir Di Parang disesuaikan paqda Ijazah Pemohon ;

Bahwa nama Ibu Pemohon pada AkKta Kelahiran tertulis HAWANGseharusnya ST HAWANG disesuaikan pada Kartu Keluarga Pemohon;3. Bahwa tempat lahir pemohon dan nama bapak pemohon pada KartuKeluarga (KK) dan Buku Nikah tertulis Pemohon lahir di Perrang dan namabapak pemohon tertulis H. ABDULLAH seharusnya Tempat Lahir PemohonParang dan nama bapak Pemohon H. DOLLAH disesuaikan pada ljazahPemohon;4.

Menetapkan perbaikan Nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran tertulisHAWANG seharusnya ST HAWANG disesuaikan pada Kartu KeluargaPemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mrs4. Menetapkan Tempat Lahir Pemohon dan Nama Bapak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dan Buku Nikah tertulis Pemohon lahir di Perrang dannama bapak Pemohon tertulis H. ABDULLAH seharusnya tempat lahirPemohon di Parang dan nama bapak Pemohon H. DOLLAH disesuaikanpada Ijazah Pemohon;5.

HAWANG;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohontakut dikemudian hari akan menjadi kendala dalam segala pengurusansuratSurat atau dokumen Pemohon dikemudian hari;2. Saksi Hj.

ARSYAD Lahir di PARANGsesuai dengan ljazah Pemohon, selain daripada itu Ibu Pemohon yang semulabernama HAWANG dalam Akta Kelahiran Pemohon menjadi ST HAWANGsesuai dengan Kartu Keluarga, begitupun dengan nama Bapak Pemohon yangsemula bernama H.

Menetapkan perbaikan nama Ibu Pemohon pada Akte Kelahiran tertulisHAWANG seharusnya ST HAWANG disesuaikan pada Kartu KeluargaPemohon;4. Menetapkan tempat lahir Pemohon dan nama Bapak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dan Buku Nikah Pemohon Lahir di PERRANG dannama Bapak Pemohon tertulis H. ABDULLAH seharusnya tempat lahirPemohon di PARANG dan nama Bapak Pemohon adalah H. DOLLAHdisesuaikan pada Ijazah Pemohon;5.

Dallek bin Mindu dengan istripertamanya mempunyai 3 orang anak yang masing masingbernama Taila, wafat 2002, Basri, masih hidup, umur 62tahun dan Pon, masih hidup umur 60 tahun;Bahwa dari istri kedua almarhum Dallek bin Midu mempunyai 2orang anak yang masing masing bernama Hawang bin Dallek(meninggal pada 22 April 2010) yang suaminya bernamaZainal bin Bedu dan Hamida bin Dallek (meninggal 31 Juli2010);Bahwa, semasa hidupnya almarhum MHamida binti Dallek tidakpernah menikah, namun almarhumah MHamida

Pensiun Nomor : 36/UMPERS/V/2005, tanggal 25 Mei 2005, yang dikeluarkan olehPimpinan Perusahaan PT, Sari Bumi Kusuma, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 837/G/2010 atasnama HAMIDA, tertanggal 12 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak , bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/050/Pem/2011 atas nama HAWANG

binti Dallek, yaituibu) kandung Pemohon, sudah meninggal pada bulan Apriltahun 2010 yang lalu ;Bahwa, ayah MHamida bernama Dallek Bin Midu dan ibunyabernama Dondeng binti Lumbi telah meninggal dunialebih dahulu dari Hawang dan Hamida ;Bahwa, selama hidupnya Hamida belum pernah menikah ;Bahwa, dari pernikahan Zainal bin Bedu dan MHawang bintiDallek mempunyai 4 orang anak bernama ;Lilis Damayanti binti Zainal Bedu;2.

binti Dallek, yaituibu) kandung Pemohon, sudah meninggal pada bulan Apriltahun 2010 yang lalu ;Bahwa, ayah Hamida bernama Dallek Bin Midu dan ibunyabernama Dondeng binti Lumbi telah meninggal dunialebih dahulu dari Hawang dan Hamida ;Bahwa, selama hidupnya Hamida belum pernah menikah ;Bahwa.....Bahwa, dari pernikahan Zainal bin Bedu dan Hawang bintiDallek mempunyai 4 orang anak bernama ;1.

Nirah binti Zainal Bedu;Bahwa keempat orang anak dari Hawang Binti Dallek adalahkeponakan dari Hamida Binti Dallek ;Bahwa semua keponakan Hamida binti Dallek masingmasing bernama LilisDamayanti binti Zainal Bedu, Dewi binti Zainal Bedu,Titik binti Zainal Bedu dan Nirah binti ZainalBedu, semuanya masih hidup ;Bahwa selain dari ahli waris tersebut tidak ada lagiahli waris yang lain ;Bahwa persoalan warisan dari Hamida Binti Dallek inibelum pernah di tetapkan ahli warisnya hinggasekarang;Bahwa baik

., Advokat/Pengacara, berdomisili diMakassar, Perumahan BTN Antara Blok C No.10/2, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2007;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:1 SITTI BINTI MAKKATUTU,2 PATOMBONGI,Keduanya bertempat tinggal di Pajalele, Desa Binangkaraeng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang ;3 DAHULU SUPU alias PUANNA HAWANG sekarang ahli warisALM.

SUPU alias PUANNA HAWANG yakni HAWANG,bertempat tinggal di Desa Binangkaraeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawanan terhadap para TermohonKasasi sebagai para Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa

Pelawan adalah Pelawan yang benar mempunyai sebidang tanah kering(kebun) yang terletak di Dusun Batiguru, Desa Binangkaraeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang seluas + 1 ha dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan,di mana tanah kebun tersebut di atas Pelawan kuasai dan mengerjakannya sejak tahun1997 sampai dengan tahun 2007 sekarang ;Bahwa sejak Pelawan menjadi anak mantu dari Supu alias Puanna Hawang, padatahun 1996 di mana Pelawan telah membantu mertuanya mengerjakan tanah kebuntersebut

dan pada tahun 1997 tanah kebun tersebut berdasarkan persetujuan ahli warisSupu alias Puanna Hawang telah memberikan tanah kebun tersebut kepada Pelawansebagai hadiah dari mertua ;Hal. 1 dari 10 hal.

Hawang tertanggal 17 Februari 1997 (dalam putusan 17Februari 2007), maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut bahwa menuruthemat Majelis Hakim hal ini merupakan suatu bentuk pengakuan sepihak dari pihakPelawan, karena sebagaimana bukti T.T3, T.T4, T.T5 dari Terlawan I dan II berupaFoto Copy Putusan P.N. Pinrang, Putusan P.T.

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : HILYUNI Als YUNI Bin SARWANI;2 Tempatlahir : Abung;3 Umur/tanggal lahir : 34 tahun / Tahun 1981;4 Jeniskelamin: Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Desa Hawang Rt.02 Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah;7 Agama

hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulangiperbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HILYUNI Alias YUNI Bin SARWANI pada hari Kamis tanggal 11Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2016 bertempat di Desa Hawang

daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwaHILYUNI Alias YUNI Bin SARWANI yang sering menjual obat jenis Carnophendan obat jenis Dextro tanpa ijin di Desa Hawang

HK.04.1.35.06.13.3534 tanggal 27 Juni 2013 tentang Pembatalan Persetujuan NomorIzin edar obat yang mengandung Dektrometorfan sediaan tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat kalau Terdakwa sering menjual obat jenisCarnophen dan obat jenis Dextro di Desa Hawang Rt. 02 Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah, pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitarpukul 15.15 Wita,

Rt. 02 Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 15.15 Wita, Saksi BUDIROKHNADI dan saksi ISMET NURI beserta anggota Res Narkoba Polres Hulu SungaiTengah lainnya mendatangi rumah Terdakwa yang bealamat di Desa Hawang Rt. 02Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.