Ditemukan 2663 data
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aco bin Haya) dengan Pemohon II (Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Aco bin Haya dan Rina binti Sanuddin
PENETAPANNomor 791/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Aco bin Haya, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappadihompong, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rina binti Sanuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aco bin Haya) dengan Pemohon Il(Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Aco bin Haya, Nomor 7308062810140002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 30 Maret 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Aco bin Haya);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rina binti Sanuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSanuddin;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aco bin Haya) dengan Pemohon Il(Rina binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005 diDesa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.
14 — 5
Rahim bin Haya dengan pemohon II Naharia binti Langka yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rahim bin Haya-Naharia binti Langka
Rahim bin Haya, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Naharia binti Langka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Rahim bin Haya) dengan pemohon II(Naharia binti Langka) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Kampung Tangnga,Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar);3.
dikaruniai tujuh orang anak, tidakada pihak yang mempersoalkan tentang status pernikahan pemohon I denganpemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karena pemohon Idengan pemohon II tidak pernah mendaftarkan di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan itsbat nikah dalam rangka untukmemperoleh bukti otentik atas pernikahannya yang akan digunakan untukkelanjutan pendidikan anak dan keperluan lainnya;Abdul Hasyim bin Haya
pengurusan kelanjutan pendidikan anak para pemohon dan keperluanlainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali sejak tanggal 13 Maret 2013 dan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yangdiajukan para pemohon;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu Abdul Azis bin Lanafi dan Abdul Hasyim bin Haya
Rahim bin Haya denganpemohon II Naharia binti Langka yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun KampungTangnga, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar);3.
37 — 0
Haya bin CollengdanSyame binti Nasir
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Haya bin Rauf, terhadap Penggugat, Hasni binti Hasaming;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Hasni binti Hasaming melawan Haya bin Rauf
14 — 5
Haya bin SemmauduDANHj. Ida binti Soro
PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Haya bin Semmaudu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Arokke Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haya bin Semmaudu) denganPemohon II (Hj. Ida binti Soro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1988 di Malaysia.3.
Haya bin Semmaudu, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Haya bin Semmaudu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Ida binti Soro);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Mustamin bin Wata ;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haya bin Semmaudu) denganPemohon II (Hj. Ida binti Soro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1988 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.
75 — 16
DALI Binti PATTA HAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.
DALI Binti PATTA HAYA
DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SNUAYA Alias. JAYA BINBEMBO DG.
DALI Binti PATTA HAYA jalanjalan ke rumah lel. MASENG sebagai teman lamanya, sewaktu ketemu lel.MASENG, maka lel. MASENG menanyakan kepada terdakwa apakah masihada barangnya Bapaknya NIRMA (suami terdakwa) maka terdakwamenjawabnya ia, masih ada mungkin, memangnya kenapa dan dijawab oleh lel.MASENG ada orang yang mau pakai untuk menarik uang, maka terdakwamenjawabnya bisaji kalau mauki sedikit setelah itu terdakwa kembalikerumahnya, atas ucapan terdakwa sehingga per. SAMSIAH DG.
DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SWAYA Alias. Kr. JAYA BINBEMBO DG.
DALI Binti PATTA HAYA jalanjalan ke rumah lel. MASENG sebagai teman lamanya, sewaktu ketemu lel.MASENG, maka lel. MASENG menanyakan kepada terdakwa apakah masih adabarangnya Bapaknya NIRMA (suami terdakwa) maka terdakwa menjawabnya ia,masih ada mungkin, memangnya kenapa dan dijawab oleh lel. MASENG adaorang yang mau pakai untuk menarik uang, maka terdakwa menjawabnya bisajikalau mauki sedikit setelah itu terdakwa kembali kerumahnya, atas ucapanterdakwa sehingga per. SAMSIAH DG.
DALI Binti PATTA HAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sita bin Aco) dengan Pemohon II (Dian binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2003 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sita bin Aco dan Dian binti Haya
PENETAPANNomor 800/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Sita bin Aco, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappadihompong, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Dian binti Haya, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Agustus 2003 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Lattu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haya dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Hamma dan Ading, dengan maharberupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sita bin Aco) dengan Pemohon Il(Dian binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2003 di DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaLattu, di depan Wali bernama Haya dengan mahar sawah 1 petak dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Ferdiansyah, umur 13 tahunb. Febriana, umur 4 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Dian binti Haya);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHaya;4.
12 — 5
Tuwo bin Lappo dan Husnah binti Haya
JOKO SUGIYONO
Terdakwa:
HAYA TUDDIN alias HAYA bin RUSIAN
12 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa HAYA TUDDIN alias HAYA bin RUSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana catatan dakwaan;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang mana apabila tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUGIYONO
Terdakwa:
HAYA TUDDIN alias HAYA bin RUSIAN
7 — 0
Aripuddin Bin Dali;Kartini binti Abdul Haya
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Aripuddin Bin Dali, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Kartini binti Abdul Haya
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 06 September 2009 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali AbdulHaya bin Andi Sakka dan mahar berupa uang RM 200,, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jumail bin Supu dan Kaharuddin binAbdul Haya;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Susianti2. Sulfikar;Hal dari 8 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aripuddin Bin Dali) denganPemohon II ( Kartini binti Abdul Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2009 di Lahad Datu, Malaysia;3.
bin Andi Sakkadan mahar berupa uang RM 200,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumail bin Supu dan Kaharuddin bin Abdul Haya; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aripuddin Bin Dali) denganPemohon II ( Kartini binti Abdul Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2009, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
21 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslimin bin Haya) dengan Pemohon II (Sulirna binti Care) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1995 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Muslimin bin Haya dan Sulirna binti Care
PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muslimin bin Haya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Ulu Bila,Kelurahan Kahu, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sulirna binti Care, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslimin bin Haya) denganPemohon II (Sulirna binti Care) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1995 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.
Muslimin bin Haya, Nomor 7308010205083366yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 07 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Haya bin Sakke, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone padatanggal 17 Juni 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikankan oleh
(Muslimin bin Haya);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Sulirna binti Care);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaCare bin Madi;4. Adanya2 orang saksi yaitu Salolang dan Pabi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bemama Muh.
12 — 5
Baharuddin bin Poto dan Ratna binti Haya
Ilham dengan wali nikahbernama Haya (ayah kandung pemohon IJ) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Rappe dan Isman dengan mas kawin berupa petak sawah.2.
Ilham, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIyang bernama Haya, sedangkan saksi nikahnya Rappe dan Isman dengan maskawin berupa petak sawah.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.2.
Ilham, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIyang bernama Haya, sedangkan saksi nikahnya Rappe dan Isman dengan maskawin berupa petak sawah.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan
Ilham, di depanWali bernama Haya ayah kandung pemohon II dengan maskawin petak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai anak.3.
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamul bin Marre) dengan Pemohon II (Nur Hayah binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1980, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Kamul bin Marre dan Nur Hayah binti Haya
pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kamul bin Marre, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT 01, DesaSei Manurung, Kecamatan Sebatik Induk, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nur Hayah binti Haya
tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 913/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 25 Mei 1980telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haya
tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, bukti P.2 dan bukti P.3, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 25 Mei 1980 telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Haya
saksibernama Ahmad Husain dan Jamal, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar 80,00 Real dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diTawau, Malaysia, pada tanggal 25 Mei 1980, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Haya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamul bin Marre) denganPemohon II (Nur Hayah binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1980, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyah, olen Drs. Rusliansyah, S.H.
17 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Haya Juhaya bin Ocin) kepada Penggugat (Siti Rochimah binti Sanuri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Siti Rochimah binti Sanuri Haya Juhaya bin Ocin
19 — 9
Sanusi bin Rabang melawan Krisnawati binti Haya Nur
13 — 12
WA AISA Binti LAMPANGULU-AHMAT BAKIR Bin LA HAYA
AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara ; WA AISA Binti LAMPANGULU, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan PGAN, alamat Desa TutehuKecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANAHMAT BAKIR' Bin LA HAYA
6 — 4
RaufSulhayati binti Haya
Tergugat:
Rasyid Rahim bin Nune Rahim
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasyid Rahim Bin Nune Rahim) terhadap Penggugat (Olviyani Safitri Binti Sumarno Haya);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Haya binti Sumarno Haya
Tergugat:
Rasyid Rahim bin Nune RahimHaya binti Sumarno Haya, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Menengah, alamat Jin. Gatot Subroto,Lingk. IV, RT. 14/RW. 07, Kelurahan Molinow, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;MelawanRasyid Rahim bin Nune Rahim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah,alamat Jalan Mawar, Lingk.
Haya binti SumarnoHaya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu = untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
52 — 8
SITI HAYA Binti RAFIE Melawan ALFARISI Bin AKI
65 — 15
KAMRAN HAYA, M.M.
KAMRAN HAYA,M.M., WAHYUDIN, S.Pd dan ANWAR, S.Pd.
5. Satu lembar Resi tanda terima Proposal no. 125 tanggal 4 April 2007.
6. Satu lembar Disposisi TU Pimpinan tanggal 26 Maret 2007 nomor 400//267//Sos, isi ringkasan permohonan pencairan dana Yayasan Panca Karya Bontang.
7. Satu lembar Telaahan Staf dari Kepala Bagian Sosial tanggal 26 Maret 2007 nomor 400/267/Sos.
KAMRAN HAYA,M.M., WAHYUDIN, S.Pd dan ABD. KARIM.
18. Satu lembar Berita Acara nomor: 00843/Bansos/Kota-B/XII/2007, tanggal 18 Desember 2007.
19. Satu lembar Disposisi TU pimpinan tanggal 11 Desember 2007 nomor: 400/1316/Sos, isi ringkasan permohonan pencairan Dana dan Ketua Yayasan Panca Karya Bontang untuk pembangunan Kantor Sekretariat.
KAMRAN HAYA,M.M. dan WAHYUDIN.
25. Satu lembar Lampiran Pertanggung Jawaban penggunaan dana bantuan APBD PEMERINTAH KOTA Bontang tahun 2007 nomor: 032/YPK-B/BTG/IV/2008, tanggal 4 April 2008.
26. Dua lembar Rekapitulasi penggunaan dana bantuan Yayasan Panca Karya Bontang yang ditanda tangani yang ditanda tangani Drs. H. KAMRAN HAYA,M.M. dan ANWAR, S.Pd.
KAMRAN HAYA,M.M. dan WAHYUDDIN,S.Pd.
42. Satu lembar tanda terima biaya transportasi pengurus Yayasan Panca Karya Bontang untuk konsultasi ke Dikti di Jakarta tanggal 4 Januari 2008 yang ditanda tangani oleh Drs. H. KAMRAN HAYA,M.M., ANWAR, S.Pd dan ABDUL HARIS.
43. Tiket Mandala Air Lines tanggal 5 Januari 2008 dari Balikpapan ke CGK (Jakarta) atas nama WAHYUDDIN, ANWAR, ABDUL HARIS dan ABDUL KARIM.
KAMRAN HAYA, MM Bin Alm. DANIEL HAYA
KAMRAN HAYA,MM Bin(Alm) DANIEL HAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamRumah Tahanan Negara;Halaman 2dari 109 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2018/PN Smr3. Membebankan kepada Terdakwa Drs. H. KAMRAN HAYA, MM Bin (Alm)DANIEL HAYA untuk membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa Drs. H.
KAMRAN HAYA, WAHYUDIN, S.Pd dan ABD.
KAMRAN HAYA,M.M., WAHYUDIN, S.Pd.dan ABD.
Bin (Alm) DANIEL HAYA dengan identitas lengkapsebagaimana dalam surat dakwaan.
KAMRAN HAYA,M.M.