R20A18581354, Warna : Putih Mutiara, BahanBakar ; Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2011, NomorBPKB : 109845526, Ident: 3C4986892W1AC, Berlaku sampai : 21092016 Bahwa STNK yang pertama dengan Nomor Registrasi : KT 481 LA adalahSTNK yang dimiliki oleh TERDAKWA pada saat awalmula terjadi transaksijual beli mobil dengan PAK DARMAN Penduduk Kota BalikpapanV,kemudian setelah mengetahui tenggang waktu pajak mobil akan segera habisyaitu tanggal 24 September 2013, kemudian setelah mengetahui

R20A18581354, Warna : Putih Mutiara, BahanBakar ; Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2011, NomorHal 10 dari 52 halaman, No. 28/Pid.B/2014/PN.Tjg.BPKB : 109845526, Ident: 3C4986892W1AC, Berlaku sampai : 21092016 Bahwa STNK yang pertama dengan Nomor Registrasi : KT 481 LA adalahSTNK yang dimiliki oleh TERDAKWA pada saat awalmula terjadi transaksijual beli mobil dengan PAK DARMAN Penduduk Kota Balikpapan,kemudian setelah mengetahui tenggang waktu pajak mobil akan segera habisyaitu tanggal

R20A18581354,Warna : Putih Mutiara, Bahan Bakar ; Bensin, WarnaTNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2011, NomorBPKB : 109845526, Ident : 3C4986892WI1AC,Hal 27 dari 52 halaman, No. 28/Pid.B/2014/PN.Tjg.Berlaku sampai i 21092016; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dengan carabagaimana STNK tersebut dipalsukan, karena padasaat itu TERDAKWA menyuruh/meminta tolongkepada nama AZUS EFFENDI dalam pembuatanSTNK tersebut dan terdakwa hanya menerima bersihsaja; Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengetahui danmengenal

R20A18581354, Warna : Putih Mutiara, BahanHal 36 dari 52 halaman, No. 28/Pid.B/2014/PN.Tjg.Bakar ; Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2011, NomorBPKB : 109845526, Ident: 3C4986892W1AC, Berlaku sampai : 21092016; Bahwa benar STNK yang pertama dengan Nomor Registrasi : KT 481 LAadalah STNK yang dimiliki oleh terdakwa pada saat awalmula terjaditransaksi jual beli mobil dengan PAK DARMAN Penduduk Kota Balikpapan,kemudian setelah mengetahui tenggang waktu pajak mobil akan segera habisyaitu

R20A18581354, Warna : Putih Mutiara, BahanBakar ; Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2011, NomorBPKB : 109845526, Ident: 3C4986892W1AC, Berlaku sampai : 21092016; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terurai di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan terdakwalah yang telah membuat suratpalsu atau memalsukan 1 (satu) lembar STNK Honda CRV, tahun pembuatan 2011,Warna Putih Mutiara, Noka. MHRRE1740BJ101476, Nosin.

Bukan Pengeluaran seksiH10544541 BPKB Subdit Reg Ident DitLantas Polda metro Jaya2 ~ Identitas Ranmor Tidak terdaftar(Noka, nosin)3 =Tulisan/Print Tidak SesuaiHalaman 2,3,44 Cap/Stempel Tidak SesuaiHalaman.25 TTD Pejabat Tidak SesuaiHalaman 26 Tinta Tidak SesuaiHalaman 2, 3, 47 Paraf Petugas Tidak SesuaiVerifikasi Halaman 2,dan 10Kesimpulan :BPKB dengan Identitas Ranmor tersebut di atas, bukan pengeluaran SeksiBPKB Subdit Reg Ident Dit Lantas Polda Metro Jaya.

04 dan 05 tertanggal 21 September2012 yang menerangkan saldo tidak cukup, dan ataspermasalahan tersebut saksi YASINTA IFA ROSADI melaporkankepada Pihak berwajib;Bahwa sesuai surat keterangan Kepolisian Daerah Metro JayaDirektorat lalu lintas nomor : SKET/260/X/2012/BPKB/LL tanggal08 Oktober 2012 telah dilakukan pengecekan di Seksi BPKB,dengan hasil sebagai berikut : NOOBYEK HASIL PENGECEKANPENELITIAN KET, 10 BPKB dengan Identitas Ranmor tersebut di atas, bukan pengeluaran Seksi ABPKB Subdit Reg Ident

Bukan Pengeluaran seksiH1 0544541 BPKB Subdit Reg Ident DitLantas Polda metro Jaya2 Identitas Ranmor Tidak terdaftar(Noka, nosin)3.

Bukan Pengeluaran seksiH1 0544541 BPKB Subdit Reg Ident DitLantas Polda metro Jaya2 ~~ Identitas Ranmor Tidak terdaftar(Noka, nosin)3. Tulisan/Print Tidak SesuaiHalaman 2,3,44 Cap/Stempel Tidak SesuaiHalaman.25 TTD Pejabat Tidak SesuaiHalaman 2 Hal. 27 dari 53 Hal.28 6 *iTinta Tidak SesuaiHalaman 2, 3, 47 ~~ ~Paraf Petugas Tidak Sesuai Verifikasi Halaman 2,dan 10 Kesimpulan :BPKB dengan Identitas Ranmor tersebut di atas, bukan pengeluaran SeksiBPKB Subdit Reg Ident Dit Lantas Polda Metro Jaya.

Bukan Pengeluaran seksiH1 0544541 BPKB Subdit Reg Ident DitLantas Polda metro Jaya2 ~~ Identitas Ranmor Tidak terdaftar(Noka, nosin)3.

Oktober 2010 , diatas yang tertera nama H.AbdulMuthalib, yang seakanakan orang tersebtu adalah H.Abdul Muthalib yangseakanakan H.Abdul Muthalib menjual tanah dalam SHM No. 643/Basirih,padahal keadaan yang sebenarnya, H.Abdul Muthalib pada saat itu beradadirumah dalam keadaan sakit stroke dan tida pernah menjual SHM No.643 atasnama JE TJIE TJIAW als Budiyanto kepada terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT;e Bahwa berdasarrkan Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Persamaan SidikJari nomor : PSJ.01/XI/2011/sie Ident

Oktober 2010 , diatas yang tertera nama H.AbdulMuthalib, yang seakanakan orang tersebtu adalah H.Abdul Muthalib yangseakanakan H.Abdul Muthalib menjual tanah dalam SHM No. 643/Basirih,padahal keadaan yang sebenarnya, H.Abdul Muthalib pada saat itu beradadirumah dalam keadaan sakit stroke dan tida pernah menjual SHM No.643 atasnama IE TJIE TJIAW als Budiyanto kepada terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT ;Bahwa berdasarrkan Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Persamaan SidikJari nomor : PSJ.01/XI/2011/sie Ident

Darmawati;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Identitas Rumus Sidik Jari Nomor: KIRSJ/525/0I/2015/IDENT

7302026701700002,oleh karena sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 1 angka 11 Peraturan PresidenRepublik Indonesia, yang telah mengatur bahwa Nomor Induk Kependudukan, selanjutnyadisingkat NIK, adalah nomor identitas Penduduk yang bersifat unik atau khas, tunggal danmelekat pada seseorang yang terdaftar sebagai Penduduk Indonesia;Bahwa berdasarkan bukti surat berupa: Fotocopy Kartu Identitas Rumus SidikJari Nomor: KIRSJ/525/10/2015/IDENT

Lab.1067/DTF/XII/2009 serta BAPemeriksaan perbandingan persamaan Sidik Jari No: PSJ.08/1X/2011/Ident DitReskrimum, tanda tangan yang ada dalam surat Keterangan Pemberian Orangtua tertanggal 30 Juli 2000 tidak identik dengan tanda tangan saksi H.

PJKp/XII/2000 tertanggal 5 Desember2000, 7 (satu) buku laporan Penilaian Hasil Belajar Sekolah lanjutan Tingkat(SLTP) Negeri 2 Pangkajene, nomor Induk : 025046 atas nama Yulianti Putri, 1(satu) lembar kertas HVS berisi tanda tangan requested didepan Penyidikdisebut Known Tanda tangan (KT), dengan Kesimpulan : Tanda Tangan BuktiQT Non Identik dengan tanda tangan pembanding (KT) adalah merupakantanda tangan yang berbeda.e Berita) acara Pemeriksaan Pembandingan persamaan Sidik JariNo.PSJ/08/IX/201 1/Ident

terdakwa (belumdiketahui identitasnya) bersama terdakwa Irwansahlangsungkeluar dari Ruang kepala Unit dan pergi juga bersama dengan 2(dua) teman terdakwa (belum diketahui identitasnya) lainnya yangberjaga di pintu luar sehingga terdakwa Irwansah dan ke 5 (lima)orang temannya (belum diketahui identitasnya) langsung pergikeluar kantor BRI dan kabur menggunakan 1 (satu) unit mobilavanza warna hitam;Bahwa dari hasil berita acara pemeriksaan perbandingan danpersamaan sidik jari nomor PSJ.01/VV/2016/Sie Ident

terdakwa Irwansahlangsungkeluar dari Ruang kepala Unit dan pergi juga bersama dengan 2(dua) teman terdakwa (belum diketahui identitasnya) lainnya yangberjaga di pintu luar sehingga terdakwa Irwansah dan ke 5 (lima)hal 8 dari 19 hal Put Nomor 23/Pid/2017/PT PlkOrang temannya (belum diketahui identitasnya) langsung pergikeluar kantor BRI dan kabur menggunakan 1 (satu) unit mobilavanza warna hitam; Bahwa dari hasil berita acara pemeriksaan perbandingan danpersamaan sidik jari nomor PSJ.01/VV2016/Sie Ident

terdakwa (belumdiketahui identitasnya) bersama terdakwa Irwansahlangsungkeluar dari Ruang kepala Unit dan pergi juga bersama dengan 2(dua) teman terdakwa (belum diketahui identitasnya) lainnya yangberjaga di pintu luar sehingga terdakwa Irwansah dan ke 5 (lima)Orang temannya (belum diketahui identitasnya) langsung pergikeluar kantor BRI dan kabur menggunakan 1 (satu) unit mobilavanza warna hitam;Bahwa dari hasil berita acara pemeriksaan perbandingan danpersamaan sidik jari nomor PSJ.01/VV/2016/Sie Ident

Pusat KegiatanBelajar Mengajar (PKBM) ArRahman sebagaimana yang tertera dalamijazah paket B atas nama PARMAT tersebut, akan tetapi yang adaadalah Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) ArRahmah Desa KunirKidul yang ketua penyelenggaranya adalah SYAFPTUDDIN AZZUHRI ;e Nomor Induk 027 yang tertera dalam ljazah Paket B atas namaPARMAT tersebut, sesuai dengan buku induk PKBM ArRahmahterdaftar atas nama SAMORI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Persamaan Perbandingan SidikJari Nomor : R/01/KX/2014/IDENT

Pusat KegiatanBelajar Mengajar (PKBM) ArRahman sebagaimana yang tertera dalamijazah paket B atas nama PARMAT tersebut, akan tetapi yang adaadalah Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) ArRahmah Desa KunirKidul yang ketua penyelenggaranya adalah SYAFTUDDIN AZZUHRI ;e Nomor Induk 027 yang tertera dalam ljazah Paket B atas namaPARMAT tersebut, sesuai dengan buku induk PKBM ArRahmahterdaftar atas nama SAMORI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Persamaan Perbandingan SidikJari Nomor : R/01/IKX/2014/IDENT

Pusat KegiatanBelajar Mengajar (PKBM) ArRahman sebagaimana yang tertera dalamijazah paket B atas nama PARMAT tersebut, akan tetapi yang adaadalah Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) ArRahmah Desa KunirKidul yang ketua penyelenggaranya adalah SYAFPUDDIN AZZUHRI ;e Nomor Induk 027 yang tertera dalam ljazah Paket B atas namaPARMAT tersebut, sesuai dengan buku induk PKBM ArRahmahterdaftar atas nama SAMORI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Persamaan Perbandingan SidikJari Nomor : R/01/KX/2014/IDENT

Syafiuddin azzuhri.Bahwa dari hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanPersamaan Perbandingan Sidik Jari Nomor : R/01/IX/2014/IDENT tanggal 5September 2014 yang dibuat dan ditandatangani AIPTU Surya Sakti (saksi)dan Briptu Bachtiar K Anggota lIdentifikasi pada Polres Lumajang disimpulkanbahwa sidik jari yang tertera dalam ljazah Paket B atas nama Parmattersebut adalah :e Tidak sama dengan sidik jari An. Parmat.e ldentik (Sama) dengan sidik jari An.

Kusnidengan Neni H( Bukti P.7 );Foto kopi surat Surat Keterangan Warisan yangmenyatakan namanama yang tersebut dalam suratketerangan tersebut adalah ahli waris dari alm.M.Kusni ( Bukti P.8 );38Foto kopi surat Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Serang KepalaSatuan Lalu Lintas Ub Kanit Reg Ident Lantastertanggal 17 Juni 2009 yang menerangkan bahwariwayat kendaraan dengan plat no.

A 8778 Bsebelumnya terdaftar atas nama M.Kusni yangberalamat di Kp.Timbang RT 01 RWOl1 Cilaku CurugBanten ( Bukti P.9 );Foto kopi surat Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Serang KepalaSatuan Lalu Lintas Ub Kanit Reg Ident Lantastertanggal 15 Juni 2009 yang menerangkan bahwariwayat kendaraan dengan plat no.

A 8570 Dsebelumnya terdaftar atas nama M.Kusni yangberalamat di Kp.Timbang RT 01 RWO1 Cilaku CurugBanten ( Bukti P.10 );Foto kopi surat Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Serang KepalaSatuan Lalu Lintas Ub Kanit Reg Ident Lantastertanggal 15 Juni 2009 yang menerangkan bahwariwayat kendaraan dengan plat no.

A 8675 Dsebelumnya terdaftar atas nama M.Kusni yangberalamat di Kp.Timbang RT 01 RWO1 Cilaku CurugBanten ( Bukti P.11 );Foto kopi surat Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Serang KepalaSatuan Lalu Lintas Ub Kanit Reg Ident Lantas39tertanggal 15 Juni 2009 yang menerangkan bahwariwayat kendaraan dengan plat no.

Resor Serang Kepala Satuan Lalu LintasP.9 Ub Kanit Reg Ident Lantas tertanggal 17Juni 2009 yang menerangkan bahwa riwayatkendaraan dengan plat no. A 8778 Bsebelumnya terdaftar atas nama M.Kusniyang beralamat di Kp.Timbang RT O01 RW OICilaku Curug Banten;Bukt Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh1. Kepala Kepolisian Resor Serang KepalaP.10 Satuan Lalu Lintas Ub Kanit Reg IdentLantas tertanggal 15 Juni 2009 yangmenerangkan bahwa riwayat kendaraandengan plat no.

belum diketahui identitasnya) bersama Terdakwa IRWANSYAH langsung keluar dari Ruang kepala Unit dan pergi juga bersama dengan 2 (dua) temanTerdakwa (belum diketahui identitasnya) lainnya yang berjaga di pintu luarsehingga Terdakwa IRWANSYAH dan ke 5 (lima) orang temannya (belumdiketahui identitasnya) langsung pergi ke luar kantor BRI dan kaburmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam; Bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan danPersamaan Sidik Jari Nomor PSJ.01/VI/2016/Sie Ident

Putusan Nomor 667 K/Pid/2017luar dari ruang Kepala Unit dan pergi juga bersama dengan 2 (dua) temanTerdakwa (belum diketahui identitasnya) lainnya yang berjaga di pintu luarsehingga Terdakwa IRWANSYAH dan ke 5 (lima) orang temannya (belumdiketahui identitasnya) langsung pergi ke luar Kantor BRI dan kaburmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam; Bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan danPersamaan Sidik Jari Nomor PSJ.01/VI/2016/Sie Ident, tanggal 21 Juni 2016,oleh Pemeriksa

Ident, Selasa, 21 Juni 2016, dibuatoleh Aiptu Fendi Ashari, Aipda Januarman, dan Brigpol M.Aminudin yang dibuat karena adanya Surat Kapolres KotawaringinTimur Nomor B/1761/VI/2016, tanggal 20 Juni 2016 perihalPermohonan Pemeriksaan Perbandingan Sidik Jari ditujukanHal. 31 dari 48 hal.

Ident, Selasa, 21 Juni 2016, dibuat oleh AiptuFendi Ashari, Aipda Januarman, dan Brigpol M.

Ident, Selasa, 21 Juni"2016 seyogyanya dikesampingkan sebagaimana keberatan sebelumnya;5.

terpasang : B 3875 TXO, warna hitam grey, NokaMH31KP00CDJ585777, Nosin : 1KP585772, berikut kunci kontak, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor, Nomor Polisi : B 3051 SLD, Nama Pemilik : RUKMNI,Alamat : Asrama POLRI Rt.7/4 PS Minggu Jak Sel, Merk : Yamaha, Type : 2DPAT, Jenis : Sepeda Motor, Tahun Pembuatan : 2018, Warna : Hitam, NomorRangka/NIK/VIN : MH31KP00CDJ585777, Nomor Mesin : 1KP585792, Isi Silinder: 00155, Bahan Bakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Regidtrasi : 2018,Nomor BPKB : K04182108 AH, Ident

Kota.Berdasarkan keterangan Ahli WASLAM bin (alm) SAMDORIAN Baur MaterialSTNK Samsat Jakarta menerangkan bahwa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor,Nomor Polisi : B 3051 SLD, Nama Pemilik : RUKMNI, Alamat : Asrama POLRIRt.7/4 PS Minggu Jak Sel, Merk : Yamaha, Type : 2DP AT, Jenis : Sepeda Motor,Tahun Pembuatan : 2018, Warna : Hitam, Nomor Rangka/NIK/VINMH31KP00CDJ585777, Nomor Mesin : 1KP585792, Isi Silinder : 00155, BahanBakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2018, Nomor BPKB :K04182108 AH, Ident

curian.Berdasarkan keterangan Ahli WASLAM bin (alm) SAMDORIAN Baur MaterialSTNK Samsat Jakarta menerangkan bahwa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor,Nomor Polisi : B 3051 SLD, Nama Pemilik : RUKMNI, Alamat : Asrama POLRIRt.7/4 PS Minggu Jak Sel, Merk : Yamaha, Type : 2DP AT, Jenis : Sepeda Motor,Tahun Pembuatan : 2018, Warna : Hitam, Nomor Rangka/NIK/VINMH31KP00CDJ585777, Nomor Mesin : 1KP585792, Isi Silinder : 00155, BahanBakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2018, Nomor BPKB :K04182108 AH, Ident

9588 KO, Nomor rangkaMJEFM8JKKCJM13572, Nomor mesin JO8EUFUJ57103;HINO FM8JKKMMGJ (FM260JM), Nomor Pol DK 9503 KM, Nomor rangkaMJEFM8JKKCJM13572, Nomor mesin JO8EUFUJ46992;HINO FM8JKKMMGJ (FM260 JM), Nomor Pol L 9579 VB, Nomor rangkaMJEFM8JKKAJN12176, Nomor mesin JO8EUFJ25062;HINO FM8JKKMMGJ (FM260JM), Nomor Pol L 9153 VB, Nomor rangkaMJEFM8JKK9JM10619, Nomor mesin JO8BEUFJ21351 ;HINO FM8JKKMMGJ (FM260JM), Nomor Pol L 9152 VB, Nomor rangkaMJEFM8JKK9JM10618, Nomor mesin JO8BEUFJ21246;HINO FS 271 K IDENT

, Nomor Pol B 9675 E, Nomor Pol rangka FS271K14020,Nomor Pol mesin EK 100308757;HINO FS 271 K IDENT, Nomor Pol B 9605 E, Nomor rangka FS271K11429,Nomor mesin EK 10099454;ISUZU CXZ 71 Q,NOPOL DK 9369 YK, Nomor rangka CX271Q3001040, Nomormesin 10PD1745203;MITSUBHISI/FP415 J, Nomor Pol DK 9317 KL, Nomor rangka FP415J530079,Nomor mesin 8DC9362635;MITSUBHISI/FP415 J, Nomor Pol DK 9319 KL, Nomor rangka FP415J530214,Nomor mesin 8DC9384575.Kendaraan Concrete Pump Nomor Pol B9537vw;Kendaraan Concrete Pump

berpisgh tempat tinggat sampai sekarang. selama selama 1Bulan dan selama berpisah Pehagugat dan Tergugat stidah tidak adaUnikasijlagi Tergugat sudah tidak memperdulikan, tidak iriemberikan snenhnang, bah ya 1 oleh karena perkara ni termagik perkara perdatakhustis did tundux kepada hukum agara yang bersifat khustis. pula, makaberdasalkan, azad lex Ispecialis. derogat lex general ketidakhadiran Tergugat dalam pear ini ident dapat dianggap: sebagai pengakuarinya yangmemiliki; Hpvuclar pembuktian isempurna

L1967VW dariUnit Reg Ident Samsat Polres Madiun Kota, tertanggal 19Agustus2012 ;23) 1 (satu) lembar fotocopy STNK, tertera Daihatsu F600RV (Zenia) tahun 2009 warnahitam metalik, No. Pol. L1967VW No. Ka MHKVIAA219K054826, No. Sin DN.98115 an.Drs. ESPAGI alamat Dk.

L1967VW dariUnit Reg Ident Samsat Polres Madiun Kota, tertanggal19Agustus2012 ;23) 1 (satu) lembar fotocopy STNK, tertera Daihatsu F600RV (Zenia) tahun 2009 warnahitam metalik, No. Pol. L1967VW No. Ka MHKVIAA219K054826, No. Sin DN.98115an. Drs. ESPAGI alamat Dk.

.: PID.14/VI/1990/ Ident,tertanggal 13 Juni 1990;Bahwa, Para Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat IV untukmendapatkan atau bon asli Berita Acara Pemeriksaan Sidik jari Dua Minya Doodimaksud namun Tergugat IV tidak mau memberikan/meminjamkan. Bahwaoleh karena itu Para Penggugat melalui kuasa hukum, dengan surat tertanggal 7Januari 2011 ditujukan kepada Bapak Kapolri; perihal Berita Acara PemeriksaanSidik Jari an. Dua Minya Doo.

:PID.14N1/1990/ Ident,tertanggal 13 Juni 1990; yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya);Bahwa dengan demikian maka penyangkalan Dua Minya Doo tersebut sudahterbantahkan;9.

Dua Minja Doo dari Direktorat Reserse Polri tertanggal13 Juni 1990 dengan No.Pol: Pid. 14/ VI/ 1990 / ident., yangdalam kesimpulannya menyebutkan bahwa antara sidik jariatas nama Dua Minja Doo yang terdapat pada suratpenyerahan Hak Milik tertanggal 15 Mei 1967 dinyatakanIdentik/Sama dengan sidik jari jempol tangan kanan atas namaDua Minya Doo yang terdapat pada kerta hvs yang diambilpada tanggal 4 Agustus 1980 oleh B.

Dua Minja Doo dari Direktorat Reserse Polri tertanggal 13 Juni571990 dengan No.Pol: Pid.14/VI/1990/ident., yang dalam kesimpulannyamenyebutkan bahwa antara sidik jari atas nama Dua Minja Doo yang terdapatpada surat penyerahan Hak Milik tertanggal 15 Mei 1967 dinyatakan Identik/Sama dengan sidik jari jempol tangan kanan atas nama Dua Minya Doo yangterdapat pada kerta hvs yang diambil pada tanggal 4 Agustus 1980 oleh B.

Dua Minja Doo dariDirektorat Reserse Polri tertanggal 13 Juni 1990 dengan No.Pol : Pid. 14 / VI /1990 / ident., yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa antara sidik jari atasoonama Dua Minja Doo yang terdapat pada surat penyerahan Hak Milik tertanggal 15Mei 1967 dinyatakan Identik/Sama dengan sidik jari jempol tangan kanan atas namaDua Minya Doo yang terdapat pada kerta hvs yang diambil pada tanggal 4 Agustus1980 oleh B.

--~ 2 (dua) salon, 1 (satu) buah dop 24 watt, 1 (satu) buah pot bunga dikembalikan kepada Balai desa Sambilawang, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto melalui Saksi SUNARTO ; -------------------------------------------------------------------------------------------~ 1 (satu) buah kayu dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------~ 1 (satu) keeping VCD yang berisikan rekaman pengerusakan kembali Unit Reskrim Kabupaten Mojokerto melalui saksi MASDUKI ( Kanit Ident

Menyatakan barang bukti berupa : ~ 2 (dua) buah salon, 1(satu) buah dop 24 watt, 1 (satu) buah pot bunga kembali ke Balaidesa Sambilawang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto melalui saksiSUNARTO 2 2222 nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn cnn nencenes~ (satu) buah kayu dirampas untuk dimusnahkan ; ~ 1 (satu) keeping VCD yang berisikan rekaman pengerusakan kembali Unit ReskrimKabupaten Mojokerto melalui saksi MASDUKI ( Kanit Ident Polres Mojokerto ) ; 4.

Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : ~ 2 (dua) salon, 1 (satu) buah dop 24 watt, 1 (satu) buah pot bunga dikembalikan kepadaBalai desa Sambilawang, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto melalui SaksiSUNARTO ; 722922 n nn nnn nnn nn nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nena~ 1 (satu) buah kayu dirampas untuk dimusnahkan ; ~ 1 (satu) keeping VCD yang berisikan rekaman pengerusakan kembali Unit ReskrimKabupaten Mojokerto melalui saksi MASDUKI ( Kanit Ident

Ident Formalin: Positif*) Negatif Reaksiwarna /IKLP 02 14/BBPOM BDG/ 12Dengan kesimpulan bahwa mie tersebut mengandung formalin sehingga tidakmemenuhi syarat untuk dijadikan sebagai bahan pangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 136huruf b jo. Pasal 75 Ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DADANG M.

Ident Formalin: Positif*) Negatif Reaksiwarna /IKLP 02 14/BBPOM BDG/ 12Dengan kesimpulan bahwa mie tersebut mengandung formalin sehingga tidakmemenuhi syarat untuk dijadikan sebagai bahan pangan. Perbuatan terdakwasebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pas! 136 huruf b jo.pasal 140jo.pasal 86 ayat (2) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang pangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ident Formalin: Positif*) Negatif Reaksiwarna /IKLP 02 14/BBPOM BDG/ 12Kesimpulan : tidak memenuhi syarat.Bahwa Ahli menerangkan benar di dalam sample barang bukti Nomor :18.093.99.13.05.0078 K 18.093.99.13.05.0079 K positif (+)mengandung formalin serta dapat disimpulkan bahwa tidak memenuhisyarat. Karena formalin bukan merupakan bahan tambahan pangansebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 033Tahun 2012 tentang Bahan Tambahan Pangan.

Fotocopi Berita Acara Pemeriksaan Persamaan Sidik Jari Nopol: BA/ 13/ Vi2010/ Ident tertanggal Juni 2010 tentang Tindak Pidana Pemalsuan AtauPenggelapan Barang Bukti Tidak Bergerak (diberi tanda P2);3. Fotocopi Putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 249/ Pid.B/ 201 0/ PN.Skmnatas nama terdakwa Sugiyarto, B.Sc (diberi tanda P3),4. Fotocopi Perjanjian Jual Beli Tanah antara Ny. Sarmodiharjo denganSugiyarto, B.Sc tertanggal 09 September 1993 (diberi tanda P4);5.

Fotocopi Berita Acara Pemeriksaan Persamaan Sidik Jari Nopol: BA/ 13/ VI/2010/ Ident tertanggal Juni 2010 tentang Tindak Pidana Pemalsuan AtauPenggelapan Barang Bukti Tidak Bergerak (diberi tanda P2);3. Fotocopi Putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 249/ Pid.B/ 2010/ PN.Slmnatas nama terdakwa Sugiyarto, B.Sc (diberi tanda P3);4. Fotocopi Perjanjian Jual Beli Tanah antara Ny. Sarmodiharjo denganSugiyarto, B.Sc tertanggal 09 September 1993 (diberi tanda P4);5.

Fotocopy Surat Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Sidik JariNo.PoLBA/ III/ Ident atas nama pelapor Ny.Sarmodiharjo Als Ponirah sesuailaporan polisi Nopol. LP/ 03/ I/ 2010/ DIY/ SIAGA tertanggal 2 Februari2010 (diberi tanda T.ULPV6);7. Foto copy salinan putusan No. 08/Pdt.G/2009/PN.Sleman dalam Perkaraperdata antara Ny.

@Geri Tergugat ID):Menimbang bahwa Tergugat IILTV juga mengajukan bukti surat T.IILIV6berupa Surat Berita Aeara Pemeriksaan Perbandingan Sidik Jari No.Pol.Ba/ EEV/ Ident atas nama pelapor Ny.Sarmodiharjo Als Ponirah sesuai laporan polisi Nopol.

Makassardengan alasan Akta Jual Beli yang asli hilang, sedangkan padakenyataannya Terdakwa mengetahul bahwa akta jual beli yang asilidisertai Surat Pelepasan Hak dari Terdakwa tertanggal 15 Oktober 1997tersebut tidak hilang tetapi ada pada saksi Muhammad Basir alias BasirBombong yang telah membeli tanah dalam perkara a quo dari Terdakwapada tahun 1997 dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Disamping itu, dari hasil Berita Acara Pemeriksaan PerbandinganPersamaan Sidik Jari Nomor PSJ.104/111/2019/Ident

Terhadap Mie basah gaya baru.Dengan hasil Ident Borak : TerdeteksiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemilik rumah/tempat produksi Mie Gaya Baru Jalan DamaiRT.01 / RW.02 Duri, Kabupaten Bengkalis adalah terdakwa SUYADIWIBISONO.

Denganhasil Ident Borak : TerdeteksiDengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 136 huruf b JoPasal 75 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2012tentang Pangan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa ternyata tidak terdapat alasan pemaaf dan alasanpembenar pada diri terdakwa sehingga beralasan

terdakwa (belum diketahui identitasnya) bersama terdakwaIrwansah langsung keluar dari Ruang kepala Unit dan pergi juga bersamadengan 2 (dua) teman terdakwa (belum diketahui identitasnya) lainnya yangberjaga di pintu luar sehingga terdakwa Irwansah dan ke 5 (lima) orangtemannya (belum diketahui identitasnya) langsung pergi keluar kantor BRI dankabur menggunakan 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam; Bahwa dari hasil berita acara pemeriksaan perbandingan dan persamaan sidikjari nomor PSJ.01/VV2016/Sie Ident

(Bertada hurufAMerah ada potret terlampir) identik /sama dengan sidik jari tengah tangankir yang terdapat pada beangko perbandingan yang merekam sample 10(sepuluh) sidik jari atas nama tersangka IRWANSYAH Als ANCAH NAGABin SUHAIMI (Alm) (bertanda huruf BMAH pada potret terlampir) yangdiambil pada tanggal 28 mei 2016 oleh Briptu Candra di saksikan AiptuAkhmad Bashudin masingmasing anggota Unit Ident Sat Reskrim PolresHalaman 56 dari 98 HalamanPutusan Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PNSptKotim.

Bahwa perbandingan 1 sidik jari berbanding 1 milyar sidik jari, jadi 1sidik jari untuk sama itu sangat tipis;Bahwa SURAT, Hasil berita acara pemeriksaan perbandingan danpersamaan sidik jari nomor PSJ.01/VI/2016/Sie Ident, Tanggal 21 Juni2016, oleh Pemeriksa FENDI AZHARI dengan keterangan sebagai berikut :Sidik jari laten yang terdapat pada gagang pintu tengah bank BRI unitPundu yang terbuat dari stainless yang dikembangkan oleh Briptu Candrapada tanggal 12 Mei 2016 di tempat kejadian di kantor Bank

(Bertada huruf AMerah ada potretterlampir) identik /sama dengan sidik jari tengah tangan kiri yang terdapat padabelangko perbandingan yang merekam sample 10 (sepuluh) sidik jari atas namaterdakwa IRWANSYAH Als ANCAH NAGA Bin SUHAIMI (Alm) (bertanda huruf BMAH pada potret terlampir) yang diambil pada tanggal 28 Mei 2016 oleh BriptuCandra di saksikan Aiptu Akhmad Bashudin masingmasing anggota Unit Ident SatHalaman 87 dari 98 HalamanPutusan Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PNSptReskrim Polres Kotim.

Bahwa perbandingan 1 sidik jari berbanding 1 milyar sidikjari, jadi 1 sidik jari untuk sama itu sangat tipis;Menimbang, bahwaberdasarkanHasil berita acara pemeriksaanperbandingan dan persamaan sidik jari nomor PSJ.01/VI/2016/Sie Ident, Tanggal21 Juni 2016, oleh Pemeriksa FENDI AZHARI dengan keterangan sebagai berikut Sidik jari laten yang terdapat pada gagang pintu tengah bank BRI unitPundu yang terbuat dari stainless yang dikembangkan oleh Briptu Candrapada tanggal 12 Mei 2016 di tempat kejadian