Ditemukan 148 data
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismansyah bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Komariah binti Hasyim Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dana Saputra bin Irwansyah) atas diri Penggugat (Indah Jayanti binti Ismansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hiyar Ismansyah bin Toton Iskandar) kepada Penggugat (Emylia Wardhani binti Sugito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Isman Pohan alias Ismansyah Pohan SE bin Syamsir Alamsyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahni Wati Lubis binti Muchtar Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raka Oktavian bin Jani Ismansyah) terhadap Penggugat (Yunita Sari binti Entur Nurjana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Natasya Tri Diva binti Ismansyah Syahril untuk menikah dengan Gerry Andrea bin Yahya A. Kadir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
95 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismansyah, S.H.,M.H. yang dibacakan oleh Jaksa/Penuntut Umum pada persidangan (vide :BAP Keterangan Ahli No 67);Kalau kita mengikuti Pasal 79 ke1 KUHP, maka daluarsa dihitung satu harisetelah perbuatan itu dilakukan. Pengertian perbuatan itu dilakukan harusHal. 11 dari 17 hal. Put.
Ismansyah, S.H., M.H.;= Fakta persidangan menjelaskan ahli Prof. Dr. Ismansyah, S.H., M.H. tidak hadirdalam persidangan, tetapi keterangan ahli tersebut tetap dibacakan karena padasaat sebelum keterangan ahli dimintakan pada proses penyidikan, Ahli (Prof. Dr.Ismansyah, S.H., M.H.) terlebih dahulu telah melakukan sumpah, hal iniditerangkan dalam Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janji Ahli pada tanggal 7September 2012 yang ditandatangani oleh yang bersangkutan, rohaniawan dansaksisaksi.
2 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Tasya Kurmala binti Ismansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aidil Fahrizal bin Usman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUSIAJI BIN MUNAJI HERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WENTI FAJAR BINTI ISMANSYAH);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 199.000,00 (seratus sembilan
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismansyah bin Nasiwan) terhadap Penggugat (Usmi Kalsum binti M. Hasan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah)
78 — 11
Karangasem Bali ; 32. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Adi Ismansyah tgl 4-07-2013 alamat Jl. Serang Km.5 LK Taman Baru Rt.17/Rw 06 No.6 Ds Tamanbaru Serang Banten ; 33. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada irwanto tgl 08-07-2013 alamat Jl. PM Nurkomplek BPI gang permata Jamrud Rt 16/rw 004 No.7 Kel. Sungai Ulin Kec.
Karangasem Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaAdi Ismansyah tgl 4072013 alamat Jl. Serang Km.5 LK Taman Baru Rt.17/Rw 06No.6 Ds Tamanbaru Serang Banten ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadairwanto tgl 08072013 alamat JI. PM Nurkomplek BPI gang permata Jamrud Rt 16/rw 004 No.7 Kel. Sungai Ulin Kec.
Karangasem Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaAdi Ismansyah tgl 4072013 alamat Jl. Serang Km.5 LK Taman Baru Rt.17/Rw 06No.6 Ds Tamanbaru Serang Banten ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadairwanto tgl 08072013 alamat Jl. PM Nurkomplek BPI gang permata Jamrud Rt 16/rw 004 No.7 Kel. Sungai Ulin Kec.
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pajri Husein Bin Muchamad Rai) terhadap Penggugat (Nia Laras Dwi Lestari Binti Endang Ismansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 745.000,00
121 — 6
transparan dengan harga Rp150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, lalu terdakwa pergi sedangkan saksiYUSNIANS YAH menunggu di rumah terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa datangdengan membawa sabu yang diserahkan kepada saksi YUSNIANS YAH, ketika sabutersebut diserahkan terdakwa langsung ditangkapBahwa sabu milik terdakwa yang sebelumnya diperoleh dari membeli denganAGUS MERDEKA ALS AGUS (DPO) sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah)bermula terdakwa didatangi oleh saksi ismansyah
145 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismansyah, S.H., M.H. yangdihadirkan oleh Pemohon di muka persidangan, dengan faktafakta yangterungkap sebagai berikut : Bahwa saksi ahli diajukan oleh Pemohon PK adalah alat bukti yang sahsebagaimana diatur di dalam Pasal 184 Ayat (1) alat bukti yang sah ialah :a. Keterangan saksi; b. Keterangan ahli; c. surat; d. Petunjuk; e.Keterangan Terdakwa.
Ismansyah, S.H.,M.H. dengan tegas dan jelas dan berlandaskan hukum yang diterangkan dimuka persidangan oleh saksisaksi dan saksi ahli yang dihadirkan olehHal. 33 dari 50 Hal. Put. No. 71 PK/PID/2016Pemohon, karena Keterangan Ahli adalah alat bukti yang sah sebagaimanadiatur di dalam Pasal 184 Ayat (1) alat bukti yang sah ialah : a. KeteranganSaksi; b. Keterangan ahli; c. surat; d. Petunjuk; e.
Ismansyah, S.H., M.H. yangmenerangkan Bahwa di dalam UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sanksinya administratif bagiperusahahaan/orang yang melakukan pelanggaran penambangan sepertimelakukan penambangan di luar titik koordinat sanksinya berupa tegurandan keterangan saksi Syafri dari Dinas SDM yang menerangkan bahwaHal. 34 dari 50 Hal. Put.
Ismansyah, S.H., M.H. yangmenerangkan Bahwa di dalam tindak pidana khusus yaitu UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara tidak bisa dilakukan tertangkap tangan, harus dilakukanpenyelidikan terlebin dahulu apakah usaha pertambangan itu ada izin atautidak, bahwa syarat seseorang dijadikan Tersangka dalam kajian hukumpidana diawali dengan tindakan penyelidikan secara tuntas. Bahwapengertian Penyelidikan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1Hal. 37 dari 50 Hal.
Ismansyah, S.H., M.H. pada pokoknya menerangkanBahwa tidak ada upaya paksa berupa penyitaan jika dilakukanpenyelidikan. dan juga tindakan Termohon telah bertentangan denganhukum acara pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 Ayat (1)Hal. 43 dari 50 Hal. Put. No. 71 PK/PID/2016Jo. Pasal 103 Ayat (1) Jo. Pasal 104 Jo. Pasal 128 Jo. Pasal 38 Ayat (1)Jo.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismansyah, SH.M.Humjuga menyata kan bahwa setiap ijazah pendidikan formalseperti halnya sekolah, hanya bisa dan harusditandatangani oleh Kepala Sekolah yang bersangkutan,tidak bisa selain itu. Sedangkan saksi Taipurimenerangkan bahwa Taipuri menjadi Kepala Sekolah SMPPembina Bangsa adalah sejak tahun 1991 hingga tahun1997.
Ismansyah, SH, M.Humbukanlah seorang hakim yang dapat menentukan seorangbisa dipidana bersalah atau tidak ;. Bahwa sekalipun Terdakwa dengan menggunakan ' ijazahtersebut telah dapat menyelesaikan pendidikannya sampaike tingkat yang lebih tinggi dengan memegang ijazah Si,tidak berarti bahwa ijazah SMP Terdakwa yang Terdakwagunakan untuk ~~ mengikuti program pendidikan paket Cadalah asli dan bukan ijazah palsu.
29 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RINALDY WIJAYA bin WENDY HUSIN), terhadap Penggugat (NUR ISNAWATI binti ISMANSYAH);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Warsita Bin Endang Sudrajat) terhadap Penggugat (Ira Rahma Suci Binti Ribut Ismansyah ALM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Robi Isrianto bin Ismansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Vera Novika binti Japril) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp686.000,00
35 — 11
ISMANSYAH, SH.MH, namun ahli tidak datang dalam persidanganwalau telah dipanggil secara patut dan atas permohonan Penuntut Umum, makaatas perintah Hakim Ketua Majelis keterangan Ahli tersebut di bacakan dalampersidangan ;B.
Ismansyah, SH.MH berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa dapat dikategorikan menghasut apabila secara lisan24menyuarakan sesuatu maksud yang diucapkan didepan umum yangdapat menimbulkan perasaan emosional negative yang akan diperkirakanatau dapat diduga akan menimbulkan suatu peristiwa pidana yang hebatatau sangat hebat penafsirannya dikategorikan kerugian kepentinganumum, kepentingan kelompok maupun kepentingan perseorangan.
Ismansyah, SH.MH berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa dikategorikan menghasut apabila secara lisanmenyuarakan sesuatu maksud yang diucapkan didepan umum yang dapatmenimbulkan perasaan emosional negative yang akan diperkirakan atau dapatdiduga akan menimbulkan suatu peristiwa pidana yang hebat atau sangat hebatpenafsirannya dikategorikan kerugian kepentingan umum, kepentingankelompok maupun kepentingan perseorangan, Menghasut terletak pada akibatyang nyatanyata terjadi, baik diinsyafi oleh si pelaku
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismansyah Prayogi bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Widji Nurhayati binti Toekidjan );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);