Laki Manyenderi Daeng Jarung2. Laki Marwan Daeng Madaengu3. Laki Mangga Daeng Bombang4. Laki Julu daeng Belu5. Laki Badollah Daeng Bani,6. Perempuan Tanriagi Daeng Rimang7. Perempuan Sadaria Daeng Taco8. Perempuan Sarbiani Daeng Ngug9. Laki Sirajuddin Daeng Lira10. Laki Arifuddin Alias Yom11. Perempuan Sawiah Daeng Paja

Jarung tapi itu tanah milik dan atas nama Muhammad Bin Saso.Bahwa pada waktu saksi menjabat sebagai Kepala Desa, pada waktu itu saksi percayakankepada Dg. Jarung untuk menagih membayar pajaknya, tapi saksi tidak tahu siapa yangmembayar pajak tanah sengketa tersebut, yang jelas siapa yang menempati itulah yangmembayar pajaknya.Bahwa Dg Madaeng dengan Dg. Jarung tinggal di dalam tanah sengketa statusnya hanyamenumpang karena tanah itu milik Muhammad Bin Saso.Bahwa Dg. Madaeng dengan Dg.

Jarung, Dg. Madaeng, Dg. Bombong dan ada lagi yang lain tetapi saksitidak hapal pemiliknya.2d,Bahwa Dg. Jarung, Dg. Madaeng dan Dg.

Jarung pernah mengajukan permohonan pendaftaran tanah milikIndonesia di Kecamatan, tetapi saksi tidak tahu apakah lanjut atau tidak.Bahwa betul ada Persil No. 12 terdaftar atas nama Muhammad Bin Saso termasuk di dalambuku rincik buku F ada atas nama Muhammad Bin Saso.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat Dg. Jarung, Dg. Bombong dan Dg.

Jarung (TergugatI), Dg. Madaeng (Tergugat II) dan Dg. Bombong (Tergugat III) dan ada lagi tetapi saksi tidak tahusiapa namanya. Bahwa tanah tersebut adalah milik dan atas nama Muhammad Bin Saso.

Jarung (Tergugat I) adalahanak kandung dari Habali Dg. Lira. Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah sengketa danmenanami kacang dan yang menyuruh menggarap tanah sengketa tersebut adalah Habali Dg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarung Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW Wwearl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di,Kecamatan Jarung, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

alat bukti pertama tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3507171611790001,tertanggal 08 April 2015, dan alat bukti kedua tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.2 ;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatnya, yaitu :1.Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di, Kecamatan Jarung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarung Kabupaten Sidoarjodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Ramli Dg Nai Bin Masualle Dg Lallo, Terdakwa II, Nurdin Dg Lewa Bin Haerong Dg Jarung Terdakwa III. Rusli Dg Sitaba Bin Baso Dg Galla tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Ramli Dg Nai Bin Masualle Dg Lallo, Terdakwa II, Nurdin Dg Lewa Bin Haerong Dg Jarung Terdakwa III.

JARUNG ;III. RUSLI DG. SITABA Bin BASO DG. GALA

JARUNG, serta Terdakwa3. RUSLI DG. SITABA Bin BASO DG. GALA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana pada dakwaan Primair kami;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;a: Menyatakan Terdakwa 1. RAMLI DG NAI Bin MASUALLE DG LALLO danTerdakwa 2.

NURDIN DG LEWA Bin HAERONG DG JARUNG, sertaTerdakwa 3. RUSLI DG SITABA Bin BASO DG GALLA, pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari di tahun 2015, bertempat di sebuah rumah kosong di DsnKalukuang, Ds. Tinggimae, Kec. Barombong, Kab.

NURDIN DG LEWA Bin HAERONG DG JARUNG, sertaTerdakwa 3. RUSLI DG SITABA Bin BASO DG GALLA, pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari di tahun 2015, bertempat di sebuah rumah kosong di DsnKalukuang Ds. Tinggimae Kec. Barombong Kab.

RAMLI DG NAI Bin MASUALLE DG LALLO dan Terdakwa 2.NURDIN DG LEWA Bin HAERONG DG JARUNG, serta Terdakwa 3. RUSLI DGSITABA Bin BASO DG GALLA dan setelah identitas lengkapnya ditanyakan dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis sama dengan identitas Para Terdakwadalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa 1. RAMLI DG NAI Bin MASUALLEDG LALLO dan Terdakwa 2. NURDIN DG LEWA Bin HAERONG DG JARUNG,serta Terdakwa 3.

Jarung, dalam hal inidisebut pewaris dan masa hidupnya bertempat tinggal terakhir di Talatala, Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong. Kabupaten Takalar.Bahwa dalam perkawinan Yahadang bin Dg. Majju dengan isterinyaDg. Bae binti Dg. Jarung telah melahirkan 4 orang anak, merekaadalah :. Dg. Botolo bin Yahadang (anak pertama/sulung)2. Dg.Soma binti Yahadang (anak kedua)3.4Dg. Boyo binti Yahadang (anak ktiga). Dg. Basse binti Yahadang (anak keempat)3.

Jarung (isteri).2. Dg. Botolo bin Yahadang.3.4. Dg. Boyo binti Yahadang.5.Dg. Soma binti Yahadang.Dg. Basse binti Yahadang.4.Bahwa setelah Yahadang Dg. Majju meninggal dunia, seorang anaknyayang bernama Dg. Botolo bin Yahadang meninggal dunia sekitar tahun1954, lalu isteri Yahadang bin Dg. Majju (Dg. Bae binti Dg. Jarung)meninggal dunia sekitar tahun 1958 dan meninggalkan 3 orang anak,mereka adalah :1.1. Dg. Soma binti Yahadang.2. Dg. Boyo binti Yahadang.3. Dg.

Jarung tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh pemohon memohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Takalar Cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara permohonan penetapan ini berkenan menetapkan denganamar sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2. Menetapkan bahwa Yahadang bin Dg. Majju yang meninggal duniadisekitar tahun 1952 dan isterinya Dg. Bae binti Dg.

Jarung yangmeninggal dunia disekitar tahun 1958 adalah pewaris terhadapkeempat orang anaknya, mereka adalah :Dg. Botolo bin Yahadang.Dg. Soma binti Yahadang,Dg. Boyo binti Yahadang,Dg. Basse binti Yahadang.3. Menetapkan pula bahwa mereka para anak/cucu dari Yahadang binDg. Majju yakni :3.1. anak pertama yang bernama Dg. Botolo bin Yahadang danisterinya yang bernama Dg. Lida binti Dawang, keduanya juga telahmeninggal dunia dan melahirkan 3 orang anak, mereka adalah : Dg. Jumpa bin Botolo.

Bae binti Jarung yang dibuat olehAmiruddin Dg. Ngunjung dengan disaksikan olehNurhayati dan Ramli Dg. Rurung dan dikuatkan olehImam Kelurahan dan Kapala Kelurahan Bontoramba,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P1.b. Fotokopi Daftar silsilah Keturunan Yahadang bin Dg.Majju dan Dg. Bae binti Jarung yang dibuat olehAmiruddin Dg. Ngunjung dengan disaksikan olehNurhayati dan Ramli Dg.

HASANUDDIN SYAM, ST, MM, saksi YANUAR SIKKI BinSAHABUDDIN JARUNG, saksi SAENAL ARIFIN, S.Pd Bin H.

LimaLima Group sehingga saksi YANUAR SIKKI BinSAHABUDDIN JARUNG selaku Kuasa Direksi CV. LimaLima Groupmemerintahkan kepada saksi H.

LimaLima Group sehinggasaksi YANUAR SIKKI Bin SAHABUDDIN JARUNG selaku Kuasa DireksiCV. LimaLima Group memerintahkan kepada saksi H.

MMbersama dengan YANUAR SIKKI Bin SAHABUDDIN JARUNG; SAENAL ARIFIN,SPd. Bin H.

MM; YANUAR SIKKI Bin SAHABUDDIN JARUNG;SAENAL ARIFIN, SPd. Bin H.

Snggu/1/2014, tertanggal Januari 2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa Halima dg Sunggu Binti Baso Dg Ngerang pada hari minggutanggal 27 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2013 bertempat dikampung Di Dusun Malakaya Desa BiringalaKecamatan Barombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Dg Kebo Binti Yasang dg Jarung

korban bertanya pada Salma mana ibumu dijawab bahwa ibunya ada disawahkemudian korban beritahu salma tolong panggil ibumu dan saksi korban berkata kata yangterdakwa tidak enak mendengarnya dan menunjuk nunjuk terdakwa sehingga terdakwamarah dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan sapu lidi pada lenganberkali kali hingga sapu terlepas dari tangan terdakwa kemudian terdakwa mengambilpotongan balok yang ada dihalaman rumah kemudian terdakwa memukulkan kedahi korbanDg Kebo Binti Yasang dg Jarung

berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalam perkara inirumusan dengan sengaja, dapat diartikan sebagai dengan sengaja menyebabkan rasa sakitatau luka;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan ketiga saksi dan Terdakwa serta bukti suratberupa visum et repertum telah menerangkan jika pada hari minggu tanggal 27 Oktober2013 sekitar jam 15.30 Wita bertempat dikampung Di Dusun Malakaya Desa BiringalaKecamatan Barombong Kabupaten Gowa, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiDg Kebo Binti Yasang dg Jarung

.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara, awalnya saksi korbanmenyambung listrik dirumah anaknya terdakwa kemudian pada saat pembayaran listrik,cucu terdakwa datang kerumah saksi korban untuk menagih pembayaran lampu namunkorban Dg Kebo BinYasanf dg Jarung mengatakan potong saja uang saya (saksi korban)yang ada pada ibumu kemudian cucu terdakwa Pulang kerumahnya kemudian datang lagicucu terdakwa kerumah korban dan menyuruh korban agar kerumah ibunya (dg Senga)setibanya dihalaman rumah dg

korban bertanya pada Salma mana ibumu dijawabbahwa ibunya ada disawah kemudian korban beritahu salma tolong panggil ibumu dan saksikorban berkata kata yang terdakwa tidak enak mendengarnya dan menunjuk nunjukterdakwa sehingga terdakwa marah dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan sapu lidi pada lengan berkali kali hingga sapu terlepas dari tangan terdakwakemudian terdakwa mengambil potongan balok yang ada dihalaman rumah kemudianterdakwa memukulkan kedahi korban Dg Kebo Binti Yasang dg Jarung

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sulle binti Jarung dengan seorang laki-laki yang bernama Nyulu bin Dosa yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Lingkungan Bantinoto I Kelurahan Bontokadatto Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

TklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sulle binti Jarung, umur 94 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Bantinoto I, Kelurahan Bontokadatto,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, sebagai Pemohon;melawanHarong Dg.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Jarung dan dinikahkan oleh Imamkelurahan Bontokadatto yang bernama Haji Tuju di Lingkungan Bantinoto I,Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar dan yang menjadi saksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa yangberagama islam masingmasing bernama Jalampu Dg. Maro dan Paba Dg.Nyanrang, dengan mahar berupa emas 1 gram dibayar tunai;3.

Putusan No.115/Pdt.G/2020/PA.TkI Bahwa Pemohon dengan Nyulu bin Dosa menikah pada tahun1959 di Lingkungan Bantinoto I, Kelurahan Bontokadatto, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan saksi hadir saat itu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Nyulu bin Dosaadalah imam Kelurahan Bontokadatto bernama Haji Tuju setelahmendapatkan kuasa/taukil dari wali Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Jarung; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut

bernama Jarung yangjab Kabulnya diwakilkan kepada Imam kelurahan Bontokadatto yang bernamaHal. 14 dari 18 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sulle binti Jarung denganseorang lakilaki yang bernama Nyulu bin Dosa yang dilaksanakan padatahun 1959 di Lingkungan Bantinoto Kelurahan Bontokadatto KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sumarlin Dg Sore Bin Hasyim Dg Jarung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
1.Andi Hadrayani, SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Sumarlin Dg Sore Bin Hasyim Dg Jarung

Jaya, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat domisili diTombang Jarung, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMalintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, semula Tergugat VI sekarang Pembanding VI;7. Cut Juliani Faradiba binti Husaini, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat domisili di TombangJarung, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Malintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, semulaTergugat VII sekarang Pembanding VII.

yang terletak di Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Malintang, dengan batasbatassebagai berikut:sebelah Utara berbaas dengan tanah milik H. Ahmad danRahmadi; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yayasn Adlaniyah danSafran; sebelah Timur berbatas dengan jalan raya;sebelah Barat berbatas dengan anak alr;3.2. Satu bidang tanah perkebunan dengan luas lebih kurang 34.000 M?

yang terletak di di Tombang Jarung, Jorong Situak, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Malintang, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Harahap dan anakair/sungai; sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Yusria dan JubriHadi; sebelah Timur berbatas dengan anak air; sebelah Barat berbatas dengan Yayasan Adlaniyah;3.3. Satu bidang tanah perkebunan dengan luas lebih kurang 60.000 M?

yang terletak di Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian UjungHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PTA.PdgGading, Kecamatan Lembah Malintang, dengan batasbatassebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Eko;sebelah Selatan berbatas dengan tanah milk Aran dan Sawal;sebelah Timur berbatas dengan jalan Yayasan Adliniyah;sebelah Barat berbatas dengan Sungai Batang Sikerbau;Adalah harta bersama dari Penggugat, Tergugat I, dan Nurdin Nasutionbin Torkis Nasution yang belum

Serliana Nasution binti Nurdin Nasution, tidak dimasukkan sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding bersama almarhumNurdin Nasution (Pewaris) semasa hidupnya telah memiliki 1 (Satu) bidangtanah perumahan dan 2 (dua) bidang tanah perkebunan, yang menjadi obyeksengketa perkara ini, (angka 9 surat gugatan) sebagai berikut:9.a. 1 (Satu) bidang tanah perumahan yang terletak di Tombang Jarung, JorongSituak, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Malintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera

Jarung) dengan pemohon II (Ramlah Dg. Pa'ja binti Sewang Dg. Ngitung) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1982 di Lingkungan Manuju Selatan, Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

Bencana Alam selaku Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan SK.Gubernur Kalteng Nomor 17 Tahun 2006 tanggal 4 Pebruari2006 tentang Perubahan pertama keputusan Gubernur Kalimantan TengahNomor 267 Tahun 2005 tanggal 24 Desember 2005 tentang penetapan danpenunjukan pelaksana anggaran Dekonsentrasi dan tugas pembantuan propinsi(APBN) Tahun anggaran 2006 di lingkungan Dinas Kejahteraan Sosial PropinsiHalaman 2 dari 73 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.Kalimantan Tengah bersamasama dengan BERLIN TUBIL JARUNG

Bahwa setelah dianalisa dan disimpulkan, usulan dari Terdakwa BERLINTUBIL JARUNG tersebut dinyatakan layak dan memenuhi syarat untukdiusulkan/ diteruskan ke Departemen Sosial R.. karena :Usulan tersebut berasal dari Desa disetujui olen Camat diteruskan keBupati selanjutnya Bupati Pulang Pisau mengajukan usulan kepadaGubernur Kalteng Cq.

Jarung kepadaKadisos dan Pemberdayaan Masyarakat Kab. Pulpis tanggal 12 April2007 dan namanama penerima bantuan BBR Kel. FIV (asli) ;2. Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 17 tahun 2006tanggal 4 Februari 2006 beserta lampiran tentang PerubahanPertama Keputusan Gubernur Kalteng no : 267 tahun 2005 tanggal24 Desember 2005 tentang Penetapan dan Penunjukan PelaksanaAnggaran Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan Provinsi (APBN)TA 2006 di lingkungan Dinkessos Prop. Kalteng (copy);3.

Jarung kepadaKadisos dan Pemberdayaan Masyarakat Kab. Pulpis tanggal 12April 2007 dan namanama penerima bantuan BBR Kel. FIV(asli);2.

Tanda terima pembayaran uang pengganti pada tanggal 27Maret 2014 dari Kejaksaan Negeri Pulang Pisau sebesar totalRp.31.229.000, (tiga puluh satu juta dua ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) an.Berlin Tubil Jarung ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara an.Berlin Tubil Jarung ;8.

Jarung dan Dg.

Jarung dan Dg. Tutu serta mahar nikahnya berupatanah perumahan seluas 3 are. Dalam pernikahan Pemohon dan lakilaki Sonang Dg. Beta tidakterdapat halangan atau larangan pernikahan dan sekarang lakilaki Sonang Dg.

Jarung dan Dg. Tutu, serta maharnikahnya berupa tanah perumahan seluas 3 are, pada waktu menikah Pemohon berstatus gadissedangkan lakilaki Sonang Dg. Beta berstatus jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungansesusuan, tidak ada halangan dan larangan pernikahan dan telah dikaruniai tiga orang anak, sertatidak pernah bercerai hingga lakilaki Sonang Dg.

Sarif Dg Jarung

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Dg Jarung Bin Ende Dg Sijatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AGUS DG JARUNG BIN ENDE DG SIJA

akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ASTUTI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP; 222222 22222222222 222 Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut; Saksi 1 : MASUANNA DG JARUNG

bernilaiRp.1.000.000 (satu juta rupiah); e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berasal dari kamar saksiASTUTI;, e Bahwa selain barangbarang tersebut terdakwa juga bermaksud mengambil tv dirumah saksi sebab tv yang ada di ruang tengah rumah saksi sudah berpindah daritempat sebelumnya; e Bahwa kondisi kamar saksi ASTUTI setelah setelah dimasuki oleh terdakwa acakacakan dan berantakan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya; Saksi 2 : SRI WULAN SARI Binti MASUANNA DG JARUNG

masuk ke dalam kamar adik saksi; Bahwa saat saksi keluar rumah, pintu rumah ditutup namun tidak dikunci danrumah saksi juga memiliki pagar dan biasanya pintu pagar ditutup namun padasaat itu pintu pagar saksi tidak kunci; Bahwa terdakwa tersebut tidak pernah meminta ijin kepada saksi maupun adiksaksi sebagai pemilik barang untuk masuk ke dalam rumah dan mengambilbarangbarang di dalam rumah; Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya; Saksi 3 : ASTUTI Binti MASUANNA DG JARUNG

dikunciseperti biasanya; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi saat memasuki kamarsaksi; 222922 2 252525 nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnnBahwa Kerugian yang saksi alami atas kejadian ini diperkirakan sekitar Rp.1.000.000 , (Satu Juta Rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperbuatan Terdakwa mengambil barang dirumah saksi MASUANNA DG JARUNG

; Bahwa terdakwa yang mengambil barang milik saksi MASUANNA DG JARUNG daridalam rumah korban di Jl.

Menyatakan bahwa bidang tanah perumahan dan perkebunan sebagai berikut:

3.1 Satu bidang tanah perumahan dengan luas 20.000 M²yang terletak di Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik H.

Ahmad dan Rahmadi;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yayasan Adlaniyah dan Safran;

- Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya;

- Sebelah Barat berbatas dengan anak air;

3.2 Satu bidang tanah perkebunan dengan luas 34.000 M²yang terletak di Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Harahap dan anak air/sungai;

>

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Yusria dan Jubri Hadi;

- Sebelah Timur berbatas dengan anak air;

- Sebelah Barat berbatas dengan jalan Yayasan Adlaniyah;

3.3 Satu bidang tanah perkebunan dengan luas 60.000 M²yang terletak di Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Eko;
• Sebelah Selatan berbatas

Ahmad danTanah Rahmadi Sebelah selatan Berbatas dengan tanah milik YayasanAdlaniyah dan Tanah Safran Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Hitam/Jalan Kabupaten Sebelah Barat Berbatas dengan Anak Air;b. 1 (satu) bidang Tanah Perkebunan Kelapa Sawit yang terletakdi Tombang Jarung, Jorong Situak, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Prov.

Padatanggal 8 Mei 2004, Tergugat 1 bersama suami Tergugat 1(FARRAAKKAKAAAAEKAEAKEERKERKE) tala Sepakat untuk membeli 3 (tiga) tempatatau 3 (tiga) bidang tanah perkebunan yang terletak di Tombang Jarung,Jorong Situak, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;4.

tanah akhirnya dilakukan Rohim bersama Sidak Bage; Bahwa Saksi tidak mengetahul posisi tanah tersebut karenaRohim sendiri sering diminta mengurus proses jual beli tanah didaerah Tombang Jarung, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang; Bahwa Saksi mengetahui bahwa di atas tanah (lahan) kosongyang terletak di Tombang Jarung, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang saat ini telah dibangun sebuah rumahyang ditempati oleh Tergugat VI bersama istrinya (Tergugat VII), selainrumah

yang terletakdi Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Eko; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Aran dan Sawal; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Yayasan Adlaniyah; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Batang Sikerbau;4.

yangterletak di Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik H. Ahmad danRahmadi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yayasan Adlaniyahdan Safran; Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya; Sebelah Barat berbatas dengan anak air;2.2 Satu bidang tanah perkebunan dengan luas + 34.000 M?

Jarung bin Manis Dg. Bani.3. Kamaruddin Dg. Nanring bin Manis Dg. Bani4. Nursiah Dg. Kanang binti Manis Dg. Bani.6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014, suami pemohon telahmeninggal dunia karena sakit, dan semasa hidup suami pemohon adalahpensiunan veteran di Kabupaten Takalar.7.

Jarung bin Manis Dg. Baninn nnKamaruddin Dg. Bani Nanring bin Manis Dg. Bani4. Nursiah Dg. Kanang binti Manis Dg. Bani Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 31 Desember2014 karena sakit. Bahwa suami pemohon bekerja sebagai petani dan pensiunan veteran. Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan uangduka dan pengalihan pensiunan janda dan hakhak lainnya padakantor PT.

Jarung bin Manis Dg. Bani,Kamaruddin Dg. Nanring bin Manis Dg. Bani dan Nursiah Dg. Kanangbinti Manis Dg. Bani. Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 31 Desember2014 karena sakit. Bahwa mahar pemohon pada saat pernikahan berupa satu petaksawah 20 are dibayar tunai. Bahwa pekerjaan suami pemohon adalah pensiunan veteran . Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan uangduka dan pengalihan pensiunan janda dan hakhak lainnya padakantor PT.

Muhammad Sineng Dg Jarung bin Manis Dg. Bani3. Kamaruddin Dg. Nanring bin Manis Dg. Bani4. Nursiah Dg. Kanang bin Manis Dg BaniBahwa suami pemohon Manis Dg Bani bin Mangnga, pada tanggal 31Desember 2014 telah meninggal dunia karena sakit.Bahwa pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Takalar, guna dijadikan sebagai alas hukum untukkelengkapan berkas guna mendapatkan uang duka dan pengalihan pensiunanjanda dan hakhak lainnya pada kantor PT.

Jarung, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di LingkunganMakammu I, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti pemohon dan pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2016 yang telah didaftar

Jarung) yangdilangsungkan pada Selasa, 18 Agustus 1992 di Lingkungan Makammu ,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3.

Jarung dandinikahkan oleh Imam Lingkungan Makammu yang bernama AlimuddinDg. Tarang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIlyas Dg. Sialle dan Hamzar Dg. Sialle, dengan mas kawin berupa emas 15gram, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal di rumah orangtua pemohon Il!

Jarung) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 1992 di LingkunganMakammu , Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Jarung (selaku ImamLingkungan);Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasab dansesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama dalam perkawinan telahdikaruniai 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:1. Nurul Utami Ashari binti Syamsul Bahri, lahir di Makassar tanggal 25 101996);2.

Jarung;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu pemohon dan pemohon II adalahH. Bohari dan Abd.

Jarung; Bahwa yang menjadt saksi pada waktu pemohon dan pernohon II adalahH. Bohari dan Abd. Haris Saeni; Bahwa saksi tahu maharnya berupa emas seberat 5 gram; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak sesusuan, dan tidak adahubungan nasab serta Udak ~lda yang keberatan darr tidak terdapatlarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pada watuu menikah pernonon berstatus perjaka, S'edangkanpemohon Il berstatus perawan; Bahwa tidak ada yang I

Jarung. Bahwa mahar Tergugat yang diberikan kepada Penggugat adalahperhiasan emas seberat kurang lebih 10 gram. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki halangan untukmenikah karena Penggugat dan Tergugat masih berstatus perjaka danperawan Serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.

Jarung dengan maharperhiasan emas seberat kurang lebih 10 gram, selain itu antara Penggugatdengan Tergugat tidak memiliki halangan kawin, namun demikian perkawinanantara Penggugat dan tergugat tersebut tidak memiliki buku nikah, olehkarenanya Penggugat mengajukan itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat, sebab meski awalnya rukun berumah tangga di Bontomanaidan Tompobalang meskipun belum dikaruniai anak, namun akhirnya seringterjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat tidak

Jarung denganmahar perhiasan emas seberat kurang lebin 10 gram, selain itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak memiliki halangan kawin, namun demikianperkawinan antara Penggugat dan tergugat tersebut tidak memiliki buku nikah,oleh karenanya Penggugat mengajukan itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat, sebab meski awalnya rukun berumah tangga di Bontomanaidan Tompobalang meskipun belum dikaruniai anak, namun akhirnya seringterjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat tidak

Jarung. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki halangan untuk kawinsatu sama lain. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihnan dan pertengkaran. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 4 bulan lebih karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.