Ditemukan 109 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Pli Tanggal 15 September 2020 — Suwarsono
103 — 31
103 — 31
Menyatakan dan menetapkan bahwa anak pemohon berhakmenyesuaikan identitas ketipan Akte Kelahiran 6301 LU010820170004, NIK : 6801010306170001, KK Nomor : 6301012607160004 dariatas nama JADIID TAQII RAMADHAAN menjadi MUHAMMAD TAQI;Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitupada hari Kamis tanggal 3 September 2020, Pemohon telah datang sendirimenghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan isi surat permohonannya,Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya
Register : 14-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1495/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokan denganaslinya Ketipan Akta Nikah yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang,Nomor 045/45/2002 tanggal 21 Januari 2002, (bukti P 2);Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu1.
Register : 10-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Duplikat Ketipan Akta Nikahtersebut diatas.3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Ketipan Akta Nikah tersebut diatas;3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
Setelan pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Ketipan Akta Nikah tersebut diatas;3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Ketipan Akta Nikah tersebut diatas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun 02 Rt.03 Rw.03 Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworjeo selama 3 Tahun, dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri ( badadhukul ) serta telah dikaruniaiseorang anak bernama YYY, Umur 7 Tahun, anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat.4.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 64/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 14 April 2014 — DELBRA ANDHINI FITRIANTY
13 — 1
13 — 1
dan diberi namaoleh ke dua orang tuanya yakni Delbra Andhini Fitrianty Bahwa para saksi tahu pasangan suami isteri Suranto dan Mudji Rahayu Ningtiyasmempunyai empat orang anak dan Pemohon adalah sebagai anak ke dua Bahwa para saksi memang pernah diberi tahu oleh Pemohon mengenai nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran berbeda dengan nama dalam dokumen yang dimiliki olehPemohon yaitu KTP dan ijazah sekolahnya karena itu para saksi menganjurkan kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan nama dalam Ketipan
Register : 10-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3281/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Xxxx) yang sekarang sudah meninggal dunia karenabuku Ketipan Akta Nikah ayah dan ibunya tidak diketemukan untukkepentingan mengurus warisan almarhum dan almarhumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti terstulis (Pis/d P9) sertasaksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktibukti yang diajukan para Pemohon baik bukti tertulis maupunsaksisaksi diperoleh faktafakta sebagai
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SURATi, Fotokopi Ketipan Akta Nikah Nomor: 341/90/VIII/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 22 Agustus 2014, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2i Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama NurulHidayah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babatkumpul,Kecamatan Pucuk, XXXXXXXXX XXXXXXXX NomorHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.LmgB.145/235/313.413.15/2020 tanggal 28 September 2020, bermateraicukup,
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Ni Made Desy Purnamayanti
17 — 15
Ni Made Desy Purnamayanti
17 — 15
Bahwa kelahiran permohon telah dicatatkan pada kantor Dinas Pencatatansipil kabupaten klungkung sebagaimana ketipan Akta Kelahiran Nomor5105LT120220140055. Tanggal,12 FEBRUARI 2014 .
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
Setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Ketipan Akta Nikah tersebut diatas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa YYY Rt.03 Rw.02,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworjeo selama 18 tahun, dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri (badadhukul ) namun belum dikaruniaiseorang anakpun.4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 477/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
Santoso Oen
45 — 16
Santoso Oen
45 — 16
Fotocopy Ketipan Akta Perkawinan Nomor.3175KW020520190008 atas namaSANTOSO OEN dengan KURNIAWATY NJAO, (diberi tanda P8);9. Fotocopy Surat Perkawinan atas nama SANTOSO OEN, tertanggal 16 Maret2019, (diberi tanda P9);10. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor.3075071408710011, atas namaSETIAWAN NJAO, ( diberi tanda P10);11.
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai ketipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang dengan alasan : a. Pemohon tidak punya biaya untuk kelengkapan pengurusan aktanikah, sementara pada saat Pemohon membutuhkan akta nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;b. Pemohon tidak mengetahui prosedur pernikahan yang benarsesual dengan aturan hukum yang berlaku; 7.
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Ketipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Kusairi Bin Subli Jamali, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Kapten P. Tendean, Rt.006 Rw.
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25januari 1999, sebagaimana Ketipan Akta Nikah Nomor 407/99/III/1999,tanggal 25 Januari 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan NikahKantor Urusan gama Lubuk Durian Kecamatan KUA Kerkap KabupatenBengkulu Utara.Hal 1 dari 11. Put. No. 507/Pdt.G/2018/PA.AGM2.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang di panggil secara patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan anata Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di kota Ambon, pada tanggal 4 Maret 2005, sesuai ketipan akte Perkawinan No.8171-KW-040320005-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Menyatakan Perkawinan anata Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di kota Ambon, pada tanggal 4 Maret2005, sesuai ketipan akte Perkawinan No.8171KW0403200050001, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.3. Memerintahkan agar sehelai salinan dari putusan ceraltersebut diatas disampaikan kepada pegawai PencatatanSipil kota Ambon untuk dicatat dalam buku register khususperceraian dan dapat mengeluarkan akte Perceraian.4.
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Tanda Penduduk an PENGGUGAT NIKXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam,tanggal XXXXXXX. ( Bukti P1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 96/Padt.G/2018/PA.Min Potokopi Ketipan Akta Nikah, an.Tergugat dengan Penggugat,Nomor XxXxXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama x, Kabupaten Agam. ( Bukti P2);Kedua alat bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dancocok dengan aslinya;B. Bukti Saksi:1.
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pdt.P/2016/PN.Mlg Tanggal 26 April 2016 — RAHMAD HIDAYAT WICAKSONO
21 — 4
21 — 4
SARWO UTOMO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa dalam akta Pemohon ada yang salah dalam penulisan namaIbu Pemohon yang nama tertulis Umi Rahayuningtyas padahal yang benar adalah UmiRahaju ; Bahwa saksi tahu karena saksi diberitahu tentang bukti yang ada dalam akta kelahiranlbunya dan Ketipan Akta Perkawinan tertulis Umi Rahaju ; Bahwa untuk itu Pemohon minta ijin kepada Pengadilan Negeri untuk membetulkannama anak Pemohon tersebut
Register : 19-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0577/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Surat Ketipan Akta Kematian atas nama ALMARHUM Nomor7371KM301120160002 yang dikeluarkan oleh Krpala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar tanggal 30November 2016 yang telah diberi materai secukupnya serta distempelpos, yang oleh ketua majelis disesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi tanda P3.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan pula2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 04-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokooi Cerai) yang telah bermeteraicukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai perceraian Penggugat denganTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Ketipan