1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evi Oktavianto bin Pupon) terhadap Penggugat (Kharina Octora binti H. Abdulah Latief);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Kharina Novianti binti Muhaimin) untuk menikah dengan Mohamat Siswanto bin Sarban di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan biaya perkara sebesarRp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Nganjuk Tahun Anggaran 2022;

Korban Kharina;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Dikembalikan kepada pemiliknya an.korban kharina.4.Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ). 72222222222 22 oo ene en nn neenone nnn ee Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan (pledoi) yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwadilakukan karena khilaf dan tanpa paksaan sehingga apabila Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan tersebut adalah melanggar hukum maka mohon kiranya memberikanpertimbangan

SYAFRIZAL BAKAR selaku Pejabat Pencatat Catatan Sipil KotaDumai yang menerangkan bahwa di Dumai pada tanggal 08 April 2003 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama KHARINA APRILIAWATI anak pertama dari suami istriKAHIRUL WALAD dan SITI HAWATI. 22222 22 noe oe one noe eee nen cee ne neBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban KHARINA APRILIAWATI dilakukanPemeriksaan Visum Et Repertum No: R / 82 / III / 2013 / RSB tanggal 13 Maret 2013 yangditandatangani oleh Dr.

Dumai Kota KotaDumai tepatnya didalam rumah terdakwa ,Saksi korban KHARINA APRILIAWATI BintiKHAIRUL WALAD pergi bermain kerumah terdakwa yang mana saksi korban bermaindengan adiknya terdakwa yaitu saksi SERINA ANGGRAINI , pada saat bermainterdakwa memanggil saksi korban dan mengatakan KARIN MANA HP NYA saksikorban menjawab ADA DI RUMAH terdakwa menjawab lagi AMBILLAH ABANGHalaman 8 dari 12 Putusan No: 186/PID.SUS/2013/PN.DUMMAU NGIRIM LAGU lalu saksi korban pulang kerumah mengambil Hp saksi korbankemudian

APRILIAWATI BintiKHAIRUL WALAD, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyaitu: saksi korban KHARINA APRILIAWATI Binti KHAIRUL WALAD 5 wane n= oe Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuktetap ditahan; 2 222 2 + 2+ 22 = von non none nen ren nen nee eeewnnn == Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

Korban Kharina; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); 22 ono nnn nee ne nee eewane nano Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai, pada hari: SELASA, tanggal 16 JULI 2013 oleh ABD.KADIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, FAUZI ISRA, S.H.M.H dan M. ALI ASKANDAR, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, GUST AYU KHARINA YULIASTITI, S.H., dan LIA PUJI ASTUTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh NENGAH KARYASA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya, danTergugat didampingi Kuasa Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. LG.A.

KHARINA YULIASTITI, S.H. GEDE PUTRAASTAWA, S.H.,M.H.2. LIA PUJIASTUTI, S.H. Panitera Pengganti, NENGAH KARYASA, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Amp3. Biaya Panggilan4. PNBP5. Materai6. RedaksiJumlahRp. 270.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 10.000, +: Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Amp

Lombok TomurSusunan persidangan : Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH. Hakim Wayan Pande Iwan Indrawan, SH. Panitera PenggantiHakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karangasem, tanggal 2 Mel2019, nomor: 13/V/2019/PPNS/Satpol.PP.a. Terdakwa mengakui berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan tersebut.b. Keterangan saksisaksi, masingmasing :1. Saksi Wayan Sukandia2. Saksi Ketut Baktiadalah benar ;c.

PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttd WAYAN PANDE IWAN INDRAWAN, SH GUSTIAYU KHARINA YULI ASTITI, SH. Untuk Turunan ResmiPengadilan Negeri AmlapuraPaniteraAnak Agung Nyoman Diksa, SH.NIP. 19710303 199403 1 002Halaman 3 dari 3 Catatan Putusan Nomor 26/ Pid.C/2019/PN.Amp.

Brebes.Susunan persidangan : Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH. Hakim Wayan Pande Iwan Indrawan, SH. Panitera PenggantiHakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karangasem, tanggal 2 Mel2019, nomor : 09/V/2019/PPNS/Satpol.PP.a. Terdakwa mengakui berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan tersebut.b. Keterangan saksisaksi, masingmasing :1. Saksi Wayan Sukandia2. Saksi Ketut Baktiadalah benar ;c.

ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 9 Mei 2019 oleh Gusti AyuKharina Yuli Astiti, SH Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Wayan Pande Iwan Indrawan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Made Ngurah Subrata, SH, Penyidik Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Karangasem dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttd WAYAN PANDE IWAN INDRAWAN, SH GUSTIAYU KHARINA

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Samsul bin Sanudin ) terhadap Penggugat (Kharina Anggita Putri binti MT. Harianto );

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Handoko bin Kasiamin) terhadap Penggugat (Kharina Afifany binti Waskito Budi Santoso) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Kharina Afifany binti Waskito Budi Santoso);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kharina Afifany, NIK KTP3524056502880002, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim, XxxxxxxxxxHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Telkom,bertempat tinggal di Dusun Ngetrep Gilang, RT.001, RW.003, Desa Babat,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon Mayhaessa Kharina Angraenie binti Dian Angga Faisal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riang Darmawan bin Joko Witunarto di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 945.000,-,- ( semlan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Cucuk Aribowo bin Anggit (Alm)) terhadap Penggugat (Nina Kharina Restuning Tias binti Sarkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fuji Mulyanto Bin Cecep Iswanto) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Kharina Binti Buyung F) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (KHARINA SULISTYA WARDAYANTI BINTI WARDAYA ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DEDEN ROHIMAN BIN ROMIN );

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Vincent Salem Bria Bin M.Yusuf) kepada Penggugat (Ashya Kharina Puan Binti A.Syarifudin Oemar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

BanyuwangiSusunan persidangan : Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH. Hakim Wayan Pande Iwan Indrawan, SH. Panitera PenggantiHakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karangasem, tanggal 2 Mei2019, nomor: 10/V/2019/PPNS/Satpol.PP.a. Terdakwa mengakui berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan tersebut.b. Keterangan saksisaksi, masingmasing :1. Saksi 1 Wayan Sukandia2. Saksi Ketut Baktiadalah benar ;c.

ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 9 Mei 2019 oleh Gusti AyuKharina Yuli Astiti, SH Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Wayan Pande Iwan Indrawan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Made Ngurah Subrata, SH, Penyidik Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karangasem dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdWAYAN PANDE IWAN INDRAWAN, SH LGUSTLAYU KHARINA

NI KADEK KHARINA GANGGA DEWI, perempuan, lahir di Matarampada tanggal 1 Desember 2012 ;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, hubungan yang awalnya bahagiadan harmonis tersebut mulai terjadi percekcokan yang berujung padapertengkaran yang disebabkan beberapa hal diantaranya :1. Tergugat selalu mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL);2.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT131020160093 atas nama NIKADEK KHARINA GANGGA DEWI tertanggal 14 Oktober 2016 sesuai Asli diberiTANGA... ec eccececececeeeeueeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeenaeenaeenanes P 4:5.

.2) tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 adalah Kartu TandaPenduduk yang menandakan Penggugat adalah berstatus perempuanberalamat di Jagaraga Timur, Desa Jagaraga Indah Kabupaten Lombok Barat ;Menimbang, bahwa bukti surat P2 adalah Kartu Keluarga yangmenandakan antara Penggugat dengan Tergugat telah membentuk keluargadan telah dikeruniai (2) dua orang anak yang bernama NI PUTU SINTAPUSPITA MAHARANI dan NI KADEK KHARINA

beralasan hukum, olehkarena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, petitum angka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, berupa Kutipan AktaKelahiran No. 5201LT13102160093 diperoleh fakta bahwa pada tanggal 14Oktober 2016 telah lahir seorang anak perempuan dari pasangan suami istri KETUT GEDE SUDIARTA dan NI KOMANG MARIANI yang diberi nama NIKADEK KHARINA

MtrBahwa pada pokoknya Penggugat meminta hak asuh terhadap anakhasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat atas nama NI PUTUSINTA MAHARANI, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Juli 2010 ditetapkanada pada Penggugat, juga meminta agar diatur waktu pengasuhan terhadapanak tersebut;Menimbang, bahwa NI PUTU SINTA PUSPITA MAHARANI saat iniberusia 8 (delapan) tahun, sedangkan NI KADEK KHARINA GANGGA DEWIsaat ini berusia 6 (enam) tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 47 UUPerkawinan, anak yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cikita Devi Sri Lestari alias Mayang Devi Sri Lestari binti Bambang Setianto untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nabila Salsabila Kharina Oktavia Binti Yana Supriatna dengan calon suaminya bernama Nurpauji bin H. Nuryadi Ladur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sherin Kharina Ariski binti Puguh Purnomo , umur 10 tahun;3. Amanda Amelianti binti Puguh Purnomo, umur 8 tahun, ketiga anaktersebut saat ini tinggal Penggugat; ;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Maret Tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat pergi berpamitan kepada Penggugat untuk bekerja, namun saatini tidak diketahui tempat keberadaanya; ;4.

Sherin Kharina Ariski binti Puguh Purnomo , umur 10 tahun;3.

Sherin Kharina Ariskibinti Puguh Purnomo , dan 3.

Sherin Kharina Ariski bintiPuguh Purnomo , dan 3. Amanda Amelianti binti Puguh Purnomo, ketigaanak tersebut saat ini tinggal Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan ekonomi disamping itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul dalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah2 tahun lebih2.

O00, (..........6. ribuRupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 oleh kami, NIMADE KUSHANDARI,SH sebagai Hakim Ketua, GST AYU KHARINA YULIASTITI, S.H., dan LIA PUJIASTUTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh NI MADE KUSHANDARI,SH sebagaiHakim Ketua, GST AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., dan LIA PUJI ASTUTI

,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NI MADE SRIHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2018/P N.Amp.MAYUNI, SE.SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura, dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, GST AYU KHARINA YULI ASTITI,SSH NI MADE KUSHANDARI,SHLIA PUJI ASTUTI, SHPanitera Pengganti,NI MADE SRI MAYUNI, SE.SHPERINCIAN BIAYA : PNBP >: Rp. 30.000,ATK >: Rp. 50.000,Sumpah : Rp. 50.000,Biaya Panggilan

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaGhina Shakila Kharina, perempuan, umur 3 tahun;.

Sodikin bin Amir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Bangun Cipta SaranaRT. 002 RW. 005, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ghina Shakila Kharina; Bahwa setahu saksi rumah

Suhaimi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bangun CiptaSarana RT. 002 RW. 005, Kelurahan Pegangsaan, KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara, adalah ibu kandung Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ghina Shakila Kharina;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah