Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami istri (kobla dukhul);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun setelah dua hari umur pernikahan terjadi perselisihan danpertengkaran yang dikarenakan Termohon menuntut nafkah yang lebih daripenghasilan Pemohon dan Termohon juga sering membantah ketikadinasehati Pemohon;5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama kurang lebih 15 hari, belum melakukan hubunganlayaknya suami istri (kobla dukhul);4. Bahwa semula kehidupan antara Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja;5. Bahwa pada bulan September 2010 Termohon pamit pergi bekerja, akantetapi setelah kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah lagi memberikabar kepada Pemohon sampai dengan sekarang;6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon belum pernah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (Kobla dukhul) ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi kedua belah pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena7Termohon tidak mau digauli dengan alasan Termohontakut hamil :5.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohondalam keadaan kobla dukhul dan belum dikaruniai anak.5.

Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 30 Agustus 2001 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0130/005/VUI/2001 tanggal 17Desember 2014;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebih 1 bulan, belum melakukan hubungan layaknyasuami istri ( kobla

Bahwa terhadap Posita Nomor 3 tidak benar yang benar adalah setelahpernikahan antara Tergugat dengan Penggugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tegalpingen cuma 3 hari bukan 3 bulan danantara Tergugat dengan Penggugat juga belum pernah melakukanhubungan badan (Kobla Dukhul) karena setelah pernikahan malamharinya Penggugat tidak mau tidur bersama dengan Tergugat malahPenggugat tidur bersama dengan ibu Penggugat selama 3 hari berturutturut dan setelah itu Penggugat pergi tanoa minta

Bahwa Penggugat secara tegas menolak jawaban Tergugat dalam positagugatan nomor 3 yang mengatakan setelah pernikahan antara Tergugatdan Penggugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat didesaNomor Perkara : 0340/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 6 dari 28 halamanTegalpingen Cuma 3 hari bukan 3 bulan dan antara Tergugat danPenggugat juga belum pernah melakukan hubungan badan (kobla dukhul)karena setelah pernikahan malam harinya Penggugat tidak mau tidurbersama dengan Tergugat malah Penggugat tidur bersama

Penggugat, Tergugat tidak adayang perlu untuk di tanggapi lebih lanjut; Bahwa terhadap Posita Nomor 4 replik Penggugat tidak benar dan yangbenar adalah Tergugat tetap pada Jawaban awal Tergugat yaitu antaraTergugat dengan Penggugat hidup bersama cuma 3 hari di rumahorangtua Penggugat dan selama 3 hari itu Tergugat belum pernah tidursatu kamar dengan Penggugat karena Penggugat selama 3 hari itu selalutidur dengan ibu Penggugat dan antara Tergugat dengan Penggugatbelum pernah melakukan hubungan badan (kobla

tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan positapoin 3 yaitu: Penggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan suamiisteri (Kobla

Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memiliki alasan yang cukup, maka majelis hakim menilaigugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum pernah menjatuhkan talaksebelumnya, maka berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis patut menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami isteri (Kobla

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediaman milikorang tua Termohon kurang lebih 6 hari lamanya, belum berhubungan layaknya suamiistri ( kobla dukhul ) dan belum mempunyai keturunan;4. Bahwa setelah menikah ternyata Termohon menolak ketika Pemohon mengajakberhubungan layaknya suami istri, dan ketika ditanyakan kepada Termohon ternyataTermohon tidak memberikan alasan yang jelas;5.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Kobla Duhkul);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 05 Februari 2018 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada komunikasi yang baikb.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 4 bulan, belummelakukan hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) ;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun Saja ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Milik Tergugat selama kurang lebih 1 minggu, akan tetapi belummelakukan hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) dan belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa setelah menikah ternyata Tergugat tidak dapat melakukanhubungan badan layaknya suami istri , dan hal tersebut sempatmenjadikan penyebab terjadinya perselisihanantara Penggugat danTergugat ;5.

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama belum melakukan hubungankelamin (kobla dukhul); 4. Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar atas sifat Termohon, Pemohon sudah berusaha untukmenjadi suami yang baik telah memberikan nasehat kepada Termohon namun tidak berhasil;5.

Adipala, Cilacap,selama +2 hari dan belum melakukan hubungansuami istri ( kobla al dukul3. Bahwa sejak perningkahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diliputi denganketidak harmonisan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus di karenakanTermohon tidak mau tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan Pemohon juga tidakmau tinggal di rumah orang tuaTermohon.4.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda 3: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan,belum melakukan hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) ;4.

Putusan.No. 0254/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama kurang lebih 3 hari, akan tetapi belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) ;Bahwa setelah menikah, Termohon tidak mau diajak berhubungan suamiistri, sehingga menyebabkan perselisihan, ditambah lagi Termohonmengaku tidak betah tinggal di rumah Pemohon:Bahwa perselisinan terus terjadi, puncaknya pada bulan Agustus 2014Termohon pamit pulang ke rumahnya sendiri Sampai

Memberi nafkah mutah yang layak bagi istrinya baik berupa uangatau benda kecuali bekas istrinya tersebut kobla al duqul.b. Memberi nafkah maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam idah kecuali bekas istri telah dijatuhi talak baik in atau nusyus dandalam keadaan tidak hami.C. Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya atau separuhapabila kobla al duqul.d. Memberikan biaya hadhanah untuk anakanak yang belummencapai umur 21 tahun.4.

Memberi nafkah mutah yang layak bagi istrinya baik berupa uangatau benda kecuali bekas istrinya tersebut kobla al duqul.b. Memberi nafkah maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam idah kecuali bekas istri telah dijatuhi talak baik in atau nusyusdan dalam keadaan tidak hamil.C. Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya atau separuhapabila kobla al duqul.d. Memberikan biaya had hanah untuk anakanak yang belummencapai umur 21 tahun.4.

(P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut:1.xxx umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jl. xxx KotaPalembang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah sayatidak hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon sampai dengan Pemohon dan Termohonberpisah, Pemohon dan Termohon kobla

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahbercampur (kobla Dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak lakilaki lahir tanggal 10 Oktober 1996 di Jakarta;. Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidup harmonisdan rukun namun sejak November tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a.

sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 100/26/IV/2012 tanggal 05 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;2 Bahwa, sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berstatus janda ceraihidup dengan orang anak sedangkan Pemohon berstatus jejaka;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama hari di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (kobla

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernahrukun (kobla dukhul); Bahwa, sejak dari pernikahan tersebut yaitu tanggal 1 Juli 2011, berakibat antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat ikut dengan orangtua diKampung Tarikolot, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kampung CilakiCimarga; Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang