Pada hari JUmat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul16.00 WIB Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara menemui sdr Mus (DPO) untuk membeli sabu, saatBustami Arifin dalam perjalanan, Bustami Arifin menghubungi saksiSyamsuddin (berkas terpisah) untuk langsung datang ke kebun pepaya milikBustami Arifin.

Pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIBBustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan Langkahan KabupatenAceh Utara menemui sdr Mus (DPO) untuk mendapatkan sabusabu, saatBustami Arifin dalam perjalanan, Bustami Arifin menghubungi saksiSyamsuddin (berkas terpisah) untuk langsung datang kebun pepaya milikBustami Arifin.

Pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul16.00 WIB Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara menemui sdr Mus (DPO) untuk membeli sabu, saatBustami Arifin dalam perjalanan, Bustami Arifin menghubungi saksiSyamsuddin (berkas terpisah) untuk langsung datang kebun pepaya milikBustami Arifin.

Pada hari Jumat tanggal14 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIB Bustami Arifin pergi keUlue Krak Kaye Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utaramenemui sdr Mus (DPO) untuk membeli sabu, saat Bustami ArifinHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Lskdalam perjalanan, Bustami Arifin menghubungi saksi Syamsuddin(berkas terpisah) untuk langsung datang kebun pepaya milik BustamiArifin.

buah baju kaos anak-anak superboy merk AZADA warna biru;

anak-anak;

abuabu;1 (satu) buah baju anakanak SpiderMan warna kuning, putih, dan warnamerah biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak superboy merk AZADA warna biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak Batman;satu) buah baju kaos anakanak tertulis Jumbo Elephant;(satu)(satu)(satu) buah baju kaos anakanak Blester;(satu) buah baju kaos anakanak merk GAP FASHION;(satu) buah baju kaos anakanak gambar superhero merk PAPITO warna birusatu) buah baju kaos anakanak bertuliskan SAN FRANCISCO warna kuning;satu) buah baju kaos krak

anakanak;satu) buah blus dewasa motif bungabunga;satu) buah blus dewasa bercorak biru putih;satu) buah baju kaos dewasa tangan pendek warna biru;satu) buah baju kaos dewasa warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk NARA warna coklat;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah baju jaket dewasa merk Famous warna abuabu;1 (satu) buah baju kemeja warna coklat;1 (satu) buah baju kaos krak dewasa kotakkotak tangan panjang merk Previeu;1 (satu) buah baju tangan panjang dewasa

1 (satu) buah baju anakanak SpiderMan warna kuning, putih, dan warnamerah biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak superboy merk AZADA warna biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak Batman;satu) buah baju kaos anakanak tertulis Jumbo Elephant;(satu)(satu)(satu) buah baju kaos anakanak Blester;(satu) buah baju kaos anakanak merk GAP FASHION;(satu) buah baju kaos anakanak gambar superhero merk PAPITO warna birutua;satu) buah baju kaos anakanak bertuliskan SAN FRANCISCO warna kuning;satu) buah baju kaos krak

anakanak;satu) buah blus dewasa motif bungabunga;satu) buah blus dewasa bercorak biru putih;satu) buah baju kaos dewasa tangan pendek warna biru;satu) buah baju kaos dewasa warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk NARA warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk Famous warna abuabu;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah baju kemeja warna coklat;1 (satu) buah baju kaos krak dewasa kotakkotak tangan panjang merk Previeu;1 (satu) buah baju tangan panjang

anakanak;1 (satu) buah blus dewasa motif bungabunga;satu) buah blus dewasa bercorak biru putih;) buah baju kaos dewasa tangan pendek warna biru;) buah baju kaos dewasa warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk NARA warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk Famous warna abuabu;satu) buah baju kemeja warna coklat; 1 (satu) buah baju kaos krak dewasa kotakkotak tangan panjang merkPrevieu; 1(satu) buah baju tangan panjang dewasa bertulis Humble warna pink; 1(satu)buah tas samping perempuan

Selanjutnya saksikorban merasa pusing dan kemudian Terdakwa menarik krak baju saksikorban hingga robek, lalu teman saksi korban yaitu sdr. Mensimembaringkan saksi koron diatas tempat tidur. Setelah itu Terdakwamengatakan kepada saksi korban beta kan su bilang jang bawabawa laiose seng tobat ka ? setelah itu Terdakwa kembali memukul mulut saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalan tangan kanan.

LaluTerdakwa memukul dengan kepalan tangan kanan dan kirinya secaraberulangkali pada ajah saksi korban tepatnya dibagian pelipis matakanan dan kiri, mulut dan bagian belakang leher saksi korban hinggamenyebabkan pelipis mata kanan saksi korban mengeluarkan darah.Selanjutnya saksi korban merasa pusing dan kemudian Terdakwamenarik krak baju saksi korban hingga robek, lalu teman saksi korbanyaitu sdr.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/MS.SkmPFS EANAN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Dinas Syariat Kabupaten Nagan Raya telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Krak Tampai 05 Maret 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal

diGAMPONG Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat tanggal lahir, Krak Tampai 08 Juni 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di GAMPONG Kecamatan Suka Makmue KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.

yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepedaontel merk Polygon warna hijau putih.Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya pada hariSenin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 17.45 wibsaya pulang dari lapangan Mataram habis latihanbernyanyi dengan menggunakan sepeda ontel,selanjutnya sepeda ontel tersebut saya taruh ataudiparkir teras rumah, kemudian saya masuk rumahuntuk berbuka puasa, kemudian pada saat sedang dudukdi dalam rumah bersama ibu sambil menikmati hidanganberbuka puasa, saya mendengar suara krak

Barat KotaPekalongan.Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepedaontel merk Polygon warna hijau putih.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar jam 17.45 wib anak saya yang bernama SilviaMilady pulang dari lapangan Mataram habis latihanbernyanyi dengan menggunakan sepeda ontel,selanjutnya sepeda ontel tersebut ditaruh ataudiparkir teras rumah, kemudian pada saat sedangduduk di dalam rumah bersama anak saya tersebutsambil menikmati hidangan berbuka puasa, sayamendengar suara krak

Pemohon serta Sujohan datang ke rumah orang tuaTermohon untuk mengantar beras 1 koli, telur 3. krak,sayur sayuran dalam rangka selamatan kelahiran anakPemohon, akan tetapi keluarga Termohon menolak pemberiantersebut dan mengusirnya dengan mengatakan: Kalaubarang barang bawaan ini tidak dibawa pulang akan sayainjak injak.Bahwa dua minggu kemudian saksi pernah datang ke rumahorang tua Termohon bermaksud bermusyawarah tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon agar rukun, ~ akan tetapikeluarga Termohon

Termohonsemula rukun selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan,selanjutnya rumah tangga tidak harmonis.Bahwa saksi mengetahui dari informasi Pemohon bahwaketika Pemohon' pergi ke kebun, Termohon meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon dan orang tua Pemohon dantidak diketahui sebab yang jelas sehingga sampai sekarangantara Pemohon dan Termohon berpisah.Bahwa 4 hari setelah Termohon melahirkan, saksi, Pemohon,dan kedua orang tua Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon untuk mengantar beras 1 koli, telur 3. krak

., bertentangan dengan faktahukum belum ada persidangan perkara a quo pada tanggal, danbulan tersebut, selanjutnya Majelis Komisi Informasi ProvinsiSulawesi Tengah: (f) lagilagi kembali keliru /salah dalamPertimbangan Hukum pada putusan halaman 27 (dua puluh tujuh)point (4.6) angka 3: bahwa tanggal 22 Agustus 2019 dengan nomorsurat 120/KRAK/VIII/2019, Pemohon mengajukan PermohonanPenyelesaian Sengketa Informasi melalui sidang Ajudikasi NonLitigasi ke Komisi Informasi Provinsi Sulawesi Tengah, bertentangandengan

Bahwa Bukti Termohon T1 : Surat Koalisi Rakyat Anti KorupsiPropinsi Sulawesi Tengah, Nomor: 101 /KRAK/IV/2019, tanggal 15April 2019, Perihal : Penyampaian Keberatan, membuktikan bahwayang mengajukan keberatan kepada Termohon adalah SubyekBUKAN PERORANGAN, yang sama subyeknya dengan Pemohondalam perkara a quo, sehingga dengan demikian dapat dibuktikanbahwa subyek yang mengajukan keberatan kepada Termohonadalah Pemohon yang dalam Perkara a quo mengajukanPermohonan Sengketa Informasi Publik dengan identitassebagaimana

Bahwa bukti Pemohon P4: Nota Kerjasama Antara LPPNRI danLKPK Provinsi Sulawesi Tengah, Nomor : 09/I/KRAK/2018, adalahbukti Surat yang dibuat di Bawah Tangan , dan tidak memenuhisyarat formal surat / nota Kerjasama, oleh karena tidak mempunyalNomor Surat dari kedua pihak / masingmasing pihak dalam notakerjasama, sehingga secara hukum tidak ada legitimasi dari masingmasing pihak dalam nota kerjasama, sehingga dengan sendirinyaNota Kerjasama (Bukti P4) tersebut cacat hukum dan batal demihukum dengan

Bahwa Bukti Pemohon P1: Surat Koalisi Rakyat anti KorupsiPropinsi Sulawesi Tengah, nomor 100/KRAK/III/2019, tanggal 29Maret 2019, Perihal: Permohonan Informasi, yang ditujukan kepadaPejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID) KabupatenPoso, bertentangan dengan Permohonan Informasi dalam formulirPermohonan Penyelesaian Sengketa Informasi perkara a quo,dimana dalam formulir kolom B: Mengenai Permohonan Informasi,ditujukan kepada Nama Badan Publik: Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Unit

Bahwa bukti Pemohon P2 dan Bukti T1: Surat Koalisi RakyatAnti Korupsi Propinsi Sulawesi Tengah, Nomor 101/KRAK/IV/2019,tanggal 15 April 2019, Perihal Penyampaian Keberatan, yangditujukan kepada Termohon (Bupati Poso), bertentangan denganketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 3 Tahun 2017tentang Pedoman Pengelolaan Pelayanan Informasi DanDokumentasi Kementerian Dalam Negeri Dan Pemerintahan Daerah,dengan tegas diatur pada Pasal 15 ayat (3) Struktur organisasi PPIDKabupaten /kota, huruf

Pengadilan Negeri Tual dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka ternadap Saksi Korban MUHAMAD WUSURWUTAlias MO, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015, sekitar jam 10.00 Wit,berawal ketika saksi koroban sementara turun dari speed Boat dan hendakmencari tumpangan kerumah, tibatiba saksi korban dihadang oleh Terdakwa ALI NAIMIN Alias ALI dan kemudian memegang krak

secara bersamasama telah melakukan maupun turut serta melakukan penganiayaanterhadap Saksi Koroban MUHAMAD WUSURWUT Alias MO, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 60/PID/2016/PT AMBPada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015, sekitar jam 10.00 Wit,berawal ketika saksi koroan sementara turun dari speed Boat dan hendakmencari tumpangan kerumah, tibatiba saksi korban dihadang oleh Terdakwa ALI NAIMIN Alias ALI dan kemudian memegang krak

korban dan terdakwa ada masalah atau tidak dan saksi kenaldengan korban dan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi jelaskan pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitarpukul 01.00 Wit saksi bersama dengan korban dari jalan pantai desaMadapolo gendak pergi ke acara orang kawin yang berada di desaMadapolo Tengah, setelah saksi dengan korban tiba di acara pesta saksidan korban bertemu dengan terdakwa kemudian saksi melihat korban danterdakwa sudah bertengkar dan saling memegang krak

tersebut adalah milik terdakwa yang diambil dirumah untukmelakukan penganiayaan terhadap korban ;Bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwa melakukan pemotongantersebut adalah sebelumnya terdakwa dan saksi korban bersama temannyamemotong kayu bakar dan setelah tiga hari kemudian korban bersamatemannya pergi mengambil kayu tanpa sepengetahuan terdakwa kemudianterdakwa marah kepada korban, setelah 1 (satu) minggu terdakwa bertemudengan korban di acara pesta dan bertengkar dan saling memegang krak

Setelah itu saksi Arno Staram alias LaNo lari untuk menghindar ke acara pesta;Bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwa melakukan perbuatannyatersebut adalah sebelumnya terdakwa dan saksi korban bersama temannyamemotong kayu bakar dan setelah tiga hari kemudian korban bersamatemannya pergi mengambil kayu tanpa sepengetahuan terdakwa kemudianterdakwa marah kepada korban, setelah 1 (satu) minggu terdakwa bertemudengan korban di acara pesta dan bertengkar dan saling memegang krak bajusambil terdakwa

saksi Arno Staram alias La No lari untuk menghindar ke acarapesta;Menimbang, bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwamelakukan penganiayaan tersebut adalah sebelumnya terdakwa dan saksikorban bersama temannya memotong kayu bakar dan setelah tiga harikemudian korban bersama temannya pergi mengambil kayu tanpasepengetahuan terdakwa, sehingga terdakwa marah kepada korban.Selanjutnya setelah 1 (satu) minggu, terdakwa bertemu dengan korban diacara pesta, kemudian bertengkar dan saling memegang krak

tetapiterdakwa diam saja;Bahwa terdakwa kemudian turun dari mobil yang sudah ada di sebelah kiri jalansedang korban terlentang di samping mobil terdakwa dalam keadaan tidakbergerak, maka saksi langsung memegang krak baju terdakwa dan mengatakankepada terdakwa * om tunduk angkat beta pung bapa tetapi terdakwa bilangtidak kuat lagi;Bahwa pada waktu saksi menyuruh terdakwa mengangkat korban saksi menciumdari mulut terdakwa bau minuman keras;Bahwa pada waktu korban diangkat saksi melihat korban sudah

tetapi terdakwa diamsaja;Bahwa terdakwa kemudian turun dari mobil yang sudah ada di sebelah kiri jalansedang korban terlentang di samping mobil terdakwa dalam keadaan tidakbergerak lagi, maka istri saksi langsung memegang krak baju terdakwa danmengatakan kepada terdakwa ** om tunduk angkat beta pung bapa tetapiterdakwa bilang tidak kuat lagi;Bahwa pada waktu istri saksi menyuruh terdakwa mengangkat korban saksimencium dari mulut terdakwa bau minuman keras;Bahwa pada waktu korban diangkat saksi melihat

Selanjutnya korban yangbernama ANTON SUGIARTO mendatangi terdakwa II dan langsung memegangi krak bajuterdakwa II dengan menggunakan tangan sebelah kiri korban dan langsung memukulterdakwa II. Kemudian pada saat korban ANTON SUGIARTO hendak memukul kembaliterdakwa II lalu terdakwa II langsung mendorong korban ANTON SUGIARTO sehinggaterjatuh. Selanjutnya teman terdakwa II yaitru sdr.

Selanjutnya korban yangbernama ANTON SUGIARTO mendatangi terdakwa II dan langsung memegangi krak bajuterdakwa II dengan menggunakan tangan sebelah kiri korban dan langsung memukulterdakwa II. Kemudian pada saat korban ANTON SUGIARTO hendak memukul kembaliterdakwa II lalu terdakwa II langsung mendorong korban ANTON SUGIARTO sehingga6terjatuh. Selanjutnya teman terdakwa II yaitru sdr.

Selanjutnya korban yangbernama ANTON SUGIARTO mendatangi terdakwa II dan langsung memegangi krak bajuterdakwa II dengan menggunakan tangan sebelah kiri korban dan langsung memukulterdakwa II. Kemudian pada saat korban ANTON SUGIARTO hendak memukul kembali11terdakwa II lalu terdakwa II langsung mendorong korban ANTON SUGIARTO sehinggaterjatuh. Selanjutnya teman terdakwa II yaitru sdr.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SIMON TENIS, sedangkan - 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langit terdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnya dibagian depan.- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru laut dan - 1 (satu) batang rokok menara filter biru warna putih dan kuning, Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni terdakwa LEWI FINIT;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bulir jagung yang sudah terbakar api warnahitam dan kuning. 2 (dua) pecahan kuali warna perak. 2 (dua) baying kayu yang sudah jadi arang masingmasing ukurankurang lebih 120 cm dan 130 cm. 1 (satu) buah rangka sepeda dayung ukuran kecil.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SIMONTENIS, sedangkan 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langitterdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnyadibagian depan

Putusan Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Olm 2 (dua) baying kayu yang sudah jadi arang masingmasing ukurankurang lebih 120 cm dan 130 cm. 1 (satu) buah rangka sepeda dayung ukuran kecil. 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langitterdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnyadibagian depan. 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru laut dan 1 (satu) batang rokok menara filter biru warna putin dan kuning,Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut dipersidangan telahdiperlinatkan

Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) bulir jagung yang sudah terbakar api warnahitam dan kuning. 2 (dua) pecahan kuali warna perak.2 (dua) baying kayu yang sudah jadi arang masingmasing ukurankurang lebih 120 cm dan 130 cm. 1 (satu) buah rangka sepeda dayung ukuran kecil.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SIMONTENIS, sedangkan 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langitterdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnyadibagian depan. 1 (satu

NUR (Alm), tempat/tanggal lahir : Alue Krak Kaye, 12 Juni 1970, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2001, akibat sakit dan dimakamkan di Pemakaman Umum Gampong Tanjong dalam selatan Kec. Langkahan Kab. Aceh Utara;

suaminya kecelakaan setelah diperiksa polisi danternyata terdakwa yang menabrak suaminya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengemukakan bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 3Saksi VEDY DESMANHADI,Bahwa saksi tahu kejadian kecelakaan tersebut pada waktu ditoko konveksi dan melihattruk yang memuat tebu dari arah timur ke barat dengan kecepatan 50 km/jam dansempat mendengar suara Krak

dan saksi tidak tahu bunyi apa ;Bahwa tahu saksi bunyi krak tersebut ternyata truk menabrak sepeda motor Honda dansaksi melihat korban meninggal ditempat kejadian kecelakaan ;Bahwa saksi melihat kepala korban pecah dan otaknya keluar ;Bahwa saksi melihat lampu traflight menyala dan yang terlihat banyak kendaraan roda 2ataupun roda 4 dan jalan aman, cerah dan tidak hujan ;Bahwa tahu saksi truk tidak sempat mengerem jalan beraspal baik, jalan lurus datar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Yang saya ketahui pada waktu itu sayaberada di toko konveksi dan melihat adatruk yang memuat tebu melaju dari arahtimur ke barat dengan kecepatan sekitar 50km/jam lewat depan toko dan sayamendengar suara teriakan orangorang dankemudian saya keluar dari dalam toko dansempat mendengar suara keras "Krak" dansaya tidak tahu bunyi apa dan ternyata trukmenabrak pengendara sepeda motor honda,dan saya sempat menolong korban danmelihat korban meninggal dunia di tempatkejadian yang di kepala korban sudahpecah

kita dorang tikang yangartinya Inal, tolong kamu mengejar Baim dan Dula, saya ditikam oleh merekasehingga saksi Zainal Alfari alias Inal mengejar Terdakwa I.Bahwa kemudian saksi Zainal Alfari alias Inal meminta tolong kepada seseoranguntuk dibonceng dengan menggunakan sepeda motor untuk mengejar TerdakwaI, sewaktu di Desa Bohabak 4, saksi Zainal Alfari alias Inal melihat Terdakwa Isehingga saksi Zainal Alfari alias Inal langsung meminta berhenti selanjutnyamenemui Terdakwa I dan langsung memegang krak

kita dorang tikang yangartinya Inal, tolong kamu mengejar Baim dan Dula, saya ditikam oleh merekasehingga saksi Zainal Alfari alias Inal mengejar Terdakwa I.Bahwa kemudian saksi Zainal Alfari alias Inal meminta tolong kepada seseoranguntuk dibonceng dengan mengunakan sepeda motor untuk mengejar Terdakwa I,sewaktu di Desa Bohabak 4, saksi Zainal Alfari alias Inal melihat Terdakwa Isehingga saksi Zainal Alfari alias Inal langsung meminta berhenti selanjutnyamenemui Terdakwa I dan langsung memegang krak

No. 890 K /Pid/2013menemui Terdakwa I dan langsung memegang krak baju Terdakwa I sertaberkata Ngana batikang kita pe saudara kang, atau kamu yang menikamsaudaraku yang dijawab oleh Terdakwa I Tidak bukan saya yang selanjutnyaditanya ulang oleh saksi Zainal Alfari alias Inal Ngana No, artinya kamu kokdijawab oleh Terdakwa I. tidak sehingga saksi Zainal Alfari alias Inal langsungmeninggalkan Terdakwa I.e Bahwa pada saat terjadi penikaman tersebut di tempat kejadian terdapatpenerangan listrik dari Warung

sedangmengejar saudara Zakaria namun tidak berhasil bertemudengan Zakaria sehingga korban dalam perjalanan pulangtepatnya di jembatan Tuarita Terdakwa Ridwan Tatuhey bertemudengan korban dan bertanya kepada korban dengan mngatakanayyang lari tadi itu siapa kemudian korban menjawab ituZakaria yang tinggal di gang Lemon dan Terdakwa bertanya lagiSapa pung anak dan korban menjawab Nurma pung anaknamun korban tidak tahu tinggal dimana dan setelah korbanmenjawab seperti itu Terdakwa langsung menarik krak

Kelapa lima, KotaKupang dalam tindakan penggeledahan tersebut tim gabungan menemukanbarang bukti minuman beralkohol Gol A jenis bir dengan rincian sebagai berikut :Di TokoPanca sakti di Jalon Alor Kelurahan Fetubesi sebagai berikut :94 dos Bir bintang botol30 dos /krak bir bintang kaleng2 dos/krak bir bintang kaleng8 dos bir Guiness16 kaleng bir bintang besar10 botol bir bintang4 kaleng bir bintangSn oo fF oO f >4 botol bir guinessSelanjutnya Tim melakukan penggeledahan di Gudang Panca Sakti yang

Alak, Kota Kupang dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1.324 dos Birbintangbotol2. 100 dos /krak bir bintang kaleng kecilBahwa selanjutnya Tim Gabungan yang terdiri dari diantaranya saksi MAKSINAPA dan saksi FAISAL; TASMAN dari subdit 3 Narkoba Polda NTT, serta saksiYESKIAL AMKESE dari Dinas Perdagangan Provinsi NTT mempertanyakan danmemeriksa kelengkapan perijinan toko Panca Sakti kepada terdakwa HENGKYMARLOANTO,saat itu juga terdakwa menerangkan tidak mempunyai atau tidakdapat menunjukan jin berupa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto kurang lebih 1,277 gram; 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto kurang lebih 0,417 gram; 3 (tiga) korek api warna biru, kuning dan merah; 1 (satu) pipet berisi krak sabu; 1 (satu) sedotan untuk sendok sabu; 1 (satu) botol bekas minuman untuk alat hisap/bong lengkap dengansedotannya; 1 (satu) kain warna cokelat muda; 1 (satu) rokok merk Gudang Garam warna merah

Langkahan Kab Aceh Utara ketika terdakwadan saksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumah Bustami Arifin,setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik BustamArifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. Langkahan Kab.

Langkahan Kab Aceh Utara ketika terdakwa dansaksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumah Bustami Arifin,setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik BustamArifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. Langkahan Kab.

Langkahan KabAceh Utara ketika terdakwa dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah datang ke rumah Bustami Arifin, setelah mengobrol dirumahBustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa dan Zulkhairi (berkasterpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik Bustami Arifinyang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. LangkahanKab.

Bahwa memang benar ada ditemukan 4(empat) pelastik bening tetapi hanya sisa/ krak bukan dalambentuk serbuk atau bubuk shabu. Bahwa 4 (empat) plastikbening tersebut bekas atau sisa shabu yang dipakaiTerdakwa ;Bahwa seorang Terdakwa baru dapat diterapkan ketentuanPasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tersebut, apabila ditemukan dalam bentuk serbuk atau bubukshabu. Sedangkan apabila dalam bentuk kristal atau krakmaka hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sebagaipemakai atau pengguna.

Bahwa barang bukti berupa kristalatau krak shabu tersebut jumlahnhya sangat kecil sekali yaitu0,043 gram yaitu merupakan sisa yang dipakai Terdakwa ;Bahwa fakta Terdakwa memiliki kristal atau krak yangmerupakan sisa yang dipakai Terdakwa menunjukkanperbuatan telah menyalahgunakan Narkotika dengan caramengkonsumsi atau memakai shabu secara tanpa hak ataumelawan hukum, karena Terdakwa tidak mempunyai izinmemakai ;Bahwa untuk lebih meyakinkan bahwa Terdakwa telahmemakai shabu dan Psikotropika berdasarkan