Yondri Kukus, dokteryang memeriksa pada rumah sakit Dekai : Bahwa korban SERINA MUNGGARUAK adalah istri sah dari terdakwa FRANSILINTAMON hal ini diperkuat dengan adanya surat pengakuan nikah yang ditandatanganioleh kepala suku adat Yohanes Funanggi dan kepala Distrik Panggema Yonanis Funangi, SHtanggal 10 Januari 2012 di Panggema, Kabupaten Yahukimo dan telah mendapat pengakuan secara adat ;Perbuatan terdakwa FRANS ILINTAMON sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (3) UndangUndang

Yondri Kukus, dan ikut langsung rekonstruksi ulang tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga tersebut, di halaman Polres Yahukimo ; Bahwa sebelumnya, setelah menerima laporan dari masyarakat tentang tindak pidanatersebut, saksi dan anggota Polisi lainnya langsung mendatangi tempat kejadianperkara dan mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gagang kapak yangterbuat dari kayu dengan panjang 100 cm dan 1 (satu) lembar baju kaos berwarnahijau dalam keadaan kotor serta 1 (satu) lembar celana pendek

YONDRI KUKUS, yang diberikandibawah sumpah / janji, sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli olehPenyidik Polres Yahukimo, pada tanggal 10 Januari 2012, pukul 14.00 WIT; dibacakandalam persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut : I.

YONDRI KUKUS : 12Bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap korban Serina Munggaruak saatdibawa ke Rumah Sakit Umum Dekai, Kabupaten Yahukimo ; Bahwa korban tiba di rumah sakit pada sekitar pukul 07.30 WIT dan sudah dalamkeadaan meninggal dunia kurang lebih 1 (satu) sampai 2 (dua) jam yang lalu ; Bahwa hasil Visum et Repertum (VER) Nomor : 445/001/SKV15/RSUDDEK/2012,tanggal 08 Januari 2012, adalah bahwa kematian korban Serina Munggaruakdisebabkan oleh trauma kapitis ; Bahwa trauma kapitis atau

Yondri Kukus, selakudokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dekai, KabupatenYahukimo, dengan hasil pemeriksaan : ditemukan tandatanda trauma kapitisatau trauma kepala akibat benturan dengan bidang datar dan pemeriksaandarah korban Serina Munggaruak mengidap penyakit malaria ; 2 Surat Pengakuan Nikah, yang ditanda tangani oleh kepala suku adat YohanesFunanggi dan Kepala Distrik Panggema Yonanis Funangi, S.H., tanggal 10Januari 2012, di Panggema, Kabupaten Yahukimo ; Menimbang, bahwa selanjutnya

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SungaiSunsang RT.12 Kelurahan Limbur Tembesi, Kecamatan BathinVill, Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kukus

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis saja, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karenasering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran yang Saksi dengar dari Penggugatadalah karena Tergugat kasar dan tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan, Tergugat pulang ke rumah di Desa Kukus

menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial di Loka Rehabilitasi BNN Deli Serdang Sumatera Utara selama 6 (enam) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Terdakwa I DIDIN SAPARUDIN Als EHOT Als IWAN Bin (Alm) DADANG, Terdakwa II IMANUEL SYARIFFUDIN Als UJANG Als RISKY Anak KUKUS dan Terdakwa HERRY KRISTIANTO Als HERI Anak NG TJIN HIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DIDIN SAPARUDIN Als EHOT Als IWAN Bin (Alm) DADANG

, Terdakwa II IMANUEL SYARIFFUDIN Als UJANG Als RISKY Anak KUKUS dan Terdakwa HERRY KRISTIANTO Als HERI Anak NG TJIN HIANG, masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

nasi)dispenser merek Miyako, dan kulkas, demikian pula tidak mengajukan buktibuktidipersidangan baik bukti surat maupun bukti saksi untuk meneguhkan daligugatannya atas perabot rumah tangga tersebut sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut adalah obscur kecuali yangditemukan oleh Majelis Hakim pada pemeriksaan setempat yang merupakanbagian dari pembuktian (Pasal 180 R.Bg) yaitu blender, gelas dan piring 3 (tiga)lusin, pemanas merek Miyako (alat kukus nasi), dispenser

Pemanas merek Miyako (alat kukus nasi) satu buah4. Dispenser merek Miyako satu buahDB.

Pemanas merek (alat kukus nasi) satu buah dikuasai Tergugatd. Dispenser merek = = satu buah dikuasai Tergugat@. Kulkas satu buah dikuasai TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb 34 dari 38dinyatakan bahwa harta yang diperoleh selama perkawinan merupakan hartabersama dan karena obyek sengketa berupa :A.

Pemanas merek Miyako (alat kukus nasi) satu buah dikuasai Tergugatd. Dispenser merek Miyako satu buah dikuasai Tergugat@.

Pemanas merek Miyako (alat kukus nasi) satu buah dikuasai Tergugatd. Dispenser merek Miyako satu buah dikuasai Tergugat@. Kulkas satu buah dikuasai Tergugatadalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.3. Menetapkan seperdua dari harta bersama sebagaiman pada angka 2 tersebutdiatas adalah bahagian Penggugat dan seperdua lainnya adalah bahagianTergugat.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endin bin Kukus) terhadap Penggugat (Senawati binti Uwas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku BPKB ; 1(satu) lembar STNK; 1(satu) unit sepeda motor merek Honda type NF.100.D( Supra X) warnahitam tahun 2003 Nopol B3432UDikembalikan kepada saksi Kuswanto Alias Kukus; 1(satu) rangkap bon /nota belanja dari toko Mandiri telor .Tetap terlampir dalam berkas perkara . 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tipe Thunder warna hitam.Dirampas untuk Negara4.

Keterangan saksi Kuswanto Alias Kukus Bin Katam, di sumpah memberikanketerangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan. Bahwa Pada hari Kamis 18 Pebruari 2016, sekira jam 16.30 Wib bertempat diJl. Raya Mauk Km. 10, Kampung sepatan Dukuh, Kel. Sepatan, Kec. Sepatan,Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku BPKB ; 1(satu) lembar STNK; 1(satu) unit sepeda motor merek Honda type NF.100.D( Supra X) warnahitam tahun 2003 Nopol B3432UDikembalikan kepada saksi Kuswanto Alias Kukus; 1(satu) rangkap bon /nota belanja dari toko Mandiri telor .Tetap terlampir dalam berkas perkara . 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tipe Thunder warna hitam.Dirampas untuk Negara6.

Putusan No.2016/Pdt.G/2019/PA.TgrsBukti Saksi.Saksi 1, Siti Jenab binti Kukus, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Ceger Raya Kelurahan Pondok Raya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal.Bahwa ya ada, saksi sebagai adik ipar Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah

Tergugat pada tanggal 05 Agustus 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Agustus 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Siti Jenab binti Kukus

KUKUS.

KUKUS 3.

memenuhi SNI,Spesifikasi Teknis, dan/atau Pedoman Tata Cara yang diberlakukan secarawajib dibidang industri dengan cara sebagai berikut: > Bahwa Terdakwa tanpa izin dan memenuhi spesifikasi teknis atau pedomantata cara yang diberlakukan secara wajib Kementerian Perindustrianmemproduksi Arak Putih dengan cara pertamatama Terdakwa menyiapkanberas sebanyak 15 ( lima belas) Kg, Gula pasir sebanyak 20 ( dua puluh )Kg, Ragi sebanyak 7 (tujuh) ons dan Air sebanyak 12 (dua belas) emberkemudian beras di kukus

melakukan kegiatan usaha perdagangantidak memiliki perizinan dibidang Perdagangan yang diberikan olehMenteri. dengan cara sebagai berikut: > Bahwa Terdakwa tanpa izin dan memenuhi spesifikasi teknis atau pedomantata cara yang diberlakukan secara wajib Kementerian Perindustrianmemproduksi Arak Putih dengan cara pertamatama Terdakwa menyiapkanberas sebanyak 15 ( lima belas) Kg, Gula pasir sebanyak 20 ( dua puluh )Kg, Ragi sebanyak 7 (tujuh) ons dan Air sebanyak 12 (dua belas) emberkemudian beras di kukus

produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaranPangan yang tidak memenehi Persyaratan Sanitasi Pangan dengan carasebagai berikut: > Bahwa Terdakwa tanpa izin dan memenuhi spesifikasi teknis atau pedomantata cara yang diberlakukan secara wajib Kementerian Perindustrianmemproduksi Arak Putih dengan cara pertamatama Terdakwa menyiapkanberas sebanyak 15 ( lima belas) Kg, Gula pasir sebanyak 20 ( dua puluh )Kg, Ragi sebanyak 7 (tujuh) ons dan Air sebanyak 12 (dua belas) emberkemudian beras di kukus

memproduksiArak Putin untuk memenuhi spesifikasi teknis atau pedoman tata cara yangdiberlakukan secara wajib;Terdakwa juga mengakui bahwa seluruh proses pembuatan arak putih tersebuttidak memiliki izin yang sah dari Pihak berwenang, termasuk diantaranya SIUP,SIUP MB, dll.Bahwa adapun cara membuat Arak Putih, yaitu pertamatama Terdakwamenyiapkan beras sebanyak 15 ( lima belas) Kg, Gula pasir sebanyak 20 ( duapuluh ) Kg, Ragi sebanyak 7 (tujuh) ons dan Air sebanyak 12 (dua belas) emberkemudian beras di kukus

, 1 (Satu) buahjerigen warna biru , 1 (satu) buah jerigen warna putih, 1 (satu) batang kayu bakardan 1 (satu) buah ken berisi minuman keras jenis arak yang diakui Terdakwapada waktu itu memang milik Terdakwa yang digunakan untuk memproduksi arakputih secara illegal.Bahwa adapun cara membuat Arak Putih, yaitu pertamatama Terdakwamenyiapkan beras sebanyak 15 ( lima belas) Kg, Gula pasir sebanyak 20 ( duapuluh ) Kg, Ragi sebanyak 7 (tujuh) ons dan Air sebanyak 12 (dua belas) emberkemudian beras di kukus

tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB terdakwamenelphon saksi Darto menawarkan burung murai batu dan setelah saksi DartoHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 278/Pid.B/2019/PN Clpdatang ke rumah terdakwa Dudung, saksi Darto membali 1 ekor burung muraibatu betina indukan berikut sangkarnya seharga Rp. 2.000.000;Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB seorang bernamaKukus main ke rumah terdakwa Dudung kemudian oleh terdakwa ditawariburung murai batu agar dibeli dan sepakat Kukus

temantemanminta dijemput ditempat dimana terdakwa diturunkan, kemudian kami pergipulang ke Ciamis, Sampai Ciamis pukul 06.00 WIB;Bahwa setelah sampai di Ciamis burungburung tersebut dimasukkankedalam sangkar oleh terdakwa kemudian pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa kemudian menjual burungburung tersebut kepada saudaraDARTO Als OTONG yang 1 ekor laku Rp 2.000.000,00 ,terdakwa jual keorang Majalengka yang terdakwa tidak tahu namanya sebanyak 2 ekor lakuRp 3.000.000,00, terdakwa jual saudara KUKUS

DARTO membali 1(satu)ekor burung murai batu betina indukan berikut sangkarnya seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIBseorang bernama KUKUS main ke rumah terdakwa DUDUNG kemudianterdakwa menawari burung murai batu dan sdr.

KUKUS membeli seekor burungmurai batu betina indukan dan seekor burung murai batu jantan indukansemuanya seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) danselanjutnya padasekira pukul 14.00 WIB terdakwa DUDUNG menjual seekor burung burai batujantan indukan dan seekor burung murai batu anakan kepada pedagang kelilingsemuanya seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sedangkan seekor burungmurai batu anakan terbang terlepas dari sangkarnya;Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 278/Pid.B/2019/PN Clp Bahwa

Bukti Saksi.SAKSI I, Rohdiyanto bin Hamid, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kukus,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Istri Pemohon yaitu bernamaEnah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon sebagaimana alamat Pemohon; Bahwa

tahun 2018 , karenaTermohon pulang ke rumah nya di Lampung;e Bahwa setahu Saksi Pemohon ada menjemput Termohonuntuk mengajak Termohon kembali tinggal di rumah Pemohonakan tetapi Termohon tidak mau;e Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan tidak pernahmenasehati Termohon;e Bahwa kemelut rumah Tangga Peggugat dengan Termohontidak ada upaya damai dari pihak Keluarga;SAKSI Il, Binti Uka binti Jito, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT 13 Desa Kukus

TV Ruang keluarga 1 unit07 Rak Serbet 1 unit08 Sofa Hitam 1 unit09 Sofa Merah 1 unit10 Lemari Ukiran Lombok 1 unit11 Lemari Makan Aluminium 1 unit12 Mikrowafe 1 unit13 Kulkas kecil 1 unit14 Kursi Meja Makan 6 unit15 Alat Panggang Happycall 1 unit16 Kompor Gas Rinnai 2 unit17 TV Sharp 32 Inci 3 unit18 AC Merk LG 3 unit19 AC Merk Panasonic 1 unit20 LPG 15 kg 9 unit21 Water Heater Biasa 1 unit22 Water Heater Paloma 1 unit23 Setrika Uap 2 unit24 Kursi Kamar Utama 1 set25 Dandang Kukus

1.000.000, 1.000.000, 17 Perabot Dapur 1 unit 50.000.000, 50.000.000, 18 Kompor Gas Rinnai 2 unit 1.750.000, 3.500.000, 19 TV Sharp 32 Inci 3 unit 3.750.000, 11.250.000,20 AC Merk LG 3 unit 3.250.000, 9.750.000, 21AC Merk Panasonic 1 unit 4.100.000, 4.100.000,22 LPG 15 kg 9 unit 1.000.000, 9.000.000, 23 Water Heater Biasa 1 unit 2.250.000, 2.250.000,24 Water Heater Paloma 1 unit 2.750.000, 2.750.000, 25 Setrika Uap 2 unit 2.750.000, 5.500.000, 26 Kursi Kamar Utama 1 set 9.000.000, 9.000.000, 27 Dandang Kukus

, 1.000.000, 17 Perabot Dapur 1 unit 50.000.000, 50.000.000, 18 Kompor Gas Rinnai 2 unit 1.750.000, 3.500.000, 19 TV Sharp 32 Inci 3 unit 3.750.000, 11.250.000,20 AC Merk LG 3 unit 3.250.000, 9.750.000, 21AC Merk Panasonic 1 unit 4.100.000, 4.100.000,22 LPG 15 kg 9 unit 1.000.000, 9.000.000, 23 Water Heater Biasa 1 unit 2.250.000, 2.250.000, 24 Water Heater Paloma 1 unit 2.750.000, 2.750.000, 25 Setrika Uap 2 unit 2.750.000, 5.500.000, 26 Kursi Kamar Utama 1 set 9.000.000, 9.000.000, 27 Dandang Kukus

1.000.000, 1.000.000,17 Perabot Dapur 1 unit 50.000.000, 50.000.000, 18 Kompor Gas Rinnai 2 unit 1.750.000, 3.500.000, 19 TV Sharp 32 Inci 3 unit 3.750.000, 11.250.000,20 AC Merk LG 3 unit 3.250.000, 9.750.000, 21AC Merk Panasonic 1 unit 4.100.000, 4.100.000,22 LPG 15 kg 9 unit 1.000.000, 9.000.000, 23 Water Heater Biasa 1 unit 2.250.000, 2.250.000,24 Water Heater Paloma 1 unit 2.750.000, 2.750.000, 25 Setrika Uap 2 unit 2.750.000, 5.500.000, 26 Kursi Kamar Utama 1 set 9.000.000, 9.000.000, 27 Dandang Kukus

unit meja makan jati ukiran Jepara dengan 4 buah kursi;18) 1 buah TV 35" merk Sharp; 19) 4 buah TV 32 merk LAGI; 20) 2 buah Water Heater listrik dan Water heater gas merkPaloma; += 22222 nnn nnn nnn nnn nee nnn nee1) 3 buah AC masingmasing 1 PK merk LG dan Sharp; 2) 5 buah AC masingmasing 2 PK merk LG dan Panasonic;4) 2 buah srika pakaian; ))23) 1 buah meja strika pakaian; ))5) 1 buah kursi sofa besar dan meja untuk istirahat di kamar6) 1 buah mesin cuci besar merk Elektrolux; 7) 1 buah dandang kukus

Nama, Corie Karina Kukus binti Agustinus Pieter Kukus, umur 52tahun, agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Pegawai Negri Sipil,bertempat tinggal di Komp. Hegar Alam RT.001 RW.022 No. 3 KelurahanSumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang. Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Serly Dewi Irvah .SE bintiZamrowi, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zenal Mutakin bin Rasim) terhadap Penggugat (Ade Kusmiati alias Kukus binti Acep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: kristal warna putih yang terdapatdalam pipet kaca diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah korek apigas warna biru, 340 (tiga ratus empat puluh) butir pil double L yangterbungkus grenjeng @ 10 (sepuluh) butir, 1 (satu) buah kardus bekaskue bolu kukus

satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 851 K/PID.SUS/2018Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Kristal warna putin yang terdapat dalam pipet kaca diduga Narkotikajenis sabu;1 (satu) buah korek api gas warna biru;340 (tiga ratus empat puluh) butir pil double L yang terbungkusgrenjeng @ 10 (sepuluh) butir;1 (satu) buah kardus bekas kue bolu kukus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Hermanto bin Yudhi Hartono) terhadap Penggugat (Kukuh Rimbawati alias Kukus Rimba Yanti binti Sigit Susilo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIANA bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (ELSA ARIMA rinti KUKUS HERMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, disisi lain Tergugat jugakeberatan untuk bercerai dari Penggugat, maka kepada Penggugat tetapdibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuai ketentuanPasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Suciati binti Anmad dan Hendra Mustofabin Kukus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat bin Toha)terhadap Penggugat (Idah binti Kukus);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545,000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukus Kusnadi bin Nono) terhadap Penggugat (Nunung Nurjanah binti Sapri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).