sejumlah Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) dengan beban bunga 1 % setahun terhitung sejakbulan Oktober 2016 dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor701 /Selagalas, tanggal 18 Juni 1996 GS tanggal 6 Juni 1996 Nomor672/1996 luas 515 m2;- Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi membayar sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) ditambah dengan bunga sejumlah 1% setahun sejak bulanOktober 2016 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Lilyana

tidakmempunyai kekuatan bukti hak milik untuk Tergugat Rekonvensi:Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhutang kepada Nyonya Lilyana SWijaya/Turut Tergugat Rekonvensi/Tergugat 2 Konvensi sejumlahRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah):Mewajibkan Penggugat Rekonvensi membayar hutang sejumlahRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) secara mengangsur/ mencicilkepada Nyonya Lilyana S Wijaya/Turut Tergugat Rekonvensi/ Tergugat IIKonvensi sampai lunas;Bilamana hutang sejumlah tersebut di atas dikenakan

bunga namundalam hutang piutang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) tersebut di atas tidak pernah diperjanjikan bunga uang antaraPenggugat Rekonvensi dengan Nyonya Lilyana S Wijaya/Turut TergugatRekonvensi/Tergugat Il Konvensi, mewajibkan Penggugat Rekonvensimemenuhi bunga yang patut sebesar 1% untuk setahun;Bila mana Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan Putusan Nomor 179

; Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensimembayar sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) ditangdengan bunga uang sebesar 1% sejak bulan Oktober 2016 sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Lilyana SWijaya/Tergugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain danselebihnya;Ill.

: Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi membayar sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) ditang dengan bunga uang sebesar 1% sejak bulanOktober 2016 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Lilyana S Wijaya/Tergugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi; Menolak gugatan Penggugat dalam rekonvensi untuk selain danselebihnya;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1416 K/Pdt/2020Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra

; Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi membayar sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) ditambah dengan bunga sejumlah 1% setahun sejak bulanOktober 2016 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Lilyana S Wijaya/Tergugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi; Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain danselebihnya;Ill.

Penggugat:
LINDA YAUWIRA
Tergugat:
LILYANA SANTOSO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama Para Pemohon / Pemohon I / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 123/1987 tanggal 16 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DJIE, SIE PING dengan TAN, LIE FOENG diubah / diganti menjadi DJIE, SUPRIYADI DJIEONO dengan TAN LILYANA CHANDRA.

Pemohon:
1.Djie, Sie Ping alias Djie, Supriyadi Djieono
2.Tan, Lie Foeng alias Tan Lilyana Chandra

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor 4 /1988 tanggal25 JANUARI 1988 disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SIE PING dan TAN, LIE FOENG diubah FOENG diubah /diganti menjadi telah lahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADI DJIEONO dan TAN LILYANA

/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN MigBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan aktakelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor 4 / 1988 tanggal 25 JANUARI 1988disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istriDJIE, SIE PING dan TAN, LIE FOENG, diubah / diganti menjadi telahlahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADIDJIEONO dan TAN LILYANA

/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN Mlgcatatan Sipil Malang nomor 4 /1988 tanggal 25 JANUARI 1988 disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SIEPING dan TAN, LIE FOENG diubah FOENG diubah /diganti menjadi telahlahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADI DJIEONOdan TAN LILYANA CHANDRA.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan berkaitan dengan Permohonan Pemohon dan namaorang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang nomor 4 /1988 tanggal 25 JANUARI 1988 disitu tertulistelah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SIEPING dan TAN, LIE FOENG diubah FOENG diubah /diganti menjaditelah lahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADIDJIEONO dan TAN LILYANA

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan aktakelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor 4 / 1988 tanggal 25 JANUARI 1988disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istriDJIE, SIE PING dan TAN, LIE FOENG, diubah / diganti menjadi telahlahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADIDJIEONO dan TAN LILYANA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor 4 /1988 tanggal 25 JANUARI 1988 disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SIEPING dan TAN, LIE FOENG diubah FOENG diubah /diganti menjadi telahlahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADI DJIEONOdan TAN LILYANA CHANDRA.3.

Bank Perkreditan Rakyat Modern Express NTT
Tergugat:
1.Jemmy Adrianus Bokty
2.Lilyana Koroh

Terbanding/Tergugat I : BAIQ MASLAH
Terbanding/Tergugat II : LILYANA S .WIJAYA

Lilyana S .Wijaya, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RiversideBlok A No. 25 Sweta Timur, RW 167 KelurahanMayura, Kec. Cakranegara, Kota Mataram, semulasebagai Tergugat Il, selanjutnya sebagaiTERBANDING Il;Pengadilan Tinggi tersebut;1.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor116/PDT/2019/PT.MTR tanggal 10 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini;2.

Guna Bangunan No. 1536, Desa/Kelurahan 8 Ilir tanggal 27November 1996 dengan Surat Ukur Sementara No. 58/1996 dengan luas 651 M2 yangterletak dijalan Inpeksi Rt. 01, Rw. 01 Kelurahan Duku Kecamatan Ilir Timur II KotaPalembang yang mana terdaftar atas nama Penggugat pada tanggal 30 Agustus 2002, sertapemilik sah atas tanah sesuai Sertifikat Hak milik No. 187/Kelurahan Duku tanggal 5Agustus 2003 dengan Surat Ukur No. 28/Duku/2003 dengan luas 291 M2, yang padatanggal 27 mei 2009 beralih atas nama Lilyana

DUKU luas 295 m2tercatat atas nama NYONYA LILYANA LAUREN, sertifikat Hak Milik No. 188 / Kel. DUKU luas83 m2 tercatat atas nama SYAMSUL ANAM EUROL, dan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1536/ Kel. 8 ILIR luas 651 m2 tercatat atas nama YOHANES BING sebagai pelaksanaan putusanpengadilan yang sudah memperoleh kekuatan hukum tetap (T5).

Lauren dimana terhadap jual beli tersebut dilakukan dihadapan NotarisNurbaiti,SH, dan sejak tanah Tergugat III tersebut dibeli Lilyana Lauren dimana terhadaptanah objek sengketa tersebut telah dikuasai dengan cara digarap terus menerus dan didirikansebuah bangunan permanen oleh Lilyana Lauren dan selama penguasaan tersebut tidak adaLilyana Komplain kepada Tergugat III karena mendapat sanggahan dari pihak lain danfaktanya terhadap pembangunan rumah tersebut Lilyana lauren telah memperoleh persetujuandari

Wajar Nomor 204 Rt.02.Rw.01 Kel.Duku Kec. ir Timur II Palembang, dibubuhi materai cukup dan aslinya diperlihatkandi persidangan, diberi tanda P6;Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Pig7Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 103/2009 tanggal 15 mei 2009 Notaris/PPATNurbaiti,SH antara Ongky Yuswardi dengan Lilyana Lauren, dibubuhi materai cukupdan aslinya diperlihatkan di persidangan, diberi tanda P7;Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 0087/Kelurahan 8 lir, Surat Ukur Nomor 28

/DUKU/2003 tanggal 5 Agustus 2003 luas 295 M2, atas nama Lilyana Lauren, setempatdikenal sebagai Jl Taman Kenten Lr Wajar Nomor 204 Rt.02 Rw.01 Kel.

Lilyana dari oleh RS PantiNugroho;Selain itu, akibat kecelakaan, korban SRIYATUN dilakukan pemeriksaanluar oleh RS Panti Nugroho dengan kesimpulan : luka lecet area dada kiridiameter 2 cm yang sangat mungkin disebabkan oleh trauma benda tumpulsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 025.AL. RSPN.2018 tertanggal25 Juni 2018 yang dibuat oleh dr.

Lilyana dari oleh RS Panti Nugroho terhadapkorban SANDY MAS NUGROHO, dengan kesimpulan : luka lecet wajahdaerah pipi kiri + 1 cm dan daerah tungkai bawah kiri, nyeri memar daerahpinggang kiri yang sangat mungkin disebabkan oleh trauma benda tumpul3. Visum et Repertum Nomor : 025.AL. RSPN.2018 tertanggal25 Juni 2018 yang dibuat oleh dr.

Lilyana dari RS Panti Nugroho, dengankesimpulan : patah tulang tertutup tulang tumit kiri yang sangat mungkindisebabkan oleh trauma benda tumpul;Oo Nomor : 025.AL. RSPN.2018 tertanggal 25 Juni 2018 atas namaAtik Rahmawati, yang dibuat oleh dr. Lilyana dari RS Panti Nugroho,dengan kesimpulan : patah tulang terbuka lengan bawah kiri yangsangat mungkin disebabkan oleh trauma benda tumpul;O Nomor : 023.AL RSPN.2018 tertanggal 25 Juni 2018, atas namaSandy Mas Nugroho, yang dibuat oleh dr.

Lilyana dari RS Panti Nugroho, dengankesimpulan : patah tulang tertutup tulang tumit kiri yang sangat mungkindisebabkan oleh trauma benda tumpul;o Nomor : 025.AL. RSPN.2018 tertanggal 25 Juni 2018 atas nama AtikRahmawati, yang dibuat oleh dr.

Lilyana dari RS Panti Nugroho, dengankesimpulan : luka lecet wajah daerah pipi kiri + 1 cm dan daerah tungkaibawah kiri, nyeri memar daerah pinggang kiri yang sangat mungkindisebabkan oleh trauma benda tumpul;o Nomor : 025.AL. RSPN.2018 tertanggal 25 Juni 2018, atas namaSriyatun, yang dibuat oleh dr.

Pembanding/Tergugat : PT.SEJAHTERA LILYANA JAYA Diwakili Oleh : Bangun victor Halomoan Pasaribu, S.H
Terbanding/Penggugat : M ZEN ARIF Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : BAKIR Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : O.ABD.RAHMAN (Alm), dalam hal ini diwakili ahliwarisnya HENI NURHAENI Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : AMIR SYAH Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding

SEJAHTERA LILYANA JAYA, alamat jln. Datuk Maharaja Blok A no.8/9 Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPembanding dahulu Tergugat ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPERTANAHAN PROVINSI RIAU cq KEPALA BADANPERTANAHAN KOTA PEKANBARU, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II dahulu Tergugat II ;Melawan1.

Bahwa Sertifikat tersebut adalah berupa Hak Guna Bangunan ( HGB )Nomor 301 dan 302 atas nama PT.SEJAHTERA LILYANA JAYA yangberkedudukan di Batam dan berasal dari Perseroan Terbatas ( PT )Muda Raya Sejahtera berkedudukan di Pekan Baru, yang dikeluarkanKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Pekanbaru pada tanggal 29Desember 1989;b.

PTHalaman 23 dari 37 halaman putusan No. 205/PDT/2015/PT.PBRSEJAHTERA LILYANA JAYA pada tanggal 29 Desember 1989 tersebutberada pada Wilayah Kota Pekanbaru yang pada saat itu berada di WilayahKelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dengandemikian penerbitan kedua sertifikat dimaksud telah sesuai dengan peraturanpemerintah yang berlaku.

SEJAHTERA LILYANA JAYA adalah jelas dan sahsecara hukum berdasarkan buktibukti yang autentik dan memiliki nilaipembuktian yang sempurna, sehingga kepemilikan Tergugat atas Tanahsebagaiman yang dimaksud dalam Sertifikat tersebut di atas telahHalaman 24 dari 37 halaman putusan No. 205/PDT/2015/PT.PBRmemiliki Sesuatu kepastian hukum yang tegas dan terang berdasarkanhalhal sebagai berikut:a.

Tuah Karya surat ukur No.1564/2005 tanggal 20 September 2005 luas81.200 M2 atas nama PT.Sejahtera Lilyana Jaya, semula HGB No.13 Desa SimpangBaru, surat ukur/gambar situasi tanggal 4 Juni 1988 No.662/1988 terdaftar atasnama PT.Muda Raya Sejahtera berdasarkan Akta Jual Beli PPAT H.M.Afdal Gazaii,SH tanggal 8 Desember 1990 No.623/Tam157/XII/90 dialinkan ke Handyselanjutnya berdasarkan Akte Jual Beli PPAT Lina Susanty, SH tanggal 26September 2005 No.170/2005 dialinkan kepada PT.Sejahtera Lilyana Jaya

Eva lilyana jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 18 September 1968 diJakarta sesuai dengan akte kelahiran no.16297A/P/JT/1984;c. Novie Tree Sanjaya jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 30 November1969 di Jakarta sesuai dengan akte kelahiran no. 16297B/P/JT/1984;d. Mirza Saputra jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 4 Mei 1971 di Jakartasesuai akte kelahiran No. 16297C/P/TJ/1984;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eva Lilyana, yang ditandai P.4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novie Tree Sanjaya, yangditandai P.5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mirza Saputra, yang ditandai P.6;7. Fotocopy Surat Laporan Kematian, yang ditandai P.7;8.

Saksi Afifah Nurhayati, dibawah sumpah ; bahwa Pemohon adalah ibu mertua saksi ; bahwa Pemohon adalah mempunyai suami yang bernama Janus Edi ; bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya ada mempunyai 4(empat)orang anak yaitu Nancy Hendriani, Eva Lilyana, Novie Tree Sanjaya, MirzaSaputra ; bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal pada tanggal 18 Maret1984 ; bahwa pada saat suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon tidakmembuat surat akta kematian dari suami Pemohon tersebut, karena padasaat itu Pemohon

Saksi Reny Reyani, dibawah sumpah ; bahwa Pemohon adalah ibu mertua saksi ; bahwa Pemohon adalah mempunyai suami yang bernama Janus Edi ; bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya ada mempunyai 4(empat)orang anak yaitu Nancy Hendriani, Eva Lilyana, Novie Tree Sanjaya, MirzaSaputra ; bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal pada tanggal 18 Maret1984 ; bahwa pada saat suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon tidakmembuat surat akta kematian dari suami Pemohon tersebut, karena padasaat itu Pemohon

mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Pemohonyang antara lain menerangkan, bahwa Pemohon mempunyai suami yangbernama Janus Edi, hal mana dikuatkan pula dengan bukti Surat Pemohon yangditandail P.2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Pemohonyang antara lain menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminyaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PN Jkt.Timada mempunyai 4(empat) orang anak yaitu Nancy Hendriani, Eva Lilyana

resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25 Agustus 2015Nomor 125/ Pdt.G/2014PN.Tjk, berpendapat seperti tersebut di bawah ini :Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya tidak dapat diterima gugatan para Penggugat/Pembanding telah berdasarkan alasan yang tepat dan benar, oleh karenaitu dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dan putusan HakimTingkat Pertama dapat dikuatkan, kecuali mengenai pertimbangan hukumtentang Eksepsi gugatan kurang pihak yaitu Lilyana

berdasarkan hasil Pemeriksaan setempat pada tanggal 19Juni 2015 di lokasi tanah garapan para Penggugat/Pembandingyaitu di Jalan Pulau Pisang RT.01 Lingkungan I, Kelurahan KorpriJaya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, ternyata didalam area tanah garapan para Penggugat/Pembanding tersebutterdapat tanah Tergugat/Terbanding sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan No.02/HJ (bukti T1) dan tanah milik Rony NarpatisutaHendropriyono sesuai Sertifikat Hak Milik No.11079/S.1 (buktiT.T20), sedangkan tanah milik Lilyana

sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No.11030e (bukti T.T19) berada di luar tanah obyek sengketa (tanah garapanpara Penggugat/Pembanding).e Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian RonyNarpatisuta Hendropriyono seharusnya diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara a quo, sedangkan Lilyana tidak perlu diikut sertakansebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka amar putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 125

Pembanding/Penggugat : PRIMER KOPERASI KARTIKA WILAYAH KALIMANTAN SELATAN
Terbanding/Tergugat I : LILYANA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PUSAT KARTIKA MULAWARMAN

Hendro Priyono);- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rencana Jalan /Oditur Militer; - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lilyana(dahulu tanah Drs.Subki E.

Hendro Priyono) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Oditur Militer/RencanaJalan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Lilyana (dahulu tanahDrs.Subki E.

Hendro Priyono) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rencana Jalan /Oditur Militer Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lilyana(dahulu tanah Drs.SubkiE.

a quo, sedangkan Lilyana tidak perlu diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara a quo;Maka terbukti Gugatan Para penggugat adalah salah mengenai subjekTergugatnya.

Hendro Priyono); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rencana Jalan /Oditur Militer; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lilyana(dahulu tanah Drs.SubkiE.

LILYANA YULISTYOWATI, lahir di Sidoarjotanggal, 4 Oktober 1983; 3. AILIL RUKMAWATI, lahir di Sidoarjo tanggal, 6Nopember 1990 ; 4.

LILYANA YULISTYO WATI, lahir diSidoarjo tgi. 4 Oktober 1983; 3. AILIL RUKMAWATI., lahir di Sidoarjo, tgl. 6Nopember 1990; 4. MOCH.

LILYANA YULISTYOWATI, lahir diSidoarjo tgl. 4 Oktober 1983 ; 3. AILIL RUKMAWATI, lahir di Sidoarjo, tgl. 6Nopember 1990 ; 4. MOCH.

LILYANA YLJLISTYOWATI, lahir diSidoarjo tanggal, 4 Oktober 1983; 3. AILIL RUKMAWATI, lahir di Sidoarjotanggal, 6 Nopember 1990 ; 4.

Lilyana dengan kesimpulan memar pada siku kiri tanpaketerbatasan gerak, sangat dimungkinkan karena trauma benda tumpul dansaksi korban Dimas Bagus Syaputra mengalami luka lecet pada dahi dan kakikanan sesuai Visum et Repertum dari RS.

Lilyana dengan kesimpulan patah tulangterobuka tungkai bawah kaki kanan sangat mungkin karena traumabenda tumpul .Saksi korban Ny. Harjo Utomo Tumirah mengalami memar padasiku kiri sesuai Visum Et Repertum dari RS. PANTI NUGROHO No.03.188442.AL.RSPN.2017 tanggal 21 Maret 2017 yangditandatangani oleh dr.

Lilyana dengan kesimpulan memar padasiku kiri tanpa keterbatasan gerak, sangat dimungkinkan karenatrauma benda tumpul .Saksi korban Dimas Bagus Syaputra mengalami luka lecet padadahi dan kaki kanan sesuai Visum et Repertum dari RS. PANTINUGROHO No. 06.104517.AL.RSPN.2017 tanggal 21 Maret 2017yang ditandatangani oleh dr.

Lilyana dengan kesimpulan terdapatluka lecet pada dahi dan kaki kanan sangat mungkin di sebabkantrauma benda tumpulMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa tetap pada keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik dan tetap membenarkannya;Bahwa benar Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan semuaketerangan SaksiSaksi yang telah memberikan keterangan di

Lilyana dengan kesimpulan memar padasiku kiri tanoa keterbatasan gerak, sangat dimungkinkan karena trauma bendatumpul dan korban Dimas Bagus Syaputra mengalami luka lecet pada dahidan kaki kanan sesuai Visum et Repertum dari RS.

Pembanding/Penggugat : LILYANA WIDYA POERNAMA WIJAYA, SE
Terbanding/Tergugat : PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA BANJARMASIN

Bahwa rumah tersebut pada jam07.00 Wib sampai dengan jam 04.00 wib dalam keadaan tinggal majikan bekerjamaka timbulah niat terdakwa untuk mengambil barang tanpa ijin dari pemiliknya,terdakwa melihat kamar korban Lilyana Kusuma Dewi tidak terkunci lalu terdakwamasuk ke dalam kamar dan membuka lemari baju milik korban yang hanyatertutup namun tidak terkunci, kunci menggantung di lemari.

tidakterkunci kemudian mengambil 2 kalung emas dan 1 liontin setelah berhasil ngambilkalung dan liontin tersebut lalu terdakwa simpan dan pada tanggal 24 Pebruari2015 terdakwa gadaikan 1 kalung emas ke Pegadaian cabang pakis sebesar Rp.1.200.000, lalu terdakwa menggadaikan 1 liontin emas pada tanggal 17 April 2015di Pegadaian unit Pakis sebesar Rp. 2.300.000, sedangkan 1 kalung emas lagi digadaikan di toko Emas Sinar Abadi tumpang dengan harga Rp. 1.600.000,Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Lilyana

dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanPebruari sampai dengan April 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Jl.Pondok Blimbing Indah Blok J 2 No. 24 Kota Malang Terdakwa mengambil2 (dua) kalung emas dan 1 (satu) liontin;Halaman 5dari 13 halamanPutusan Pidana No. 379/Pid.B/2015/PN.Mig Bahwa terdakwa SRWATI DEWI ANGGRAINI bekerja sebagai pembanturumah tangga di rumah korban Lilyana

Pondok Blimbing Indah Blok J 2 No. 24 Kota MalangBahwa benar terdakwa SRIWATI DEWI ANGGRAINI bekerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah korban Lilyana Kusuma Dewi. Terdakwadi beri upah sebesar Rp. 900.000, mulai bekerja pada jam 07.00 Wibsampai dengan 16.00 Wib.

tanggal 4 Agustus2003, sudah beralih hak ke atas nama Nyonya Lilyana Lauren dengantanggal pendaftaran 27 Mei 2009;Sertifikat Hak Milik Nomor 188/Kelurahan Duku tanggal 5 Agustus 2003dengan Surat Ukur Nomor 29/Duku/2003 Luas 83 m?

, atas nama Lilyana Lauren, setempat di kenal sebagaiJalan Taman Kenten Lr. Wajar Nomor 04 RT 02 RW 01 Kelurahan Duku,Kecamatan lIlir Timur Il Palembang, adalah tanah yang tidak termasukdalam objek perkara. Adapun Novum (bukti baru) tersebut adalah:Putusan Perkara Nomor 01/G/2011/PTUN.PLG. yang pada poin amarputusan yang isinya sebagai berikut:Mengadili:Dalam Pokok Perkara:.

, tanggal 4Agustus 3003, Sudah beralin Hak atas nama Nyonya Lilyana Laurendengan tanggal pendaftaran 27 Mei 2009;Pada poin ke 9;Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 1536/Kelurahan 8 Ilir tanggal 27November 1996 dengan Surat Ukur sementara Nomor 582/1996 Luas 651m tanggal 31 Oktober 1996, Sudah beralin hak atas nama Yohanes Bingdengan tanggal pendaftaran 30 Agustus 2002;Ill.

Putusan Nomor 13 PK/TUN/2017Agustus 2003, sudah beralin Hak atas nama Nyonya Lilyana Lauren dengantanggal pendaftaran 27 Mei 2009;Pada poin ke 9;Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 1536/Kelurahan 8 Ilir tanggal 27November 1996 dengan Surat Ukur sementara Nomor 582/1996 Luas 651m tanggal 31 Oktober 1996, sudah beralin hak atas nama Yohanes Bingdengan tanggal pendaftaran 30 Agustus 2002;Dari Amar Putusan Perkara Nomor 01/G/2011/PTUN.PLG.

, tanggal 4Agustus 3003, sudah beralin Hak atas nama Nyonya Lilyana Laurendengan tanggal pendaptaran 27 Mei 2009.Pada poin ke 9;Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 1536/Kelurahan 8 Ilir tanggal 27November 1996 dengan Surat Ukur sementara Nomor 582/1996 Luas651m tanggal 31 Oktober 1996, sudah beralih hak atas nama YohanesHalaman 22 dari 26 halaman.

., Selaku KETUA/PENGURUS KPRI SAPTAWA (KOPERASI PEGAWAI PEMERINTAH PROPINSI LAMPUNG) sebagai Pemohon Kasasi I dan Tn LILYANA sebagai Pemohon Kasasi II VS AIO YISIUS SARWIDI bin S. AMAT SUWARDI (Alm), dkk.

,Advokat pada Kantor Hukum Minggu Abadi Gumay &Rekan, beralamat di Jalan Flamboyan 1 Nomor 21/22,RT.010 LK.I, Kelurahan Labuhan dalam, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2017;Tn LILYANA, bertempat tinggal di Jalan Arip RahmanHakim, Blok C Nomor 10, Kelurahan Way Halim Permai,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, dalam halini memberi kuasa kepada: Sujarwo, S.H.,M.H.

Hendro Priyono); Sebelah timur berbatasan dengan tanah rencana jalan/Oditur Militer; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Lilyana (dahulu tanahDrs.Subki E.

Hendro Priyono); Sebelah timur berbatasan dengan tanah Rencana Jalan/Oditur Militer; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Lilyana(dahulu tanah Drs.Subki E.

Tn LILYANA, tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor62/Pdt/2017/PT.TJK tanggal 20 November 2017 yang membatalkanHalaman 14 dari 17 hal. Put.

Hendro Priyono); Sebelah timur berbatasan dengan tanah rencana jalan/Oditur Militer: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Lilyana (dahulu tanah Drs.Subki E.

Bahwa Sertifikat tersebut adalah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor301 dan 302 atas nama PT Sejahtera Lilyana Jaya yang berkedudukan diBatam dan berasal dari Perseroan Terbatas (PT) Muda Raya Sejahteraberkedudukan di Pekan Baru, yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Pekanbaru pada tanggal 29 Desember 1989;b.

,tanggal 26 September 2005 Nomor 171/2005 dialinkan kepada PTSejahtera Lilyana Jaya;Dari bidang tanah HGB ini telah terbit 2 (dua) persil HGB lainnya,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Nomor 160/HGB.BPN05.01/2013 tanggal 30 Juli 2013telah diperbaharui haknya hingga tanggal 21 April 2029;f.

( tujuh puluh satu ribumeter persegi) atas nama PT Sejahtera Lilyana Jaya/Pemohon KasasiI (dahulu Pembanding I/Tergugat !), semula berasal dari SHGB Nomor14 Surat Ukur Nomor 654/1988 tanggal 2 Juni 1988 atas nama PTMuda Raya Sejahtera;Total keseluruhan luas tanah Hak Guna Bangunan milik PemohonKasasi Il (dahulu Pembanding /Tergugat ) adalah seluas 152.200 m?

(delapan puluhsatu ribu dua ratus meter persegi) atas nama PT Sejahtera Lilyana JayaHalaman 44 dari 47 hal. Put.

(tujuh puluh satu ribudua ratus meter persegi) atas nama PT Sejahtera Lilyana Jaya yang semulaHGB Nomor 14, Desa Simpang Baru Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Juni1998 Nomor 654/1988 terdaftar atas nama PT Muda Raya Sejahtera,kemudian berdasarkan AJB Nomor 622/Tam157/XII/90 tanggal 8 Desember1990 dialihkan kepada Handy, kemudian berdasarkan AJB Nomor 171/2005tanggal 26 September 2005 dialinkan kepada PT Sejahtera Lilyana Jaya, yangtelah diperbaharui haknya sampai pada tanggal 21 April 2029;Bahwa