Ditemukan 171 data
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, SUPRIANTO BIN M.BAKRI, terhadap Penggugat, ROSNAH BINTI MAMING ;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 4
Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Roby bin M.Bakri Kasau, sudah saling mengenal6. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Roby bin M.Bakri Kasau, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan7.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Bakri bin H. Thaher;. Menetapkan separo dari harta peninggalan tersebut yakni bagian darialmarhum H. M. Bakri bin H. Thaher sebagai harta peninggalan yangharus dibagi kepada ahli waris;Menetapkan ahli waris dari almarhum H. M. Bakri bin H. Thaher, yaitu:a. Hj. Antung Mastipah binti GT. Jantra (istri);b. H. Syahransyah bin H. M. Bakri (anak lakilakikandung);C. Hj. Nurul Hana binti H. M. Bakri (anak perempuankandung);. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.
M.Bakri;e M. Asyary sebagai anakangkat H. M. Bakri;e Samsiah, anak kandungNapiah selaku pemiliktanah asal/penjual tanahkepada H. M. Bakri;Bukti P.6 tersebut diketahui oleh Kepala Desa Anjir Muara Abdul Syukur,NKD 6304040056 dan diketahui pula oleh Camat Anjir Muara NoorIfansyah, S.Sos., NIP. 19620919198511 1 001.
M.Bakri, tanggal 21 April 2011, maka kedudukannya sebagai ahli warisdigantikan oleh Tergugat , turut Tergugat s/d turut Tergugat IV, danberdasarkan bukti P.5 silsilah keturunan keluarga, tanggal 22 Maret 2010,ahli waris pengganti lainnya adalah turut Tergugat V s/d turut Tergugat XI;Bahwa sebaliknya Majelis Hakim Pengadilan Tlnggi Agama Banjarmasintidak melaksanakan hukum acara perdata berkenaan dengan penilaianterhadap alat bukti para Termohon Kasasi berupa T.1s/d T.5 dan duaorang saksinya;Bukti
15 — 3
Bahwa yang menjadi Saksi 2 orang masingmasingbernama :Bapak Taufik Hidayat dan Bapak M.Bakri,S Bahwa Mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai Bahwa lIjab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon IIdan Qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasabyang melarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku Bahwa selama permikahan para Pemohon
menikah pada tanggal 01November 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa ketika saksi menghadiri pernikahan paraPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon adalahduda cerai dalam usia 39 tahun dan status Pemohon II adalah dalamjanda cerai dalam usia 22 tahun; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi Saksi 2 orang masingmasingbernama :Bapak Taufik Hidayat dan Bapak M.Bakri
15 — 12
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon tertulis ALAM FIRDAUS bin M.BAKRI menjadi ALAM FIRDAUS bin BAKRI;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon II tertulis, SIT ZULEHA binti M. NORRANI menjadi SITTI ZULIHA binti M. NURANI;4.
Nama Pemohon Pemohon tertulis ALAM FIRDAUS bin M.BAKRI menjadi ALAM FIRDAUS bin BAKRI;b. Nama Pemohon Il tertulis SIT! ZULEHA binti M. NOR RANImenjadi SITTI ZULIHA binti M. NURANI;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pangkep, 13061986 menjadi Segeri, 13061986;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu;4.
15 — 3
; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 2012 di Mushollah Geguntur Lingkungan MapakDasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad nikah tersebutdan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama : Lukman diwakilkan kepada H.Sapiikarena ayah kandung Pemohon II sakit sedangkan yang menjadi saksi adalah M.Bakri
; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 2012 di Mushollah Geguntur Lingkungan MapakDasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad nikah tersebutdan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama : Lukman diwakilkan kepada H.Sapiikarena ayah kandung Pemohon II sakit sedangkan yang menjadi saksi adalah M.Bakri
15 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRHAM FAJAR WIJAYA bin M.BAKRI) terhadap Penggugat (ASTUTIK SRI W binti ASROPIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( M.BAKRI Bin SAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MARNA Binti MARJUKIH SAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Cica binti Lapida ) dengan laki-laki bernama ( M.Bakri bin Nongkeng ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1994 di Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutamar Bin Abd.Karim) kepada Penggugat (Noor Aini Binti M.Bakri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN FAKHZARIA Alias IHSAN Bin M. BAKRI FAKHRUROZI
55 — 3
perobuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IHSAN FAKHZARIA Alias IHSAN Bin M.BAKRI
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IHSAN FAKHZARIA Alias IHSAN Bin M.BAKRI FAKHRUROZI, pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 17.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018bertempat di kamar kosan Terdakwa yang beralamat di Desa SutawinangunBlok Cideng Raya Kec. Kedawung Kab.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan Fakhzaria alias Ihsan Bin M.Bakri Fakhrurozi,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendin, sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sbr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ihsan Fakhzariaalias Ihsan Bin M. Bakri Fakhrurozi, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan;3.
63 — 28
Menyatakan Terdakwa Hendra M.Bakri alias Hendra Mulyat Bakari aliasHendra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Ttepidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejahatan (Pasal 378);2.
Menjatukan pidana kepada Terdakwa Hendra M.Bakri alias HendraMulyat Bakari alias Hendra oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan asal usul kayu No.604.6/01/SK/2016tanggal 03 Maret 2016 sebanyak 10 M3 papan dan balok, sopir an.Tomy dengan tujuan ke Ternate yang ditanda tangani oleh sdr.
Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa berarti subyek hukum baikseorang tertentu / a persoon (natuurlijke persoon) yang memiliki hak dankewajiban, yang dipersidangan telah diajukan Terdakwa Hendra M.Bakri aliasHendra Mulyat Bakri alias Hendra yang identitasnya bersesuaian dengan suratDakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan pula oleh para saksi dan Terdakwa,oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar Terdakwa ialahorang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Asmiati binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Asmiati binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Asmiati binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu
36 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erwan Supriadi bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Erma Suarni binti M.Anwar) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
18 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suradi bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badariah binti M.Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
29 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erwan Supriadi bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Erma Suarni binti M.Anwar) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
1.H. Muhammad Muan bin H. M. Jafar
2.Siti Johara binti H. M. Bakri
12 — 0
M.Bakri;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara;5.
32 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Erwan Supriadi bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Erma Suarni binti M.Anwar) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);