Ditemukan 190 data
45 — 8
Mandailing Natal, terdakwa bersamadengan Ismail Akbar Als Bebo melakukan percobaan pencurian di rumah M.Sukri Nasution;Bahwa awalnya terdakwa bersama Ismail Akbar Als Bebo, Ewin dan Gondrongmengendarai mobil Terios warna putih berangkat dari Batang Natal menujupulang ke Kota Tebing Tinggi setibanya di Desa Huraba I terdakwa bersamateman teman terdakwa tersebut berhenti membeli gorengan yang letaknya tepatsebelum rumah M.
rumah milik saksiM.Sukri Nasution;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Ismail Akbar Alias Bebo masuk danmerusak jendela serta jerajak besi rumah tersebut tanpa setahu dan seizin saksi M.SukriNasution sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama Ismail AkbarAlias Bebo yang ingin masuk dan menguasai barang yang ada didalam rumah saksiM.Sukri Nasution dengan terlebih dahulu mencongkel/merusak jendela rumah saksi11M.Sukri Nasution tanpa setahu dan seizin pemiliknya saksi M.Sukri
yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakai jabatan palsu; Menimbang, bahwa unsur IV ini juga berbentuk alternatif, dimana apabila salahsatu perbuatan telah terbukti, maka unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa serta melihatbarang bukti di persidangan bahwa Terdakwa bersama Ismail Akbar Alias Bebo untukmasuk dan mengambil barangbarang yang ada didalam rumah milik M.Sukri
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BABUS SALAM BIN M SUKRI
2.ABDUL ROFIQ BIN ABDUL AZIZ
25 — 5
SUKRI) tanpa seizin saksilangsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi yang masihmenempel pada stang sepeda motor;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI juga meminta handphone milik saksi namun belum sempatsaksi berikan karena kebetulan ada anggota Satpam yang lewatkemudian berhenti untuk menghampiri karena mendengar suarasaksi DIAS ERYANA yang sedang berteriak meminta tolong kepadaSatpam tersebut;Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian ada Petugas Polisi yangberpakaian preman
Terdakwa ABDUL ROFIQ BIN ABDUL AZIZ:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2020 sekira jam 20.00WIB, bersama Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI berboncengan motor Honda Beat warna putin NopolL5102VI mendatangi saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA dan saksiDIAS ERRYANA yang sedang duduk diatas motor Honda Beat waraputin merah Nopol L3204WX sewaktu berada di depan GerejaMawar Saron JI. Raya Sukomanunggal Asri Surabaya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM BinM.
SUKRItanpa izin mengambil kunci kontak yang menempel di sepeda motor saksiAFRIZAL DWI SAPUTRA, Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI juga dengan suara keras (membentak) memaksa saksi AFRIZAL DWISAPUTRA supaya menyerahkan handphone milik saksi AFRIZAL DWISAPUTRA, sehingga saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA dan saksi DIAS ERRYANAmerasa ketakutan;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1429/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang, bahwa dengan demikian unsur memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan
SUKRItanpa izin mengambil kunci kontak yang menempel di sepeda motor saksiAFRIZAL DWI SAPUTRA, lalu Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI dengan suara keras memaksa saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA supayamenyerahkan handphone milik saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA, akan tetapibelum sempat saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA menyerahkan handphonenya,saksi DIAS ERYYANA yang juga sudah merasa ketakutan berteriak minta tolongkepada seorang Satpam yang terlihat sedang melintas disekitar tempatkejadian, lalu melintas juga
28 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mario Bayu Saputra Bin M.Sukri) kepada Penggugat (Eria Ariani Binti Agust Purwantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
17 — 2
MENETAPKAAN
- Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Hermansyah bin Abu Gian) dan Pemohon II (Yeti binti M.Sukri) untuk menikahkan anaknya yang bernama Jhoni Arifa'i bin Rifa'i umur 18 tahun dengan seorang Wanita bernama Siti Maimuna binti Hermansyah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Hermansyah bin Abu Gian)dan Pemohon II (Yeti binti M.Sukri) untuk menikahkan anaknya yangbernama Jhoni Arifa'i bin Rifa'i umur 18 tahun dengan seorang Wanitabernama Siti Maimunabinti Hermansyah;3.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M. Anwar Alias Aan Bin Suwarso
49 — 22
Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin MusaMustopa sedang melakukan penyelidikan, tibatiba saksi Deddi Dores Bin M.Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopa melihat dan mencurigai 1 (satu)unit Kendaraan mobil Honda Brio warna kuning Nomor Polisi BG1891 JK yangpada saat itu melintasi Jl.
Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopalangsung memberhentikan mobil tersebut dan saksi Deddi Dores Bin M.Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopa melihat didalam mobil adasaksi Suwalik Bin Saroy dan temantemannya yaitu terdakwa M. AnwarAlias Aan Bin Suwarno dan saksi Anita Widia Binti Amin Fauzi,selanjutnya saksi Deddi Dores Bin M.
Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin MusaMustopa sedang melakukan penyelidikan, tibatiba saksi Deddi Dores Bin M.Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopa melihat dan mencurigai 1(satu) unit kendaraan mobil Honda Brio warna kuning Nomor Polisi BG1891JK yang pada saat itu melintasi JI. PalembangJambi Desa Lubuk KaretKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, dan pada saat itu juga saksiDeddi Dores Bin M.
29 — 5
M.SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkanterdakwa dengan cara pada awalnya saksi HEDNRA dan SaksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idFRANSISCUS X.S.GULTOM melakukan pembelian terselubung denganmembeli narkotika jenis shabuOshabu kepada terdakwa dan terdakwamenyetujui untuk membelikan narkotika jenis shabushabu lalu terdakwamenghubungi sdr.
M.SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkanterdakwa dengan cara pada awalnya saksi HEDNRA dan SaksiFRANSISCUS X.S.GULTOM melakukan pembelian terselubung denganmembeli narkotika jenis shabuOshabu kepada terdakwa dan terdakwamenyetujui untuk membelikan narkotika jenis shabushabu lalu terdakwamenghubungi sdr.
SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI (Alm) (Penuntutan terpisah)dan dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap SaksiDARWAMAN Alias DARMA Bin HAMZA, Saksi Terdakwa dan Saksi M.Sukri ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu yang disimpan ditangan Saksi M.
16 — 15
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Sukri Bin Ismet)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Sahruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1992 di wilayah Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.MUH. IRSAL ALIAS DAVID BIN LAMMING
2.ANGGIH BIN SOFYAN
40 — 17
M.Sukri, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lagaligo Wotu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kepala : 1. Luka terbuka pada pelipis kanan tepat berada diatas matadengan ukuran 2 cm x 0,5 cm2. Lebam berwarna kemerahan pada kepala kiri bagian atasdari telinga kiri yang berukuran 4 cm x 4 cm. Kesimpulan : Luka tersebut akibat benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa . MUH.
M.Sukri, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lagaligo Wotu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :eKepala : 1. Luka terbuka pada pelipis kanan tepat berada diatas matadengan ukuran 2 cm x 0,5 cm2. Lebam berwarna kemerahan pada kepala kiri bagian atasdari telinga kiri yang berukuran 4 cm x 4 cm.
M.Sukri, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lagaligo Wotu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :eKepala : 1. Luka terbuka pada pelipis kanan tepat berada diatas matadengan ukuran 2 cm x 0,5 cm2. Lebam berwarna kemerahan pada kepala kiri bagian atasdari telinga kiri yang berukuran 4 cm x 4 cm. Kesimpulan : Luka tersebut akibat benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) Jo.
M.Sukri Dokter RSUD Lagaligo dengan kesimpulan Pada pemeriksaan korbanlakilaki berusia 15 tahun datang ke IGD dengan luka terbuka pada pelipiskanan tepat berada diatas mata dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Sukri Bin M.Djahri) terhadap Penggugat (Risa Amelia Binti Bela Irianto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 3
Indra Sunawan bin M.Sukri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TegalBinangun Lorong Nangka No.468 Rt.10 Rw.04 Kelurahan plaju DaratKecamatan Plaju Palembang; sepupu P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
Putusan No.1682/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu IndraSunawan bin M.Sukri dan Taino bin Rusmadi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
35 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUROJO bin RUMIDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALIMAH binti M.SUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
58 — 17
Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum atas nama Xxxxxsebagai anak kedua dari pasangan suami istri M.Sukri (Pemohon) danKartia, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta relevandengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu bukti tersebut telahHal 8 dari 15 Penetapan No. 0072Padt.P/2018/PA.Pkjmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sebagaimana diatur dalam Pasal 285
Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menguatkan dalilnya bahwa Pemohon ( M.Sukri) dengan Jumatiaadalah suami istri sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena itubukti tersebut telah mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RACHMAD TOHIR bin M.SUKRI) kepada Penggugat (FITRIA KARTIKASARI binti SUGIARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah
10 — 6
M.Sukri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (M.Sukri Kamal bin Marisun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sya'adah binti Bibit) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
35 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Adi Candra Bin M.Sukri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan rutan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur ;dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa Adi Candra Bin M. Sukri Supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah). Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan1.
Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas, PenuntutUmum telah mengajukan repliknya yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, begitu juga atas replik penuntut umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan dupliknya yang padapokoknya mengatakan bahwa ia tetap pada pembelaannyasemula;wonnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 4 Desember 2011 No.Reg.Perk : PDM285/GSG/12/2011 terdakwatelah didakwa sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa terdakwa ADI CANDRA bin M.SUKRI
Pada lutut bagian dalam sebelah kanan ditemukan luka lecet diametersatu sentimeter.Kesimpulan Pasien datang dalam keadaanSadar Pasien mengalami luka ringan akibat kekerasan tumpul, pasien tidakdirawat inap.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor .23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. === ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADI CANDRA bin M.SUKRI pada hari Kamis,tanggal,26 Mei
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PRANTO ADI WIJAYA BIN TUSIMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NUR ADIANI BINTI M.SUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengky Andriyansa bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Riati binti Panut);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku.;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 13 hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengky Andriyansa bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Riati binti Panut);4.
29 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin M.SUKRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 22202222 2 ne nen nnn nn cnn cence nnn en nee3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak Handphone Blackberry Torch 9800.e 1 (satu) lembar bon faktur pembelian Hanphone 9800.
Unsur Barang siapasoecenoenee Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa sajayang dapat dijadikan subjek hukum yaitu Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin M.SUKRI dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan dari Terdakwa bahwa identitasnya seperti tersebut diatasadalah sebagai pelaku tindak pidana yang didakwaakan dan terbukti pula bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat, baik jasmani maupun rohani serta dapatmempertanggung jawabkan segala bentuk
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainal Andri Bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Adelia Isna Ayunani Binti Ishak Santosa);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama