Bahwa Pemohon yang bernama Manyur bin Muchtar dan Pemohon IIyang bernama Andiyani binti Muhtar telah menikah secara syari bertempat diKG TG Batu Tengah, Tawau, Malaysia, pada hari Selasa, tertanggal 08 Juli1997, dinikahkan oleh bapak kandung Pemohon II sekaligus menjadi walinasab yang bernama Muhtar dan disaksikan oleh Abd. Hamid dan Syahiddindengan mahar 100 ringgit Malaysia;2.

Karya Wisata Kel.Pangkalan Manyur Kec. Medan Johor;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Karya Wisata Kel.Pangkalan Manyur Kec. Medan Johor; Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;

yang memberitahukan adanya transaksi dan pesta narkobadirumah Asri dan setelah di cek ternyata pelaku sedang melakukan perjudiandan sebelumnya telah menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa pada waktu dirumah Asri, saksi melakukan pengintaian danpenangkapan melalui pintu belakang.Bahwa posisi pelaku bermain judi ada dibagian belakang rumah Asri dimanapada saat penangkapan para pelaku sedang asyik bermain judi.Bahwa terdakwa tidak ikut bermain judi hanya melihat permainan judi yangdilakukan Asri, Manyur

Bungo dan setelah sampai, terdakwamelihat Asri bersama Taridi, Maksor als Manyur dan Marhabi sedang bermain judi.Selanjutnya terdakwa duduk dan merakit bong alat penghisap shabu, kemudianterdakwa memasukkan shabu kedalam pirek dan membakarnya untuk selanjutnyashabushabu tersebut dihisap bersamasama oleh Asri, Taridi, Maksor als Mansyurdan Marhabi serta terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa

Manyur AS. Mangge;17. 8 (delapan) lembar catatan pengeluaran keuangan milik sdra.Mansyur AS.;18. Mangge pada kegiatan pembangunan rumah Terdakwa AgussalimBataliptu, S.E. alias Edy;19. 1 (satu) lembar kuitansi asli tanpa tanggal sebesar Rp50.000.000,00yang diterima oleh Mansyur untuk pembayaran PK PT.

Manyur AS. Mangge;17. 8 (delapan) lembar catatan pengeluaran keuangan milik sdra.Mansyur AS.;18. Mangge pada kegiatan pembangunan rumah Terdakwa AgussalimBataliptu, S.E. alias Edy;19. 1 (satu) lembar kuitansi asli tanpa tanggal sebesar Rp50.000.000,00yang diterima oleh Mansyur untuk pembayaran PK PT. Global;20. 1 (satu) lembar kuitansi asli tanpa tanggal sebesarRp100.000.000,00 yang diterima oleh Mansyur ASM;Hal. 28 dari 49 hal.

Manyur AS Mangge;17. 8 (delapan) lembar catatan pengeluaran keuangan milik sdra.Mansyur AS;18. Mangge pada kegiatan pembangunan rumah terdakwa AgussalimBataliptu, S.E. alias Edy;19. 1 (satu) lembar Kuitansi Asli tanpa tanggal sebesar Rp50.000.000,00yang diterima oleh Mansyur untuk pembayaran PK PT.

Sarang Bungo,RT.006 RW.005, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaSelanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Penggugat V ;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada Abu Manyur, SHdan Aliah Riwi Suwarti, SH Advokat, berkantor di KANTOR HUKUM ABUMANSYUR & REKAN, JI.

(Asisten), IWAN MANYUR, SH. (Asisten), yangberalamat di Jin.

Asnawi Manyur &Murodi;Perlengkapan > Mu'min Aziz;kemudian pembuatan proposal tersebut di buat tanpa sepengetahuan dari TakmirMasjid;Setelah itu Terdakwa mendapat informasi bahwa berdasarkan Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor : 903/458/2008 Tentang Dana bantuan Sosial BidangKeagamaan di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008 telah di setujui dimanapanitia pembangunan Masjid At"Taqwa mendapat bantuan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 11 Desember 2008 bantuan dana sosialbidang

S.3.181/X1/2011 dari Rumah Sakit Islam Aisyiyah, tanggal05112011; Bahwa dalam perkawinan saksi dengan almarhum suami saksi yangbernama Nurhamid mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu Manyur,Muhani, Yusuf, dan Risa; Bahwa saksi tidak pernah mempunyai anak tunggal bernama Mislan; Bahwa semasa hidupnya almarhum Nurhamid menikah satu kali hanyadengan saksi dan saksi adalah satusatunya istri almarhum Nurhamid;Halaman 10 dari 54 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN MlgBahwa saksi tidak mengenal Mislan dan Mislan

Sapta Tunggal Surya Abadi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Saadah senyatanya Su Nurhamidtidak pernah mempunyai istri yang bernama Yamyari dan tidak memiliki anaktunggal bernama Mislan, karena Su Nurhamid adalah suami dari saksi SitiSaadah dan memiliki 4 (empat) orang anak yakni Manyur, Muhani, YusufDan Risa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Saadah bahwa Su Nurhamidmeninggal pada hari Sabtu tanggal 11 November 2011 di Rumah Sakit IslamAisyiyah, Kota Malang berdasarkan Surat Kematian atas

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Saadah senyatanya Su Nurhamidtidak pernah mempunyai istri yang bernama Yamyari dan tidak memiliki anaktunggal bernama Mislan, karena Su Nurhamid adalah suami dari saksi SitiSaadah dan memiliki 4 (empat) orang anak yakni Manyur, Muhani, YusufDan Risa; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Saadah bahwa Su Nurhamidmeninggal pada hari Sabtu tanggal 11 November 2011 di Rumah Sakit IslamAisyiyah, Kota Malang berdasarkan Surat Kematian atas nama NurhamidNo.

Saksi MANYUR AK MAKASAU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekitar pukul 09:30 :30 :30 Wita bertempat dijalan raya lintasSumbawa Lunyuk Km. 15 16 tepatnya dijalan lurus agak menanjak. 15 16 tepatnya dijalan lurus agak menanjak dari arah Sumbawa depanSDN Leseng Desa Leseng

Tapung hilirHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN BknKab Kampar, yang menjadi Korban adalah saksi ANI DELISMASIBARANI ALS MAK YUNI, pada saat kejadian saksi beradaditempat kejadian Perkara.Bahwa benar, saksi dan saksi ANI berangkat dari rumah darikandis sekitar jam 04.45 WIB, dikarenakan bersamasamaberjualan sayur manyur, saat itu mereka 3 (tiga) motor, SaksiDARUL MORALES SIBARANI paling depan, setelahnya saksilalu saksi ANI di belakang, saksi ANI mengendarai sepedamotor jenis Vario membawa

kedua dahulu semasa masih sah suamiisteri sebagai Penjualobjek sengketa yang selanjutnya disebut: Para Tergugat Rekonvensi;Bahwa, Penggugat Rekonvensi telah bersepakat dengan Para TergugatRekonvensi yang terjadi pada tanggal 8 Juni 2013 tentang Jual Belisebidang tanah berikut rumah gedung di atasnya yang terletak di JalanRaya Kutai Nomor 1, Perumnas III Karawaci, Kelurahan Bencongan,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, terurai dalam sertifikat Hak MilikNomor 10507, Luas:270 M2, alas nama : Anhar Manyur

Manyur Maulana selaku pemilik tanah sekaligusPenjual, dengan demikian seyogyanya yang digugat Penggugat adalah Sar.Mansyur Maulana bukan Tergugat;2. Bahwa gugatan Penggugat jelas kurang pihak, karena dalam gugatanpenggugat tidak mengikutsertakan Sdr. Mansyur Maulana sebagai PemilikTanah berdasarkan SHM No. 3325/Talang Kelapa, seluas 34.000 m?

KH.Mas Manyur Gg.

Advokat beralamat di Jalan KH.Mas Manyur No. 121 Apartemen Sudirman Cityloft lantai 9 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2018 (terlampir);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara,berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : sejak tanggal 27102017 s/d 15112017;2. Perpanjangan Penuntut Umum : sejaktanggal 16112017 s/d 25122017;3. Ditahan Penuntut Umum : sejak tanggal07122017 s/d 26122017;A. Hakim PN.Jkt Brt : sejak tanggal 15122017 s/d 13012018;5.

saksi tidak tahu tanah milik siapa, yang saksi tahu tanahtersebut milik Mansyur Manra Bin Karaeng Jari;e Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut milik siapa, saksi hanyadisuruh mengangkut bersama Jujma Bin Badeng;e Bahwa saksi dikasih upah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa kayu yang diangkut sejumlah 40 (empat puluh) batang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa MANYUR

Mas Manyur Kav35, Jakarta Pusat, Cq.Kantor PT. Indojasa Pratama Finance Cabang Medan, berkedudukanJalan Bambu II Nomor 102 Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H. Ayub, S.H., M.H., dan kawan kawan beralamat di MedanJalan Prof. H. M. Yamin, SH.

Bahwa kami Pembanding berkeyakinan berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan bahwa perkara ini mengandung sengketa keperdataandan masih adanya prajudisiil geschild mengenai siapakah yang berhakatas tanah dalam perkara a quo antara dua pihak yaitu sengketa pihakTerdakwa yang menyatakan bahwa tanah yang dijualnya tersebut kepada saksiHamed adalah tanah milik Terdakwa yang merupakan warisan dari orangtuanyaHemon Manyur yang mana Hemon Mansyur diperoleh dari pemberianorangtuanya Mansyur

pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa bermain judi, hanya untuk isengiseng sajabukan sebagai mata pencaharian;Terdakwa II IWANG bin GASSING menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di Jalan H.A.M Arsyad, KecamatanSoreang, Kota Parepare, Terdakwa bersama dengan TerdakwaIlwang dan Terdakwa Ridwan telah bermain kartu Joker denganmenggunakan taruhan uang;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Terdakwa Mansyur,dan bertemu dengan Terdakwa Manyur

M Manyur
4.Leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN Notaris
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan