Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
YUDI APRIANSYAH Bin ASRIL
204
  • Semarang Tengah Kota SemarangO atau setidaktidaknyapada suatu waktu atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh Berawal pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 saksi Mardiyan Sunotodan saksi Maftukhin, SH (keduanya anggota Sat Resnarkoba
    Semarang Tengah Kota SemarangO atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Smg.pada suatu waktu atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehBerawal pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 saksi Mardiyan
    Saksi : MARDIYAN SUNOTO Bin (alm) SOEKARTO, bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, tandatangan maupunketerangan dalam berita acara penyidik benar dan tidak adaperubahan; bahwa saksi menerangkan telah menangkap seorang lakilaki yangmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu dan orang yang telah saksi tangkap adalahbernama YUDI APRIANSYAH; bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 18.30 WIBHalaman
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 saksi Mardiyan Sunoto dansaksi Maftukhin, SH (keduanya anggota Sat Resnarkoba PolrestabesSemarang) sedang melakukan patroli tertutup di sekitar JI Pemuda Jl.Saidan JI. Pandansari Raya, saat melintas di JI. Pandansari melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan melihat HP sambil mencaricari Sesuatudi depan tiang listrik JI. Pandansari Raya Kec.
Register : 24-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
SUSILO WIDODO ALIAS GENDON bin SURATIN
539
  • MAFTUKHIN, SH Bin ROCHMAT ;1 Bahwa saksi adalah anggota Polri Polrestabes Semarang, yangbersamasama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO dan saksi BUDISUHIRNO pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2018 sekirapukul 17.00 WIB di gang Rejosari Gumuk A, RT 01, RW 11, Kel.Rejosari, Kec.
    jenis TRIHEXYPHENIDYL warna putih sudah habisterdakwa jual sedangkan saat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa letak tabletDEXTROMETHORPHAN dan LEXZEPAM disimpan dibawah Jogsepeda motor Yamaha Mio Soul GT; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi jual beli obat daftar G atau kasaran kepadapara pembeli kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekira pukul 17.00 wib saksi dan saksi MARDIYAN
    MARDIYAN SUNOTO bin SOEKARTO ;1 Bahwa saksi adalah anggota Polri Polrestabes Semarang, yangbersamasama dengan saksi MAFTHUKIN dan saksi BUDISUHIRNO pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2018 sekira pukul17.00 WIB di gang Rejosari Gumuk A, RT 01, RW 11, Kel.Rejosari, Kec.
    BUDISUHIRNO ;OBahwa saksi adalah anggota Polri Polrestabes Semarang, yangbersamasama dengan saksi MARDIYAN SUNOTO dan saksiMAFTHUKIN pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2018 sekirapukul 17.00 WIB di gang Rejosari Gumuk A, RT 01, RW 11, Kel.Rejosari, Kec.
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 774/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
Nia
109
  • Saksi Mardiyan;Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 774/Padt.P/2020/PN CbiBahwa Pemohon beralamat di Kp. Laladon Rt 004 Rw 012 Kel/DesaSukaresmi Kec. Tamansari, Kab.
    P6 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama SitiNurjanah dan Mardiyan;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 774/Padt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P6 benarPemohon adalah penduduk yang tercatat
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
IRMA CANDAWATI ALIAS LENA BINTI ALM. ODIK SODIKIN
8915
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah) menelpon Rolland Kharisma BinMardiyan (dilakukan penuntutan terpisah) namun tidak diangkat, lalu saksi BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah mengirimkan SMS ke HandphoneRolland dengan mengatakan Kalu Nak PAPAN (INEX) KE TKP (BEDENGOGAN II) lalu Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutanterpisah) menelpon
    Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK LaluDijawab KATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJIABANG AMBEK KE TETEH dan dijawab oleh terdakwa YOADO,LANGSUNG KE BELAKANG BAE, DUETNYA LANGSUNG?
    lalu kemudianSaksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan yang sudah ditangkap oleh saksi HeriHalaman 3 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN BtaAnwar dan saksi Cristiyanto dan saksi Nekko dan saksi Mellinda Em Dabukkebeserta Tim Narkotika Polres OKU langsung menuju ke tempat tinggal terdakwayang berada di Bedeng Ogan II Jalan Lintas Sumatera Ogan II Rt.18 KelurahanKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan saattiba di Bedeng tempat tinggal saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin dansaudara
    informasi tersebut, dicoba menelpon Budi Risfayanda (dilakukanpenuntutan terpisah) memalui Handphone milik ROLLAND tetapi tidak diangkattidak lama kemudian Budi Risfayanda (dilakukan penuntutan terpisah)mengirimkan SMS ke Handphone Rolland dengan mengatakan Kalu NakPAPAN (INEX) KE TKP (BEDENG OGAN Il) lalu Saksi Rolland Kharisma BinMardiyan (dilakukan penuntutan terpisah) menelpon Terdakwa danmengatakan TEH (saksi Irma) ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan
    laluSaksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu DijawabKATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANGAMBEK KE TETEH dan dijawab oleh terdakwa YO ADO,LANGSUNG KEBELAKANG BAE, DUETNYA LANGSUNG saksi Heri Anwar dan saksiCristiyanto dan saksi Nekko dan saksi Mellinda Em Dabukke beserta TimNarkotika Polres OKU langsung menuju ke tempat tinggal terdakwa yangberada di Bedeng Ogan Il Jalan Lintas Sumatera
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
BUDI RISFAYANDA Bin H. ISKANDAR BAKRI
8913
  • atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram yaitu Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwamenelpon Rolland Kharisma Bin Mardiyan
    Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon saksi Irma Candawati Binti Odik Shodikin (dilakukan penuntutanterpisah) dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANG ( Terdakwa)AMBEK KE TETEH (saksi Irma) dan dijawab oleh saksi Irma Candawati BintiOdik Shodikin YO ADO,LANGSUNG KE BELAKANG BAE, DUETNYALANGSUNG?
    lalu kemudian Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan yang sudahditangkap oleh saksi Heri Anwar dan saksi Cristiyanto dan saksi Nekko dansaksi Mellinda Em Dabukke beserta Tim Narkotika Polres OKU langsungmenuju ke tempat tinggal saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin yangberada di Bedeng Ogan II Jalan Lintas Sumatera Ogan II Rt.18 KelurahanKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan saattiba di Bedeng tempat tinggal saudari Irma Candawati Binti Odik Shodikin danHalaman 3 Putusan
    (dilakukan penuntutan terpisah) menelponsaksi Irma Candawati Binti Odik Shodikin (dilakukan penuntutan terpisah) danmengatakan THE (saksi Irma) ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANG ( Terdakwa)AMBEK KE TETEH (saksi Irma) dan dijawab oleh saksi Irma Candawati BintiOdik Shodikin YO ADO,LANGSUNG KE BELAKANG BAE, DUETNYALANGSUNG?
    Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika jenis shabudan extacy> Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hariRabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 21.00 wib di sebuah bedengogan II yang terletak di Jin. Lintas Sumatera Ogan II Kel. KemalarajaKec.
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pid.C/2018/PN Krs
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M IMAM SYAFI I
Terdakwa:
H FAISOL bin MATASIN
192
  • FAISOL Bin MATASINTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 55 tahun/ 6 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Dusun Mardiyan Rt/Rw 18/05 Desa Giliketapang,Kecamatan Sumberasih,Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan ; Perangkat DesaPendidikan : SMP ( tamat)Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN ;IWAN GUNADI, SH ; HakimEDY MARZUKI, SH ; Panitera PenggantiIPDA IMAM SYAFI'I ; Penyidik selaku KuasaPenuntut UmumTerdakwa datang sendiri menghadap di persidangan
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2015 — penggugat tergugat
131
  • MARDIYAN ADI WWAYA, umur 23 tahun,2. RAHMAT MUJIONO, umur 20 tahun,3. ARINDRA SETIAWAN, umur 16 tahun,4. FAMILIA AMELANI PUTRILumur 9 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 54/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 18 April 2018 — - Hendrianto alias Hen bin Kamhar;
207
  • koroban mengetahui bahwa 3 (tiga) unit handphone berbagai merk miliksaksi korban telah hilang kKemudian saksi koroban berusaha mencari di sekitarrumah namun saksi korban tidak menemukan barangbarang yang hilangtersebut sehingga saksi korban langsung melaporkan peristiwa tersebut kePolsek Pulau Panggung melalui via telepon kemudian saksi korbanmenceritakan peristiwa tersebut kepada Saksi Herman bin Nakni dan SaksiMardiyan Riyanto bin Hamzah serta saksi koroban meminta supaya SaksiHerman dan Saksi Mardiyan
    untuk segera mencari informasi mengenaihilangnya barang milik saksi korban tersebut namun setelah beberapa waktukemudian akhirnya saksi korban mendapatkan Informasi dari Saksi Herman danSaksi Mardiyan bahwa terdakwa dan Sadr.
    Supriyadi telah menawarkan 1 (satu)unit handphone jadul kepada Saksi Herman dan Saksi Mardiyan, mendengarhal tersebut kemudian pada sekira jam 08.00 WIB saksi korban langsungmenyampaikan informasi tersebut ke angota Polsek Pulau Panggungselanjutnya Saksi Fherli Saputra bin Muhammad Sai selaku anggota PolisiPutusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Kot halaman 4 dari 16 halamanReskrim Polsek Pulau Panggung beserta anggota Reskrim lainnya langsungmendatangi lokasi tempat kejadian dan kemudian melakukan penyelidikanmengenai
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
ROLLAND KHARISMA BIN MARDIYAH
344
  • Menyatakan terdakwa ROLLAND KHARISMA BIN MARDIYAN bersalah meiakukan tindakpidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MemiUki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLLAND KHARISMA BIN MARDIYAN berupapidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN, dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan terdakwa sementara, ditambah dengan denda sebesar Rp.800.000.000,(DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) Subsidair selama 3 (TIGA) BULAN PENJARA, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Nyoman Sukena, SIK dengan Hasil Pemeriksaan ; barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan Kristalkristal Putih dengan berat netto keseluruhan1,578 Gram milik terdakwa ROLLAND KHARISMA BIN MARDIYAN.
    yang diperiksa dan ditanda tanganioleh AKBP Made Swetra, S.Si., M.Si, Kompol Edhi Suryanto S.Si, Apt,MM, AKPHalimatus Syakdiah, ST., M.MTr. dan diketahui serta ditanda tangani olehKepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Kombes Pol.lNyoman Sukena, SIK dengan Hasil Pemeriksaan ; barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasingberisikan Kristal kristal Putih dengan berat netto keseluruhan 1,578 Gram milikterdakwa ROLLAND KHARISMA BIN MARDIYAN
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
414
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiyan bin Darman) terhadap Penggugat (Masriah binti Masrum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu )
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
313
  • Anak VIII, Perempuan, Lahir di Lebak, pada tanggalXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKX3: Bahwa pada saat ini Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama anak Pemohon, agama Islam, alamat KampungMaja Pasar, RT.005 RW. 002, Desa Maja, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, dengan calon suaminya yang bernama Dedy Mardiyan, lahir diBisat tanggal 30 Desember 1984 (umur 35 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, tempat kediaman di JalanPetamburan, RT.003 RW. 001, Desa Petamburan, Kecamatan TanahAbang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1305053012840002 atasnama Dedy Mardiyan dikeluarkan oleh pemerintah Jakarta Pusat tanggal12 Juni 2012, yang telah dimeterai dan dicap oleh pejabat pos(nazegeling) serta sesuai dengan aslinya (P.4);5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiyan bin Eddi Rosadi) terhadap Penggugat (Mia Suryani binti Jajang Sopian);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA MALANG Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juri bin Mardiyan) kepada Penggugat (Rita Wijaya Kusuma binti Tamin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2024;
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Mei 2015 — IMAM WIJANA bin IDA ALKASAH
292
  • /PN SmgBahwa Saksi beserta team penah diperiksa sebagai saksi telahmelakukan penangkapan Terdakwa dan telah memberikanketerangan yang terurai dalam BAP dan ditanda tangani adalahbenar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersamasamadengan rekan kerja EDY WIDODO dan MARDIYAN pada hariKamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah Terdakwa JI.Abimanyu IV No.13, Rt.02 Rw.04,Kelurahan Pendrikan Lor, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang;Bahwa berawal dari ditangkapnya Sdr
    SaksiEDY WIDODO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi beserta team penah diperiksa sebagai saksi telahmelakukan penangkapan Terdakwa dan telah memberikanketerangan yang terurai dalam BAP dan ditanda tangani adalahbenar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersamasamadengan rekan kerja ADHI PRASETYAWAN dan MARDIYAN padahari Kamis tanggal 138 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah Terdakwa JI.Abimanyu IV No.13, Rt.02 Rw.04,Kelurahan Pendrikan Lor
    (anggota Polri), Mardiyan(anggota Polri), ketiganya sebagai team penggerebekan di rumah Terdakwaatas petunjuk dari saksi Heru Prakoso, bahwa benar ketika akan diadakanpenggerebekan maka Polisi di atas mengetuk pintu rumah dan mengintip lewatpintu atas dimana Terdakwa keluar dari kamar dan ketika pintu digedor kerasmaka Terdakwa terlihat membuang sesuatu ke belakang, baru maju membukapintu;Menimbang, bahwa ketika Polisi sudah masuk maka didapati 1 (satu)paket sabusabu di lantai depan kamar Terdakwa
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa telah menjadi fakta di persidangan bahwa ketikaPolisi penggerebek (saksisaksi Mardiyan Sunoto, Adhi Prasetiawan, dan EdyWidodo, SH.) mendatangi rumah Terdakwa dan mengetuk pintu rumahTerdakwa dimana Polisi tersebut mengintip lewat lubang atas pintu maka terlihatTerdakwa keluar dari kamar dan setelah membuka pintu, terlinat Terdakwamengambil sesuatu dari saku celananya (celana jadi barang bukti)
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 34-K/PM.I-05/AD/IX/2020
Tanggal 22 Oktober 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Andriyanto
19481
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan pada hari Minggu tanggal 9Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB pada saat SerdaMuhammad Jordiansyah (Saksi3) = melakukanpengecekan terhadap Taja yang telah selesaimelaksanakan foto untuk Sisfopers di Aula KSA yangdilanjutkan sholat Ashar berjamaah, pada saat ituTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudianSaksi3 melaporkan kejadian tersebut kepada Letda InfRizky Mardiyan (Saksi1), selanjutnya Saksi3 dananggota lainnya melakukan
    perkara ini terjadi denganpangkat Prada NRP 31190972061299.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinyang sah dari Komandan satuan pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB padasaat Serda Muhammad Jordiansyah (Saksi3)melakukan pengecekan terhadap Taja yang telahselesai melaksanakan foto untuk Sisfopers di Aula KSAyang dilanjutkan sholat ashar bersama pada saat ituTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaSaksi3 melaporkan kejadian tersebut kepada Letda InfRizky Mardiyan
    benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinyang sah dari Komandan satuan pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB padasaat Serda Muhammad Jordiansyah (Saksi3)melakukan pengecekan terhadap Taja yang telahselesai melaksanakan foto untuk Sisfopers di Aula KSAHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 34K/PM.I05/AD/IX/2020yang dilanjutkan sholat ashar bersama pada saat ituTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaSaksi3 melaporkan kejadian tersebut kepada Letda InfRizky Mardiyan
Register : 04-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Somantri Mardiyan Alias Peri Somantri Mardiansyah bin Cecep Salamun) terhadap Penggugat (Debih Arnis Pratiwi binti Tardi Drajat Sudrajat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Purwanto bin Parimin) terhadap Penggugat (Fransiska Mardiyan binti Mardiyono);-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);-
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 28 Juli 2015 — FAKIS AMIN Bin TARONO.
356
  • tempat kost, Saksi melihat pintu kamar masih dalam keadaan tertutupdan terkunci, setelah Saksi membuka pintu kamar, ternyata barangbarang dalamkamar Saksi dalam keadaan berantakan, dan helm merk NHK milikSUHERMAN sudah tidak ada, dan ketika Saksi merapikan kamar, saksi melihatkontak serep sepeda motor milik Saksi yang sebelumnya berada di atas mejasudah tidak ada, selanjutnya Saksi mengecek sepeda motor yang diparkir didepandapur ternyata tidak ada.e Bahwa ternyata kamar milik CARSONO dan SITI MARDIYAN
    di tempat kost, awalnya Saksi tidak curiga dan setelahgembok pintu kamar dibuka oleh SAWIT DIANA ternyata kamar dalamkeadaan berantakan dan kunci kontak sepeda motor milik SAWITDIANA serta helm NHK milik Saksi sudah tidak ada ditempatnya,selanjutnya SAWIT DIANA dan Saksi mengecek ke ruang dapur danternyata sepeda motor milik SAWIT DIANA sudah tidak ada, akhirnyaSaksi menyarankan kepada SAWIT DIANA agar melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Pemalang.e Bahwa ternyata kamar milik CARSONO dan SITI MARDIYAN
Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 12 Mei 2015 — IMAM WIJANA bin IDA ALKASAH
282
  • /PN SmgBahwa Saksi beserta team penah diperiksa sebagai saksi telahmelakukan penangkapan Terdakwa dan telah memberikanketerangan yang terurai dalam BAP dan ditanda tangani adalahbenar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersamasamadengan rekan kerja EDY WIDODO dan MARDIYAN pada hariKamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah Terdakwa JI.Abimanyu IV No.13, Rt.02 Rw.04,Kelurahan Pendrikan Lor, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang;Bahwa berawal dari ditangkapnya Sdr
    SaksiEDY WIDODO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi beserta team penah diperiksa sebagai saksi telahmelakukan penangkapan Terdakwa dan telah memberikanketerangan yang terurai dalam BAP dan ditanda tangani adalahbenar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersamasamadengan rekan kerja ADHI PRASETYAWAN dan MARDIYAN padahari Kamis tanggal 138 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah Terdakwa JI.Abimanyu IV No.13, Rt.02 Rw.04,Kelurahan Pendrikan Lor
    (anggota Polri), Mardiyan(anggota Polri), ketiganya sebagai team penggerebekan di rumah Terdakwaatas petunjuk dari saksi Heru Prakoso, bahwa benar ketika akan diadakanpenggerebekan maka Polisi di atas mengetuk pintu rumah dan mengintip lewatpintu atas dimana Terdakwa keluar dari kamar dan ketika pintu digedor kerasmaka Terdakwa terlihat membuang sesuatu ke belakang, baru maju membukapintu;Menimbang, bahwa ketika Polisi sudah masuk maka didapati 1 (satu)paket sabusabu di lantai depan kamar Terdakwa
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa telah menjadi fakta di persidangan bahwa ketikaPolisi penggerebek (saksisaksi Mardiyan Sunoto, Adhi Prasetiawan, dan EdyWidodo, SH.) mendatangi rumah Terdakwa dan mengetuk pintu rumahTerdakwa dimana Polisi tersebut mengintip lewat lubang atas pintu maka terlihatTerdakwa keluar dari kamar dan setelah membuka pintu, terlinat Terdakwamengambil sesuatu dari saku celananya (celana jadi barang bukti)
Register : 25-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 941/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mardiyan bin Damun) terhadap Penggugat (Eni Puji Lestari binti Rasiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);