Ditemukan 87633 data
THIO SUSIANY TRESNADEWI
Tergugat:
1.PT PRIMA MASTER BANK Bank Prima
2.Winarta
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris FATIMAH SH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Sidoarjo
48 — 17
Materal ......... 0c. ccccecseeeeee ees Rp. 6.000,5. R@daKSL.........cccccceeceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,6. PangQIlan..........:::c:00. ceeeeeees Rp. 521.500,Jumlah Rp. 702.500,( tujuh ratus dua ribu lima ratus rupiah ).PENETAPANNo.33/Pdt.G/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :1.
MHBiayabiaya :Pendaftaran ..................000 Rp. 30.000,HAT K vieeceecesecsecreeeeeeeeeees Rp. 50.000,PN PB Love ceeseeseeseeeseeeeees Rp. 10.000,Materal ................02086 Rp. 6.000, ~RedakSi......eeeeeeesseeeseeeeneee Rp. 5.000,Sita Jamibnan.......... eee Rp.1.250.000,Pemeriksaan setempat............. Rp.1.050.000,Panggilan/Perjalanan ............ Rp.1.145.000,Jumlah..w ee.
Biayabiaya :Redaksi ................20000 Rp. 3.000,Materal ................ eee ee Rp. 6.000,Administrasi ................ Rp. 50.000,Panggilan/Perjalanan ...... Rp.105.000,Jumlah..... Rp.164.000,18
ADRIANTI
28 — 7
Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3. 711.000.(Tiga juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPhoto copy Penetapan ini sesuai dengan AslinyaAn. Ketua Pengadilan Negeri Polewali Kelas IIPaniteraHASMA.H., SE.,SH.Nip.19680515 199203 2 002.
Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.741.000.12PENETAPANNOMOR 29 ./ PDT.
Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. . 201.000.14
HAJI MUHAMMAD ZAINI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
144 — 63
Materal :Rp. 7. Redaksi Putusan Sela :Rp. 8. Materai > Rp. 9. Pemeriksaan Setempat > Rp. 10. HHK pencabutan gugatan : Rp. 10.000.11. Redaksi Penetapan Pencabutan Rp. 10.000,12. Materal Rp. 6.000. Halaman 6 Penetapan No :2/G/2020/PTUN. BJMJumlah : Rp. 268.000,(Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan No :2/G/2020/PTUN. BJM
6 — 4
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. H. ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 315.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Hal. 5 dari 6 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 6 dari 6 hal.
HENNY KARNARTO
15 — 6
., MH PerincianBiaya := (Be FATE, semserce cons sxras ancrmm ames sons aa Rp. 100.000,00 PNBP 2.........ccceteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 60.000,00 Biaya Materal ..............
PerincianBiaya := AAI cemoncns oss cma mance nse ers as ances es er Rp. 50.000,00= PASIEEP sas cscs cre mmeces ose ers as ences se er ws Rp. 60.000,00 Biaya Materal .............:::c Rp. 6.000,00Jumlah ...........cceeeeeeeeee RO. 2116.000,00(Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;HARAP DIBERITAHUKAN RELAS BANTUAN PEMBERITAHUAN PENETAPANPENCABUTANPerkara Nomor : 108 /Pdt.G/2018/PN.Smr, dalam perkara antara :HADARI Bin SAMBRI, bertempat tinggal di JI. MT.
NURYADI
20 — 2
Materal ......... 0c. cccceceeeeee ees Rp. 6.000,5. R@daKSL.........ccccceeeeseeeeeeeeeees Rp. 10.000,6. PangQIlan...........::c:00. ceeeeeees Rp. 150.000,Jumlah Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).PENETAPANNo.33/Pdt.G/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :1.
MHBiayabiaya :Pendaftaran ..................000 Rp. 30.000,AT K vieceeceeceeeeeceseeeeeeeeeeees Rp. 50.000,PN PB wo eeceeeeseeceeeeeeee Rp. 10.000,Materal ................002286. Rp. 6.000,RECA NST ces sncccsumsasmemmensemmnons Rp. 5.000,Sita Jamibnan.......... ee Rp.1.250.000,Pemeriksaan setempat............. Rp.1.050.000,Panggilan/Perjalanan ............
MHGEDE SUNARJANA, SH.Biayabiaya : Pendaftaran ..................00e Rp. 30.000,MAT K vicececeseceecreeeseeeeeeeeees Rp. 50.000,=P IN PB ccssrsscensssssexewsnonensesns Rp. 10.000,Materal ................002286. Rp. 6.000,~RedakSi......esceeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,Panggilan/Perjalanan ............ Rp. 450.000,Jumlah..........
45 — 9
Foto copy Surat Nikah Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor :7171CPK201402773 tanggal 18 Agustus 2014, telah diberi materal cukupsesuai aslinya, diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Materal: Rp.6.000,00;2. Redaksi : Rp.10.000,00;3. Proses Rp.150.000,00:4. PNBP/biaya pendaftaran Rp.30.000,00:5. Panggilan Rp.460.000,00:6. Pemeriksaan setempat Rp0,00:7. Sita Rp0,00:Jumlah : Rp.656.000,00;(ena ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 559/Pdt.G/2020/PN Mnd
10 — 3
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. H. ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 5 dari 6 hal.Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 6 dari 6 hal.
29 — 10
Biaya materal Rp. 10.000,00123.124. Jumlah Rp. 570.000,00125.126. (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);127. Bahwa sejak 4 tahun 2 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telan berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali:128. Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat inibertempat tinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya, akan tetapitidak berhasil;129. Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akantetapi tidak berhasil:130.
Biaya materal Rp.Rp. 30.000,0050.000,00450.000,00Rp. 20.000,0010.000,0010.000,00Hal. 9 dari 18 hal.188.189. Jumlah Rp. 570.000,00190.191. (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);192. Bahwa sejak 4 tahun 2 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;193. Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat inibertempat tinggal;194.
Biaya materal Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena ekonomi sehingga sejak 4 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut :195.
9 — 6
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0253/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 12 dari 12
24 — 5
No 1331/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1331/Pdt.G/2021/PA.Amb
45 — 6
Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.197/Pdt.G/2019/PA.Tba
14 — 4
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0431/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 13 dari 13
33 — 6
.: Rp. 10.000, Materal.............. : Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 5.000, Panggilan ............. : Rp. 955.000,Jumlah................. : Rp. 1.056.000,( satu juta lima puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNo. 162/Pdt.G./2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :SOEHARIWANTO, lakilaki, lahir Mojosari, tanggal
Rp. 50.000, PNPB......................: Rp. 10.000, Materal.............. : Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 5.000, Panggilan ............. : Rp. 300.000,Jumlah................. :Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah)
Drg. Imelda Susanti Hartono
Tergugat:
1.Anik Handayani
2.Tri Setia Budianto
Turut Tergugat:
Suroso
141 — 38
menjadi milik Pihak Pertama, terhitung Kesepakatan Perdamaian iniditandatangani sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020.Demikian Kesepakatan damai ini dibuat dan disetujui bersama oleh parapihak dengan disertai materal cukup dan mempunyali kekuatan hukum yangsama,2.
SUROSO.Pasal 3Bahwa Penyerahan Sertifikat oleh Pihak Pertama dilaksanakan setelah PihakKedua menyerahkan uang sejumlah Rp 23.500.000,Pasal 4Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyatakan permasalahan antara ParaPihak telah selesai dengan telah dilaksanakan sebagaimana Pasal 1, 2, dan 3pada hari Selasa 15 September 2020.Pasal 5Bahwa Kesepakatan Perdamaian ini merupakan kwitansi yang sah diantaraPara Pihak.Demikian Kesepakatan damai ini dibuat dan disetujui bersama oleh parapihak dengan disertai materal
63 — 19
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 15 dari 15Putusan No. 440/Pdt.G/2018/PA.Mrb
13 — 4
Materal : Rp. 6.000,00penne eee eee eee eee ene nen en eene nee +Jumlah : Rp. 291.000,00Penetapan Nomor : 0058/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 7 dari 7
13 — 7
Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,00Terbilang : (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.LIk
9 — 3
PUTUSANNomor 2583/Pdt.G/2019/PA.Bjn: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 2583/Pdt.G/2019/PA.Bjn
10 — 4
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Putusan No. 0118/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 9 dari 9