Saksi HARMADI4 Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon memili akta kelahiran yang bernama Leni Wulandari; Bahwa dalam akta kelahiran tertulis pemohon lahir tanggal 16 Mei 1989; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir 5 Mei 1989; Bahwa Saksi memberi nama Pemohon Leni Wulandari Ningsih; Bahwa pada saat saksi mendaftarkan nama di Akta Kelahiran padaKantor Catatan sipil Banyuwangi terdapat kekeliruan yaitu Leni WulandariNingsih, lahir 5 Mei 1989 namun setelah terbit akta ternyata salah tertulis

Saksi RUMINAH Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon memili akta kelahiran yang bernama Leni Wulandari; Bahwa dalam akta kelahiran tertulis pemohon lahir tanggal 16 Mei 1989; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir 5 Mei 1989; Bahwa Saksi memberi nama Pemohon Leni Wulandari Ningsih; Bahwa pada saat saksi mendaftarkan nama di Akta Kelahiran padaKantor Catatan sipil Banyuwangi terdapat kekeliruan yaitu Leni WulandariNingsih, lahir 5 Mei 1989 namun setelah terbit akta ternyata salah tertulis

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki suami lain selainPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 12 halamanSALINANPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena Para Pemohon tidakmengetahui adanya kewajiban pencatatan nikah. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Ssuami lain selainPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 5 dari 12 halamanSALINANPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena Para Pemohon tidakmengetahui adanya kewajiban pencatatan nikah. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama adalah karena Para Pemohon tidak mengetahui adanyakewajiban pencatatan nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Suami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pada saat Para Pemohonmenikah transportasi dari tempat tinggal Para Pemohon menujuKantor Urusan Agama sangat sulit untuk ditempuh. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pada saat Para Pemohon menikahtransportasi dari tempat tinggal Para Pemohon menuju Kantor UrusanAgama sangat sulit untuk ditempuh.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon. Bahwa tujuan Para Pemohon = mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah. Bahwa keterangan yang Saksi Sampaikan atas dasar pengetahuanSaksi sendiri.2.

Hobbo.Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon Ilsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp uangsebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus duda dan perawan.Bahwa istri pertama Pemohon telah meninggal dunia, sebelumPemohon menikah dengan Pemohon Il.Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukun dandamai dan belum pernah bercerai.Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon.Bahwa Pemohon tidak memili

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon lI. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon.

Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPara Pemohon.Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 14 halaman Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain PemohonI. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanPara Pemohon. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain PemohonI. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanPara Pemohon. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il.Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 14 halaman Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon I. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon.

Pangkep, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknyam sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi dari awal pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon rmemang tidak rukun karena perkawinanterpaksa Pemohon telah berhubungan gelap dengan Termohonsebelum menikah dan membuahkan hasil hubungan seorang anakyang saat ini dalam pengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran akhirnya Pemohon memili

dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknyam sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibi kandung Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi dari awal pernikahan Pemohon denganTermohon rumah tangganya rmemang tidak rukun karena perkawinanterpaksa Pemohon telah berhubungan gelap dengan Termohon sebelummenikah dan membuahkan hasil hubungan tersebut Sseorang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran akhirnya Pemohon memili

Jemain Tidak Memili IzinUsaha Menyimpan dan Niaga BBM Jenis tersebute Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2. Saksi Tri Nurhadi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekirapukul 07.30.Wib di Dusun Pal 3 Ds. Air Belo Kec. Muntok Kab. Bangka Baratbernama Isa Prasetio Bin.

Jemain Tidak Memili IzinUsaha Menyimpan dan Niaga BBM Jenis tersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3. Saksi Isa Prasetio Als Isa Bin Darwin, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 26 September 2013sekira pukul 07.30.Wib di Dusun Pal 3 Ds. Air Belo Kec. Muntok Kab. BangkaBarat Sdr.

Madon Bin.Jemain.e Bahwa Saksi Tidak Memili Izin Usaha Menyimpan dan Niaga BBM Jenistersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1. Ahli Asreza. S, Si, MT, keterangannya yang dibacakan sebagai berikut :e Bahwa dapat disimpulkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Romadon Als. Madon Bin.

WAYAN CITRAWAN, M.PdBahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon memili akta kelahiran yang bernama P.

Saksil GUSTIAYU ERKATARIANI, SE;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon $5 29222 non noe nnn ren nen nnn nen ncn nee cee eensBahwa Pemohon seharihari dipanggil dengan Nama Pultu; Bahwa Pemohon memili akta kelahiran yang bernama P.

SAR Rody GullauteSe ee ca ieee Sa OUTILbin memili Yin PAN ack visi cxasisinciansnisiovadsntahossdaibeindtimantabatsiait. Cempat') bet! FroCOOE OOM CHO OHI COOH ROO NUNC UO ERENT THER RHE GEE FEUD EDO HH KUO VUNTE OOH EEH ENO UEDUOR HUES PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 19.92. S8. Ce LA BO:Corixige SadawsOo OOOO COEUR OEM E HEHE URE OEOO OME E HER ED ENOCH EDT OHHODOH HEEL OO EHDOD DEFUNCT OUHOHOREREUORD SAKSI Nama.....tertt.,. MYb OMe 4. SAB cn Umur .9%.... ThTempat/Tgl.

Tergugat memili watak yang keras, apabila terjadi pertengkaranTergugat melakukan KDRTBahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak Juni 2016 Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Him.2 dari 10 hlm. Put.No.3754/Pdt.G/2019/PA. Bwi8.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Tani ,tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, dikarenakan penghasilanTergugat dipegang sendiri oleh Tergugat, untuk mencukupi Penggugatbekerja sendiri, Tergugat memili watak yang keras, apabilaterjadipertengkaran Tergugat melakukan KDRT;2.

Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp 20.000,00Penetapan Nomor 0328 /Pdt.P/201Halaman 4 dari 14 halaman(dua puluh ribu rupiah).Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukun dandamai dan belum pernah bercerai.Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon.Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II.Bahwa Pemohon II tidak memiliki

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon. Bahwa tujuan Para Pemohon = mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah yang akan digunakan untuk ibadahumroh.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon I. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan Para Pemohon.

Dalam hal ini memili domisili Hukum sementara pada Kantor Advokatdan penasehat Hukum Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) tempattinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Pebruari 2014 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ambon tanggal 03 Maret 2014 nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Ab.Ketua Majelis Pengadilan

Benyamin Suaeb Blok A6.Kemayoran, Jakarta 10630, yang dalam hal ini memili domisilihukum di kantor kuasanya dengan memberikan kuasa kepada :1 FREDRIK BILLY, SH. ;2 JOHNNY RIWOE, SH. ;3 WIRANATA TANNAYA, SH. ;4 NICOLAS B.B. BANGNGOE, SH. ; Masing masing Advokat berkantor dikantor Advokat FREDRIK.BILLY, SH & PARTNERS, d/a. dEA GRAHA, Jl.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Suami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena penghulu yang hadir saatpernikahan Para Pemoho tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon kepada Kantor Urusan Agama, padahal Penggugat danTergugat telah melengkapi syarat administrasi dan uang untukpencatatan pernikahan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena penghulu yang hadir saatpernikahan Para Pemoho tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohonkepada Kantor Urusan Agama, padahal Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi syarat administrasi dan uang untuk pencatatan pernikahanPenggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagiatinggal di Desa Mako, Kecamatan Mako, Kabupaten BuruSelatan kurang lebih 5 tahun dan setelah itu Penggugatdan Tergugat memili' tinggal bersama di Tanah RataRT.004/RW.08 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau,KotaAmbon samapaiSekarang j cm er cr re er tr mee ee eee.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Suami lain selainPenetapan Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 16 halaman2.SALINANPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena saat pernikahan ParaPemohon dilangsungkantransportasi untuk mencatatkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama sangat sulit untuk ditempuh..

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Suami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena saat pernikahan ParaPemohon' dilangsungkan transportasi untuk mencatatkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama sangat sulit untuk ditempuh. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena saat pernikahan Para Pemohondilangsungkan transportasi untuk mencatatkan pernikahan ke KantorUrusan Agama sangat sulit untuk ditempuh.. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalah untukmendapatkan buku nikah.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan, Termohon pergimeninggalkan rumah dan memili tinggas! bersama orang tuanya sendiri;23.

tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena karena berselisin dalam menentukan tempat kediamanbersamaHal. 6 dari 11 hal.perkawinan Pemohon dengan Termohon klarena dijodohkan oleh nenekPemohon sehingga Pemohon belum bisa mencintai Termohon sehingga sejak 5bulan, Termohon pergi meninggalkan rumah dan memili

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Ssuami lain selainPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena Penghulu yangmenikahkan Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon, padahal Para Pemohon telah melengkapi berkassebagai syarat pencatatan nikah. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki suami lain selainPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena Penghulu yangmenikahkan Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon, padahal Para Pemohon telah melengkapi berkassebagai syarat pencatatan nikah. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama adalah karena Penghulu yang menikahkan Para Pemohontidak mendaftarkan pernikahan Para Pemohon, padahal Para Pemohontelah melengkapi berkas sebagai syarat pencatatan nikah.

Menetapkan agar barang bukti berupa :n0nn neem mene nnn 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan warna hitam merah,belum memili tandu umur sekitar 7(tujuh) bulan.Dikembalikan kepada saksi korban Klijo Bin Jono.(satu) helai baju kKemeja lengan pendek merk LOUEIS warna bir bermotifkakotakkotak warna merah dan kuning dan 1(satu) helai celana pendek warnorenge bertuliskan X SPORT Ru Collctian.Dirampas untuk dimusnahkan: 4.

sapi yang besar kepada seseorang yangtidak dikenal dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan salah satu sapilainnya terdakwa bawa ke rumah sdr.Mul dan diikat di kebun belakang rumahnya ;Bahwa hasil penjualan sapi dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sayal gunakan untuk membayar hutang 5n2n non en ene nen Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 5 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan warna hitam merah,belum memili

makaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke1,ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masaPenangkapan dan Penahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barangbukti DerUpai j 222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nce nn nen cece nen nn nnn nena na naa na nanan1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan warna hitam merah,belum memili

Putusan No.2172/Pdt.G/2020/PA.MksIdan memili untuk tinggal bersama dengan orang tuanya, serta tidakmenghargai orang tua Pemohon. Bahwa kini antara pemohon dan termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih lima bulan, dan tidak lagi salingmemperdulikan sebagai Suamiistri.

adalah karenatermohon tidak menghargai orang tua Pemohon, tidak mau hidup mandiri dantinggal bersama pemohon serta termohon selalu kembali ke rumah tuanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa ikatan perkawinan antara pemohon dan termohon benarbenar telah pecah, ditandai dengan sikap termohon yang tidak mau hidup mandirimengikuti pemohon untuk tinggal bersama dan selalu kembali ke rumah orangtuanya dan kini termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan memili