Ditemukan 13017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1806/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ILHAM BIN MOCH IKBAL
277
  • : 860661047236730, Imei 2 : 860661047236722milik saksi korban AGUSTINA PRAYESTI sehingga langsung mengambilHandphone tersebut diatas TV selanjutnya terdakwa pergi keluar halaman rumahsambal membawa 1(satu) kunci kontak sepeda motor diatas kulkas yaitu 1(satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria Type : FUL50SCD warna putih hitamtahun 2011 Nopol L 2489 YN Noka: MH8BG41CABJ506340 NosinG42010D566530 yang sedang terparkir dalam kunci stang dengan terdakwakontaknya terdakwa buka terlebin dahulu untuk menyalakan
    sepeda motor danberhasil menyalakan sepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwakembalikan diatas kulkas selanjutnya terdakwa pergi/melarikan diri dengan tanpaseijin membawa Handphone dan Sepeda Motor milik saksi korban AGUSTINAPRAYESTI .dan i1(satu) unit HP merek Oppo Ads terdakwa jual lakuRp.1.000.000 (satu juta rupiah) di Jl.
    sepeda motor danberhasil menyalakan sepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwakembalikan diatas kulkas selanjutnya terdakwa pergi /melarikan diri dengantanpa seijin membawa Handphone dan Sepeda Motor milik saksi korbanAGUSTINA PRAYESTI .dan 1(satu)unit HP merekOppo A5s terdakwa jual lakuRp.1.000.000 (satujuta rupiah) di Jl.Gadukan ,Surabaya yang terdakwa tidakingat Namanya sedangkan sepeda motor dipakai sendiri untuk transportasikesana kemari walaupun tanpa STNK.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    sepedamotor dan berhasil menyalakan sepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwakembalikan diatas kulkas selanjutnya terdakwa pergi /melarikan diri dengantanpa seijin membawa Handphone dan Sepeda Motor milik saksi korbanAGUSTINA PRAYESTI .dan 1(satu)unit HP merek Oppo Ads terdak wajual lakuRp.1.000.000 (satu juta rupiah) di JIl.Gadukan ,Surabaya yang terdakwa tidakingat Namanya sedangkan sepeda motor dipakai sendiri untuk transportasikesana kemari walaupun tanpa STNK.
    sepedamotor dan berhasil menyalakan sepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwakembalikan diatas kulkas selanjutnya terdakwa pergi /melarikan diri dengantanpa seijin membawa Handphone dan Sepeda Motor milik saksi korbanAGUSTINA PRAYESTI .dan 1(satu)unit HP merekOppo A5s terdakwa jual lakuRp.1.000.000 (satu juta rupiah) di Jl.Gadukan ,Surabaya yang terdakwatidakingat Namanya sedangkan sepeda motor dipakai sendiri untuk transportasikesana kemari walaupun tanpa STNK.
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Unh
Tanggal 29 Desember 2015 — - Tarki, ST
2713
  • Saat jarak sudah dekat terdakwatibatiba merubah arah kekanan jalan tanpa menyalakan lampu Weser dengantujuan memutar balik ke Wawotobi, saksi Gamurudin Als Gamu Panik dan kagetkemudian setir motor Saksi goyang dan saksi tidak sempat membunyikanklakson dan menginjak pedal rem maupun menghindar karena jarak antarasepeda motor saksi dan mobil terdakwa sudah terlalu dekat dan akhirnyatertabrak kenalpot dan bagian samping kiri tepatnya di weser belakang mobildan saksi terpental kekiri jalan.
    lampu sein danmengenai saksi minta uang perawatan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) padaterdakwa, yang benar adalah terdakwa saat itu menyalakan lampu sein/ritingdan saksi meminta dana perawatan lebih dari Rp.5.000.000.
    sein sebelah kanan namun saat kepala mobilterdakwa sudah berada dipenggalan jalan mau memutar tiba tibaterdakwa mendengar benturan di belakang mobil terdakwa sehinggaterdakwa kaget kemudian memarkirkan mobil terdakwa keseberang jalanterus terdakwa menuju Korban untuk menolong korban;Bahwa saat itu terdakwa menyalakan lampu sein kanan;Bahwa pada saat 10 meter sebelum berbelok itu terdakwa sempatmelihat kebelakang lewat kaca spion dan saat itu kendaraankosong baik yang searah maupun yang berlawan
    lampu sein sebelum berbelok kekanan tersebut dan mengenai terdakwa mengatakan tidak mendengar suararem saat itu, sedangkan dari keterangan para saksi tersebut diatas telah adapersesuaian satu dengan yang lainnya yaitu terdakwa saat berbelok kanan itutidak menyalakan lampu sein dan saksi Gamurudin telah mengerem sepedamotornya, maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa terdakwamenyatakan telah menyalakan lampu sein dan tidak mendengar suara remtersebut hanyalah alibi dari terdakwa saja;Menimbang
    haluan ke kiri dan membelok ke kanan, padahal telah diatur dalampenjelasan pasal 59 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 43 Tahun 1993 Tentang Prasarana Dan Lalu Lintas Jalan PresidenRepublik Indonesia bahwa sebelum membelok itu harus menyalakan lampusein sekitar 30 (tiga puluh) meter sebelum belokan, dan hal tersebut tidakdilakukan oleh terdakwa sehingga apabila dalam jarak 30 (tiga puluh) metersebelum belokan tersebut terdakwa menyalakan lampu sein untuk belok kekanan maka untuk
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFAN HENDRA PUTRA bin DARMADI
2.SAPUTRA ADI DHARMA. S.Kep. bin DARMADI
4472
  • petasan tersebut untukmemberitahu jangan menyalakan petasan di tengah jalan karena akanmenimbulkan kemacetan, selanjutnya saksi REDI KUSUMA PUTRA BinDARMADI datang menghampiri saksi NARDI sambil berkata SAYA YANGAKAN MENYALAKAN PETASAN..TERUS KAMU MAU APA?
    petasan tersebutuntuk memberitahu jangan menyalakan petasan di tengah jalan karenaakan menimbulkan kemacetan, selanjutnya saksi REDI KUSUMA PUTRABin DARMADI datang menghampiri saksi NARDI sambil berkata SAYAYANG AKAN MENYALAKAN PETASAN..TERUS KAMU MAU APA?
    Darmadi kemudian saksi Redi datangmenghampiri dan mengatakan apabila dia yang menyalakan petasankamu mau apa?..
    petasan di tengahjalan, selanjutnya saksi NARDI menghampiri beberapa orang yang akanmenyalakan petasan tersebut untuk memberitahu jangan menyalakan petasandi tengah jalan karena akan menimbulkan kemacetan, selanjutnya saksi REDIKUSUMA PUTRA Bin DARMADI datang menghampiri saksi NARDI sambilberkata SAYA YANG AKAN MENYALAKAN PETASAN..TERUS KAMU MAUAPA?
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 01/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 21 Maret 2016 — - Irawan Als Iwan Bin Kudarati
2719
  • mesin motor tersebut dengan memotongkabel pada kunci kontak dengan pisau kater namun tidak bisa laluterdakwa Meminta Sahlan untuk membantu mendorong motor tersebutketempat Iwan untuk menyalakan motor tersebut tapi tetap tidak bisadinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorong motor tersebutkebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa bersama Sahlan Surya Als Alan Bin Mala mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No.Pol DT 5740 WEtersebut tanpa izin dari pemiliknya
    sampai ketanggul, saat ditanggul terdakwa mencobamenyalakan mesin motor tersebut dengan memotong kabel pada kunci kontakdengan pisau kater namun tidak bisa lalu terdakwa Meminta Sahlan untukmembantu mendorong motor tersebut ketempat Iwan untuk menyalakan motortersebut tapi tetap tidak bisa dinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorongmotor tersebut kebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat 1 (satu) unit
    sampai ketanggul, saat ditanggul terdakwa mencobamenyalakan mesin motor tersebut dengan memotong kabel pada kunci kontakdengan pisau kater namun tidak bisa lalu terdakwa Meminta Sahlan untukmembantu mendorong motor tersebut ketempat Iwan untuk menyalakan motortersebut tapi tetap tidak bisa dinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorongmotor tersebut kebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa 1 (satu) unit motor
    sampai ke tanggul, saat ditanggul terdakwa mencobamenyalakan mesin motor tersebut dengan memotong kabel pada kunci kontakdengan pisau kater namun tidak bisa lalu terdakwa Meminta Sahlan untukmembantu mendorong motor tersebut ketempat Iwan untuk menyalakan motortersebut tapi tetap tidak bisa dinyalakan lalu Sahlan dan terdakwa mendorongmotor tersebut kebelakang bengkel dan disimpan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa
Register : 15-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 30 Agustus 2012 — -CAHYA DWI SAPUTRA ALS. DWI BIN AGUS FIRMAN
263
  • JI milik saksi JUMADIL ZARONI BinUSMANUDIN tersebut diparkir di pinggir jalan yang kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut, selanjutnya terdakwa tanpasepengetahuan saksi JOUMADIL ZARONI mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha merkVision warna merah Nomor Polisi KT 5873 JI dengan cara mendekati sepeda motor YamahaVision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut lalu berusaha mencarikunci kontak dan kabel kontak untuk dapat menyalakan
    sepeda motor tersebut namun tidakmenemukannya, selanjutnya dikarenakan tidak dapat menyalakan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan maksud membawanya pergi untukdimiliki dan dijual terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa mendorong sepeda motor YamahaVision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut dengan maksudmembawanya pergi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksis WAWAN PERMANA yangkemudian bersama warga menangkap dan mengamankan terdakwa
    sepeda motor tersebut namun tidakmenemukannya, selanjutnya dikarenakan tidak dapat menyalakan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan maksud membawanya pergi untukdimiliki dan dijual terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa mendorong sepeda motor YamahaVision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONI tersebut dengan maksudmembawanya pergi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi WAWAN PERMANA yangkemudian bersama warga menangkap dan mengamankan terdakwa
    sepeda motortersebut namun tidak menemukannya; bahwa selanjutnya dikarenakan tidak dapat menyalakan sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan maksud membawanya pergi untukdimiliki dan dijual terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa mendorong sepeda motorYamaha Vision Nomor Polisi KT 5873 JI milik saksi JUMADIL ZARONTI tersebutdengan maksud membawanya pergi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi WAWANPERMANA yang kemudian bersama warga menangkap dan mengamankan
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 29 April 2014 — SUNARYO Als LELES Als.BOGANG Bin SULAIMAN
252
  • SarangKabupaten Rembang Terdakwa turun dari bus kemudian berjalanmenyusuri jalan Desa Bajing Meduro Kecamatan Sarang KabupatenRembang hingga sampai didepan rumah saksi Djumadi Bin Marzuki,Kemudian Terdakwa berhenti sebab melihat ada sepeda motor SuzukiSatria F warna hitam tahun 2010 Nopol.W6899BZ yang diparkirdidepan rumah saksi Djumadi BinMarzuki;e Kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut lalu memasukkankunci T yang terdakwa bawa dari rumah kedalam lubang kunci kontaksepeda motor tersebut untuk menyalakan
    mesin sepeda motor tersebut,akan tetapi terdakwa tidak dapat menyalakan mesin Sepeda motortersebut, akan tetapi terdakwa tidak dapat menyalakan mesin sepedamotor tersebut lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengancara menuntunnya kearah Selatan namun baru beberapa jauh pemilikdari sepeda motor tersebut mengetahui jika sepeda motornya diambilHalaman dari 2 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN Rbgkemudian dikejar dan diamankan olehdan 5 KUHP
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 101 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 28 Mei 2014 — NASRUDIN Bin MUHIDIN
13511
  • mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa yang mengendarai mobil MitsubishiL300 warna hitam Nopol DA 9403 GB berjalan dengankecepatan sedang perseneling 3 dari arah Stagen menujuke Kotabaru, ketika terdakwa hendak mendahului mobilInova, terdakwa tidak memperhitungkan keamanan dalammendahului dan tidak menyalakan
    lampu reting kanantanda mendahului serta tidak menyalakan lampu dimsebagai tanda untuk berhatihati apabila ada kendaraandari depan, sementara dari arah berlawanan denganterdakwa ada korban Seniman yang mengendarai sepedamotor Suzuki Satria F warna biru Nopol DA 4906 GA,karena posisi kendaraan terdakwa sudah melewati markajalan dan jarak yang terlalu dekat, terdakwa maupunkorban Seniman tidak dapat mengendalikankendaraannya masingmasing sehingga kendaraanterdakwa menabrak kendaraan korban Seniman
    lampu reting kanandan tidak menyalakan lampu dim untuk memberi isyaratkepada pengendara yang berlawanan arah sewaktuhendak mendahului mobil inova yang berada didepanmobil terdakwa;Bahwa sebelum menyelip mobil inova yang beradadidepan mobil terdakwa, terdakwa sempatmemperhatikan keadaan jalan didepan mobil innova dansaat itu terdakwa melihat keadaan didepan mobil innovadalam keadaan kosong ;Bahwa kecepatan mobil terdakwa kurang lebih 40 km/jam ;13Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tertabrak sepedamotor
    Bahwa pada awalnya terdakwa hendak mendahuluimobil Innova yang berada di depan mobil yang dikendarainya,terdakwa memperhatikan keadaan jalan didepan mobil innova dansaat itu terdakwa melihat keadaan didepan mobil innova dalamkeadaan kosong dan dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jamtanpa menyalakan lampu reting kanan dan tidak menyalakan lampudim untuk memberi isyarat kepada pengendara yang berlawananarah terdakwa mendahului mobil innova yang berada didepan mobilterdakwa dan pada saat mobil di posisi
    lampureting kanan dan tidak menyalakan lampu dim untuk memberi isyaratkepada pengendara yang berlawanan arah, dimana seharusnya jikahendak mendahului mobil yang berada didepannya tersebut, selainmemperhatikan keadaan didepan mobil yang akan didahului,terdakwa juga harus memberikan isyarat kepada pengendara yangakan didahului maupun kepada pengendara yang berlawanan arahbahwa terdakwa hendak mendahului mobil yang berada didepannyadengan menyalakan lampu reting kanan dan menyalakan lampudim ;Menimbang
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pid.B/2016/PNJmr
Tanggal 22 Februari 2016 — MARHATIP BIN SATIYO
194
  • Setelah itu terdakwa menyalakan mesin sepeda motor danlangsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO (DPO).e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat diketahui oleh saksi ARIKTRIYONO, sehingga saksi ARIK TRIYONO bersama dengan saksi M.CHOIRUL ANAM bergegas melakukan pengejaran terhadap terdakwa.e Bahwa dalam melakukan pengejaran tersebut, saksi ARIK TRIYONOdan saksi M.
    Setelah itu terdakwa menyalakan mesin sepeda motor danlangsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO,namun ternyata perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya dankami dikejar sehingga terdakwa jatuh dan ditangkap oleh massa;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih merah, tahun 2015, Nopol.
    Setelah itu terdakwa menyalakan mesin sepeda motor danlangsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.Jmrnamun ternyata perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya dankami dikejar sehingga terdakwa jatuh dan ditangkap oleh massa ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih merah, tahun 2015, Nopol.
    Setelah itu terdakwa menyalakan mesinsepeda motor dan langsung membawanya pergi dengan diikuti oleh SUTIKNO.Bahwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah,tahun 2015, Nopol. P3588 LJ milik ARIK TRIYONO dilakukan denganmelawan hukum tanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsure ini menurutMajelis telah terpenuhi;Ad.3.
    MH1JFP11FFK297921 milik dari saksi ARIK TRIYONOtersebut yaitu : ketika terdakwa telah berada di samping sepeda motor merkHonda Beat tersebut, selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (satu) set kunci Tkhusus untuk membuka penutup kunci kontak, kemudian setelah penutuptersebut terbuka, dengan menggunakan kunci T lainnya, terdakwa merusakkunci stir sekaligus menyalakan kontak dalam posisi ON.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — 1 MACHDI HARIS 2. ACHMAD HANAFI
144
  • keadaanlingkungan sekitar sepi maka selanjutnya para terdakwa membagi tugasyaitu untuk Terdakwa II HANAFI dan SARPAN berjagajaga mengawasilingkungan sekitar sedangkan Terdakwa MACHDI HARIS dan SUPRImasuk ke dalam halaman kos. e Bahwa selanjutnya dengan tanpa izin dari pemiliknya dan denganmenggunakan kunci T yang dililit isolasi warna hitam lalu SUPRImerusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warnalWhite Blue Nomor Polisi : W 5069 QI yang merupakan milik saksi ADISANTOSO PRIBADI dan kemudian menyalakan
    kunci kontaknyasetelah itu SUPRI dengan menggunakan kunci T tersebut juga langsungmerusak kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy tahun 2011 warnalpink putin Nomor Polisi : W 3750 TL yang merupakan milik saksi DENNYSETYO ADIPUTRA dan kemudian menyalakan kunci kontaknya, laluTerdakwa MACHDI HARIS langsung menyalakan mesin sepeda motorHonda Scoopy dan membawanya pergi sedangkan SUPRI jugamenyalakan mesin sepeda motor Honda Beat dan membawanya perginamun ketika menyalakan mesin sepeda motor tersebut
    keadaanlingkungan sekitar sepi maka selanjutnya para terdakwa membagi tugasyaitu untuk Terdakwa II HANAFI dan SARPAN berjagajaga mengawasilingkungan sekitar sedangkan Terdakwa MACHDI HARIS dan SUPRImasuk ke dalam halaman kos.Bahwa selanjutnya dengan tanpa izin dari pemiliknya dan denganmenggunakan kunci T yang dililit isolasi warna hitam lalu SUPRImerusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warnalWhite Blue Nomor Polisi : W 5069 QI yang merupakan milik saksi ADISANTOSO PRIBADI dan kemudian menyalakan
    kunci kontaknyasetelah itu SUPRI dengan menggunakan kunci T tersebut juga langsungmerusak kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy tahun 2011 warnalpink putin Nomor Polisi : W 3750 TL yang merupakan milik saksi DENNYSETYO ADIPUTRA dan kemudian menyalakan kunci kontaknya, laluTerdakwa MACHDI HARIS langsung menyalakan mesin sepeda motor Honda Scoopy dan membawanya pergi sedangkan SUPRI jugamenyalakan mesin sepeda motor Honda Beat dan membawanya perginamun ketika menyalakan mesin sepeda motor tersebut
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — JAJANG KARTIKA Als OJANG Bin AGUS.
214
  • Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi ENGKOS KOSWARA membongkar kunci sepeda motorHonda Revo menggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawasebelumnya kemudian menyalakan
    Bandung telah menerimasepeda motor milik saksi ATENG SUJANA yang dicuri oleh saksi Dkk;Bahwa saksi membongkar kunci sepeda motor Honda Revomenggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawa sebelumnyakemudian menyalakan sepeda motor dan menyerahkan kepada saksiAJANG KOSWARA dan langsung membawa pergi ke arah Majalaya,setelah saksi AJANG KOSWARA keluar dari garasi kKemudian saksikembali membongkar kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MXmenggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawa sebelumnya,kemudian
    menyalakan sepeda motor dan oleh saksi langsungmembawa pergi ke arah Majalaya diikuti oleh saksi RONI dan PIANSOPIAN mengikuti saksi dari belakang menuju Majalaya untuk dijualkepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revohasil curian dari saksi tanpa dilengkapi dengan surat surat Kepemilikansepeda motor.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui danmembenarkannya;1.RONI Bin JEJEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah
    Bandung telah menerima sepeda motor miliksaksi ATENG SUJANA yang dicuri oleh saksi ENGKOS KOSWARA, Dkk;Bahwa saksi ENGKOS KOSWARA membongkar kunci sepeda motorHonda Revo menggunakan Kunci Leter T/Astag yang sudah dibawasebelumnya kemudian menyalakan sepeda motor dan menyerahkankepada saksi AAANG KOSWARA dan langsung membawa pergi kearah Majalaya, setelah saksi AAANG KOSWARA keluar dari garasikemudian saksi ENGKOS KOSWARA kembali membongkar kuncisepeda motor Ymaha Jupiter MX menggunakan Kunci Leter
    T/Astagyang sudah dibawa sebelumnya, kemudian menyalakan sepeda motordan oleh saksi ENGKOS KOSWARA langsung membawa pergi kearah Majalaya diikuti oleh saksi RONI dan PIAN SOPIAN mengikutisaksi ENGKOS KOSWARA dari belakang menuju Majalaya untukdijual kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revohasilcurian dari saksi ENGKOS KOSWARA tanpa dilengkapi dengan surat suratKepemilikan sepeda motor;1.
Register : 12-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 779/PID/B/2011/PN.SKY
Tanggal 7 Februari 2012 — MASIS WIDARTO BIN KINO
5216
  • Muba;Bahwa pelaku penipuan tersebut adalah Masis Widarto Bin Kino dan korbanyasaksi bersama 44 (empat puluh empat) warga desa Mendis;Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal bulan Mei 2010terdakwa datang kerumah saksi dan mengatakan saya mempunyai keahliandibidang listrik dan mampu menyalakan listrik dirumahrumah warga laluterdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengumpulkan warga yang berminatuntuk memasang dan menyalakan listrik;Pertemuan kedua antara terddakwa dan warga sepakat
    Muba;e Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal bulan Mei 2010terdakwa datang Desa Mendis untuk suvey listrik mengumpulkan warga untukyang berminat memasang dan menyalakan listrik;e Pertemuan kedua antara terddakwa dan warga sepakat untuk memasang listrikdirmuah warga yang setuju, persatu rumah dalam V A 900 Amper sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Pertemuan ketiga tepatnya dirumah saksi Medi Yunus Bin Mustopa pada bulanJuni 2010 jam 09.00 Wib ditempat yang sama
    Muba;Bahwa benar yang setuju melakukan pemasangan instalasi listrik tersebut adalah45 (empat puluh lima) kepala keluarga / rumah warga Desa Mendis;Bahwa benar berawal bulan Mei 2010 terdakwa datang kerumah saksi MediYunus Bin Mustopa dan mengatakan saya mempunyai keahlian dibidang listrikdan mampu menyalakan listrik dirumahrumah warga lalu terdakwa memintatolong kepada saksi Medi untuk mengumpulkan warga yang berminat untukmemasang dan menyalakan listrik;Bahwa benar pertemuan kedua antara terdakwa
    listrik dirumahrumah warga lalu terdakwa memintatolong kepada saksi Medi untuk mengumpulkan warga yang berminat untukmemasang dan menyalakan listrik;e Bahwa benar pertemuan kedua antara terdakwa dan warga sepakat untukmemasang listrik dirmuah warga yang setuju, persatu rumah dalam V A 900Amper sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar pertemuan ketiga tepatnya bulan Juni 2010 jam 09.00 Wib ditempatyang sama saksi bersama 44 warga mendis menyerahkan uang Rp.95.500.000,
Putus : 09-06-2009 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — LA WALA bin LA KUBA
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang Terdakwa bawa selanjutnyaTerdakwa menyalakan 3 (tiga) batang korek kayu menggunakan tangankiri untuk membakar badan korban yang telah terdakwa siram bensinnamun tidak berhasil karena nyala korek tersebut padam dan korbanpunterbangun dan mengatakan emai na atu?
    dan Terdakwa diam saja dan langsung turun darigubuk dan korban juga ikut turun dari gubuknya kemudian korbanmengambil bambu yang ujungnya runcing dari gubuknya ;Bahwa sesampai di tanah Terdakwa kembali menyalakan 1 (satu) batangkorek dan melemparnya ke sarung korban yang telah Terdakwa siramdengan bensin dan sarung korban langsung terbakar dan membakarsemua rambut serta badan korban dan dalam keadaan terbakar korbanmemukul muka Terdakwa menggunakan bambu runcing yangdipegangnya sehingga mengenai
    kembali menyalakan 1 (satu) batang korek kayu danHal. 3 dari 16 hal.
    kembali menyalakan 1 (satu) batang korek kayu danHal. 7 dari 16 hal.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 140/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: SUWARDI Bin SUKAR
627
  • saksi LARNI, setelah itu terdakwa berjalan menuju rumah saksiLARNI selanjutnya terdakwa mendekati jendela rumah saksi LARNIkemudian terdakwa langsung membuka paksa jendela yang dalamkeadaan terkunci tersebut ;Bahwa setelah jendela berhasil dibuka paksa selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah saksi LARNI melewati jendela, saat terdakwa beradadidalam rumah, pemilik rumah saksi LARNI bangun dari tidur kemudianterdakwa bersembunyi dibalik sepeda motor, saat saksi LARNI berdiridari posisi tidur hendak menyalakan
    lampu, terdakwa menyalakan lampusenter yang dibawa kearah wajah terdakwa sendiri, karena ketakutan saksiLARNI kemudian berteriak minta tolong dan baru mengetahui kalau yangmasuk kedalam rumah adalah terdakwa yang masih tetangga saksi LARNIkemudian saksi LARNI menanyakan kepada terdakwa maksud kedatanganterdakwa malam hari kerumah saksi LARNI kemudian dijawab terdakwaAKU ORA NGOPONGOPO kemudian saksi LARNI dalam keadaanketakutan masih berteriak meminta pertolongan, kemudian terdakwa pergikeluar rumah
    Bin SUKAR kemudian menyalakan senter dan sinarnyadiarahkan ke wajah terdakwa SUWARDI, setelah lampu menyala saksibaru tahu kalau yang masuk kedalam rumah adalah terdakwaSUWARDI Bin SUKAR; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa SUWARDI Bin SUKARAda apa malammalam datang kesini ?
    lampu ruangtamu sambil berteriak teriak meminta pertolongan, karena terdakwa SUWARDIBin SUKAR ketakutan didatangi warga dan dihakimi warga selanjutnyasebelum saksi LARNI menyalakan lampu terdakwa menyalakan lampu senteryang dibawa kearah wajah yang maksudnya agar saksi LARNI mengetahuiyang masuk ke dalam rumah adalah terdakwa SUWARDI yang masih tetanggasaksi LARNI, kemudian setelah saksi LARNI mengetahui ternyata yang masukke dalam rumah adalah terdakwa SUWARDI Bin SUKAR kemudian saksiLARNI menanyakan
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
M. HUSIN alias HUSIN bin AZUHAR
218
  • Selanjutnya sekitar jam11.00 WIB, setelah terdakwa selesai menebas semak belukar kemudianhasil tebasan tersebut terdakwa kumpulkan menjadi tiga tumpukan, setelahitu terdakwa mengambil korek api gas dan menyalakan api di ketigatumpukan tersebut namun api tidak menyala, lalu terdakwa mengambil satubuah karet bekas ban dalam sepeda motor yang telah terdakwa jadikansebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekas ban dalam tersebutterdakwa potong menggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelahhalaman
    3 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.itu potongan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa letakkan di masingmasing tumpukan kemudian terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang sehingga api merambat ke lahan milik Sdri.
    api di ketiga tumpukan tersebut namun api tidakmenyala, lalu Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut Terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan
    api di ketiga tumpukan tersebut namun api tidakmenyala, lalu Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan
    Selanjutnya sekitar jam11.00 Wib, setelah Terdakwa selesai menebas semak belukar kemudianhasil tebasan tersebut Terdakwa kumpulkan menjadi tiga tumpukan,setelah itu Terdakwa mengambil korek api gas dan menyalakan api diketiga tumpukan tersebut namun api tidak menyala, lalu Terdakwamengambil satu buah karet bekas ban dalam sepeda motor yang telahTerdakwa jadikan sebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekashalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.ban dalam tersebut Terdakwa potong
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 170/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 12 Oktober 2016 — PUJI RAHMAT Alias GENDUT Bin MUBARI
284
  • Melihat hal tersebut, terdakwa berniatuntuk memiliki sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah denganplat nomor AA 6817 KE sehingga tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiAMBANG IMAN SAPUTRA Bin MUDIYONO, terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya mendorong sepeda motor merk YamahaMio Soul warna merah dengan plat nomor AA 6817 KE keluar dari garasidan setelah terdakwa berhasil mendorong keluar sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa menyalakan mesin sepeda motor tersebut laluterdakwa mengendarai
    sepeda motor tersebut kearahrumah terdakwaBahwa terdakwa saat menyalakan sepeda motor dan langsungmengendarainya terdakwa sempat dikejar oleh seseorang namun tidakterkejar;Bahwa di tengah jalan terdakwa berniat menggadaikan sepeda motortersebut sehingga terdakwa menuju ke rumah saksi KOHARUDIN dansesampainya di rumah saksi KOHARUDIN terdakwa disuruh menunggusebentar;Bahwa terdakwa sempat pergi sebentar dan kembali lagi kerumah saksiKOHARUDIN ternyata ada seseorang yaitu saksi AMBANG IMANSAPUTRA
    sepeda motor tersebut kearahrumah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa saat menyalakan sepeda motor danlangsung mengendarainya terdakwa sempat dikejar oleh seseorang namun tidakterkejar dan ditengah jalan terdakwa berniat menggadaikan sepeda motortersebut sehingga terdakwa menuju ke rumah saksi KOHARUDIN dansesampainya di rumah saksi KOHARUDIN terdakwa disuruh menunggusebentar;Putusan Pidana Nomor 170/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa terdakwa sempat pergi sebentar dan kembali
    sepeda motor tersebut kearahrumah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa saat menyalakan sepeda motor danlangsung mengendarainya terdakwa sempat dikejar oleh seseorang namun tidakterkejar dan ditengah jalan terdakwa berniat menggadaikan sepeda motortersebut sehingga terdakwa menuju ke rumah saksi KOHARUDIN danPutusan Pidana Nomor 170/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 12 dari 15 hal.sesampainya di rumah saksi KOHARUDIN terdakwa disuruh menunggusebentar;Menimbang, bahwa terdakwa sempat pergi sebentar dan kembali
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 45/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 30 Mei 2011 — MARTHEN PATTIAPON
160127
  • ukuran 1liter dan dua buah ember plastik yang berukuran besar dan sedang, selanjutnyaTerdakwa membuka drum plastic yang berisi bensin kemudian Terdakwa menyedotbensin dengan menggunakan selang dari drum ke ember plastik penampungan yangberukuran besar untuk menampung bensin tersebut dari dalam drum dan pada saat itujuga Terdakwa meliter lagi bensin tersebut ke dalam satu ember plastik lagi yangberukuran sedang sebanyak lima liter kemudian dengan tidak memperhitungkan akanterjadi kebakan Terdakwa menyalakan
    korek api gas dengan maksud ingin melihatbensin yang ada dalam ember yang berukuran besar sebab dalam ember tersebut adaukuran atau ada takarannya ;e Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan korak api yang dipegang oleh Terdakwa padasaat itu juga langsung menyambar bensin yang ada di dalam ember yang berukuranbesar yang sementara lagi dialiri bensin dari drum dan selanjutnya api mulai menyaladan membakar ember dan seluruh barang yang ada di APMS PT.Pusaka Dewae Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi
    mengambil alat tabung pemadam kebakaran untuk digunakanmemadamkan api namun alat tabung pemadam kebakaran tersebut tidak berfungsi lagisehingga Saksi langsung mengambil dan membuang ember plastik yang terisi bensin tersebut ;Bahwa saat Saksi membuang ember plastik yang terisi bensin dalam keadaan terbakarmengakibatkan bensin tersebut tumpah dan jatuh sehingga membakar betis dan tumitkaki Saksi sebelahkiri ; Bahwa setelah di kantor Polisi baru Saksi tahu penyebab kebakaran adalah karena Terdakwa menyalakan
    korek api gas, jarak Terdakwa sangatdekat dengan ember plastik besar + 50 cm, sehingga saat Terdakwa menyalakan korek api gas,percikan api dari korek api gas tersebut jatuh ke dalam bensin di ember besar dan langsungmenimbulkan api sehingga membakar bensin yang ada dalam ember plastik besar, sehinggamembuat Terdakwa panik kemudian berteriak memanggil Saksi Rifki selanjutnya Terdakwalangsung lari menuju ke tempat tinggal Saksi Irene Harmusial untuk melaporkan kejadiankebakaran tersebut ;Menimbang
    , bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalakan korek api gas pada saat meliterbensin sedangkan Terdakwa tahu kalau bensin menimbulkan banyak uap bensin yang sangat cepatterbakar jika ada api sehingga perbuatan Terdakwa tersebut menimbulkan kebakaran di ApmsPT.Pusaka Dewa Kresna di Kampung Uwibutu Distrik Paniai Timur Kabupaten Paniai ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Karena Kesalahan atau KealpaanMenyebabkan Kebakaran telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur Pasal
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 207/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ERI SAMAJA Pgl MAJA Bin RUDDIN
208
  • sepeda motordengan cara mendorongnya dan setelah berhasil menyalakan mesih sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018.
    sepeda motordengan cara mendorongnya dan setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnya Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut di samping rumahTerdakwa dan selanjutnya sekira pukul 07.30 WIB Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam kebun sawit dankemudian pada hari itu juga sekira pukul 09.00 WIB warga masyarakatberhasil menangkap saksi Rifo Rinaldi dan
    /PN.PsbBahwa kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motor dengancara mendorongnya dan setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah sampai di rumahnya Terdakwa meletakkansepeda motor tersebut di samping rumah Terdakwa dan selanjutnyasekira pukul 07.30 WIB Terdakwa menyembunyikan sepeda motortersebut di dalam kebun sawit ;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira pukul 09.00 WIBwarga masyarakat berhasil
    /PN.Psbberhasil sampai di jalan kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motordengan cara mendorongnya ;Menimbang, bahwa setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnya Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut di samping rumahTerdakwa dan selanjutnya sekira pukul 07.30 WIB Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam kebun sawit dankemudian pada hari itu juga sekira
    sepeda motordengan cara mendorongnya ;Menimbang, bahwa setelah berhasil menyalakan mesih sepedamotor tersebut Terdakwa pergi menuju arah Ujung Gading denganmenggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnya Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut di samping rumahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018.
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Pky
Tanggal 26 April 2016 — - ERWIN bin PAMME
6415
  • Mamuju Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, dengan terangteran gan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksi korban AWALUDDIN binTAHIR, perbuatan mana dilakukan oleh mereka dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatkorban mengadakan acara kecilkecilan dirumah korban untuk merayakanpergantian tahun dengan menyalakan
    petasan bersama saksi ASHAR tidak lamakemudian saksi ASHAR pergi menuju ke rumah paman MIRHAN yang berjarak+ 20 meter dari rumah korban karena ingin melihat acara yang diadakandirumah paman MIRHAN namun saat saksi ASHAR hendak berjalan menujurumah paman MIRHAN korban mengejar ASHAR dan melarang saksi ASHARuntuk pergi ke rumah paman MIRHAN, selanjutnya saksi EDO bersamaMIRHAN dan terdakwa mendekati korban dan saksi EDO menegur korbankarena anakanak dirumah korban menyalakan petasan kemudian terjadi
    anakanak tersebut karena petasan yang merekanyalakan diarahkan ke rumah mertua saksi yang didalamnya ada anaksaksi yang masih kecil sementara saksi korban tidak menerima ditegurdengan alasan ditempat lain juga ada yang menyalakan petasan; Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara meninjumenggunakan tangan kanannya pada bagian belakang kepala saksikorban sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi MIRHAN bin BURHANmeninju saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya, juga padabagian kepala saksi
    Mamuju Utara;Bahwa peritiwa tersebut bermula ketika terdakwa bersamasaksiMIRHAN bin BURHAN, saksi NARWIN alias EDO, saksi MUSTAKIMalias AKING dan beberapa warga lainnya sedang dudukduduk11menanti pergantian tahun sambil menyalakan petasan dan pada saat itu,terdakwa sempat melihat saksi NARWIN alias EDO mendatangi saksikorban dihalaman rumahnya yang hanya berjarak sekitar 15 (lima belas)meter dari tempat kami berkumpul;Bahwa terdakwa melihat saksi NARWIN alias EDO berbicara dengansaksi korban namun
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
120
  • Menyalakan temohon yans letah dipanggil se@ra resmi dan patut untukmnghadap di Persidangan, tidak hadir:Mensabutkan pemohonan pemohon dengan verslekiMembed izin kepada pemohon, Tambasa bin Lamai, lntuk mengikrarlntalak salu Ej'i tehadap temohon Hasnah binii DG Kade' di depanpersidangan Pengad an Agama Walansoppeng, eielah putusan iniberkkualan hukum vano tetap2.34.
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 28 Maret 2013 — JUMIYO Bin ATEMO WIYADI (alm)
8711
  • Menyalakan bahwa terdakwa JUM1YO Bin ATEMO WIYADI ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumiyo bin Atemo Wiyadi dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyalakan bahwa terdakwa JUMIYO Bin ATEMO WIYADI ( Alm ) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermaianan judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumiyo bin Atemo Wiyadi dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.