Sipil Kota Palu telah dicocokkan dansesuai aslinya serta bermeterai cukup (bukti P2);B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn rennerFotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.3/SKK/59/TV/X/2017 tanggal 2Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Talise ValangguniKecamatan Mantikulore Kota Palu telah dicocokkan dan sesuai aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P3);Of gecceeeereoncisseeen inp eeeeeearnsee ei ESSeHseo 2: ESSSSHIo Eo HESSHIE SEEING MESSE

Halaman 9 dari 15 halamanpenjelasan ter, Messe Ff eticMgatan bukanlah merupakan ketentuanPasal 2 Ayal tersebut,perkawinan um masingmasing agasatu. hukumliakui pula sebagai sumber fukum tidak i de i embang diIndonesia;Menimband q X A Fug KompilasiHukum Islam tekgh 1p wht egeadilan Agamadalam perkara iputi perkawinanyang dilakukan ole mempunyai halanganperkawinan menurut Undane*waaghg wer Tahun 1974;Menimbang, bahwa terlepas dari ketentuan ketentuan formilsebagaimana terurai di atas, dalam perkara

Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut sengketa di bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;"4" 5 &(S# S7&'3 SBE) SE +" SF , SHE +" ,# SESS, # SESSHE "SEH)S#S ON /,0,#SS# #SS# +" ($I338B83333333333333333333333333333333335"H)%S S(SH# " S,S% SHS "S/ GHBHESSE MESSE

PUTUSANNomor 1195/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Asduriya binti Bulla (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunSomor Messe RT.002 RW. 007 Desa Batang BatangDaya Kecamatan Batang batang KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMesnadin bin Busan, umur

Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : e Bahwa benar pada Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar 20.30 Wibbertempat di Pasar Dimoro Sukorejo Kota Blitar telah terjadi pencuriandengan kekerasan dengan cara Saksi bersama dengan Johan Megahnaik sepeda pancal dan saksi Johan Megah dibelakang sambil mainansms dengan Hp miliknya merk croos namun tibatiba ada 2 orang naiksepedamotor yang satu turun menanyakan orang namanya Heru ternyatasaksi tidak tahu dengan orangTOPS OIUT Messe

dikaruniai dua ketuninanbemama AGUNG STORM umur 21 tahun daisERIVffi3INGDIYikI 1 umur 17 tahuti;Bahwa saksi mengetahui setelah glad nikah Tergugat mengyeapka.njanji ta'lik taiak ;Bahwa saksi inengetahui seniuia Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun seiak Desemher 2006 mereka seringhertengkar disebabkan karena Tergugat suka main judi,minumminuman keras dan suka main perempubli; =>=Ma ogo Fasqhmogt hms MMs ewnons fF HD on Bans een So seSn OO GC Been BR OD YH Hh SB Mh Sw SCN BS Yew SB OO Ben GZ NM See Messe

Islam untuk menghadap di persidangan,kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim, makaQUgUrIah Nakniya. sss eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan, karena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhtalak satu khuli Tergugat dengan Penggugat dan dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuGUPTA) 3 seme enenmsess me sentxmmeet eee mense RMR MESSE

Fergianto bin Misnawan, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Somor Messe RT. 001 RW. 007 Desa Batangbatang Daya Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AdikPemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Mei 2018,Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Pemohonselama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan

Korea dengan Pemohon Banding tertanggal 10 Maret 2006,diketahui sesuai perjanjian tersebut, biaya rental stand Messe selama FrankfurtHalaman 19 dari 31 halaman. Putusan Nomor 288/B/PK/PJK/201320Messe Show dari tanggal 31 Maret 2006 sampai dengan 1 April 2006 sebesar EUF?37,164.46, pembayarannya ditanggung 50% oleh Samick Musical Instruments Co.Ltd.

Korea dan 50 % oleh Pemohon Banding;""pahwa Majelis berkesimpulan biaya untuk pameran Frankfurt Messe Show diJerman sebesar EUR 37,164.46 dari tanggal 31 Maret 2006 sampai dengan April2006 ditanggung oleh Samick Musical Instruments Co. Ltd. Korea sebesar EUF?

proses keberatan, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak menyampaikan seluruh dokumen yang terkait koreksiyang disengketakan, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) hanya menyerahkan dokumen berupa G/L Foreign Cultivation (noaccount 632), slip dan payment voucher, invoice, remittance slip dan rekeningkoran;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),biaya pemasaran sebesar Rp. 204.098.231,00 adalah untuk biaya rental standMesse selama Frankfurt Messe

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GBI ) terhadap Penggugat ( MESSE) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;114.

Junaidi bin Ali Fahman Nasution, saudara sepupu Pemohon, telahices soit Me satan aioe ese Pisce aemenes me a ee Se emsiacctamcomries tle: sieesccome walle awe ae eee ee seen Messe castaneecin:Halaman 5 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

(&E.S) )T(S $%"7S MHS (*S+3) SH *" 3 SESH )S BHR " Ske & BQ"oleolea"He S#S%.53" )& %) & )" (BS MHSS(SS oo" ( & &)+" NHS) S SH 43#S " /% & SHS S "#SS(SS FS#EBSHS) "ES(SS M (( ("8 M#/" *( MESS (SS & (BY) GS SHES oO MHSSH"HSXS & MHSS(SS "TS, MN BEM MES)E MESSE om S$ ($8"HE S#S%S.5SMenimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006

PENETAPANNomor 0004/Padt.P/2017/PA TALUeee Na Messe ateDEM!

Menimbang, bahwaSaksisaksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaianyang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan para Pemohon yang dapat di simpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon IlMenikah pada tanggal 19 April 2008telah melangsungkan pernikahannyasesuai syariat Islam di rumah orangPemohon Il Desa Konggang KecamatanSatar Messe Barat, dengan wali nikahnikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukri dengan mas kawinberupa

REDIYANTO , lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir 34 tahun / 01 Juli1965, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Somor Messe RT 002 RW 007, DesaBatangBatang Daja Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam permohonan ini ;Setelah melihat buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon : 20220 nono none no nn ne none neneSURATI, pekerjaan Pedagang, beralamat di Lingkungan Langen, Rt.006 /Rw.001, Desa Muktisari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;meen Pengadilan Negeri tersebut;nennnnnnnnnnennnnnssaenseee Setelah MeMbaca :===s2 = manne messe

; m pekerjaan swastabertempat tifggal / di RISQ3 RW OL Messe... eeeKecamatan gagungsR eR CEE pekerjaan swastabertempat tinggaKecamatan ..... MA...

nnn nnn Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikaruniai 2 orang anak bernama:;Own nce nn nen nnn n nnn nner nn nnn enna n nnn n nn nnn enna nena nna nnnenn nnn enna enennsnnssnnesnnees Ana Abduka (13 tahun);) . 22 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cence cnn Mohamat Al Goniyyu (3 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Of see eereseccneseen neon eiesseenn ieee ciaseeern sites MESSSEIIe MESSE

akibat pertengkaranHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 181/Pdt.G/2016/PA.Bjntersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak ............. hinggasekarang telah ............eee lamany2a; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkanss nes NK MRI KE MESSE

ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Hodus bin Sahil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunSumur Perreng RT.002 RW. 001 Desa Juruan LaokKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanSugima binti Asmo , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunSomor Messe