MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arbai bin Hasan) terhadap Penggugat (Meylisa binti Azwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbi Nuranda Batubara bin M Jaka Batubara) terhadap Penggugat (Meylisa Sit Arafat binti Sit Arafat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAMKONVENSI : Dalam Eksepsi :20 00000 000000 000 ee eneeennneenneeeeeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat serta JawabanTergugat dan Turut Tergugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam Jawabannya Tergugat dan Turut Tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat tidak jelas memberikan pernyataan apakah sebagaiPenggugat tunggal atau bersama sama dengan David Lumentah, Sian Lumentahdan Meylisa

Lumenta sehingga membuat gugatan semakin kabur ;9 Bahwa dalam posita dan petitum gugatan terjadi kontradiks1 ; Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Kuasa Tergugat dan Turut Tergugattersebut, selanjutnya Kuasa Penggugat dalam Repliknya menyatakan pada pokoknyayaitu sebagai berikut : 1 Bahwa eksepsi terhadap angka dua ditolak oleh Para Penggugat karenasangat jelas di dalam surat gugatan Penggugat dimana Penggugat dalam halint Yosin Palapa bertindak untuk kepentingan David Lumentah, SianLumenta, dan Meylisa

bahwa gugatan Para Penggugat sudah tepat sasaran karenagugatan tersebut ditujukan kepada siapa yang menguasai objek dalam halini yang menguasai adalah Tergugat sedangkan kapasitas Turut Tergugathanyalah orang yang menyuruh Tergugat untuk menempati objek sengketa ; 6 Bahwa eksepsi terhadap angka 10 dan 11 ditolak oleh Para Penggugatsebab sangat jelas dalam gugatan bahwa Penggugat adalah Yosin Palapayang bertindak untuk kepentingan orangorang lainnya dalam hal ini DavidLumentah, Sian Lumenta dan Meylisa

atau yang mengakibatkan gugatan tidak sah sehinggamengakibatkan gugatan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa terkait pada eksepsi pada poin satu sebagaimanatersebut diatas, maka setelah Majelis Hakim mencermati tentang identitas dari parapihak yaitu khususnya pihak Penggugat, maka dalam gugatan tercantum bahwaPenggugat adalah Yosin Palapa, dimana dalam identitas tersebut tercantum bahwaYosin Palapa selain bertindak untuk diri sendiri juga untuk kepentingan dari DavidLumentah, Sian Lumenta dan Meylisa

Bahwa dari identitas tersebut jelastercantum bahwa Penggugat adalah Yosin Palapa, sehingga dengan demikiankaitannya dengan eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat yang menyatakanbahwa Penggugat tidak jelas memberikan pernyataan harus lah ditolak sebab dalamidentitas Penggugat sudah diuraikan bahwa Penggugat selain bertindak untuk dirisendiri juga untuk kepentingan dari David Lumenta, Sian Lumenta dan Meylisa Lumentah ; Menimbang, bahwa tentang eksepsi pada poin dua sebagaimana tersebutdiatas, maka

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rachmat Ibsah bin Mulkan) terhadap Penggugat (Meylisa Putri binti Bastian Taufik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meylisa Tiara Sikki binti Syahril Sabang Sikki untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Daniel Rizky tumoka bin Safrudin Tumoka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa suami Pemohon (ayah kandung dari Meylisa Tiara Sikki)sedang berada di luar daerah yaitu Sulawesi Tengah dan telahmemberikan kuasa untuk mewakilinya kepada Pemohon.3. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;4.

Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor B104/Kua.23.04.06/PW.01/VI/2021 atas nama DANIEL RIZKY TUMOKAdan MEYLISA SIKKI yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maesa Kota Bitung, bermateraicukup dan oleh Hakim diberi tanda (P.7) ;h. Asli Surat Keterangan Hamil atas nama anak Pemohon MEYLISASIKKI tanggal 26 Juni 2021 yang ditandatangani oleh DR.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak anak yang bernama:

1. Alifyan Viessa Darmawan Bin MOHAMMAD SAEROJI, tanggal lahir 29 Januari 2005;
2. Bayudya Meylisa Viantika Binti MOHAMMAD SAEROJI, tanggal lahir 11 Mei 2007;
3. Taksa Yudha Oktaviano Bin MOHAMMAD SAEROJI, tanggal lahir 21 Oktober 2012;

Dibawah perwalian Pemohon (MOHAMMAD SAEROJI bin DRAI alm),

Membebankan kepada Pemohon

Meylisa binti Sumarno, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan saksi kenal dengan Pemohondan saksi kenal juga dengan Termohon isterinya Pemohon namanyaUswatun Khasanah, bahwa Pemohon dan Termohon suami isterimenikah tahun 2015 dan selama berumah tangga belum dikaruniaianak,Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Kampung Cibadak RT 002Rw.002 Desa Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang dankeadaan rumah tangga Pemohon

Meylisa Wahyuning tiyas, Perempuan, lahir di Tanjung Pinang, 23 Mei2013;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan No.0094/Pdt.P/2019/PA.Sglt..6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( FADLUR ROHMAN WAHID BIN ABDUL WAHID) terhadap Penggugat

(MEYLISA SINDY PUSPITASARI BINTI SUTJIPTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh

lima ribu rupiah);

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : Maulidatul Meylisa, umur 16 tahun dan Moh.HanifadilRosuli, Umur 6 tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa, sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menetapkan, Ahli Waris Almarhumah Meylisa Nirmalasari binti Puspo yang meninggal dunia pada tanggal 3 Oktober 2016, adalah sebagai berikut:

1. Puspo bin Pangun (Ayah kandung);
2. Triari Ruki Handayani binti Sunyoto (Ibu kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gilang Dwi Prasetyo bin Bambang Mujiono) kepada Penggugat (Meylisa Rosiani binti Pepen Apandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Glempangpasir, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Maret 2014 Badha dukhul danmempunyai seorang anak yang bernama Meylisa Muji Alfiana (umur 4tahun).Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2014 rumah tangga mulai retak seringterjadi perselisihan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat salingberebut tempat tinggal dimana Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Bisri Arifin bin Sulismono) terhadap Penggugat (Meylisa Rona Puspita binti Subiantoro) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

hukumsebagaimana mestinya yakni dalam hal menjatuhkan pidana penjarakepada terdakwa Abdul Gafur Murad Alias Gafur yang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, dimana terdakwa sesuai fakta di persidangan telahHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 52/PID/2019/PT GTOmelakukan pencurian motor pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya lalu selanjutnya terdakwa menjualmotor tersebut kepada pihak lain yakni saksi Meylisa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Defriansyah bin Joni Achmad) terhadap Penggugat (Meylisa Riya Carolina binti Erianto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,- (tigaratus limapuluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Meylisa Putri binti Jarkasi J, untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama Muhammad Firman Wahyudi bin M.Ikhsan Suaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MEYLISA SILVIA ANGGRAENI binti PAESAN alias PAISAN untuk menikah dengan calon suaminya HAMDANI RIZQI bin SUHARYADI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Marzuku) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( Meylisa Fatmawati Binti Sukirman,BA)di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sallinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Hidayat) terhadap Penggugat (Meylisa Listianingsih binti Husen Bahtiar ).

3. Menetapkan anak bernama Naura Farhana Nur Risha binti Ridho Hidayat, lahir tanggal 19 Juli 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (Meylisa Listianingsih binti Husen Bahtiar ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.