1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nur Hadi Bin Samut) terhadap Penggugat (Rusmiyati Binti Mikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

Alamsyah Bin Mikin, umur 39, agama Islam, pekerjaan Penghulu Desa,tempat tinggal di Dusun Aur Manis Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga/penghulu saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Marjun Bin Cengget dan Alamsyah Bin Mikin

(tidak dilakukan penyitaan tetapi diserahkan oleh saksi BAKRUN kepada penyidik pada saat pemeriksaan)

(tidak dilakukan penyitaan tetapi diserahkan oleh saksi MIKIN kepada penyidik pada saat pemeriksaan);

(tidakdilakukan penyitaan tetapi diserahkan oleh saksi BAKRUN kepadaHalaman 9 dari 56 halaman putusan Nomor 1108/Pid/2019/PTMDNpenyidik pada saat pemeriksaan)Fotocopy 7 (tujuh) lembar Kwitansi tanda terima uang iuran Rp.4.215.000 (empat juta dua ratus lima belas ribu rupiah) dari MIKIN(Korwil) kepada JUMINGAN.

(tidak dilakukan penyitaan tetapidiserahkan oleh saksi MIKIN kepada penyidik pada saatpemeriksaan)Asli 10 (Sepuluh) lembar kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.17.895.000 (tujuh belas juta delapan ratus sembilan puluh limaribu) rupiah) dari RAMADI kepada JUMINGAN (dilakukanpenyitaan dari saksi RAMADI)Fotocofy Surat Pengurus Peguyuban Pegaradja Nomor003.a/IV/PEGA/2016, tanggal 15 Mei 2016 Perihal : PenunjukanSunengseh sebagai pelaksana tugas bendahara PaguyubanPegaradja.Fotocofy buku kas bulan Nopember

(tidak dilakukan penyitaantetapi diserahkan oleh saksi BAKRUN kepada penyidik pada saatpemeriksaan)Fotocopy 7 (tujuh) lembar Kwitansi tanda terima uang iuran Rp.4.215.000 (empat juta dua ratus lima belas ribu rupiah) dari MIKIN(Korwil) kepada JUMINGAN.

(tidak dilakukan penyitaan tetapidiserahkan oleh saksi MIKIN kepada penyidik pada saatpemeriksaan);Asli 10 (Sepuluh) lembar kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.17.895.000 (tujuh belas juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah) dari RAMADI kepada JUMINGAN (dilakukan penyitaan darisaksi RAMADI);Fotocofy Surat Pengurus Peguyuban Pegaradja Nomor003.a/IV/PEGA/2016, tanggal 15 Mei 2016 Perihal : PenunjukanSunengseh sebagai pelaksana tugas bendahara PaguyubanPegaradja.Fotocofy bukas bulan Nopember

(tidak dilakukan penyitaantetapi diserahkan oleh saksi MIKIN kepada penyidik pada saatpemeriksaan)Asli 10 (Sepuluh) lembar kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.17.895.000 (tujuh belas juta delapan ratus sembilan puluh limaribu) rupiah) dari RAMADI kepada JUMINGAN (dilakukanpenyitaan dari saksi RAMADI)Fotocofy Surat Pengurus Peguyuban Pegaradja NomorHalaman 32 dari 56 halaman putusan Nomor 1108/Pid/2019/PTMDN003.a/IV/PEGA/2016, tanggal 15 Mei 2016 Perihal : PenunjukanSunengseh sebagai pelaksana

Alamsyah bin Mikin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor danPenghulu, bertempat tinggal di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando,Hal 4dari 11Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah warga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut

diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Umar bin Lahip dan Alamsyahbin Mikin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ganih bin Niman) terhadap Penggugat (Bunderiyah binti Mikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik Novianto bin Usman) terhadap Penggugat (Herni Ervananingsih binti Mikin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajrianor bin Tamjidillah) terhadap Penggugat (Tunis Miswardani binti Mikin Purwohartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 916.000,- (sembilanratus enam belas ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GITO bin ATMAWIJAYA MIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DENI PURWATI binti TUSIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

Poniman binti Mikin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun II, Desa Marga Cinta, Kecamatan Belitang MadangRaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon, (selaku Ketua RT),saksi kenal dengan isteri Pemohon, namanya Desi Natalia(Termohon );Bahwa, Pemohon dan Termohon setelan menikah tinggal di rumahpemberian orangtua Pemohon di Desa Marga Cinta sampai berpisah

akibatnya sering bertengkar denganPemohon, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah lebih kurang 4bulan, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, (Poniman bin Mikin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Nuramin) dengan Pemohon II (Missoni binti Mikin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2017 di Dusun Majapahit, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sinan bin Sarwita) terhadap Penggugat (Siti Komalasari binti Mikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Martini binti Mikin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JL.

yang amat luhur dan sakral serta karena alasan yangdikemukan Penggugat adalah alasan perselisihan dan pertengkaran, makasebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian yaitu. denganmenghadirkan pihak keluarga atau orang terdekatnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Penggugat pada angka1,2,3,4,5,6 dan 7, Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orangsaksi bernamaArdius bin syamsua dan Martini binti Mikin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satriyo Bin Saekon) terhadap Penggugat (Marsini Binti Mikin Sanarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Ari Haryanti binti Mikin Firmansyah menungguH. Opan Rachman Al. Haji sambil menyiapkan narkotika jenis sabu dan alathisapnya diruang tamu ;Bahwa kemudian H. Opan Rachman Al. Haji datang ke kamar nomor 1201dan langsung mengambil narkotika jenis sabu dan alat hisap tersebut danmemakainya sendiri di dalam kamar ;Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada pesta sabu dikamar tersebut dan melakukan penangkapan terhadap H.

AriHaryanti binti Mikin Firmansyah mengenalkan Terdakwa . Sarah Dayanabinti Suhari kepada Mira Sukmawati binti Liliek Sukmoroso Djoko Subalidan selanjutnya mereka bertiga menghisap narkotika jenis sabu tersebutbersamasama secara bergantian.Bahwa kemudian Mira Sukmawati binti Liliek Sukmoroso Djoko Subalimenghubungi H. Opan Rachman Al. Haji dan menyampaikan bahwaTerdakwa Ill. Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah datang bersamaTerdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dimana kemudian H. OpanRachman Al.

Reg.Perkara: PDMNo. 07/BR/03/2016 tertanggal 14 Maret 2016 sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR.Bahwa terdakwa TRI AWAL IBRAHIM als SYAWAL BIN MIKIN secarabersamasama dengan terdakwa Il FATUMHMAN BAHRUN Als.

Nirmala Sari dokter pemeriksapada RSUD Barru:Perbuatan terdakwaterdakwa tesebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR.Bahwa terdakwa TRI AWAL IBRAHIM als SYAWAL BIN MIKIN secarabersamasama dengan terdakwa Il FATUMHMAN BAHRUN Als. ANDRE BINBAHRUN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primairdiatas, secara terbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapmanusia atau barang terhadap saksi korban Andri Bin Muh.

Nirmala Sari dokter pemeriksapada RSUD Barru:Perbuatan terdakwaterdakwa tesebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa TRI AWAL IBRAHIM als SYAWAL BIN MIKIN secarabersamasama dengan terdakwa Il FATURAHMAN BAHRUN Als. ANDRE BINBAHRUN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primairdiatas, melakukan, menyuruh melakukan atau melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Andri Bin Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrodin bin Mikin) kepada Penggugat (Hari Murtini binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa orangtua calon istri anak Pemohon masingmasing adalah :e Tukimin Bin Sakun, Umur 71 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, Tempat Kediaman RT 12Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;e Sukatmi Binti Mikin;. Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohondilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi:.

halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.SgtBahwa Juanda Perian Syaputra bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan ratarata Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Bahwa antara saya dengan Juanda Perian Syaputra bin Mahfuz samasama belum pernah menikah, tidak ada hubungan darah dan hubungansepersusuan serta pihak keluarga kedua belah pihak telah setujudengan rencana pernikahan ini;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Sukatmi binti Mikin

Rahmat Mikin (isteri).

Rahmat Mikin) untuk mengurus uang tabungan di Bank Aceh Syariyah Cabang Tapaktuan nomor rekening 12002230000134 atas Mustafa Kamil Adamy;

Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara karena mikin; 4. Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara in casu DIPA Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tahun 2015;

Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara karena mikin;4. Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp.111.000, (seratus sebelasribu rupiah) dibebankan kepada Negara in casu DIPA MahkamahSyariyah Lhokseumawe tahun 2015;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah olehDrs.