belum mumayyizkarena masih berumur dibawah 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, Penggugat adalah ibu yang bertanggung jawabterhadap anaknya, berkelakuan baik dan tidak pernah terlibat tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan demi kepentingan terbaik untuk anak tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terhadap hak asuh (hadhanah) anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammaf

lalu menghungi saksi korban Siti Tiarmin Gintingdan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 saksi Irwan memperlihatkan barangbarang yang dijual tersebut dan saksi Siti Tiarmin Ginting membenarkan kalau barangbarang tersebut adalah milik saksi korban Siti Tiarmin Ginting dan kemudian saksi Irwanmenerangkan kepada saksi korban Siti Tiarmin Ginting kalau yang menjual barangbarang tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Idris danWiwin (DPO) dan terdakwa yang bersamasama dengan saksi Muhammaf

Pangkajene Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Pkj.terjalin komunikasi yang baik, keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,Muhammaf Al Afaf Udrus, S. Pd. bin Udrus UA terhadap Penggugat, Nur Zamirahbinti H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitleptop merk Acer dengan tombol telah hilang (huruf D,G, K, 8,F6, F8 ) panah atas bawah dan kiri ;Dikembalikan kepada saksi Muhammaf Nur Bin lbrahim ;4.

mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Ayu Febriyanti binti Muhammad Rizki dan Muhammad Farhan bintMuhammad Rizki, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat, denganalasan anak tersebut salah satunya yaitu Muhammaf

EKA untukmenghisap Shabu dan Sdra MUHAMMAF AZHAR RUSI Als YOSImemberikan alat hisap Shabu yang terbuat dari pipet kaca dan sedotankepada Terdakwa YUNIANTO Als JUN lalu Terdakwa YUNIANTO Als JUNmenerima dan menghisap Shabu tersebut melalui alat hisap Shabu tersebutdari pipet kaca, sementara Terdakwa YUNIANTO Als JUN menghisap Shabutersebut Sdri.

EKA untukmenghisap Shabu dan Sdra MUHAMMAF AZHAR RUSI Als YOSImemberikan alat hisap Shabu yang terbuat dari pipet kaca dan sedotankepada Terdakwa YUNIANTO Als JUN lalu Terdakwa YUNIANTO Als JUNmenerima dan menghisap Shabu tersebut meialui alat hisap Shabu tersebutdari pipet kaca, sementara Terdakwa YUNIANTO Als JUN menghisap ShabuHalaman 16 dari 23 Putusan Perkara Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Smr.tersebut Sdri.

Bekasi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama Muhammaf Amar Hamzah;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang

Muhammaf Hanif bin Alimuzar Ayup Chan;2. Hani Muzwati binti Alimuzar Ayup Chan;3. Yandri Yanto bin Alimuzar Ayup Chan;3. Bahwa suami Pemohon yaitu almarhum Alimuzar Ayup Chan bin BilalAyup meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2019 di TarempaKabupaten Kepulauan Anambas karena sakit;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Alimuzar Ayup Chan bin Bilal Ayupsudah lebih dulu meninggal dunia daripada almarhum Alimuzar Ayup Chanbin Bilal Ayup;5.

Muhammaf Muflih Ibrahim, Umur 9 Tahun, 1 Bulan;3. Adhitya Afdhal Ramadhan Ibrahim, Umur 4 Tahun, 4 Bulan;Sejak anak anak ini berusia 12 Tahun, dan menyerahkan Hak Asunhyakepada Ayahnya yakni kepada Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalamKonvensi.

Muhammaf Muflih Ibrahim, Umur 9 Tahun, 1 Bulan;3. Adhitya Afdhal Ramadhan Ibrahim, Umur 4 Tahun, 4 Bulan;Hal. 32 dari 45 Hal. Putusan No.325/Pdt.G/2020/PA.GtloSejak anak anak ini berusia 12 Tahun, dan menyerahkan Hak Asunhya kepadaAyahnya yakni kepada Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat dalamKonvensi;3. Memerintahkan Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalamKonvensi untuk segera melepaskan haknya sebagai Ibu dari anak anaknya ,yakni :1. Muhammad Giffary Ibrahim, Umur 11 Tahun, 6 Bulan;2.

Muhammaf Muflih Ibrahim, Umur 9 Tahun, 1 Bulan;3.

Fathima Azzahra binti Muhammaf Ardiansyah Ridwan, lahir diBalikpapan tanggal 29 Juni 2010b. Aisyah Azzizah binti Muhammad Ardiansyah Ridwan, lahir diBalikpapan tanggal 12 Desember 2012 melalui Termohon sebesarRp. 15.000.000 ( lima belas juta rupiah ) perbulan dan di tambahkenaikan 10 % tiap tahun sampai dewasa atau mandiri.4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp.15.000.00 ( lima belas juta rupiah) perbulan selamamasa iddah.5.

Fathima Azzahra binti Muhammaf Ardiansyah Ridwan, lahir diBalikpapan tanggal 29 Juni 2010b. Aisyah Azzizah binti Muhammad Ardiansyah Ridwan, lahir diBalikpapan tanggal 12 Desember 2012 melalui PenggugatRekonvensi /Termohon Konvensi sebesar Rp. 15.000.000 ( limabelas juta rupiah ) perbulan dan di tambah kenaikan 10 % tiaptahun sampai anak dewasa atau mandiri.4.

Sedangkan Terdakwa menyerahkan paket narkotikatersebut kepada saksi MUHAMMAD LUTHFI;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAF LUTHFI dan saksi FIRDAUSTARIGAN beserta anggota kepolisian Resort Banjarbaru melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisanarkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastikyang pada bagian tutupnya terdapat 2 (dua) batang sedotan warna putih,1 (satu) buah korek api gas warna

Sedangkan Terdakwa menyerahkan paket narkotikatersebut kepada saksi MUHAMMAD LUTHFI;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAF LUTHFI dan saksi FIRDAUSTARIGAN beserta anggota kepolisian Resort Banjarbaru melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1Halaman 23 dari 29Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Bjb(satu) buah pipet terbuat dari kacayang didalamnya terdapat = sisanarkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastikyang pada bagian tutupnya terdapat 2 (dua)

Saksi kenal dengan sdra Fadli Alias Muhajir yaitu dikarenakan AyahKandung Saksi sedangkan muhammaf Furgqan Saksi mengenalinya sejakSaksi masuk ke sekolah SDN 6 Abeuk Puntong dan Saksi tidak memilikihubungan famili dengan sdra Muhammad Furgan akan tetapi dengansdra Fadli Alias Muhajir ayah Kandung Saksi dan Saksi memilikihubungan famili dengannya.Pada Awalnya Saksi sedang menangis sambil duduk di depanMuhammad Furgan tibatiba Ayah Kandung Saksi Yang bernama FadliAlias Muhajir mendatangi ketempat Saksi

Butarbutar bersamasama dengan Saksi Maslani telahmenangkap tangan Para Terdakwa dan Muhammaf Efendi Alias Fendi padahari Sabtu tanggal 17 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun IX DesaPekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di warung milik Muhammad Efendi alias Fendi; Bahwa Para Terdakwa ditangkap saat Para Terdakwa sedang dudukdan menyelenggarakan permainan judi jenis KIM; Bahwa hasil penggeledahan terhadap Para Terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa

Nenny Andjani (mertua), Namira KhairunnisaKurniawan (anak) dan Muhammaf Khail Gibran (anak), selanjutnya saksi H. DediDrajat Kurniawan menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.103.750.000,Hal 3 dari 14 hal Put No.904/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel(seratus tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dalam dua kali penyerahan yangditaransfer ke rekening Bank Mandiri Cabang Ratu Plaza Jakarta PusatNomor:1020005541039 atas nama PT.

.);14.Bahwa setelah meninggalnya suami Tergugat (Muhammaf Faizal) padatanggal 17 Desember 2015, Penggugat ada menjumpai Tergugat,sehubungan dengan berakhirnya pelunasan kredit di Bank Sumut kantorCabang Pembantu Cikampak oleh asuransi Jiwasraya dan Penggugatberusaha meyakinkan Tergugat dengan berjanji memberikan sejumlahuang dan sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya;Berdasarkan jawaban Tergugat diatas, sangat beralasan menurut hukumkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara

pelunasan hutang suami Tergugat (MuhammadFaizal) kepada Bank Sumut Cikampak, hal ini telah pula dibenarkan olehPenggugat dalam gugatan a quo pada point ke7 (tujuh) dan ke8 (delapan)hal. 3 (tiga), menyebutkan "Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 suami Tergugat (Muhammad Faizal) meninggal dunia disebabkansakit di RSU Rantauprapat berdasarkan surat Kematian No.472.12/3170/2015, dikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Batu diketahui CamatKecamatan Torgamba....) dan setelah meninggalnya suami Tergugat(Muhammaf

., Muhammaf Huna,S.H., Para Advokat dari Global Law Firm yang memilihdomisili hukum pada Kantor PT. BPR Abrin Centra ArthaSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30September 2019;Melawanll. TERGUGATNama : Drs.

secara jasmani dan rohani serta dapat menjawabdan mengerti atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, sehinggadengan demikian unsur barangsiapa dipandang telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.ad.2.unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa unsur kesengajaan sebagai sikap bathin dalam diriterdakwa secara tersirat dipandang telah terbukti dan melekat pada perbuatanyang telah dilakukan terdakwa yaitu menjual obatobatan yang diduga JenisTriheksifinidil kepada saksi Muhammaf

Pkj.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan, dan selama itusudah tidak terjalin komunikasi yang baik, keluarga sudah berusaha merukunkannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,Muhammaf Al Afaf Udrus, S. Pd. bin Udrus UA terhadap Penggugat, Nur Zamirahbinti H.

bersama dengan Terdakwa dan Muhammad Taufik alias AhmadTaufiq;Bahwa yang mana pada saat dilakukan pemeriksaan didalam 1 (satu) BuahDompet merk Famili kita ditemukan 1 (satu) Bungkus Plastik klip kecil warnaputin yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus Plastik Klipsedang yang berisikan Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) Bungkus Daun Ganjakering, 1 (Satu) Buah Sendok Shabu yang terbuat dari pipet kecil dan 1 (satu)buah timbangan elektrik;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa dan Muhammaf

bulan lamanya menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut dimana sebelum ditangkap saksi ada menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut dengan cara Terdakwa terlebih dahulumempersiapkan bong atau alat hisap Shabu lalu memasukkan Shabu Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 1336/Pid.Sus/2017/PN.Lbpshabu tersebut kedalam pipa kaca, kemudian Terdakwa bersama denganMuhammad Taufik Alias Ahmad Taufiq dan Wahyu Syahputra alias Wahyumenghisap Shabu shabu tersebut secara bergantian ; Bahwa saksi bersama dengan Muhammaf

.);14.Bahwa setelah meninggalnya suami Tergugat (Muhammaf Faizal) padatanggal 17 Desember 2015, Penggugat ada menjumpai Tergugat,sehubungan dengan berakhirnya pelunasan kredit di Bank Sumut kantorCabang Pembantu Cikampak oleh asuransi Jiwasraya dan Penggugatberusaha meyakinkan Tergugat dengan berjanji memberikan sejumlah uangdan sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya;Berdasarkan jawaban Tergugat diatas, sangat beralasan menurut hukumkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara