MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI HERMANTO bin (ALM) ALI MUZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ROSANDI, SH
Terdakwa:
BUDI HERMANTO bin ALM ALI MUZAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUZARDI ALS MUZAR BIN AJIS KHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang- terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUZARDI ALS MUZAR BIN AJIS KHAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Muzardi Als Muzar Bin Ajis Khan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Mulyadi bin Ali Muzar) terhadap Penggugat (Elfira Juita binti Buyung Dasmir Tm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga

Penggugat:
Elfira Juita binti Buyung Dasmir.Tm
Tergugat:
Joni Mulyadi bin Ali Muzar

1. Menyatakan Terdakwa Abrar Hafiz Alias Abrar Bin Ali Muzar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
ABRAR HAFIZ alias ABRAR bin ALI MUZAR

Nama lengkap : Abrar Hafiz Alias Abrar Bin Ali Muzar. Tempat lahir : Naras (Sumbar). Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/O6 Maret 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan Datuk Laksamana, Kel. Perawang, Kec.Tualang, Kab.

Menyatakan terdakwa ABRAR HAFIZ Als ABRAR Bin ALI MUZAR terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan telan melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Alternatif Kedua Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Fauzi Ramadhani, S.Farm terhadap barang bukti atas namaTerdakwa Abrar Hafiz Alias Abrar bin Ali Muzar berupa 1 (Satu) bungkusplastik berisikan daun kering dengan berat netto 1,21 gr (Satu koma duapuluh satu) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan oleh PT.

Fauzi Ramadhani, S.Farm terhadapbarang bukti atas nama Terdakwa Abrar Hafiz Alias Abrar bin Ali Muzar berupa 1(satu) bungkus plastik berisikan daun kering dengan berat netto 1,21 gr (satuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Sakkoma dua puluh satu) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan oleh PT.

Menyatakan Terdakwa Abrar Hafiz Alias Abrar Bin Ali Muzar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan dalam bentukTanaman, sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2.

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Mardoni bin Padek)terhadap Penggugat(Desi Ratna Sari binti Ali Muzar

Penggugat:
Desi Ratna Sari binti Ali Muzar
Tergugat:
Ali Mardoni bin Padek

Ali Muzar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan secara perbarengan;

Menyatakan Terdakwa Rinto Fernando Alias Rinto Bin Ali Muzar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghalangi pelaksanan Penanggulangan Wabah sebagaimana Dakwaan Alternatife Kedua Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 ( satu ) Unit mesin motor Tempel 15 PK berwarna abu abu metalik dengan bis warna merah dan pada bagian samping terdapat lambang dan bertuliskan YAMAHA enduro dan terdapat angka 15 serta pada bagian besi penahan kedudukan mesin terdapat ikatan kawat; Dikembalikan kepada saksi Mahyuzar Pgl Muzar; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

Agam yang di hibahkan atau di berikan kepada MAHYUZARPgl MUZAR Als KATIK MUZAR Als KATIK Als SIDI MAHYUZAR, tidak adameminta izin dari Dinas Kelautan dan Perikanan kab. Agam selakupemiliknya maupun Saksi selaku penguasanya. Bahwa 1 ( satu ) Unit mesintempel Perahu merk Yamaha 15 PK milik Dinas Kelautan dan Perikanankab.

JUNAIDI Pgl JON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini karena mesin tempel perahumerk Yamaha 15 PK milik saksi Mahyuzar Pgl Muzar Als Katik Muzartelah hilang;Bahwa Saksi sudah biasa pakai mesin tempel perahu milik saksiMahyuzar Pgl Muzar Als Katik Muzar yang hilang itu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016,sekira pukul 07.00 Wib, bertempat di TPI (Tempat Pelelangan Ikan)tepatnya di kampung Nias Jorong Pasia Tiku

/PN.LbbBahwa setahu Saksi pemilik 1 (satu) unit mesin tempel perahu merkYAMAHA Enduro 15 PK adalah Dinas Kelautan dan Perikanan kab.Agam di hibahkan atau di berikan kepada KATIK MUZAR Pgl KATIK;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;. ARMAN Pgl BUYUNG ACIAK Als. BUYUNG KACIAK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mesin tempel perahu milik Katik Muzar Pgl Katik hilangdari saksi Katik Muzar Pg!

Yon mengambil mesin tersebut denganmenggunakan tangan lalu membuka baut pengunci;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Katik Muzar;Bahwa sebabnya Terdakwa dengan Tion mau mengambil mesin tempelperahu milik saksi Katik Muzar karena Tion butuh uang untuk berobatorang tuanya;Bahwa tugas Terdakwa waktu mengambil mesin tempel perahu milik saksiKatik Muzar hanya menjaga dan melihat orangorang saja;Bahwa Terdakwa juga mau mencuri mesin tempel perahu milik saksi KatikMuzar karena juga butuh uang untuk

BM akan tetapi berapa angka dan no serinya ParaTerdakwa tidak ingat lagi; Bahwa benar mesin tersebut yang Para Terdakwa ambil dari perahu milikKatik Muzar (setelah diperlihatkan barang bukti oleh Majelis Hakim); Bahwa tugas Terdakwa Muhammad lgbal Pgl Bay waktu mengambilmesin tempel perahu milik saksi Katik Muzar hanya menjaga dan melihatorangorang saja; Bahwa Terdakwa juga Muhammad Iqbal Pgl Bay mau mengambil mesintempel perahu milik saksi Katik Muzar karena juga butuh uang untukmemperbaiki kendaraan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Hendra Alias Adam Bin Ali Muzar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangan yang turut serta tanpa hak menempatkan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan

SUSI SUSILAWATI;

Menyatakan Terdakwa Ari Syamrizar Bin Amzar Ali Muzar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ari Syamrizar Bin Amzar Ali Muzar dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
ARI SYAMRIZAR Bin AMZAR ALI MUZAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Mardiansyah Als Mindo Als Bolot Bin Muzar

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2019/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar;Tempat lahir : Bangko;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardiansyah Alias Mindo AliasBolot Bin Muzar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

Surat Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Jambi Nomor : PM.01.05.881.12.18.3414 tanggal 1 Desember 2018menyatakan contoh barang milik tersangka Mardiansyah als Mindo als Bolotbin Muzar berupa 1 (Satu) klip plastik bening berisi kristal putin bening seberat0,134 gram (bruto) dan 0,02 gram (netto), POSITIF mengandungMethamfetamin (bukan tanaman). Methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan ;3.

Mardiansyah als Mindo alsBolot bin Muzar telah membenarkan identitas terdakwa yang ada dalam suratdakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian jugaketerangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi terdakwadalam perkara ini adalah Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar, sehinggaberdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi kesalahanorang atau error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung

Menyatakan terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolotbin Muzar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ETI BINTI MUZAR

ETI Binti MUZAR;Tempat lahir : Tarusan;Umur, tanggal lahir : 68 Tahun/10 Oktober 1951;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DR.

ETI Binti MUZAR. Perbuatantersebut dilakukan dengan cara mendirikan bangunan permanen. Terhadap tanahtersebut telah disertifikatkan dengan nomor : 03.14.01.06.1.00106 atas namaHal 1 dari 12 Catatan Putusan Nomor 13/Pid.C/2019/PN PnnNOFIRMAN EFENDI, HASAN BASRI, BASTARI, MAIMUNAH, SYABARUDIN RJ.MANGKUTO (orang tua pelapor atas nama DARMANSYAH) dan SITI NURA.Bangunan tersebut didirikan oleh Tersangka TRI MURTI CHAN PglI.

ETI Binti MUZAR;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telan membaca bukti surat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan November 2013Terdakwa telah mendirikan kedai/toko di atas sebidang tanah yang terletak dPasar Tarusan, Kenagarian

Dian Romadan bin Helman Supardi dengan Zarra Salsabillabinti Ali Muzar dengan alasan anak Pemohon, M.R. Dian Romadan binHelman Supardi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, M.R.

Penetapan No.89/Pat.P/2021/PA.MnaSalsabilla binti Ali Muzar yang berasal dari Jalan Sersan Jakfar, RT 02,Kelurahan Padang Sialang, Kecamatan Pasar Manna, xxxxxXxXXxXX XXXXXXXXXXXXXXX.2. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Penetapan No.89/Pat.P/2021/PA.Mnaayah kandung calon suami anak Pemohon, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak yang bernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar adalah anakkami yang ingin menikah dengan anak Pemohon yang benama M.R. DianRomadan bin Helman Supardi, atas keinginan sendiri dan suka sama sukaserta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUA karenabelum cukup umur; Bahwa saat ini Zarra Salsabilla binti Ali Muzar berumur 17 tahun,sedangkan anak Pemohon M.R.

Dian Romadan bin Helman Supardi masihberumur 17 tahun; Bahwa Zarra Salsabilla binti Ali Muzar dan anak Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 5 bulan; Bahwa Zarra Salsabilla binti Ali Muzar dan anak Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat ini ZarraSalsabilla binti Ali Muzar sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa antara Zarra Salsabilla binti Ali Muzar dengan anak Pemohontidak halangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syar!

DianRomadan bin Helman Supardi) untuk melaksanakan pernikahan dengancalon istrinya yang bernama (Zarra Salsabilla binti Ali Muzar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 Hal.

.+ 1500 (seribu lima ratus) batang kayu bakau.1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan.1 (satu) lembar pas kecil.1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia NoAli Muzar.1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia NoRosman.1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia NoHarun.: A.8373276 atas nama: A.7460721 atas nama: A.1771476 atas nama(Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa Ali Muzar Bin Zulkifli)4 Menghukum terdakwa I.

KURNIA ILAHI dengan tujuan batu Pahat Malaysia.Sekiram jam 23.UU wib terdakwa 1 KUSMAJN Als JERMAN Bin JUMIDAbersamasama dengan terdakwa II HARUN Bin HAT dan ALI MUZAR sampaidi Selat akar kemudian kembali kesungai bagan melibur untuk memperbaikikemudi kapal yang rusak pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam15.00 wib terdakwa I ROSMAN Als JERMAN Bin JUMIDA bersamasamadengan terdakwa IT HARUN Bin HAT dan ALI MUZAR berangkat kembali dansesampainya di Perairan Tanjung Sekodi, Kecamatan Bengkalis

Kurnia Illahi milik saksi Ali Muzar (berkasterpisah).Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.3.

(berkas terpisah).Bahwa penyebab terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksiAli Muzar (berkas terpisah) ditangkap karena telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayu bakau sebanyak lebihkurang 1500 (seribu lima ratus) batang yang tidak dilengkapi secarabersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa saat penangkapan yang mana terdakwa bersamasama denganterdakwa II dan saksi Ali Muzar (berkas terpisah) sedang membawa kayubakau sebanyak lebih kurang 1500

kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara terdakwa Ali Muzar Bin Zulkifli.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Abidin bin Gunuang) dengan isteri Pemohon (Yurnilis binti Muzar ( Almh ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1984 di Korong Tanjung Alai, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Yurnilis binti Muzar) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua isteri Pemohon di KorongHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.PrmTanjung Alai Nagari Kuranji Hulu Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung isteri Pemohon yang bernama Muzar. Dihadapanghadi nikah yang bernama Katik Zainudin.

Yurnilis binti Muzar) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1984 di Korong Tanjung AlaiNagari Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

perkawinan Pemohon dengan Yurnilis binti Muzar tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama karena tidak melalui proseduryang berlaku di Negara Repuplik Indonesia; Bahwa Pemohon mengurus pengesahan nikah ini untukpembuatan bukti otentik pernikahan Pemohon dan untukpersyaratan Naik Haji; Bahwa istri Pemohon ( Yurnilis binti Muzar ) telah meninggal duniatanggal 30 Juli 2014; Bahwa keterangan yang saksi sampaikan adalah berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri;2.

telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1984 yang lalu saksi menghadiriacara pernikahan Pemohon dengan Wali Nikah ayah Kandung Yurnilis yangbernama Muzar, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tk.

telah melangsungkanpernikahan, pada tanggal 02 Desember 1984 di rumah orang tuaisteriPemohon di Korong Tanjung Alai, Nagari Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon adalah ayah kandung Yurnilisyang bernama Muzar dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama TkKuning Jiran, dan Katik Suman, dengan mahar seperangkat alat shalat;Bahwa sewaktu) Pemohon menikah dengan Yurnilis binti Muzar,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Yurnilis binti Muzar berstatusPerawan;Bahwa

Tosman bin Ali Muzar dengan alm Aliwamita binti Lukman)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998, di Bunga Tanjung Dusun Bunga Tanjung, Nagari Sungai Siriah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

Tosman bin Ali Muzar dengan Alm.

Tosman bin Ali Muzar dengan Alm. Aliwamitabinti Lukman adalah jejaka, dan gadis; Bahwa setahu saksi antara Alm. Tosman bin Ali Muzar denganAlm. Aliwamita binti Lukman tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda dan hubungan sesusuan dan tidak ada pula bantahandari masyarakat tentang perkawinan mereka selama mereka hidupsebagai suami Istri; Bahwa Alm. Tosman bin Ali Muzar tidak memiliki istri lain selaindengan Alm. Aliwamita binti Lukman begitu juga sebaliknya; Bahwa Alm.

Tosman bin Ali Muzar dengan Alm. Aliwamita bintiLukman tidak pernah bercerai; Bahwa Alm. Tosman bin Ali Muzar dengan Alm. Aliwamita bintiLukman sampai meninggal beragama Islam; Bahwa pernikahan Alm. Tosman bin Ali Muzar dengan Alm.Aliwamita binti Lukman tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa Pemohon memerlukan bukti pernikahan orangtuanyauntuk berbagai kerperluan administrasi;2.

Tosman bin Ali Muzar dengan Alm. Aliwamita bintiLukman tidak pernah bercerai; Bahwa Alm. Tosman bin Ali Muzar dengan Alm. Aliwamita bintiLukman sampai meninggal beragama Islam; Bahwa pernikahan Alm. Tosman bin Ali Muzar dengan Alm.Aliwamita binti Lukman tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa status Alm. Tosman bin Ali Muzar dengan Alm.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit mesin motor Tempel 15 PK berwarna abu abu metalik dengan bis warna merah dan pada bagian samping terdapat lambang dan bertuliskan YAMAHA enduro dan terdapat angka 15 serta pada bagian besi penahan kedudukan mesin terdapat ikatan kawat;Dikembalikan kepada saksi Mahyuzar Pgl Muzar;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

Agam yang di hibahkan atau di berikan kepada MAHYUZARPgl MUZAR Als KATIK MUZAR Als KATIK Als SIDI MAHYUZAR, tidak adameminta izin dari Dinas Kelautan dan Perikanan kab. Agam selakupemiliknya maupun Saksi selaku penguasanya. Bahwa 1 ( satu ) Unit mesintempel Perahu merk Yamaha 15 PK milik Dinas Kelautan dan Perikanankab.

JUNAIDI Pgl JON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini karena mesin tempel perahumerk Yamaha 15 PK milik saksi Mahyuzar Pgl Muzar Als Katik Muzartelah hilang;Bahwa Saksi sudah biasa pakai mesin tempel perahu milik saksiMahyuzar Pgl Muzar Als Katik Muzar yang hilang itu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016,sekira pukul 07.00 Wib, bertempat di TPI (Tempat Pelelangan Ikan)tepatnya di kampung Nias Jorong Pasia Tiku

/PN.LbbBahwa setahu Saksi pemilik 1 (satu) unit mesin tempel perahu merkYAMAHA Enduro 15 PK adalah Dinas Kelautan dan Perikanan kab.Agam di hibahkan atau di berikan kepada KATIK MUZAR Pgl KATIK;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;. ARMAN Pgl BUYUNG ACIAK Als. BUYUNG KACIAK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mesin tempel perahu milik Katik Muzar Pgl Katik hilangdari saksi Katik Muzar Pg!

Yon mengambil mesin tersebut denganmenggunakan tangan lalu membuka baut pengunci;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Katik Muzar;Bahwa sebabnya Terdakwa dengan Tion mau mengambil mesin tempelperahu milik saksi Katik Muzar karena Tion butuh uang untuk berobatorang tuanya;Bahwa tugas Terdakwa waktu mengambil mesin tempel perahu milik saksiKatik Muzar hanya menjaga dan melihat orangorang saja;Bahwa Terdakwa juga mau mencuri mesin tempel perahu milik saksi KatikMuzar karena juga butuh uang untuk

BM akan tetapi berapa angka dan no serinya ParaTerdakwa tidak ingat lagi; Bahwa benar mesin tersebut yang Para Terdakwa ambil dari perahu milikKatik Muzar (setelah diperlihatkan barang bukti oleh Majelis Hakim); Bahwa tugas Terdakwa Muhammad lgbal Pgl Bay waktu mengambilmesin tempel perahu milik saksi Katik Muzar hanya menjaga dan melihatorangorang saja; Bahwa Terdakwa juga Muhammad Iqbal Pgl Bay mau mengambil mesintempel perahu milik saksi Katik Muzar karena juga butuh uang untukmemperbaiki kendaraan

Ayup Chan;Bahwa Almarhum Ali Muzar Ayup Chan meninggal dunia pada tanggal12 Juni 2019 di Tarempa dalam keadaan beragama Islam danmeninggal karena sakit struk;Bahwa dari perkawinan almarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasingbernama sebagai berikut: Muhammad Hanif bin Ali Muzar Ayup Chan; Hani Muzar binti Ali Muzar Ayup Chan; Yandri Yanto bin Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa semua anakanak alamarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon masih hidup;Bahwa kedua

orang tua almarhum Ali Muzar Ayup Chan sudahmeninggal lebih dulu dari pada almarhum Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan dengan Pemohon berpisahkarena, bercerai mati;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan sebelum meninggal bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai guru;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan tidak pernah menikah, selaindengan Pemohon ;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan hanya meninggalkan 3 oranganak, dan ke 3 anaknya tersebut semuanya masih hidup (Pemohon IIs.d.

di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan Saksi adalah temanPemohon IV;Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon adalah anak dan istrialmarhum almarhum Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan meninggal dunia pada tanggal12 Juni 2019 di Tarempa dalam keadaan beragama Islam danmeninggal karena sakit struk;Bahwa dari perkawinan almarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasingbernama sebagai berikut

: Muhammad Hanif bin Ali Muzar Ayup Chan; Hani Muzar binti Ali Muzar Ayup Chan; Yandri Yanto bin Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa semua anakanak alamarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon masih hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Ali Muzar Ayup Chan sudahmeninggal lebih dulu dari pada almarhum Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan dengan Pemohon berpisahkarena, bercerai mati;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan sebelum meninggal bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai guru;Bahwa almarhum

Ali Muzar Ayup Chan tidak pernah menikah, selaindengan Pemohon ;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan hanya meninggalkan 3 oranganak, dan ke 3 anaknya tersebut semuanya masih hidup (Pemohon IIs.d.