Nursim Bin Limin dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.NURSIM Bin LIMIN
2.SUTARI HARDIANTO Als ARI Bin SUKISNA Alm

Alias HajiNursim yang menyaksikan pembagian waris yang dilakukan para ahli waris Lok Kilikmenerangkan bahwa Lok Kilik mempunyai tanah di Orong Terep, Subak Reban Bela,Desa Lenek seluas 39 (tiga puluh sembilan) are dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: 2022222 22222222 222 e Sebelah Utara: Tanah sawah Haji Durahim;e Sebelah Selatan : Papuk Purna;e Sebelah Barat: Jalan raya;e Sebelah Timur : tanah sawah Amaq Rohmi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Amaq Nursim Alias Haji Nursim tersebutdidukung oleh

keterangan saksi Sukardi, saksi Amaq Junaedi yang menerangkan bahwaLok Kilik mempunyai tanah di Orong Terep, Subak Reban Bela, Desa Lenek seluas 39(tiga puluh sembilan)Menimbang, bahwa keterangan saksi Amaq Nursim Alias Haji Nursim, saksiSukardi, saksi Amaq Junaedi bersesuian dengan bukti P.I.II2 sehingga bukti tersebutsah sebagai alat bukti yang patut dipertimbangkan dimana dari bukti P.III2 tersebutdan dari keterangan saksi Amaq Nursim Alias Haji Nursim, saksi Sukardi dan saksiAmaq Junaedi diperoleh

ahliwaris Lok Kilik bersesuaian dengan bukti P.I.1 dan bukti T.IJ4 sehingga buktiP.I.U1 dan bukti T.H4 tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang patutdipertimbangkan dimana dari bukti P.LU1 dan bukti T.II4 didukung oleh keterangansaksi Amaq Junaedi dan Amaq Nursim Alias Haji Nursim dan bukti P.LII1 tersebuttidak disangkal oleh Tergugat II maka diperoleh fakta bahwa Lok Kilik memiliki 7(tujuh) orang anak dan meninggalkan harta warisan dalam 2 (dua) tempat dimana salahsatunya terletak di Orong Terep

yang melihat langsung pembagian waris tersebut serta keterangansaksi Sukardi maka menurut Majelis Hakim bukti P..I1 mempunyai kekuatanpembuktian dimana dari bukti P.I.1 dan bukti T.II4 didukung oleh keterangan saksiAmaq Junaedi, saksi Amaq Nursim Alias Haji Nursim dan saksi Sukardi diperoleh faktabahwa di dalam tanah peninggalan Lok Kilik yang terletak di Orong Terep, Subak43Reban Bela, Desa Lenek Daya seluas 39 (tiga puluh sembilan) are terdapat bagianPenggugat I seluas 5 (lima) are dan bagian

Alias Haji Nursim, saksi dari Tergugat II yangbernama saksi Unasih, saksi Amaq Ayun, saksi Ratmasih Alias Amaq Wiwin dan saksiMoh.

Nurdin) dengan Termohon (Nursim bin Amaq Gende ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Nopember 1998 di Dusun Kebon Tereng -Gading, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.,

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nurdin) dengansuami Pemohon (Nursim bin Amaq Gende) yang dilaksanakan padatanggal 1Nopember 1998 di Dusun Kebon Tereng Gading, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur. ;Halaman 3 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;4.

Nurdin Bahwa saksi ada hububungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaiIpar; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nursim bin AmagqGende Bahwa mereka benar suami istri yang menikah pada tanggal 1Nopember 1998 di Dusun Kebon Tereng Gading, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.,; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Halaman 5 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalahnya adalah bapaknya sendiriyaitu H.

NurdinHalaman 6 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa saksi ada hububungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaiKeponakan;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nursim bin AmaqGendeBahwa mereka benar suami istri yang menikah pada tanggal 1Nopember 1998 di Dusun Kebon Tereng Gading, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur., ;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah ;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalahnya adalah bapaknya sendiriyaitu H.

srabig ws o> YoArtinya : " Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dengan Nursim binAmaq Gende adalah sah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi HukumIslam) maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHalaman 10 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.Perkawinan, dan dapat diisbatkan sebagaimana diatur

Nurdin) denganTermohon (Nursim bin Amag Gende ) yang dilaksanakan padatanggal1 Nopember 1998 di Dusun Kebon Tereng Gading, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.,4.

Yang beralamat diJalan Gerylia Nomor: 210 Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat (NTB).Berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor: 25/2016, dantelah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016,Nomor W22A4/375/SK/HK/2016, semula sebagaiTergugat, sekarang Pembanding;melawanNurhasanah binti Amaq Nursim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Otak Rarangan, DesaOtak Rarang, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Taesir bin Amag Marzoan )terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Amag Nursim) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

Padahalaman Nomor 5, keterangan saksi Penggugat/Terbanding yaitu Amaq JupriBin Amaq Nursim, dan Amaq Ihsan bin Amaq Ibrahim, memberikankesaksiannya yang sifatnya mengadaada, saksi yang diajukanpenggugat/terbandingoenar tau di waktu akad nikah antara Tergugat/Pembanding dengan Terbanding tetapi dalam hal lain interen rumah tanggaorang mustahil orang lain tau selain kami berdua sebagai suami istri;3) Bahwa keterangan saksi Penggugat Amaq Jupri Bin Amag Nursim dan AmaqIhsan bin Amq Ibrahim di depan

Srh.dunia dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama : Nursim danM. Nasir, dengan Mas kawin uang Rp.50.000 di bayar tunai;3. Bahwa pernikahan pemohon dengan termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan, sertakeduanya tetap beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurt Syariat Islam;4. Bahwa pernikahan Pemohon II dengan Pemohon hidup rukun dan telahdikarunial 7 orang anak;5.

selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Taliwang sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa para Pemohon hadir di persidangan, selanjutnya di bacakansurat permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa para Pemohon menyatakan bahwa nama saksi yang terdapatdalam surat permohonan tersebut bukan atas nama Nursim

acarasiding sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon 1 menerangkan bahwa saksidi pernikahan para Pemohon bukan~ bernama Nursim

dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di DusunTansangAnsang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kyai denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayarHal 1dari 11tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursim

Alat Bukti Saksi :1.Nursim bin Lumin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Dusun Tansang Ansang, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nursim dan Darum;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatHal 6 dari 11umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Nursim

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 12 Juni 2010 di Dusun TansangAnsang, DesaSengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II berwakil kepada kyai berwakil kepada Kyai, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Nursim dan Darum;2.

Nursim) dengan Pemohon II (Hartini binti H.

Nursim, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Orong Duren, Desaperian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hartini binti H.

Nursim) dan(Inaq Mahenam) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (H.Haerudin) dan (Hj. Murniati);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 553/Pdt.P/2020/PA.

Nursim)dengan Pemohon Il (Hartini binti H. Haerudin) yang dilaksanakan Minggu,Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 553/Pdt.P/2020/PA. Sel.23 Mei 1996 di Orong Duren, Desa perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3.

Nursim bin Amaq Nurasi, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Orong Duren Desa Perian KecamtanMontong Gading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 23 Mei 1996 di OrongDuren, Desa perian, Kecamatan

Nursim)dengan Pemohon II (Hartini binti H. Haerudin) yang dilaksanakan padaMinggu, 23 Mei 1996 di Orong Duren, Desa perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 553/Pdt.P/2020/PA.

Nursim dengan mas kawin berupaemas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqSaprudin) dan (Hj. Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Amaq Ahyar) dan (Inag Ahyar);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 552/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus Gadis;4.

Nursim dengan maskawinberupa emas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 552/Pdt.P/2020/PA.

Nursim bin Amaq Nurasih, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Orong Duren Desa PerianKecamtan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 Juni 1986 di OrongDuren, Desa

Nursim dengan maskawinberupa emas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan

Nursim dengan maskawin berupaemas 4 grm dan uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunal;Hal. 5 dari 9 Penetapan. No. 552/Pdt.P/2020/PA. Sel.

Lombok Timurdengan wali nikah Ayah kandung bernama Muslimin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Zulpaini bin Amaq Seahdan Amaq Ismail bin Amaq Nursim, dihadiri oleh sekitar 20 orangsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusBujang dan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan saudara, SuSsuan ataupun semendayang menghalangi

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah padatanggal 10 Oktober 1996 di Getap, Desa paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung saksisaksinya Amaq Zulpaini bin Amaq Seah danAmaqIsmail bin Amaq Nursim

Penetapan Nomor:0105/Pdt.P/2015/PA.Sel Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung saksisaksinya Amaq Zulpaini bin Amaq Se'ah danAmaqIsmail bin Amaq Nursim, dihadiri oleh sekitar 20 orang serta maharnyaUang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah.

;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1996di Getap, Desa paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Muslimin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amagq Zulpaini binAmaq Seah dan Amaqg Ismail bin Amaq Nursim

Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Irpan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2.

Masbagik Kab.Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Irpan dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amag Nursim dan Jupriadi bin H.

Masbagik Kab.Lombok Timur ;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 4 Penetapan Nomor 0463/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Irpan dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amag Nursim dan Jupriadi bin H.

Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Irpan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum IslamHim 6 Penetapan Nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mengesahkan perkawinan antara Penggugat (Susanti binti Nursim) dengan Tergugat (Herman bin Dulman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2011 di Joet Dusun Bebak, Desa Persiapan Berinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;in sughra Tergugat (Herman bin Dulman) kepada Penggugat (Susanti binti Nursim);

PUTUSANNomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Praame ate xSeahnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidangMajelis perkara Cerai Gugat antara :Susanti Binti Nursim, lahir 16091992, Agama Islam, NIK. 5202095609920001pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat ;MelawanHerman

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Herman bin Dulman)Terhadap Penggugat (Susanti binti Nursim) ;4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Herman bin Dulman)terhadap Penggugat ( Susanti binti Nursim) ;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1241/Pdt.G/2019/PA.Pra4.

Nursim umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat kediaman di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. denganHj. Haeruni binti H. Sahirudin Umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Montong Berore, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; (Wali Pemohon) yangmemberikan kuasa kepada:LALU WIRAJIAN KASRA, SH.

Nursim umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat kediaman di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, denganHj. Haeruni binti H. Sahirudin Umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Montong Berore, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; (Wali Pemohon) yangmemberikan kuasa kepada:LALU WIRAJIAN KASRA, SH.

Nursim,Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMontong Berore, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;6Bahwa Pemohon adalah Reni Yuliana binti H.

Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danHIm 1 Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II berstatus perawan;3.

Nursim dan Jupriadi bin H.

Nursim dan Jupriadi bin H.Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakaHIm 6 Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2018/PA.Seldan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah

Lombok Timur dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Haeruman, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi binH. Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);HIlm 1 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2018/PA.Sel.

Masbagik Kab.Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Haeruman dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.

Masbagik Kab.Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 4 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2018/PA.SelPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Haeruman dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.

Lombok Timur dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Haeruman, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi binH.

Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saepudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim danJupriadi bin H. Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danHim 1 Penetapan Nomor 0460/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II berstatus perawan;3.

Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungHlm 3 Penetapan Nomor 0460/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II bernama Saepudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.

Lombok Timur;Him 4 Penetapan Nomor 0460/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saepudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaMukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.

Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saepudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mukmin bin Amaq Nursim danJupriadi bin H.

Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2019 di Dusun Rangkap II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ildengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2000.000,00 ,(dua juta riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliPenetapan Hal 1 dari 11 halamannikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Nursim

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret 2019 di Dusun Rangkapll, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.2000.000,00 ,(duajuta ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursim

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret 2019 di Dusun Rangkapll, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.2000.000,00 ,(duajuta ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursim

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPenetapan Hal 7 dari 11 halamanPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 19 Maret 2019 di Dusun Rangkap II, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.2000.000,00 ,(dua juta ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Nursim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Fathurrahman bin Nursim
2.Baiq Yuliana binti Lalu Puguh dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Nursim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Baiq Yuliana binti Lalu Puguh, umur 26 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin Nursim) dan Pemohon II (Baiq Yuliana binti Lalu Puguh)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 di di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202051203900009 atas nama Fathurrahman bin Nursim (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 04Januari 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin Nursim)dengan Pemohon II (Baiq Yuliana binti Lalu Puguh) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 2012 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Dimana dalam jual beli tersebut selaindisaksikan oleh Abdullah selaku pekasih Subak Keselet dan Nursim selakuKadus Keselet Timur juga diketahui dan disetujui oleh anakanak H.Muh. Nasir yaitu Munirah, Ahyar Mawardi, dan Muh. Nasir (paratergugat).Bahwa pada saat dilaksanakan jual beli obyek sengketa, tanah sawah yangdiserahkan oleh H. Muh.

Pem.1/10/11/1987 tanggal 16 Nopember 1987(P.2) maupun di dalam Surat Pernyataan tanggal 16 Nopember 1987 (P.3),dan luas obyek sengketa yang didalilkan seluas + 23 are tersebut tidakterbukti telah terjual, ini telah dikuatkan dengan keterangan para saksidibawah sumpah (saksi NURSIM, saksi ABDULLAH) serta Para saksilainnya yang diajukan Penggugat maupun Para Tergugat, kedua saksi kunciyang diajukan Penggugat yakni :Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.SelNURSIM dan ABDULLAH

memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenyatakan pada pokoknya adalah :Saksi NURSIM maupun saksi ABDULLAH menerangkan, bahwa ketikasaksi di ikut sertakan menandatangani surat pernyataan jual beli tidak pernahmelihat Para Tergugat ikut menandatangani surat pernyataan jual beli, dansaksi tidak tahu obyek sengketa seluas 23 are karena saksi hanya menjadisaksi jual beli pada tanah seluas 18 are.Bahwa oleh karena luas maupun batasbatas tanah dalam obyek gugatanberbeda dengan bukti surat pernyataan

Untuk mendukung dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy kwitansi senilai Ro.1. 400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) diberi tanda (P1 ), fotocopy SuratPernyataan yang diberi tanda (P2 ) dan fotocopy Surat Jual Beli yang diberitanda (P3 ) serta 2(dua) orang saksi yaitu saksi Nursim dan saksi athar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 yang dihubungkandengan keterangan saksi Nursim yang menerangkan bahwa saksi telahmenanda tangani surat jual beli antara Saidi

Nasir terdapat syaratsyarat yangtidak terpenuhi yaitu jual beli tanah secara adat harus bersifat terang tunai danriil serta jual beli tanah obyek sengketa ternyata tidak memenuhi syarat materiilyaitu penjual tidak mempunyai hak untuk menjual atau menyerahkan tanahobyek jual beli yang bukan miliknya vide keterangan saksi Nursim yangmenerangkan tanah yang dibeli oleh Saidi belum diberikan oleh H.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il berwakil kepada Nursim dengan maskawin berupa uangPenetapan Hal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan

; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan sudah 17 tahun yang lalu di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Nursim

Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan sudah 17 tahun yang lalu di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Nursim

karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il berwakil kepada Nursim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ainul Yaqin Alias Dg Naba Alias Raden Ikhsan Wijaya Al Siddiq Bin Alm Nursim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas

,M.H
Terdakwa:
AINUL YAQIN Alias Dg NABA Alias RADEN IKHSAN WIJAYA AL SIDDIQ Bin ALM NURSIM