tangga, sebagai Pemohon I;2 Pina binti Huseng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, sebagai Pemohon II;3 Sipiati bintt Sanawi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjualpakaian, sebagai Pemohon III;4 Syarif bin Sanawi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,sebagai Pemohon IV;5 Hilda binti Sanawi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga sebagai Pemohon V;6 Hasanuddin bin Sanawi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, sebagai Pemohon VI;7 Nursinta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Maya Nursinta binti Rakidi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hidayatulloh Lingga Al Fattah bin Handoyo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratmana Sundjiantara bin Ratno Rodjali) terhadap Penggugat (Nursinta binti Nasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000, (tigaratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan pada hari : RABU, tanggal 10 Oktober 2012 oleh kami :NURSINTA DAMANIK, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLYSUHERMANTO, S.H., dan YARWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

NURSINTA DAMANIK, S.H, M.Hum.dto2. YARWAN, S.H, M.H. PANITERA PENGGANTI,dtoIFNAIDY ASIROOS, S.H.Perincian Biaya :1. HakKepaniteraan Rp. 30.000,002. A.T.K. Perkara Rp.150.000,003. Surat Panggilan Rp.160.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Pencatatan Rp. 3.000.00Halaman 9 dari 10 Hal.Put.64/G/2012/PTUNMdnJumlah Rp.354.000,00Dengan huruf ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;10

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahdatul Arifin, S.K.M bin Alimin) terhadap Penggugat (Nursinta, A.Md.Keb binti Aslim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.050.000,- ( satu juta lima puluh ribu rupiah);

Saksi BOSTON MANIK : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon ;" Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalampermohonan Pemohon terkait perubahan nama Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang 5 (lima) tahun ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon lebih kurang 3 (tiga) Km ; Bahwa setahu saya Pemohon bernama Sardon Situmorang ; Bahwa istri Pemohon bernama Nursinta Br.

Saksi KORNELUS BUKLER : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalampermohonan Pemohon terkait perubahan nama Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang 10 (Sepuluh) Bahwa setahu saya Pemohon bernama Sardon Situmorang ; Bahwa istri Pemohon bernama Nursinta Br.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rahmad Farih Fathoni bin Suyanto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nursinta Arini binti Bakri) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

., MH, dkk, Advokat/Penasehat Hukumpada kantor Hukum A.L.S & Partners beralamat di JalanTangkuk Bongkar VI No. 47A Kelurahan Tegal SariMandala Il Kecamatan Medan denai kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Lawan :NURSINTA MANIK, Tempat/Tanggal Lahir, Hutamula / 19 Mei 1956, Umur64 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Tidak ada, Alamat Jalan Ksatria Lororng 29Nomor 23 Pematangsiantar, Pekerjaan :

(Seratus Delapan Puluh EmpatMeterpersegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1155, tercatat atasnama pemegang hak NURSINTA MANIK, yang terletak di Lorong 29, Kel.Siopat Suhu, Kec.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Kota Pematangsiantar untukPengembalian kembali Nama pemegang hak atas tanah terperkaramenjadi nama NURSINTA MANIK/PENGGUGAT;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 559/Pdt/2019/PT MDN8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara sekaligus dan tunai gantikerugian materiil dan immaterial kepada PENGGUGAT sebesar Rp.71.000.000, ( tujuh puluh satu juta rupiah), dengan perincian :e Ganti Rugi Materiil : Rp.21.000.000,e Ganti Rugi Immateriil : Rp.50.000.000. ,9.

Menyatakan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan Permanenberbentuk rumah dengan luas tanah 184 M*(Seratus Delapan Puluh EmpatMeter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1155 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Pematangsiantar tanggal 28 Mei2007, tercatat atas nama pemegang hak Nursinta Manik, yang terletak diLorong 29, Kel. Siopat Suhu, Kec.

Lalu Terdakwa menyarankan Oka boru TobingAlias Mak Palen meminjam uang kepada Nursinta Panggabean (Korban)pemilik Toko Miduk, namun Oka boru Tobing Alias Mak Palen mengatakanbahwa Nursinta Panggabean tidak akan mau memberikan pinjaman uang.Bahwa atas perkataan Oka boru Tobing Alias Mak Palen, Terdakwaberpikir untuk menyuruh perampok untuk melakukan pencurian di Toko Miduk,karena sepengetahuan Terdakwa pemilik Toko Miduk sangat kaya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukl 17.00wib

mengirimuang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Lalu) Terdakwamemberikan uang tersebut kepada Betti Lumbantobing dan Oka BoruTobing Alias Mak Palen sebesar Rp.3.000.000.00, (tiga juta rupiah).Kemudian pada tanggal 10 Juli 2019 Yusuf Sihotang kembali mengirim Uangkepada Terdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta liam ratus).Setelah itu Terdakwa Tidak pernah Lagi di berkomunikasi denganYusuf Sihotang.Akibat perbuatan Terdakwa, Yusuf Sihotang dan Rahman Ambarita(berkas perkara terpisah), korban Nursinta

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR ALI bin NASIR) terhadap Penggugat (NURSINTA WANTI binti SAUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musthapa Al Pharisi bin Agus Suyatna) terhadap Penggugat (Neneng Nursinta binti Kosasih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Depi Muhlisin bin Sopiandi) terhadap Penggugat (Nursinta Yulianasari binti Sopandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Idaman bin Idaman Soamole) terhadap Penggugat (Nursinta Sumila binti Sumila);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.220.000,-(dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2021/PA.LbhAra Neh zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Nursinta Sumila binti Sumila, Tempat, Tanggal Lahir/ Umur Nggele, 04Maret 1997/25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada Dinas Perpustakaan Kabupaten Pulau Taliabu,pendidikan SMA, tempat kediaman Rt.003 Rw. 02

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Idaman bin IdamanSoamole) terhadap Penggugat (Nursinta Sumila binti Sumila);4.

Menyatakan barang bukti berupa: 13 (Tiga belas) surat mas; 1 (Satu) nota pembelian handphone; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y15 warna Hitam denganNomor Imei: 86759002861 7498; Uang Tunai sebesar Rp.970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribuRupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban yaitu saksikorban Nursinta Sigalingging. 1 (Satu) buah dompet merk B&G warna Cokelat; 1 (Satu) buah bloti.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi NURSINTA SIGALINGING dalam persidangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, yang keterangannyaHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 692/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.iddicatat dalam Berita Acara Penyidik, telah dibaca, dipahami danditandatangani;Bahwa pada hari Selasa, 30 Agustus 2016 sekitar pukul 15.30 WIBdirumah saksi yang berada di Jalan Gajah Mada Km.02RT.004/RW.006 Kelurahan Talang Mandi Kecamatan

Selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa masukkankedalam kantong celana terdakwa lalu terdakwa keluar dari rumah tersebutmelalui pintu belakang rumah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurMengambil Sesuatu Barang ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan diketahuibahwa seluruh barang tersebut adalah milik saksi korban Nursinta Sigalinging;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NURSINTA MALIDDIA binti NURHASAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD MAULANA bin SUGIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

(Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari: S EL A S A, tanggal28 Mei 2013 oleh kami : NURSINTA DAMANIK , SH, M.Hum selaku HAKIMKETUA MAJELIS, EFFENDI, SH dan NASRIFAL, SH, MH, masingmasingselaku HAKIM ANGGOTA, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : S E NIN, tanggal 10 Juni 2013 oleh kami :NURSINTA DAMANIK , SH, M.Hum selaku HAKIM KETUA MAJELIS,ERLY SUHERMANTO

NURSINTA DAMANIK, SH.,M.Hum.2. NASRIFAL, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,SRI SISWANTI.Biayabi rkara:1.Biaya ATK perkara Rp . 150.000.2.Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000.3.Surat Panggilan Rp. 160.000.4.Materai Rp. 6.000,5.Redaksi Rp. 5.000,6.Pencatatan Rp. 3.000.Jumlah Rp.354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Kusnadi (dpo) berkatakepada terdakwa ita sikat saja sepeda motor cewek itu herman hari sudah malam,daripada kita tidak dapat hasil apaapa lalu terdakwa menjawab iyo lah lalusdr.Herman Kusnadi (dpo) langsung mendekati dan memepet sepeda motor saksikorban Yensi Alias Yensi Bin Badarudin serta menghadang laju sepeda motor saksikorban Yensi Alias Yensi Bin Badarudin, lalu terdakwa dan sdr.Herman Kusnadi(dpo) turun dari sepeda motor satri FU sambil berjalan mendekat kearah saksi Yensidan saksi Suci Nursinta

terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor milik saksikearah jalan lintas bersama temannya;Bahwa kemudian datang warga yang rumahnya tidak jauh dari TKP lalu saksibersama saksi Suci diantar oleh saksi Ronaldi melapor ke Polres Bungo;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi merasa trauma dan sangat ketakutanserta mengakibatkan kerugian kurang lebih sebesar Rp.14.500.000, (empatbelas juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Suci Nursinta

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Hermansyah bin Ma,rudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nursinta binti Nasrin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.955.000,- ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zefry Frawlian bin Edi Sugianto) terhadap Penggugat (Nursinta binti Wagimin S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I :Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugas Kepolisiandari Polrestabes Surabaya yaitu saksi HARI SISWANTO dan saksi ANDISETIAWAN telah melakukan penangkapan atas Terdakwa NUR SINTA RINIBinti CUKUP dan AMBIN FIRDAUS, yang pada waktu itu Terdakwa NURSINTA

pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugas Kepolisiandari Polrestabes Surabaya yaitu saksi HARI SISWANTO dan saksi ANDISETIAWAN telah melakukan penangkapan atas Terdakwa NUR SINTA RINIBinti CUKUP dan AMBIN FIRDAUS, yang pada waktu itu Terdakwa NURSINTA