PUTUS ANNomor: 1930 K/Pdt/2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Ls2.3.PAK MUHDI alias DIMANPAK MUHLIS alias EDUR,F ARID A alias BUNARWI, ketiganya bertempattinggal di Dusun Duren, Desa Pakisan, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso,PAK AGUS alias BUHARI, bertempat tinggal diDusun Brambang, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, kesemuanya dalam halini memberi

FATIMA alias BOK YAP, bertempat tinggal di DusunSukorejo, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso,SAHID alias PAK JUS, bertempat tinggal di DusunSumbermelati, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso,DURAHMAN alias PAK MAHURDI, bertempat tinggaldi Dusun Karangnyiur, Desa Lombok Kulon, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,RUKIYA alias BOK MARYAMA, bertempat tinggal diDesa Jambeanom, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso,BOK SUPIYA, bertempat tinggal di Desa Sulek,Kecamatan

PIPA alias BOK MAKBUL, bertempat tinggal diDusun Sumberbalin, Desa Pakisan, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso,7. PARMI alias BOK MARSUTAB, bertempat tinggal diDusun Sukorejo, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso,8.

Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa tanah sengketa terletak diBlok Randu Agung, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, Petok C No. 270 Persil No. 210, D.IV, luas sebagiandari tanah seluas 1,555 ha, yaitu seluas + 0,486 ha, dengan batasbatasnya :Utara : tanah Pak Mudahri, Timur : saluran air/tanah Pak Misara dantanah Pak Haji Ali, Selatan : tanah Pak Sumina, Barat : tanah kebunkopi yang asal dikuasai Haji Ekram sekarang H.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanah sengketa terletak diBlok Randu Agung, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, Petok C No. 270, Persil No. 210, D.IV, luas sebagiandari tanah seluas 1,555 ha, yaitu seluas + 0,486 ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah Pak Mudahri, Timur : saluran air/tanah Pak Misara dan tanah pak Haji Ali, Selatan : tanah Pak Sumina, Barat : tanah kebun kopi yang asal dikuasai Haji Ekramsekarang H.

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2011/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI BONDOWOSO, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :ISHAK.Tempat lahir : Bondowoso.umur/tanggal lahir +: 54 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pakisan Rt.01.

Perk : PDMII57/BONDO/09/2011, tanggal 22 September 2011sebagai berikut :DAKWAAN:KE SATU:Bahwa ia Terdakwa:I S H A K, pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2011 sekirapukul : 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diToko milik terdakwa di Desa Pakisan Rt. 01.

Rw. 01, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, Dengan sengaja memproduksi atau mengerdarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi WLIO AGUS STYAWANdan saksi OLIEF MASHUDA R, masingmasing Anggota Polres Bondowoso datangketoko milik terdakwa ISHAK, di Desa Pakisan,

farmasi berupa obat keras yang tidak memiliki izin edar, sehingga terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bondowoso oleh saksi WILIOAGUS STYAWAN dan saksi OLIEF MASHUDAR ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 197 Undangundang Nomor :36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa:I S H A K, pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul : 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diToko milik terdakwa di Desa Pakisan

Rw. 01, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan pratek kefarmasian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi WLIO AGUS STYAWANdan saksi OLIEF MASHUDA R, masingmasing Anggota Polres Bondowoso datangketoko milik terdakwa ISHAK, di Desa Pakisan, Rt.01.

PUTUSANNomor 198 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:WAYAN TINAS, bertempat tinggal di Desa Pakisan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ni Nyoman Armini, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Nusa Indah Nomor 17,Kelurahan Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur 80235, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

(sebelas ribuempat ratus meter persegi), pipil Nomor 1, persil Nomor 23 d, klas IVyang terletak di Banjar Dinas Kelandis, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara tanah milik Nengah Kramen;Sebelah Selatan tanah milik Desa Pekraman Kelandis;Sebelah Timur tanah milik Wayan Degdeg;Sebelah Barat tanah milik Wayan Sumandi;Adalah sah peninggalan dan milik dari Wayan Milling alias Pan Siman(alm);Menyatakan hukum bahwa jual beli atas objek sengketa

Nomor 198 PK/Pdt/201801198/Desa Pakisan sampai putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap dan Turut Tergugat dihukum untuk patuh dan taatatas seluruh amar dan perintah yang ada dalam putusan perkara ini;10.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat baikmoril atau materiil dalam perkara ini adalah sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah);11.Menyatakan hukum bahwa dengan putusan ini, Penggugat dapatmengajukan permohonan sertipikat hak milik atas objek sengketamenjadi

denganSertipikat Hak Milik Nomor 01198 atas nama Wayan Wiarta (PenggugatRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi), yang terletak di Banjar DinasKelandis, Desa Pakisan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas:3 dari 11 hal. Put. Nomor 198 PK/Padt/2018Utara tanah milik Nengah Keremen;Selatan tanah milik Desa Pakraman Kelandis;Timur tanah milik Wayan Dedeg;Barat tanah milik Wayan Sumadi;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;C.

denganSertifikat Hak Milik Nomor 01198 atas nama Wayan Wiarta yang terletakdi Banjar Dinas Kelandis, Desa Pakisan, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:Utara tanah milik Nengah Keremen;Selatan tanah milik Desa Pakraman Kelandis;Timur tanah milik Wayan Dedeg;Barat tanah milik Wayan Sumadi;adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;3. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 01198 atas namaWayan Wiarta adalah sah, sehingga memiliki kekuatan hukum berlaku;4.

, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSumber Walin, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tanibertempat tinggal di desa Pakisan kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun telah dikaruniai oranganak;Bahwa sekarang

antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan uang belanja yang layak kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat sendiri di Dusun Sumber Walin, Desa Pakisan, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal rumah orangtua Tergugat di Dusun Sumber Walin, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tanibertempat tinggal di desa Pakisan kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun telah dikaruniai oranganak;Bahwa sekarang

antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan uang belanja yang layak kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat sendiri di Dusun Sumber Walin, Desa Pakisan, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal rumah orangtua Tergugat di Dusun Sumber Walin, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Termohon di desa Pakisan dan dikaruniai 110.orang anak bernama : ANAK ASLI, umur : 2 tahun, 6 bulan, anak tersebutdalam asuhan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonberubah sikap kepada Pemohon, dimana Termohon

tidak mau diajakmelakukan hubungan layaknya suami isteri oleh Pemohon serta Termohonmengusir dan memukul Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1,5 bulan dimanaPemohon tinggal di desa Sukojember kecamatan Jelbuk kabupaten Jembersedang Termohon tinggal di desa Pakisan kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil

SAKSI I ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi desa Pakisan kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di desa Pakisan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK ASLI, umur 2 tahun, diasuh

SAKSI Il ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdirumah orang tua Termohon di desa Pakisan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti Hanifah, umur 2 tahun, diasuh

Termohon ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon berubah sikap kepada Pemohon, yakni tidak mau melayaniPemohon melakukan hubungan suami isteri (jima), memukul sertamengusir Pemohon ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di desaSukojember kecamatan Jelbuk kabupaten Jember, sedang Termohontinggal di desa Pakisan kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2016/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksan dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon Asli , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal DesaPakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Pemohon Asli Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempattinggal Desa Pakisan

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Senintanggal 14 Januari 2003 di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama Efam dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagai munakih (yangmengawinkan) P. Bayhaki dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain P. Sanusi dan P. Tija ;2.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2003 di Desa Pakisan KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;3.

Menyatakan sah pernikahan penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1985 di desa Pakisan kec.Tlogosari kab.Bondowoso:-3. Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut: 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk menyampaikan salinan amar putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA kec.Tlogosari Kab.Bondowoso; 5.

untuk menikahbaik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan yang berlaku:Bahwa penggugat & tergugat hingga saat ini belum memperoleh kutipan akta nikahsebagaimana mestinya dan setelah mengurus di KUA kec.Tlogosari ternyata pernikahan penggugat &tergugat tersebut tidak tercatat dalam buku register, sedangkan saat ini penggugat sangat membutuhkanuntuk mengurus perceraian dengan tergugat;Bahwa setelah akad nikah penggugat & tergugat bertempat tanggal bersama terakhir di rumahtergugat di desa Pakisan

Km.24.12/02.02/Pw.01/124/2004 tertanggal 30 Agustus 2004 tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu Majlis Hakim memberinya Kode P1:Bahwa sebagai bukti dalam perkara itsbat nikah, penggugat mengajukan dua orang saksibernama saksi asli kakak ipar penggugat umur 49 tahun dan saksi 2 umur 40 tahun saudara minduanpenggugat, kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya membenarkanpernikahan penggugat dengan tergugat tersebut dilaksanakan pada tahun 1985 di Pakisan, saksi

Hj.Nur Arifah 40 tahun menyatakan tidak sangguplagi mengusahakan keutuhan rumahtangga penggugat & tergugat tersebut setelah tidak berhasilmembinanya:Bahwa penggugat & tergugat menyatakan telah mencukupkan keterangannya & minta putusan,kemudian Majlis Hakim menunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusan ini:TENTANG HUKUMNYADalam perkara Itsbat Nikah:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan penggugat & tergugat tentang pemikahannya yangdilaksanakan pada tahun 1985 di desa Pakisan

perceraian tersebut dalam daftar yang telah tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka gugatan penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan Agama No.7/1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat:2 Menyatakan sah pernikahan penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1985 didesa Pakisan

MKecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso dengan Sertifikat Hak Milik No.793 /Desa Pakisan,Surat Ukur Nomor : 29 tanggal 2 Desember 2004 seluas 315 M2atas nama Hj.

Suyoto (asal KohirNo. 776 ; Pesil No. 50 KIsD.1) dengan batasTimur tanah pekarangan Pak SabarBarat Jalan Raya Pakisan 5. Menyatakan sebagai hukum bahwa bagian masing masingadalah separohnya ; 6.

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun, yangsekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama, yaitu berupa sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya (rumah induk ukuran kuranglebih 6 mx 12 mdan dapur ukuran kurang lebih 8 mx 2,5 m,yang terletak di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso dengan Sertifikat Hak Milik No.793 /Desa Pakisan,Surat Ukur Nomor : 29 tanggal 2 Desember 2004 seluas 315 M2atas nama Hj

Sebidang tanah seluas 315 M2 dan bangunan yang berdiridiatasnya (rumah induk ukuran kurang lebih 6 mx 12 m dandapur ukuran kurang lebih 8 mx 2,5 m, yang terletak diDesa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowosodengan Sertifikat Hak Milik No.793 /Desa Pakisan, SuratUkur Nomor : 29 tanggal 2 Desember 2004 atas nama Hj.Munarti dan H.Suyoto, dengan batas batas sebagaiberikut ; Utara ; tanah B HSuyoto 5 222 Timur ; tanah pekarangan Pak SabarTomin 3 eee ee en ee Selatan : jalanumum ; + Barat ; Jalan

Raya Pakisan Tlogosari ; b.

Nomor 0482/Pdt.P/2019/PA.Bdwbangunan, alamat di Dusun Pakisan RT.04 RW. 02 Desa PakisanKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung bernama Siti Humairoh binti Aswari / P.Umay dengan calon suaminya telah bertunangan selama 2 bulan danhubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Siti Humairoh binti Aswari / P. Umay telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Rotibul Hasroni bin Hawi;5.

Nomor 0482/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami;Bahwa ia telah melamar Siti Humairoh dan diterima;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Siti Humairoh;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Hawi, Agama Islam, bertempattinggal Di Dusun Pakisan Rt

.04 Rw. 02 Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SitiHumairoh untuk dinikahkan dengan anaknya yang bernama rotibulHasroni bin Hawi dan diterima ; Bahwa ia sangat kawatir terhadap anaknya jika tidak segeradinikahkan karena sudah tidak mampu mengawasinya ; Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan Rp. 1.500.000,00

Kurdi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.04 RW. 04 Desa PakisanKecamatan Pakisan Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiHumairoh dengan Rotibul Hasroni bin Hawi asal dari di DusunPakisan RT.04 RW. 02 Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan

Sruji bin Aser, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal RT.04 RW. 02 Desa Sukodono Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiHumairoh dengan Rotibul Hasroni bin Hawi asal dari di DusunPakisan RT.04 RW. 02 Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon

O07 / Rw. 04, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Pakisan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten dengan mengendarai spm. Suzuki Smash warna hitamNopol. AD3289 AJ dengan memboncengkan korban Suharmi dengantujuan mengantar korban bekerja ke Ungaran, sesampainya diwilayah Kartasura sebelah Barat tugu jurusan Solo Semarangsekitar jam 05.15 Wib. tepatnya sekitar 1 km. Barat tuguKartasura tersebut terdakwa yang mengendarai spm. SuzukiSmash warna hitam Nopol.

KlegenRt. 07 / Rw. 04, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSmash Nopol AD3289 AJ milik terdakwa sendiri, kemudiansampai di daerah Kartasura tepatnya di Jalan Diponegorosebelum lampu merah terdakwa mengalami kecelakaan yaituterdakwa menabrak mobil didepan terdakwa yang melajusearah dengan terdakwa kemudian terdakwa jatuh bersamacalon isteri terdakwa kearah kanan jalan dan dari arahberlawanan ada kendaraan Bus Safari Dharma Raya yangkemudian menabrak

Klegen Rt.O07 / Rw. 04, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten ; Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatasmenurut hemat Majelis perbuatan terdakwa tersebut dapatdikategorikan tindakan atas sikap kurang hati hati atau lalaiatau. kurang perkiraan sehingga telah memenuhi unsur karenakealpaannya , dengan demikian unsur kedua inipun telahterpenuhi menurut hukum; Ad.3.

MURDIYONO alamat : Klegen Pakisan CawasKabupaten Klaten berlaku = s/d = 14122012 ;1 (satu) lembar SIM C nomor : 820614431050 An29MURDIYONO berlaku s/d 12 06 2013 ;dikembalikan kepada pemiliknya MURDIYONO ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam =i rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari Senin,tanggal 06 Juli 2009, oleh kami SAPTA DIHARDJA, SH M.

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya: MA RIA NA, Tempat/tanggal lahir Solo, 05 MEI 1978, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dukuh KaliwanciRT.009, RW.005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten ; Disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

/Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/121/XI/1994 tanggal : 28 111994 antaraSURIPTO dengan MARIANA yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Pare, KabupatenKediri, diberi tanda P3 ; 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310050711070007 atas nama Kepala Keluarga SURIPTO,alamat Dukuh Kaliwanci Rt. 009, Rw. 005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, diberi tanda P4 ; 5.

/Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/12/VIII/2006, tanggal : 12 Pebruari2013, atas nama : ERLINA AGUSTIN, yang diterbitkan oleh Sekretaris Desa Pakisan,Kecamatan Cawas.

Saksi : MULYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama: ERLINA AGUSTIN ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; Bahwa setahu saksi

1 ; 4Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; 4+Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : ERLINA AGUSTIN ; 4Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; 4Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; 4Bahwa setahu saksi anak Pemohon itu belum mempunyai Akta Kelahiran ; 4Bahwa anak Pemohon bernama :

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Siti Hokimah bintiSudalis, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 19 Februari 2002, Agama Islam,alamat di Dusun Babatan RT.022 RW. 004 Desa Pakisan KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Siti Hokimah binti Sudalis tersebut dengan calonsuaminya bernama Andi bin Budi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 23 Juni1997, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun SukoanyarHal.1 dr 14 Put No. 0175/Pdt.P/2017/PA.BdwRT.021 RW. 004 Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Siti Hokimah Nomor DN05Dd06 0326000 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Pakisan 3 KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso Tanggal 25 Juni 2016, diberi tanda P.3.Hal.3 dr 14 Put No. 0175/Pdt.P/2017/PA.Bdw4. Surat pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso Nomor B160/Kua.B06.17/PW.01/VII/2017 Tanggal 31 Juli 2017diberi tanda P.4.5.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso Nomor B161/Kua.B06.17/PW.O1/VII/2017Tanggal 31 Juli 2017 diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAIFUL HASAN bin HAMSANI, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra Desa pakisan, alamat Dusun Sukoanyar RT.21RW.04, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai

Sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkanHal.4 dr 14 Put No. 0175/Pdt.P/2017/PA.Bdwv Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ;Saksi II : SUGIONO bin BUDI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Dusun Sukoanyar RT. 21RW.04, Desa Pakisan, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

lalu terdakwamenjawab arep brujul ning Pakisan (mau digunakan untuk kerja traktor diPakisan) sehingga atas jawaban terdakwa tersebut saksi SAMIASIH percayadan berkata yo wis atiati (ya sudah hatihati) sehingga terdakwa membawapergi traktor tersebut dengan cara terdakwa mengendarai traktor tersebut ke PomBensin Kowangan untuk menemui Saudara HADI.

Bahwa setelah terdakwasampai di Pom Bensin Kowangan terdakwa tidak menggunakan traktor tersebutke Pakisan melainkan terdakwa menaikkan traktor tersebut ke atas mobil pick upyang dikemudikan oleh Saudara HADI kemudian terdakwa bersama denganSaudara HADI membawa traktor tersebut dengan cara diangkut denganmenggunakan mobil pick up menuju ke Gresik dan setelah sampai di Gresik pagiharinya lalu pada sekira pukul 10.00 WIB terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pengurus Kelompok Tani SUBUR LESTARI menjual

lalu terdakwa menjawab arep brujul ning Pakisan (mau digunakanuntuk kerja traktor di Pakisan) sehingga atas jawaban terdakwa tersebut saksiSAMIASIH berkata yo wis atiati (ya sudah hatihati) kemudian terdakwamembawa pergi traktor tersebut dengan cara terdakwa mengendarai traktortersebut ke Pom Bensin Kowangan untuk menemui Saudara HADI.

Bahwasetelah terdakwa sampai di Pom Bensin Kowangan terdakwa tidak menggunakantraktor tersebut ke Pakisan melainkan terdakwa menaikkan traktor tersebut keatas mobil pick up yang dikemudikan oleh Saudara HADI kemudian terdakwabersama dengan Saudara HADI membawa traktor tersebut dengan cara diangkutdengan menggunakan mobil pick up menuju ke Gresik dan setelah sampai diGresik pagi harinya lalu pada sekira pukul 10.00 WIB terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pengurus Kelompok Tani SUBUR LESTARI menjual

kemudian terdakwa menjawab mau membajak sawah di Pakisan;Bahwa ternyata selama seharian Terdakwa tidak pulang ke rumah saksisehingga saksi menelepon tetapi nomor terdakwa sudah tidak aktif kemudiansuami saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi NARIJONO selakuPengurus Kelompok Tani Subur Lestari ;Bahwa setelah dicari dengan berbagai cara, akhrinya suami saksi menemukanterdakwa di Muntilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaketerangan saksi benar dan terdakwa

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2016/PA.Bdw.ETOOP COO Met kKAar Ax HOORLFHONOB wadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sudar bin Arfi, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Januari 1959, Agama Islam,pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.08 RW. 02Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten

Bondowoso, sebagai"Pemohon I"; danJamsiya binti Asnal, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 04 Juli 1964 , AgamaIslam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.08 RW.02 Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telah memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARApermohonannya tanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 1975 di RT.08 RW. 02 Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama Asnaldengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Mawardi dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Mad Sukri bin Heri danArgi bin KEbun ;2.

Kit;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :HARTO MULYONO, Pekerjaan Petani /Pekebun, Alamat di Pakisan Rt.019, Rw.009,Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,yang selanjutnya disebut sebagai PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon

Kartu Keluarga No. 3310050111050022, tertanggal 28052012 namaKepala Keluarga HARTO MULYONO, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, diberi tanda P4;Foto copy Tjazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun2011/2012 atas nama WISNU HANTORO, tertanggal 26 Mei 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah, diberi tanda P5 ;.

disini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada intinya tentangpenunjukkan sebagai wali terhadap anak menantu pemohon yang bernama: CATURWINATA sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: WISNU HANTORO yanghendak mendaftarkan sebagai TNIAD;Hal 6 dari 8 hal No.436/Pdt.P/2013/PN.KItMenimbang, bahwa Pemohon adalah Penduduk di Pakisan

Pakisan Kec.Kubutambahan Kab.

Dinas Mengandang, Desa Pakisan, Kec. KubuTambahan, Kab.

Dinas Mengandang, Desa Pakisan, Kec.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat kurang tanggung jawab masalah nafkah lahir (belanja) padaPenggugat, sehingga belanja tiap hari ditanggung orang tuaPenggugat, selain itu apabila orang tua Penggugat menasehatiTergugat, maka Tergugat selalu tidak menerima bahkan melawankepada orang tua Penggugat ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama +7 bulan dimana Penggugat tinggal di desa Pakisan

SAKSI PENGGUGAT , umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Pakisan kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat desa Pakisan kecamatan Tlogosarikabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai

SAKSI PENGGUGAT , umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Pakisan kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat desa Pakisan kecamatan Tlogosarikabupaten Bondowoso belum dikaruniai

PENETAPANNomor 1073/Pdt.P/2020/PA.BdwanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yatim bin Kadir, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 15 Januari 1971,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Pakisan RT.12 RW. 03 Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, sebagai

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Aprilia binti Yatim,Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 13 April 2002 (18 tahun 4 bulan),Agama Islam, alamat di Desa Pakisan RT.12 RW. 03 Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Aprilia yang dikeluarkan olehKepala Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Nomor470/485/430.11.3.7/2020 tanggal 14Okt20, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yatim (Pemohon) nomor 3511031005053915tanggal 14 Agustus 2014, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.3;4.

Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Aprilia yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Pakisan 2 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso NomorDN05 Dd 0404465 tanggal 21 Juni 2014, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan tidak mampu Nomor 470/110/430.12.3.7/2020tertanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pakisan KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.6;Bahwa atas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan, dan menyatakan pula bahwa ia sudah tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk

Kemudian Terdakwa berada dirumah saksi itu selama 3 (tiga) hari, dan pada hari Jumat tanggal lupa BulanMaret 2017 sekitar pukul 11.45 WIB Saksi berangkat ke masjid Baitul Makmurdi Dusun Pakisan Candimulyo Kedu Temanggung untuk melaksanakan sholatJumat dan saat itu Terdakwa masih tidur.

Pakisan RT. 02 RW.05, Ds. Candimulyo, Kec. Kedu, Kab.Temanggung. Selanjutnya Saksi ikut membantu) mencari tetapi tidakditemukan, kemudian saksi DWI YANTO bin JUMARNO dan saksi SUSANTObin JUMARNO melapor ke polisi.Bahwa 1 (satu) minggu setelah kejadian, Saksi menemani saksi SUSANTObin JUMARNO ke rumah Terdakwa untuk mencari sepeda motor SuzukuShogun tersebut.

Kemudian Terdakwaberada di rumah saksi SUSANTO bin JUMARNO selama 3 (tiga) hari, danpada hari Jumat tanggal sudah tidak diketahui pasti bulan Maret 2017 sekitarpukul 11.45 WIB saksi SUSANTO bin JUMARNO berangkat ke masjid BaitulMakmur di Dusun Pakisan Candimulyo Kedu Temanggung untukmelaksanakan sholat Jumat dan saat itu Terdakwa masih tidur.

Kemudian Terdakwa berada di rumah saksi SUSANTO binJUMARNO selama 3 (tiga) hari, dan pada hari Jumat tanggal sudah tidak diketahulpasti bulan Maret 2017 sekitar pukul 11.45 WIB saksi SUSANTO bin JUMARNOberangkat ke masjid Baitul Makmur di Dusun Pakisan Candimulyo Kedu Temanggunguntuk melaksanakan sholat Jumat dan saat itu Terdakwa masih tidur.

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkara permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari : Made Suparsa, Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Ni Ketut Suparsi,Pekerjaan Petani;Umur 42 tahun,Jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Pedagang;Keduanya samasama beralamat di Banjar DinasSangburni, Desa Pakisan, KecamatanKubutambahan,

Bahwa Pemohon adalah sepasang suami istri dan telah melangsungkanperkawinan di banjar dinas Sangburni, desa Pakisan, kecamatanKubutambahan, tetapi belum dicatatkan di kantor Dinas kependudukan danCatatan sipil Kabupaten Buleleng;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon telah memiliki 3 ( tiga ) orang anakyang masing masing bernama:a. Putu Ardiasih, perempuan, lahir pada tanggal 14 Juli 1998b. Made Wiradharma, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Mei 2002c.

Bahwa sekitar tahun 2012 di Desa Pakisan ada penertiban administrasi danpelaksanaannya dilakukan secara masal, kemudian pemohon mengisiformulir untuk mengajukan pembuatan akta kelahiran anak anak Pemohon;4.

Ni Nyoman Suprapti, perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret2005; Bahwa terhadap nama dan bulan kelahiran anak yang ketiga dalamAkta Kelahirannya ada perbedaan penulisan dengan faktanya; Bahwa nama dalam Akta kelahiran dan dalam Kartu Keluarga tertulisNyoman Suprapti tidak berisi kata Ni sedangkan tanggal lahirnya tertulis 30Juli2005 namun nama sebenarnya ada kata Ni dan tanggal lahirsebenarnya adalah 30 Maret 2005; Bahwa anak ketiga Para Pemohon lahir di Bidan Desa Pakisan padatanggal 30 Maret 2005

lahir pada tanggal 28 Mei 2002;Ni Nyoman Suprapti, perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret2005; Bahwa terhadap nama dan bulan kelahiran anak yang ketiga dalamAkta Kelahirannya ada perbedaan penulisan dengan faktanya; Bahwa nama dalam Akta kelahiran dan dalam Kartu Keluarga tertulisNyoman Suprapti tidak berisi kata Ni sedangkan tanggal lahirnya tertulis 30Juli2005 namun nama sebenarnya ada kata Ni dan tanggal lahirsebenarnya adalah 30 Maret 2005; Bahwa anak ketiga Para Pemohon lahir di Bidan Desa Pakisan