Menyatakan batal:

2.1Sertipikat Hak Milik No 02194/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05- 1999, Surat Ukur Nomor 62/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.890 m2 atas nama Pardoni. BA.

;

2.2 Sertipikat Hak Milik No 02196/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 28-04- 1999, Surat Ukur Nomor 64/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.985 m2 atas nama Sukessi;

2.3 Sertipikat Hak Milik No 02197/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05-1999, Surat Ukur Nomor 65/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.986 m2 atas nama Pardoni. BA.;

3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register buku tanah:

3.1 Sertipikat Hak Milik No 02194/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05- 1999, Surat Ukur Nomor 62/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.890 m2 atas nama Pardoni. BA.

;

3.2 Sertipikat Hak Milik No 02196/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 28-04- 1999, Surat Ukur Nomor 64/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.985 m2 atas nama Sukessi;

3.3 Sertipikat Hak Milik No 02197/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05-1999, Surat Ukur Nomor 65/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.986 m2 atas nama Pardoni. BA.;

4.

) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama Nomor 2995 tertanggal 13 April 2011 yang telah dilegalisir. 15. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 16983, tanggal 11 April 2011 yang telah dilegalisir. 16. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama Nomor 2994 tertanggal 13 April 2011 yang telah dilegalisir. 17. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 16985, tanggal 11 April 2011 yang telah dilegalisir. 18. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama Nomor 2996

copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 23 Mei 2011 yang telah dilegalisir. 53. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 17097, tanggal 20 Mei 2011 yang telah dilegalisir. 54. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 23 Mei 2011 yang telah dilegalisir. 55. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 17096, tanggal 20 Mei 2011 yang telah dilegalisir. 56. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 23 Mei 2011 yang telah dilegalisir. 57.

Panorama tertanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 77. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 17113, tanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 78. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 79. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 17114, tanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 80. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 81. 1 (satu) lembar foto

. 86. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 87. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 17118, tanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 88. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 8 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 89. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 9747, tanggal 14 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 90. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 15 Juni 2011

copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 22 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 101. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 9964, tanggal 20 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 102. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tertanggal 22 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 103. 1 (satu) lembar foto copy tagihan atau faktur nomor 9980, tanggal 21 Juni 2011 yang telah dilegalisir. 104. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Hotel Panorama tanpa tanggal yang telah dilegalisir. 105. 1

Direksi Hotel Panorama AGUS SUGIANTOselaku pemilik Hotel Panorama.

WIDYAWATI selaku Kasir Hotel Panorama denganrincian sebagai berikut :Halaman 22 dari 91 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2015/PN.Jmra.

WIDYAWATI selaku Kasir Hotel Panorama dengan rinciansebagai berikut :a.

Negeri Jember pembayaranuang kamar Hotel Panorama Jember dibayar langsung kepada petugaspenagih Hotel Panorama Jember ;Bahwa Terdakwa Nanang Dwi Kuncoro dan Terdakwa Hendra Darma Putrapernah menagih uang kamar Hotel Panorama Jember kepada saksi dan padasaat itu juga saksi langsung membayar uang kamar Hotel kepada TerdakwaNanang Dwi Kuncoro dan Terdakwa Hendra Darma Kusuma ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;7.

hotel dan mencari tamu sedangkan terdakwaHENDRA DHARMA KUSUMA BIN SUKARNO bekerja di Hotel Panorama Jembersejak bulan April 2004 sampai dengan bulan Agustus 2012 menjabat sebagaiResident Manager yang tugas dan tanggung jawabnya adalah bertanggung jawabpenuh terhadap semua kegiatan operasional Hotel Panorama dan melaporkansemua kegiatan kepada pemilik Hotel Panorama;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perouatan yang didakwakan adalahberkaitan dengan jabatan Terdakwa sebagai Pegawai Hotel Panorama

Menyatakan batal:

2.1Sertipikat Hak Milik No 02194/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05- 1999, Surat Ukur Nomor 62/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.890 m2 atas nama Pardoni. BA.

;

2.2 Sertipikat Hak Milik No 02196/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 28-04- 1999, Surat Ukur Nomor 64/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.985 m2 atas nama Sukessi;

2.3 Sertipikat Hak Milik No 02197/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05-1999, Surat Ukur Nomor 65/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.986 m2 atas nama Pardoni. BA.;

3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register buku tanah:

3.1 Sertipikat Hak Milik No 02194/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05- 1999, Surat Ukur Nomor 62/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.890 m2 atas nama Pardoni. BA.

;

3.2 Sertipikat Hak Milik No 02196/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 28-04- 1999, Surat Ukur Nomor 64/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.985 m2 atas nama Sukessi;

3.3 Sertipikat Hak Milik No 02197/Kelurahan Panorama, diterbitkan tanggal 08-05-1999, Surat Ukur Nomor 65/1999 tanggal 30-01-1999 dengan luas 1.986 m2 atas nama Pardoni. BA.;

4.

Menyatakan sah transaksi/overkredit antara Penggugat dengan Tergugat I atas 1 unit rumah di Perum Bukit Panorama Indah Blok B 12 No. 9 RT. 08/13 Kel. Ciseureuh kec. Purwakarta Kab. Purwakarta;3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi; 4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak diketahui lagi alamatnya;5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 1 unit rumah di Perum Bukit Panorama Indah Blok B 12 No. 9 RT. 08/13 Kel. Ciseureuh kec. Purwakarta Kab.

Menghukum Para Turut Tergugat untuk patuh terhadap putusan gugatan ini dan menyerahkan Sertipikat Hak Milik atas 1 unit rumah di Perum Bukit Panorama Indah Blok B 12 No. 9 RT. 08/13 Kel. Ciseureuh kec. Purwakarta Kab. Purwakarta kepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 2.041.000,- (Dua Juta empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas satu unit rumah PerumBukit Panorama Indah Blok B. 12. No.9 Rt. 08/13 Kelurahan CiseureuhKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;Menghukum para Turut Tergugat untuk patuh terhadap putusan gugatanini dan menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas 1 unit rumah di PerumBukit Panorama Indah Blok B. No. 9 Rt. 08/13 Kelurahan CiseuruhKecamatan Purwakarta kepada Penggugat;7.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak beralasan untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik atas 1 unit rumah di Perum Bukit Panorama IndahBlok B 12 No 9 Rt 08/13 Kelurahan Cisereuh Kecamatan Purwakartaatas nama Tergugat Il kepada Penggugat.2.

Bukit Panorama Indah Blok B. No. 9RT 08/13 kel. Ciseureuh Kec. Purwakarta Kab. Purwakarta,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis tertanda P1 s/d P6dan keterangan saksi SOLEH MAMUN serta saksi DAYI ISKANDAR, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh halhal sebagai berikut :o Bahwa pada tanggal 3 Februari 2007 antara pihak Tergugat Il denganPengugat telah terjadi transaksi jual beli/over kredit dibawah tangan atas1 unit bangunan rumah di Perum. Bukit Panorama Indah Blok B.

Bank Tabungan Negara tidak memberikan sertipikat tanahdanbangunan di Bukit Panorama Indah Blok 12/ No.9 RT.08 RW 13 Kel.13Ciseureuh Purwakarta kepada Penggugat, karena PT.

Menyatakan sah transaksi/overkredit antara Penggugat dengan Tergugat atas 1 unit rumah di Perum Bukit Panorama Indah Blok B 12 No. 9 RT.08/13 Kel. Ciseureuh kec. Purwakarta Kab. Purwakarta;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasi;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il tidak diketahui lagi alamatnya;5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 1 unit rumah diPerum Bukit Panorama Indah Blok B 12 No. 9 RT. 08/13 Kel. Ciseureuhkec. Purwakarta Kab. Purwakarta;6.

penuhterhadap semua kegiatan operasional Hotel Panorama dan melaporkansemua kegiatan kepada pemilik Hotel Panorama;Bahwa Terdakwa Nanang Dwi Kuncoro bin Samuji dan Terdakwa HendraDharma Kusuma bin Sukarno dalam melaksanakan tugasnya sehariharimereka Para Terdakwa juga diberi kepercayaan oleh Saksi Korban AgusSugianto selaku pemilik Hotel Panorama untuk melakukan penagihankepada instansi maupun perusahaan yang pernah menjadi tamu atau pernahmenginap di Hotel Panorama;Bahwa prosedur/mekanisme pemesanan

29 Maret Kwitansi Hotel HENDRA Ro 475.000,Maret 2011 2011 Panorama Nomor2837 tertanggal29 Maret 2011 5. 106 2728 16974 29 Maret Kwitansi Hotel HENDRA Ro 325.000,Maret 2011 2011 Panorama Nomor2957 tertanggal29 Maret 2011 6. 119 2728 Ma) 16975 29 Maret Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,ret 2011 2011 Panorama Nomor2953 tertanggal29 Maret 2011 7. 101 1011 April 16984 13 April 2011 Kwitansi Hotel) HENDRA Rp 325.000,2011 Panorama Nomor2995 tertanggal13 April 20118. 103 1011 April 16983 13 April 2011 Kwitansi

No. 400 K/Pid/2016 119 2728 Ma) 16975 29 Maret) Kwitansi Hotel HENDRA Ro 325.000,ret 2011 2011 Panorama Nomor2953 tertanggal29 Maret 2011101 1011 April 16984 13 April 2011 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,2011 Panorama Nomor2995 tertanggal13 April 2011103 1011 April 16983 13 April 2011 Kwitansi Hotel HENDRA Ro 325.000,2011 Panorama Nomor2994 tertanggal13 April 2011109 1011 April 16985 13 April 2011 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,2011 Panorama Nomor2996 tertanggal13 April 2011 104 1011 April 16986

tanpatanggal 205 2021 Juni) 9985 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,2011 Panorama tanpatanggal 201 34 Juli 10213 4 Juli2011 Kwitansi = Hotel HENDRA Rp 300.000,2011 Panorama Hal. 18 dari 73 hal.

tagihan atau faktur Nomor 17067, tanggal 3Mei 2011 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Hotel Panorama Nomor 2997tanpa tanggal yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi tagihan atau faktur Nomor 17068, tanggal 3Mei 2011 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Hotel Panorama tertanggal 9 Mei2011 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Hotel Panorama tertanggal 9 Mei2011 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Hotel Panorama

Menetapkan barang bukti berupa :- Tanda terima dari Toko bahan bangunan Panorama tgl 30-12-2014.- Nota bon/ faktur dari CV MATAHARI UTAMA tgl 27-11-2014.- Surat jalan tgl 26 November 2014.- Surat jalan dari Panorama tgl 26 -11-2014.- Bukti Penerimaan Barang tgl 23-12-2014.- Surat Order Sementara tgl 26-11-2014.- Oder Pembelian tgl 26 Nop 2014.- Tanda terima dari Toko bahan bangunan Panorama tgl 20-03-2015.- Nota bon/ faktur dari CV MATAHARI UTAMA tgl 20-3-2015.- Surat jalan tgl 18 -3- 2015

Dikembalikan kepada pemiliknya toko Panorama/CV Mitra Graha Putra ;6.Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( Dua Ribu Rupiah )

Nota Tunai tanggal 16 April 2016.Dikembalikan kepada Toko Panorama / CV. MITRA GRAHA PUTRA.4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Toko Panorama/ CV.

SURANI. bahwa selaku Sales di Toko Bangunan Panorama / CV. MITRA GRAHAPUTRA tersebut, terdakwa setiap bulannya mendapatkan gaji / upah. bahwa terdakwa dipekerjakan dibagian Sales di Toko Bangunan Panorama/CV.

MITRA GRAHA PUTRA.bahwa saksi bekerja di Toko Bangunan Panorama / CV.

proses balik nama melalui kecamatanakan tetapi pemilik Toko Panorama (Bp.

PT Panorama Bali, menjadi1.

Panorama Balitersebut sejak awal tahun 2007 PT. Panorama Bali bekerjasama denganbeberapa perusahaan, diantaranya: PT. Adcosurya Sakti, PT. SuryatamaTigamitra dan PT. Panorama Beach Lemitid; berdasarkan Akta Nomor22 tanggal 12 April 2007 PT.

Panorama Bali bersamsama dengan Raja AshivaFeranaz selaku Komisaris PT. Panorama Bali sekaligus sebagai parapemegang saham PT.

Panorama Bali, karena setelah merekamembeli saham PT.

Panorama Bali dari PT.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di: Perumahan Panorama Residence Blok A4 No. 7, Jalan Raya Sawangan Ciputat Km 1, Bojong Sari, Kota Depok berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1140/Kelurahan Curug yang telah dinaikkan statusnya menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2743/Kelurahan Curug, letaknya di Provinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Bojong Sari, Kelurahan Curug; Perumahan Panorama Bintaro Blok

Milik Nomor 4631/Kelurahan Sawah, letaknya di Provinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat, Kelurahan Sawah;Adalah milik sah Penggugat; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad) terhadap Penggugat; Menghukum TERGUGAT secara tanpa syarat, selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan perkara ini dijatuhkan, untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan seluas 118 m2 yang terletak di Perumahan Panorama

Panorama Bangun Lestari (dahulu bernama PT. Cakra Bina Lestari)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Agung Sedayu
Terbanding/Turut Tergugat II : JONI EFFENDI

Dumas Panorama Bali; Dalam perkenalan tersebut Terdakwa 1. Ir. YAN SURYANA sebagaiDirektur Utama PT. Dumas Panorama Bali dan Terdakwa 2. ADITYA NANDAselaku Direktur PT. Dumas Panorama Bali mengatakan kepada saksiINDRA dan saksi DRS. ENDRO YUWONO, SIP.,MAP., bahwa PT.

Dumas Panorama BaliNomor 13 dan Akta Penegasan Jual Beli Saham PT. Dumas Panorama BaliNomor 17 keduanya tertanggal 12 Desember 2017 yang isinya menyatakanbahwa saksi INDRA telah membeli 5% saham PT. Dumas Panorama Balidan menjabat sebagai Direktur; Bahwa selanjutnya Saksi INDRA selaku Direktur PT.

Dumas Panorama Bali dan Surat PernyataanPengembalian Saham dan Titipan Dana PT. Dumas Panorama Bali. Bahwa setelah dibuatnya Notulen Rapat Pemegang Saham PT. DumasPanorama Bali dan Surat Pernyataan Pengembalian Saham dan TitipanDana PT. Dumas Panorama Bali, maka Terdakwa 1. Ir. YAN SURYANAbersama Terdakwa 2.

Dumas Panorama Bali;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 14/Pid/2020/PT.DKI Dalam perkenalan tersebut Terdakwa 1. Ir. YAN SURYANA sebagaiDirektur Utama PT. Dumas Panorama Bali dan Terdakwa 2. ADITYA NANDAselaku Direktur PT. Dumas Panorama Bali mengatakan kepada saksiINDRA dan saksi Drs. ENDRO YUWONO, SIP.,MAP., bahwa PT.

Dumas Panorama Bali dan Surat PernyataanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 14/Pid/2020/PT.DKIPengembalian Saham dan Titipan Dana PT. Dumas Panorama Bali; Bahwa setelah dibuatnya Notulen Rapat Pemegang Saham PT. DumasPanorama Bali dan Surat Pernyataan Pengembalian Saham dan TitipanDana PT. Dumas Panorama Bali, maka Terdakwa 1. Ir. YAN SURYANAbersama Terdakwa 2.

Panorama Bali, padahal faktanya Penggugat bukan lagiDirektur PT. Panorama Bali sebagaimana Akta No. 02 tanggal 2 Oktober2017 tentang Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT. Panorama Bali, dan Akta No. 153 Tanggal 30Desember 2017 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Panorama Ball; Bahwa, Pendiri PT. Panorama Bali adalah Made Anom Antara padatahun 2006 ; Bahwa, Direktur PT. Panorama Bali adalah Made Anom Antara,sedangkan Komisarisnya adalah Caroline ; Bahwa, PT. Panorama Bali bergerak di bidang pembanguan Hotel danApartemen ;hal 78 dari 126 hal, Putusan No.1015/Pdt.G/2017/PN.DpsBahwa, PT. Panorama Bali ada 2 (dua) kantor pemasaran ;Bahwa, PT.

Panorama Bali ;Hal mana terbuktti pada saat proses MoU dengan Tergugat ,Pemohon Intervensi lah yang berperan aktif dan sebagai pemegangkeputusan dari pihak PT. Panorama Bali, PT.

Panorama Bali ( PT. PB )terhitung per tanggal 12 Maret 2017 ;6. Bahwa terhadap Asset PT.

laporan dari warga masyarakat, kami langsungpergi untuk mengamankan saudara Ucok Lem yang sedangmengamuk,pada saat kami berjalan menuju simpang 3 (tiga) panorama,kami melihat saudara Ucok Lem mengayunkan 2 (dua) bilah pisau parangke arah masyarakat kemudian kami langsung mendatangi saudara Ucoklem kemudian saudara Ucok pergi ke dalam Mebel yang berada disimpang tiga panorama sambil memegang 2 (dua) bilah pidau parang; Benar barang bukti yang diperlinat dua (dua) buah parang yang masingmasing dipegang

menggunakan2 (dua) bilah pisau parang; Bahwa yang mengamankan pelaku adalah saya, Iwan Ben, eko danbeberapa orang rekan kerja saya; Bahwa pada saat terdakwa Ucok Lem yang sedang mengamuk kamiberjalan menuju simpang 3 (tiga) panorama dan kami melihat terdakwaUcok Lem mengayunkan 2 (dua) bilah pisau parang ke arah masyarakat,kemudian kami langsung mendatangi terdakwa Ucok lem langsung pergike dalam Mebel yang berada di simpang tiga panorama sambilmemegang 2 (dua) bilah pidau parang; Bahwa terdakwa

Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab saudara Ucok Lemmengamuk di pasar panorama;Bahwa pemilik 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang yang saat itudigunakan oleh saudara Ucok Lem untuk mengamuk di pasar panoramaadalah milik pedagang ikan di pasar panorama;Bahwa pada pukul 09.50 WIB saksi baru sampai di tempat kerja melihatada seorang lakilaki di tempat kerja saksi tersebut sambil memegang 2(dua) bilah senjata tajam jenis parang di kedua tangannya dan adaanggota Polisi Sabhara Polda Bengkulu

dekat warung bakso jalanSemangka Raya Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu;Bahwa terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisian karena terdakwamengamuk di dalam dan area luar pasar panorama menggunakan senjatatajam;Bahwa terdakwa mengamuk menggunakan sajam di area pasarpanorama tersebut dalam pengaruh lem aibon karena terdakwa setiaphari menghirup lem aibon di pasar panorama tersebut;Bahwa senjata tajam yang terdakwa gunakan untuk mengamuk di pasarpanorama tersebut yaitu 2 (dua) bilan senjata tajam

menjauh, lalu terdakwa berjalan ke arah luar pasar panorama sambilmarahmarah dan memutarmutarkan pisau tersebut dan di area simpangtiga pasar panorama dekat pangkalan ojek tersebut, terdakwa kembalimengamuk kepada pedagang dan orangorang sekitar sehingga orangdisekitar tersebut takut dan mejauh, lalu anggota polisi yang sedangberdinas di area pasar panorama berjumlah lebih dari 5 (lima) orangmendekati saya dan menyuruh orang yang disekitar lokasi menjauh, laluterdakwa di suruh untuk membuang senjata

2015 Nomor Cetak Buku: 0517149, Atas nama JULIEO SUMITRO Bin JASRAN yang dikeluarkan di KUA Seluma Barat;

• 1 (satu) Lembar Seprai warna Putih,
• 1 (satu) Lembar Selimut Warna Merah coklat motif kembang cap Beruang (Polar Bear) LUXURY;

Dikembalikan pada yang berhak melalui pihak Panorama Cottage.

• 1 (satu) Lembar Celana Dalam Perempuan warna Coklat tanpa merk;

Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa.

• 1 (satu) Lembar Laporan Room Panorama Cottage CEK IN Harian Laporan Malam;

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Nomor 234/Pid.B/2018/PN Bgl 1 (Satu) eksemplar buku kutipan akta nikah Nomor 38/02/VI/2015 NomorCetak Buku: 0517149, Atas nama JULIEO SUMITRO Bin JASRAN yangdikeluarkan di KUA Seluma Barat dikembalikan kepada saksi Julio, 1(satu) Lembar Celana Dalam Pria Warna Coklat dengan karet warnamerah merk RIDER SPORT dikembalikan kepada saksi Erbin Putra Jaya,1 (satu) Lembar Seprai warna Putih,1 (Satu) Lembar Selimut WarnaMerah coklat motif kembang cap Beruang (Polar Bear) LUXURYdikembalikan kepada pihak Panorama

Cottage, 1 (Satu) Lembar CelanaDalam Perempuan warna Coklat tanpa merk dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) Lembar Laporan Room Panorama Cottage CEK INHarian Laporan Malam terlampir dalam berkas;4.

Cottage gelap;Bahwa didalam hotel Panorama Cottage tidak ada orang lain lagi selainsaksi Erbin dan terdakwa;Bahwa saksi pergi ke hotel Panorama Cottage bersama dengan saksi Julio;Bahwa yang menghubungi pihak kepolisian adalah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan saksi Julio dan terdakwa selama inibaikbaik sajaBahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sudah memiliki suami sebelumkejadian perzinahan tersebut terjadi;Bahwa saksi tidak melihat saksi Erbin dan terdakwa berhubungan layaknyasuam1 istri

Unsur yang melakukan gendak (overspel) dengan seorang lakilakiMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidangandapat diketahui bahwa benar terdakwa, telah melakukan zina dengan seoranglakilaki yang bernama Erbin Putra Jaya pada hari Sabtu tanggal 09 Desember2017 sekira jam 21.30 Wib. bertempat di Panorama Cottage Jalan pariwisatapantai panjang Kota Bengkulu.

Cottage.1 (satu) Lembar Celana Dalam Perempuan warna Coklat tanpa merk;Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa.1 (satu) Lembar Laporan Room Panorama Cottage CEK IN HarianLaporan Malam;Terlampir dalam berkas perkara;5.

Padang Pariaman/BelakangTaman Panorama Kelurahan. Kayu Kubu Kecamatan.Guguk Panjang Kota Bukittinggi;Agama : slam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA (Tidak Tamat);Terdakwa II:Nama lengkap : RIKI ISWANDI Pel RIKI;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/ tanggal lahir : 129 Tahun / 23 Januari 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan: Panorama No. 23 C Rt/Rw 003/002 Kelurahan.Kayu Kubu Kecamatan.

Guguk Panjang KotaBukittinggi dan setelah sampai terdakwa I GIFRA PRAMAESTA Pgl MES didepan pintu masuk Taman Panorama lalu terdakwa II RIKI ISWANDI Pg RIKImengajak masuk ke dalamTaman Panorama Lobang Jepang melalui pintu loketyang tidak terkunci untuk mengambil barangbarang yang ada di dalamnya.Setelah masuk ke dalam, terdakwa I dan terdakwa II melihat pintu Loket I yangterkunci, kemudian terdakwa I dan terdakwa II menuju ke gudang bawah dekatWC taman dan terdakwa I GIFRA PRAMAESTA Pgl MES mengambil

Panorama No. 23 CKel. Kayu Kubu Kec.

yang terjadi pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi datang pagi hariketaman Panorama dan saksi bertemu dengan Pak Suharnel, waktu itu PakSuharnel menceritakan kepada saksi tentang kejadian tersebut, selanjutnyasaksi pergi melihat ketempat kejadian ternyata benar kejadian tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) monitor LCD merkSamsung 2 (dua) monitor LCD merk LG 1l

merekaadalah sebagai Guide di Panorama;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan;3.

Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - 1(satu) truck merk mitsubshi warna kuning No.Pol : N-9364-K dikembalikan kepada terdakwa:- 1 (satu) lembar foto kopi TDP Perusahaan Panorama tertanggal 13 Pebruari 2013 ;- 2 (dua) lembar foto kopi Surat Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Batu tertanggal 30 Januari 2013 ;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Usaha Industri (IUI) Perusahaan Panorama sebagai Penanggung

Jawab Perusahaan SEGER HANDOKO yang ditetapkan oleh Walikota Batu tertanggal 6 Maret 2003 ;- 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Industri Produksi Pangan Industri Rumah Tangga atas nama Perusahaan Panorama yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Batu tertanggal 7 Nopember 2008 ;- 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Produksi Pangan Industri Rumah Tangga Perusahaan Panorama atas Pemilik HANDOKO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Perijinan tanggal 30 Desember 2010 ;- Nota pembelian solar :

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) truck merk mitsubshi warna kuning No.Pol : N9364Kdikembalikan kepada terdakwa:1 (satu) lembar foto kopi TDP Perusahaan Panorama tertanggal 13Pebruari 2013 ;2 (dua) lembar foto kopi Surat Surat Keputusan Kepala KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kota Batu tertanggal 30 Januari 2013 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Usaha Industri (IUI) PerusahaanPanorama sebagai Penanggung Jawab Perusahaan SEGER HANDOKOyang ditetapkan oleh Walikota Batu tertanggal 6 Maret

2003 ;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Industri Produksi Pangan IndustriRumah Tangga atas nama Perusahaan Panorama yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Kota Batu tertanggal 7 Nopember 2008 ;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Produksi Pangan Industri RumahTangga Perusahaan Panorama atas Pemilik HANDOKO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Perijinan tanggal 30 Desember 2010 ;Nota pembelian solar :e Bulan Januari 2015 sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembardengan total pembelian sebesar Rp. 22.517.996

Dusun Cembo Desa Giripurno Kecamatan BumiajiKota Batu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah menyalahgunakanPengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidiPemerintah,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula dari pekerjaan terdakwa yang bekerja sebagai penanggungjawab / pengelola Perusahaan Perorangan (PO) Panorama yang beralamat dihalaman 3 dari 20 halaman.

Nomor 644/PidSus/2015/PNMig.e 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Industri Produksi Pangan IndustriRumah Tangga atas nama Perusahaan Panorama yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Kota Batu tertanggal 7 Nopember 2008 ;e 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Produksi Pangan Industri RumahTangga Perusahaan Panorama atas Pemilik HANDOKO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Perijinan tanggal 30 Desember 2010 ;e Nota pembelian solar :eBulan Januari 2015 sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembardengan total

SEGER HANDOKOyang ditetapkan oleh Walikota Batu tertanggal 6 Maret 2003 ;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Industri Produksi Pangan IndustriRumah Tangga atas nama Perusahaan Panorama yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Kota Batu tertanggal 7 Nopember 2008 ;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Produksi Pangan Industri RumahTangga Perusahaan Panorama atas Pemilik HANDOKO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Perijinan tanggal 30 Desember 2010 ;Nota pembelian solar :e Bulan Januari 2015 sebanyak 39

Simalungun.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN SimBahwa yang hilang dari dalam kasir kafe panorama adalah jenis minumanboto yang terdiri dari minuman bir putih sebanyak 24 botol, minuman birhitam 13 botol dan minuman scot sebanyak 8 botolBahwa kafe panorama sebelum kejadian selalu tertutup dan terkunci,dimana didalam kasir ada pintu yang terkunci dengan gembok dan kamardidalam kasir juga terkunci dengan gembokBahwa sebelum kejadian benar ada yang jadi kasir yang bernama MHD.AGUNG dan

AGUNG tertidur kemudiandibangunkan saksi lalu saksi melihat pintu kamar didalam kasir jugaterbuka lalu mencek bahwa minuman jenis bir putih, hitam dan scott sudahtidak adaBahwa setelah kejadian bahwa yang rusak adalah pintu kasir yang kondisigembok terpasang akan tetapi lubang engsel jebol, lalu pintu Kamar kasirjuga dirusakBahwa sebelum kejadian bahwa saksi meninggal MHD AGUNG didalamkafe panorama dan sewaktu kejadian diketahui saksi bahwa MHD.AGUNG pergi meninggalkan kafe panorama pergi keluar

dengan lupamengunci pintu besi bagian depan kafeBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira 07.00 wib saksibangun pagi kemudian melihat pintu kasir kafe panorama di Dusun AdianPadang Nagori Sipangan Bolon Kec.

Jenryco Sinaga alias Pak Marcokemudian para terdakwa menuju Caf Panorama milik saksi koroban Agustinabr Sembiring yang terletak di Dusun Adian Padang, Nagori Sipangan Bolon,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun, yang manaCaf tersebut juga merupakan tempat tinggal saksi koroan dan MuhammadAgung yang bekerja sebagai Kasir di Caf Panorama juga tinggal di Caftersebut, sesampainya ditempat yang dimaksud lalu Terdakwa II.

Arman Nainggolan turun dari sepeda motor dan melihat pintubesi Cafe Panorama terbuka sehingga Terdakwa Il. Arman Nainggolanmendorong pintu besi tersebut dan masuk kedalam Cafe Panorama, sementaraTerdakwa . Jenryco Sinaga alias Pak Marco berada didekat sepeda motorparkir, seterusnya Terdakwa Il. Arman Nainggolan melihat pintu masuk CafePanorama tertutup sehingga Terdakwa Il. Arman Nainggolan membukanya laluTerdakwa Il.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPSUBSIDAIRwecceea=+ Bahwa Terdakwa JANG CIK Als JANG CIK KARAI Bin MATDIN(Alm)pada Pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar Pukul 04.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempatdi Pos Pam Pasar Panorama Kec.

Bahwa benar tindak pidana Penganiayaan dilakukan oleh JANGCIK pada tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 04:30 WIB diSamping Pos Pam Swakarsa Pasar Panorama Kota Bengkulu Jl.Salak Kel. Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu.

Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiyaan terhadap KorbanRUDI MANDAI dengan menusuk korban RUDI MANDAImenggunakan 1 (satu) bilah pisau dibagian perut sebelah kiri,tangan sebelah kiri dan kanan, mata kaki sebelah kanan pada saatkorban RUDI MANDAI sedang tertidur di Pos Pam SwaskarsaPasar Panorama Kota Bengkulu. Bahwa benar pada tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 04:30 WIBSaksi sedang berada di dalam Kantor Forum Pedagang PanoramaRaflesia Bengkulu.

Sumsel.Bahwa Benar Terdakwa melakukan penusukan Terhadap KorbanRudy mandai dengan menggunakan pisau.Bahwa Benar Terdakwa melakukan penusukan tersebut pada hariminggu tanggal 10 februari 2020 sekira pukul 04.30 wib di pos jagamalam pasar panorama Kel. Panorama Kec.

Panorama Kec.

TBM (taman bacamasyrakat) kemudian setelah itu Masyarakat.Bahwa dasar dari saksi mengatakan bahwa ljazah Paket C atas namaterdakwa Palsu karena memang terdakwa tidak pernah terdaftar padaPKBM Panorama dan juga tidak ada dalam Daftar NOMINATIF yakni DaftarUsulan Peserta Ujian.Bahwa saksi mengenali Kertas Ijazah Paket C atas Nama terdakwa tahunlulus 2014/2015 karena kertas tersebut dari PKBM Panorama Desa PasalaeKec Gentuma Raya Kab Gorontalo Utara dimana saksi sebagai Ketua padaPKBM PanoramaBahwa

Bahwa Setelah Bawaslu mengkonfirmasi ke Dinas Pendidikan Kab.Gorontalo Utara terkait Pemalsuan ijazah paket C atas nama HENNYMASUARA yang dikeluarkan oleh PKBM Panorama kami melakukanpengecekkan kebidang terkait dan dinformasikan tidak ditemukan namaHENNY MASUARA sebagai siswa yang pernah belajar di PKBM Panorama. Bahwa Siswa yang tidak pernah tercatat sebagai siswa yang pernah belajardi PKBM Panorama tidak bisa memperoleh ijazah paket C.

Bahwa yang perlu saksi jelaskan bahwa HENNY MASUARA menggunakanljazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas yang di keluarkan / terbit dariPKBM Panorama Desa Pasalae Kec. Gentuma Raya Kab. Gorontalo Utara.

Bahwa benar saksi bekerja di PKBM Panorama tersebut dan menjabatsebagai Bendahara, dimana selain Ketua PKBM Panorama, saksi jugabertanggung jawab menyimpan ljazah Paket C yang di keluarkan olehPKBM Panorama.Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNLboBahwa saksi jelaskan sebagai Ketua PKBM Panorama Desa Pasalae Kec.Gentuma Raya Kab. Gorontalo Utara adalah Sdr.

yang ada diKecamatan Gentuma Raya tersebut tidak sesuai dengan Prosedur/ijazahPalsu dan yang membuat tjazah Paket C tersebut yakni saksi YULDA LIPUTOAlias NUNU yang merupakan Bendahara pada PKBM Panorama .Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNLboBahwa terdakwa secara sadar terdakwa tidak pernah mendaftarkan dirisebagai peserta didik di PKBM Panorama sehingga terdakwa tidak pernahmengikuti kegiatan belajar mengajar di PKBM Panorama tersebut danterdakwa tidak pernah mengikuti ujian akhir

LAKSA GRIYA PANORAMA. Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksi SUHARTAJI 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav. C-5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksi SUHARTAJI6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

LAKSA GRIYAPANORAMA.e Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalusaksi SUHARTAJIe 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana ResidenceKav. C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksiSUHARTAJI4.

LAKSA GRYA PANORAMA.> 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav. C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An.

LaksaGriya Panorama.

LAKSA GRYA PANORAMA.5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav. C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An.

LAKSA GRIYA PANORAMA.e Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksiSUHARTAugIe 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav.C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalusaksiSUHARTAJI6.