Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Maret 2012 — H. USMAN EFFENDI, dkk vs. HJ. DELIMA BINTI ROZALI, dkk
6758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARTISI BINTI H.M. ALI,4. MASHUR BIN H. M. ALI, semuanya bertempat tinggal diJalan KH.Wahid Hasyim NO.1471 RT. 036 RW. 01Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu ,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: IDRIDUNGTJIK, SH., Advokat berkantor di Jl. KHA. AzhariNo. 184 Rt. 09, Kelurahan 13 Ulu Waspada, Palembang;Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan1. HJ.
    Ali, Penggugat III Partisi Binti H. M. Ali danPenggugat IV Mashur Bin H. M.
    PARTISI BINTIH.M. ALI,4. MASHUR BIN H. M. ALI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 oleh Made Tara, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Habiburrahman, SH.,M.Hum. dan H. Muhammad Taufik,SH.,MH.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JUNAERI SUNENDAR, SH. ;
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Balikpapan Timur, saksiChairullah yang telah menerima dana sebesar Rp. 132.750.000,00 (seratustiga puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atas anjuran Terdakwatidak melaksanakan beberapa item pekerjaan yaitu :o Pekerjaan Residence Kit dan pembersihan area pekerjaan untukpekerjaan persiapan dan pembongkaran ;o Pekerjaan Lantai Keramik 30/30 untuk pekerjaan rehab rumahdinas ;o Pekerjaan Kaso 5/7 Reng 3/4 untuk rehab atap rumah dinas ;o Pekerjaan Kusen Jendela J1 untuk pekerjaan kusen dan partisi
    pengadaansumber air bersih untuk pekerjaan infrastruktur ;o Kegiatan perencanaan dan pengawasan, kegiatan operasional timpelaksana rehab sekolah ;Sedangkan beberapa item pekerjaan yang volumenya berkurang, yaitu :o Pekerjaan pembongkaran dan angkut puing untuk pekerjaan persiapandan pembongkaran ;o Pekerjaan pengecatan dinding untuk pekerjaan rehab rumah dinas ;o Pekerjaan karpusan/NOK, papan Lisplank 2/20, pengecatan atap untukrehab rumah dinas ;o Pekerjaan kusen pintu type P1 untuk pekerjaan kusen dan partisi
    bukan asbes), kudakuda kelas Il, dinding papan,kaso 5/7 reng %, rangka plafond 5/7 dengan penggantung, plafondmultiplek 4mm, Cat Plafond, untuk pekerjaan rehab rumah dinas ;Pekerjaan rangka plafond 5/7 dengan penggantung, plafond multiplek4mm, pengecatan dinding untuk pekerjaan rehab ruang sekolah;Pekerjaan pemasangan kloset jongkok, bak air, Floor drain, kran dinding,pasang keramik, pintu WC, pengecatan dinding untuk pekerjaan RehabWC ;Pekerjaan pengecatan kusen dan pintu untuk pekerjaan kusen dan partisi
    Balikpapan Timur, saksiChairullah yang telah menerima dana sebesar Rp. 132.750.000,00 (seratustiga puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atas anjuran Terdakwatidak melaksanakan beberapa item pekerjaan yaitu :o Pekerjaan Residence Kit dan pembersihan area pekerjaan untukpekerjaan persiapan dan pembongkaran ;o Pekerjaan Lantai Keramik 30/30 untuk pekerjaan rehab rumah dinas ;o Pekerjaan Kaso 5/7 Reng 3/4 untuk rehab atap rumah dinas ;o Pekerjaan Kusen Jendela J1 untuk pekerjaan kusen dan partisi
    pengadaansumber air bersih untuk pekerjaan infrastruktur ;Kegiatan perencanaan dan pengawasan, kegiatan operasional timpelaksana rehab sekolah ;Sedangkan beberapa item pekerjaan yang volumenya berkurang, yaitu :oOPekerjaan pembongkaran dan angkut puing untuk pekerjaan persiapandan pembongkaran ;Pekerjaan pengecatan dinding untuk pekerjaan rehab rumah dinas ;Pekerjaan karpusan/NOK, papan Lisplank 2/20, pengecatan atap untukrehab rumah dinas ;Pekerjaan kusen pintu type P1 untuk pekerjaan kusen dan partisi
Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 12 Mei 2016 — PURBO ISTONO HARTONO BIN SOEHARTONO, dkk
86318
  • Roemani A Wonodri Nomor 22 Semarang khusus untukpekerjaan plafond partisi, kaca, alumunium dan composite dengannilai kontrak secara keseluruhan sebesar Rp.1.017.216.030,00 (satumilyar tujubelas juta dua ratus enam belas ribu rupiah), kKemudian haltersebut di atas di tindak lanjuti oleh Terdakwa II Yohanes JokoPrasetyo dengan sepengetahuan Terdakwa Purbo Istono Hartonotelah mendatangi Saksi Cahyo Witono dan Saksi Agus DarmawanHartana dengan keperluan mengajak kerjasama dengan CV.
    Wonodri Nomor 22 Semarang khusus untuk pekerjaanplafond partisi, kaca, almunium dan composite dengan nilai kontraksecara keseluruhan sebesar Rp.1.017.216.030, (satu milyar tujuhbelas juta dua ratus enam belas ribu rupiah), kemudian hal tersebutdi atas di tindak lanjuti oleh Terdakwa II Yohanes Joko Prasetyodengan sepengetahuan Terdakwa Purbo Istono Hartono telahmendatangi Saksi Cahyo Witono dan Saksi Agus Darmawan Hartanadengan keperluan mengajak kerjasarna dengan CV.
    tahun 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahHal 11 dari 20 hal Pts.N0.85/Pid/2016/PT SMGtahanan Rutan, sedangkan untuk Terdakwa Il Yohanes JokoPrasetyo bin Soetono dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapCCI VE i mmm mae mma rca3.Menyatakan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)9)Surat Perjanjian Kontrak Kerja tanggal 29 Juli 2013 untukmelakukan pekerjaan pengadaan dan pemasangan plafondgypsum 9mm dan partisi
    Joka Prasetyo BinSoetono Salamon dengan Pidana Penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa dan Terdakwa II berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa II Yohanes Joko Prasetyo bin Soetono Salamon tetapberada dalam ta hainainyssssseseecesescene sees eeseeseeeenneneeeeeernneneeasMenyatakan barang bukti berupa :1) Surat Perjanjian Kontrak Kerja tanggal 29 Juli 2013 untukmelakukan pekerjaan pengadaan dan pemasangan plafondgypsum 9 mm dan partisi
Register : 27-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 104/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD MAHDY, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
WIDYA PRASETYA HERDIANTI Binti BAMBANG SUBIANTO
9413
  • NIKEN ;
  • 19 lembar fotocopy diantaranya partisi kantor, desain rumah, gambar kantor cv. ZAm-zam, pengajuan RAB dari Wahyu Kontraktor, beberapa nota pengeluaran proyek (harian) ;
  • 2 lembar fotocopy rekening koran Cv. Zam-zam dengan nomor rekening 0757557584 periode tanggal 01 Februari 2018 ;
  • 2 lembar fotocopy bilyet giro BR034813 dan Bilyet Giro BR034815 ;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    Membebankan biaya perkara kepada negara;

    NIKENm. 19 lembar fotocopy diantaranya partisi kantor, desain rumah,gambar kantor cv. Amzam, pengajuan RAB dari WahyuKontraktor, beberapa nota pengeluaran proyek (harian) ;n. 2 lembar fotocopy rekening koran Cv. Zamzam dengan nomorrekening 0757557584 periode tanggal 01 Februari 2018 ;0. 2 lembar fotocopy bilyet giro BRO34813 dan Bilyet Giro BRO34815Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Siswopranoto (pembayarandan Widya Prasetya ruko danPrasetya partisi ruko)1403187777an. Soetomo 1818817766 Rp.20.000.00031 Mei8. Siswopranoto an. Widya ,2018dan Widya Prasetya (ATK kantor)Prasetya1403187777 Rp.20.000.000an. Soetomo 1818817766 O7 = Juni9. Siswopranoto an. Widya (pembelian2018dan Widya Prasetya material)Prasetya1403187777Rp.5.000.000,an. Soetomo 181881776621 Juni (pengganti10. Siswopranoto an. Widya2018 biaya mbakdan Widya PrasetyaNIKE)Prasetya140318777731 an.
    NIKEN. 19 lembar fotocopy diantaranya partisi kantor, desain rumah,gambar kantor cv. Amzam, pengajuan RAB dari WahyuKontraktor, beberapa nota pengeluaran proyek (harian) ;Halaman 40 dari 59 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN.Krg.n. 2 lembar fotocopy rekening koran Cv.
    NIKENh. 19 lembar fotocopy diantaranya partisi kantor, desain rumah,gambar kantor cv. Amzam, pengajuan RAB dari WahyuKontraktor, beberapa nota pengeluaran proyek (harian) ;i. 2 lembar fotocopy rekening koran Cv.
    NIKEN ;m. 19 lembar fotocopy diantaranya partisi kantor, desain rumah, gambarkantor cv. ZAmzam, pengajuan RAB dari Wahyu Kontraktor, beberapanota pengeluaran proyek (harian) ;n. 2 lembar fotocopy rekening koran Cv. Zamzam dengan nomorrekening 0757557584 periode tanggal 01 Februari 2018 ;0. 2 lembar fotocopy bilyet giro BRO34813 dan Bilyet Giro BRO34815 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 PK/PDT/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — ANDREY SITANGGANG & PARTNERS vs. PT. BUMI DAYA PLAZA
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan partisi (fittingout) seluas261m2 : Rp350.000.000,00b. Instalasi Listrik dan Difuser: Rp17.380.000,00Cc. Instalasi Telepon dan aktivasi 4 saluran: Rp3.651.500,00d. Instalasi Internet: Rp 1.468.500,00e. Cetakan (kop surat, brosur, dan kartu nama): Rp 27.410.000,00Is Ongkos angkut dll: Rp 5.000.000,00Total Rp404.910.000,00Selain itu Penggugat juga telah menyerahkan uang deposit yaitu:a. Deposit Sewa : Rp62.640.000,00;b. Deposit Telepon : Rp8.000.000,00;Bahwa sesuai Addendum No.
    Pembangunan partisi (fitting out) seluas 261 m2 Rp483.000.000, 00;b. Instalasi Listrik dan Difuser Rp 45.500.000,00;Cc. Instalasi T elepon dan aktivasi 4 saluran Rp 9.500.000,00;d. Instalasi Internet Rp 7.500.000,00;e. Cetakan (kop surat, brosur, dan kartunama) Rp 39.000.000,00;f.
    Hal itu sudahseharusnya demikian, mengingat tujuan pendirian gedung adalah untukdisewakan, dan penyewa telah pula melakukan investasi yang tidak kecil dalampembuatan sekatsekat ruangan (partisi), carpet, wallpaper danlainlain,sehingga jika sewa menyewa tidak dapat diperpanjang tanpa alasan apapun,bukankah itu bertentangan dengan tujuan dari pendirian gedung tersebut danmerugikan Penyewa yang beritikad baik? bukankah itu cermin kKesewenangwenangan?
    No. 450 PK/Pdt/2012tuntutan ganti rugi Termohon PK dikabulkan, karena justeru sebaliknya yangdirugikan adalah Pemohon PK sebagai akibat tindakan dari Termohon PK yangmelalaikan isi Pasal 4 ayat (2) dari Perjanjian Sewa Menyewa antara PemohonPK dengan Termohon PK;Bahwa telah diakui oleh Termohon PK bahwa Pemohon PK pada saatmenempati ruangan milik Termohon Kasasi telah berinvestasi denganmembangun fasilitas partisi dan peralatan lain dan ini membuktikan bahwaPemohon PK telah mengeluarkan biaya yang
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LABERSA HUTAHAEN
6347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas pekerjaan movable walls untuk 193214.868 7.550.837/111101 Huruf A poinHotel Labersa 081/LBS/IV12008 (SGD 29,058,84 x Rp7.314) yaitu pemberian pinjisementaraPembayaran ke III atas pekerjaan suply dan instalasi movable walls di 42.424 .076 2.138.900/111101 Huruf A poinhotellabersa kontrak no 081/LBS/IV/08 yaitu pemberian pinjisementaraPembayaran ke 11 (30% X Rp550,000,000) SPK 0261LBS/1 1/09 150.000.000 150.000.000jppekedaan danpemasangan instalasi lampu parkir di waterparkPembay. ke tiga pek. partisi
    168.500.000 168.500.000Pembayaran ke II atas pengadaan + pemasangan carpet di hotel 81.397.680 81.397.680)labersa(079/LBS/V/0DP 30 %x Rp110,505,560 pengadaan dan pemasangan kabel telp 1.637.880 1.637.880sekunder diPPembayaran atas pekajaan lukisan hotel No 2171/11109/RA 7.000.000 7.000.000Pembayanut DP ke II pengadaan dan pemasangan wallpaper di hotel 477.000.000 10.350.900/131301 Huruf H poingrand labersaPembayaran termint Il pembuatan furniture hotel (25% x 431.000.000 431.000.000Rp11,700,000,000Bayar partisi
Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — PURBO ISTONO HARTONO bin SOEHARTONO, DKK
7619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roemani Jalan Wonodri Nomor 22Semarang khusus untuk pekerjaan plafond partisi, kaca, alumunium dancomposite dengan nilai kontrak secara keseluruhan sebesarRp1.017.216.030,00 (satu milyar tujuh belas juta dua ratus enam belas ributiga puluh rupiah), kemudian hal tersebut di atas ditindaklanjuti olehTerdakwa Il. YOHANES JOKO PRASETYO dengan sepengetahuanTerdakwa I. PURBO ISTONO HARTONO telah mendatangi saksi CahyoHal. 2 dari 22 hal. Put.
    Roemani Jalan Wonodri Nomor 22Semarang khusus untuk pekerjaan plafond partisi, kaca, almunium dancomposite dengan nilai kontrak secara keseluruhan sebesarRp1.017.216.030,00 (satu milyar tujuh belas juta dua ratus enam belas ributiga puluh rupiah), kemudian hal tersebut di atas ditindaklanjuti olehTerdakwa Il. YOHANES JOKO PRASETYO dengan sepengetahuanTerdakwa I.
    Roemani A Wonodri Nomor 22, Kota Semarang.Bahwa adapun item pekerjaannya adalah pekerjaan plafond partisi, kaca,aluminium dan composite dengan nilai kontrak Rp1.017.216.030,00 (satumilyar tujuh belas juta dua ratus enam belas ribu tiga puluh rupiah).Bahwa terhadap pekerjaan tersebut telah selesai dan telah dilakukanpembayaran sejumlah Rp331.545.074,00 (tiga ratus tiga puluh satu juta limaratus empat puluh lima ribu tujuh puluh empat rupiah) sehingga telahterdapat kekurangan pembayaran Rp685.670.956,00
    untuk memakai atau menyuruhmemakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, danmenjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan telah tepat dan tidak salahmenerapkan hukum.Bahwa Putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu meskipun para Terdakwa saling bekerjasama dalam melaksanakan pekerjaan plafond partisi
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 574/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
ADAM AKBAR MULYADI BIN MULYADI
549
  • Kemudian didaerah Sasak Gantung berhenti sebentarterdakwa menyuruh saksi WENDY JAYA SAPUTRA untuk mengganticelana pendek milik terdakwa lalu saksi WENDY JAYA SAPUTRAmenyuruh membersihkan luka sambil terdakwa menanyakan ada berapauang ditabungan sambil merusak partisi penghalang mobil antara jokdepan dan belakang. Setelah itu terdakwa menjalankan kemballikendaraan menuju jalan Lengkong Besar lalu berhenti di hotel Dewi RedDoors Jl.
    Kemudian didaeran Sasak Gantung berhenti sebentarterdakwa menyuruh saksi WENDY JAYA SAPUTRA untuk mengganticelana pendek milik terdakwa tlalu) saksi WENDY JAYASAPUTRAmenyuruh membersihkan Iluka sambil terdakwa menanyakanada berapa uang ditabungan sambil merusak partisi penghalang mobilantara jok depan dan belakang. Setelah itu terdakwa menjalankankembali kendaraan menuju jalan Lengkong Besar lalu berhenti di hotelHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 574/Pid.B/2021/PN BdgDewi Red Doors JI.
    Setelahitu datanglah ke daerah Sasak Gantung dan berhenti sebentar tetapisewaktu diperjalanan saksi disuruh ganti celana pendek miliknya sertamembersihkan luka saksi dan pelaku sempat menanyakan ada berapauang ditabungan sambil merusak partisi penghalang mobil antara jokdepan dan kebelakang.
    Kemudian didaerah Sasak Gantung berhenti sebentarterdakwa menyuruh saksi WENDY JAYA SAPUTRA untuk mengganti celanapendek milik terdakwa lalu saksi WENDY JAYA SAPUTRAmenyuruhmembersihkan luka sambil terdakwa menanyakan ada berapa uangditabungan sambil merusak partisi penghalang mobil antara jok depan danbelakang. Setelah itu terdakwa menjalankan kembali kendaraan menuju jalanLengkong Besar lalu berhenti di hotel Dewi Red Doors Jl.
    Kemudian didaerah Sasak Gantung berhenti sebentarterdakwa menyuruh saksi WENDY JAYA SAPUTRA untuk mengganti celanapendek milik terdakwa lalu saksi WENDY JAYA SAPUTRAmenyuruhmembersihkan luka sambil terdakwa menanyakan ada berapa uangditabungan sambil merusak partisi penghalang mobil antara jok depan danbelakang. Setelah itu terdakwa menjalankan kembali kendaraan menuju jalanLengkong Besar lalu berhenti di hotel Dewi Red Doors JI.
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);

    6.3. 1 unit sepeda Polygon Star warna hitam-kuning ;

    6.4. 1 unit sepeda Polygon perempuan warna telur bebek ;

    6.5. 1 unit TV Sony Bravia kondisi rusak;

    6.6. 1 unit TV LG 28 inch kondisi rusak;

    6.7. 1 unit lemari es 1 pintu ;

    6.8. 1 unit AC merk Haier ;

    6.9. 1 unit AC merk LG ;

    6.10. 1 unit sofa warna krem ;

    6.11. 1 unit lukisan kaligrafi ;

    6.12. 1 unit lemari partisi

    Ll unit lemari partisi (pemisah ruang). lL unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua.. Tunit divan kayu warna coklat tua.. unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua.1 unit meja rias kayu warna coklat tua.. l unit springbed Florence warna putih.. 1 unit lemari laci informa warna krem.. l unit meja makan kayu bentuk persegi.3 unit kursi makan dari kayu.. Ll unit kitchen set. l unit kipas angin merk Maspion.. unit lemari perabotan dapurdari kaca warna gelap. Ll unit Magic com Panasonic.
    No. 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk.6. 1 unit mobil Toyota Vios warna Hitam nopol L 1101 OH.7. 1 unit sepeda polygon warna hitam kuning.8. 1 unit sepeda polygon perempuan warna telur bebek.9. 1 unit TV Sony Bravia .10.1 unit TV LG 28 inch.11.1 unit lemari Es 1 pintu12.1 unit AC merk Haier.13.1 unit AC merk LG14.1 set sofa warnakrem.15.1 unit lukisan kaligrafi16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang)17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua.18.I unit divan kayu warna coklat tua.19.1 unit lemari etalase
    PEMOHON.6. 1 unit mobil Toyota Vios warna Hitam nopol L 1101 OH.7. 1 unit sepeda polygon warna hitam kuning.8. 1 unit sepeda polygon peremuan warna warna telur bebek.9. 1 unit TV Sony Bravia .10.1 unit TV LG 28 inch.11.1 unit lemari Es 1 pintu12.1 unit AC merk Haier.13.1 unit AC merk LG14.1 set sofa warnakrem.15.1 unit lukisan kaligrafi16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang)17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua.18.I unit divan kayu warna coklat tua.19.1 unit lemari etalase kayukaca
    No. 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.1 unit TV LG 28 inch;11.1 unit lemari Es 1 pintu ;12.1 unit AC merk Haier;13.1 unit AC merk LG;14.1 set sofa warnakrem;15.1 unit lukisan kaligrafi;16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang);17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua;18.I unit divan kayu warna coklat tua;19.1 unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua;20.1 unit meja rias kayu warna coklat tua;21.1 unit springbed Florence warna putih;22.1 unit lemari laci informa warna krem;23.1 unit meja makan
    Bahwa harta bersama yang diakui secara lisan dan pada saat ini berada pada TergugatRekonvensi, adalah: unit sepeda Polygon Star warna hitamkuning ; unit sepeda Polygon perempuan warna telur bebek ; unit TV Sony Bravia ; lunit TV LG 28 inch; unit lemari es 1 pintu ; 1 unit AC merk Haier ; lunit AC merk LG; 1 unit sofa warna krem ; 1 unit lukisan kaligrafi ; unit lemari partisi ( pemisah ruang ) ; unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua ; unit dipan kayu warna coklat tua ; unit lemari etalase
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana : HERMAN JOSEPH Bin IE HIE SOENG
15768
  • pengguna warnet dengan caramengunduh dari internet atau menyalin dari media elektroniklainnya seperti flashdisk, CD/DVD, hardisk portable dan file pornobisa disimpan dalam hardisk komputer wanet yang terhubungdengan jaringan yang tersedia serta media penyimpanan lain ;Bahwa untuk mengetahui kapan suatu file porno tersebutdisimpan dalam CPU Computer bisa dilakukan dengan melihatproperties atau metadata dari file tersebut ;e Bahwa program deep freeze fungsinya adalah untuk menjaga filefile dalam suatu partisi
    hardisk tetap terjaga dari perubahan,dengan program deep freeze maka filefile yang disimpan didalampartisi yang difreeze maka secara otomatis akan terhapus ketikakomputer dimatikan, selama belum dimatikan maka filefile tersbutmasih ada dan bisa dilinat olen user, akan tetapi apabla filefiletersebut disimpan kedalam partisi yang tidask di freeze maka filefile tersebut tetap adameskipun komputer dimatikan, sehinggamasih bisa diakses oleh user, dan apabila filefile dan gambarporno tersebut disimpan
    sebelum partisi hardisk di freeze maa filefile tersebut tidak bisa dihapus dan bisa diakses oleh user ;Menimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebuttelah termuat dalam berita acara persidangan, maka untuk singkatnya putusan,dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Warnet Bella Net milik terdakwa yang terletak di JI.
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 36/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 8 Desember 2015 — Perdata: Pengugat: - NY. MORINI BASUKI, SH. - Herwin Christian, S.T. - HERRY HERDADI BASUKI, S.H. Tergugat: - PT. Cirebon Hotel & Convention - Laniwati Louis - Hanny Lucyana Louis - Jane Jonathan
879
  • NoUraianPekerjaanJumlahSatuanHargaSatuanJumlah KANTOR &SERVICEAREA JL.KARTININO. 62A PEKERJAANPERSIAPAN Pek.Mobilisasi &Demobilisasi Alat &PekerjaRp5.000.000Rp5.000.000 Pek.Pemindahan sementaraaktivitaskantor &rumahtangga ketempat lainakibatgangguan &kerawananpembangunan hotel12,0bulanRp7.500.000Rp90.000.000 PEKERJAAN ATAP &RANGKAATAP Pek.PerbaikanRangkaAtap Dapuryangtertimpamaterial192,0m2Rp350.000Rp67.200.000 Pek.Perbaikan &penggantiangentengdapur192,0m2Rp118.000Rp22.656.000 PEKERJAAN DINDING& PARTISI
    PEKERJAANPERSIAPAN Pek.Mobilisasi &Demobilisasi Alat &PekerjaRp5.000.000Rp5.000.000 Pek.Pemindahan sementaraaktivitasrumahtangga ketempat lain12,0bulanRp12.500.000Rp150.000.000 PEKERJAAN ATAP &RANGKAATAP Pek.PerbaikansambunganparaphetantaraRumahlantai 2denganbangunanhotel24,0m1Rp600.000Rp14.400.000 Pek.Perbaikantalang 49,0 m1 Rp275.000 Rp13.475.000 samping &belakangrumah(belah /turun) Pek.Pembersihan&perbaikanumumgentengrumah(rusak /kotor akibatpembangunan)720,0m2Rp95.000Rp68.400.000 PEKERJAAN DINDING& PARTISI
    KolomStrukturPagarkeliling15/15m3Rp5.750.000Rp9.200.000 Pek.Ringbalk15/15m3Rp5.750.000Rp6.900.000 PEKERJAAN ATAP &RANGKAATAP Pek.Rehabilitasirangka atap(perkuatan / 360,0 m2 Rp85.000 Rp30.600.000 penggantianparsial) Pek.Perbaikangenteng &nok rusak /bolong /bocor / kotor360,0m2Rp25.000Rp9.000.000 Pek.Penggantian Lisplankatap70,0m1Rp24.500Rp1.715.000 Pek.Penggantian atapgudangyang rusak35,0m2Rp175.000Rp6.125.000 PEKERJAAN DINDING& PARTISI Pek.PasanganBata ringandindingkeliling baru120,0m2Rp115.000Rp13.800.000
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
5556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vinilex m2 771,24 10.017,00 7.725.511,08 771,24 10.017,00 7.725.511,085 Dinding partisi gypsum sek. Vinilex m2 352,34 10.017,00 3.529.389,78 352,34 10.017,00 3.529.389,7830.680.126,69PEKERJAAN PENGECATAN LANTAI 31 Plafond sek. Vinilex m2 541,49 10.017,00 5.424.105,33 541,49 10.017,00 5.424.105,332 Listplank kayu sek.
    Vinilex m2 835,14 10.017,00 8.365.597,38 835,14 10.017,00 8.365.597,386 Dinding partisi gypsum sek.
    Partisi Double Gipsum 9 m2 176,17 90.000,00 15.855.300,00 176,17 90.000,00 15.855.300,00mm (Rangka Hollow 4x4 t=1.2mm)7 Keramik dinding KM/WC 20 xm2 79,30 159.798,00 12.671.981,40 79,30 159.798,00 12.671.981,4025 sek.
    Partisi Double Gipsum 9 m2 118,21 90.000,00 10.638.900,00 118,21 90.000,00 10.638.900,00mm (Rangka Hollow 4x4 t=1.2mm)6 Keramik dinding KM/WC 20 xm2 67,60 159.798,00 10.802.344,80 67,60 159.798,00 10.802.344,8025 sek.
    Vinilex m2 771,24 10.017,00 7.725.511,08 771,24 10.017,00 7.725.511,08a Dinding partisi gypsum sek. m2 352,34 10.017,00 3.529.389,78 352,34 10.017,00 3.529,389,78Vinilex30.680.126,69PEKERJAANPENGECATAN LANTAI 31 Plafond sek. Vinilex m2 541,49 10.017,00 5.424.105,33 541,49 10.017,00 5.424. 105,332 Listplank kayu sek.
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
9539
  • Mukomuko TA. 2012 yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2013 adalah:Gedung VIP :> Untuk gedung VIP yang ditemukan adalah : Bagian luar :Selasar retak;Lofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
    Partisi dalam diperbaiki;6. Nat kusen pintu diperbaiki;7. Saluran air tidak jalan.Gedung ICU / ICCU yang ditemukan adalah :1. R.
    Mukomuko TA. 2012 yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2013 adalah:Gedung VIP :> Untuk gedung VIP yang ditemukan adalah : Bagian luar :ONOOARWN >Selasar retak;Lofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;Hal 106 dari 233 Halaman. Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bel3.
    Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Bagian luar :Selasar retak;Lofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
8437
  • Ruang Tindakan: Partisi / kompon tidak rapi; Cat kurang rapi;3.Ruang Skin Graft : Cat kurang rapi;4.Ruang Skin Graft 2 : Kopon/ Cat kurang rapi5.Ruang kelas (2) : Perapian cat / pelapon kurang rapi6.
    Rabat;5. partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;6. Keramik rapikan;7. Les plank tidak rapi;8. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;Hal 96 dari 216 Halaman. Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Bgl3.
    Perkara No.85/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglRabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
    Perkara No.85/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglLofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
    Perkara No.85/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglGedung VIP :> Untuk gedung VIP yang ditemukan adalah : Bagian luar :Selasar retak;Lofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 136/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Yogi Tri Amanda Alias Yogi Bin Bahuri
3517
  • Terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) Unitnotebook warna merah merk Dell, yang terletak di atas lemari partisi. Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) Unit notebookwarna merah milik saksi korban Yuli Yarti tersebut Terdakwa langsung pergimenuju warnet untuk dijual diforum jual beli melalui akun saksi afrizaldengan harga Rp. 425.000. (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Kelurahan Pematang Gubernur Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu saat Terdakwa berjalan kaki menuju rumah Terdakwa dan dalamperjalanan melewati rumah saksi Yuli Yarti; Bahwa, Terdakwa melihat pintu bagian depan rumah tersebut terbukadan Terdakwa melihat disekitar rumah tersebut sepi sehingga timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang yang dapat dijual dari dalam rumah itu; Bahwa, Terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) Unitnotebook warna merah merk Dell, yang terletak di atas lemari partisi
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2178/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Oktober 2015 — DAKKIR
7627
  • Terdakwa I DAKKIR langsung mengambil barang milik Terdakwa I DAKKIRdengan menaiki (satu) buah kursi plastik, setelah itu menarik plastik barang milikTerdakwa I DAKKIR hingga jatuh di bawah dan kursi yang dinaiki oleh Terdakwa IDAKKIR naiki roboh dan Terdakwa I DAKKIR ikut jatuh dan baju yang dikenakantersangkut besi penyangga hingga sobek, kemudian TerdakwaI DAKKIR........I DAKKIR tarik besi penyangga tersebut supaya bajunya lepas namun membuat besipenyangga menjadi bengkok dan terlepas dari dinding partisi
    haltersebut Terdakwa I DAKKIR langsung mengambil barang milik Terdakwa I DAKKIRdengan menaiki (satu) buah kursi plastik, setelah itu menarik plastik barang milikTerdakwa I DAKKIR hingga jatuh di bawah dan kursi yang dinaiki oleh Terdakwa IDAKKIR naiki roboh dan Terdakwa I DAKKIR ikut jatuh dan baju yang dikenakantersangkut besi penyangga hingga sobek, kemudian Terdakwa I DAKKIR tarik besipenyangga tersebut supaya bajunya lepas namun membuat besi penyangga menjadibengkok dan terlepas dari dinding partisi
    tanggal 2 Maret 2014 saksi sedang tugas jaga di arealantai 1 Pertokoan PGS;Bahwa pada waktu itu toko Hippo Colection sedang tutup dan saksi melihat paraTerdakwa sedang bercanda, dimana Terdakwa Imam meletakkan barangangkutan Terdakwa Dakkir di atas rak besi toko Hippo Colection;Bahwa Terdakwa Dakkir berusaha mengambil barang angkutannya tersebutdengan cara memegangi rak besi tersebut dan ditariktariknya ke bawah,sehingga mengakibatkan rak besi tersebut bengkok dan besi penyangga terlepasdari dinding partisi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K /Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bouwplank Rp 300.000,00II Pekerjaan tanah dan pasir :1 Pekerjaan galian pondasi Rp 230.372,802 Pekerjaan urugan tanah bekas galian Rp 49.480,243 Pekerjaan urugan tanah di bawah lantai Rp 769.803,134 Pekerjaan urugan pasir bawah lantai Rp 183.069,255 Pekerjaan urugan pasir bawah pondasi Rp 123.119,10Ill Pekerjaan pasangan :1 Pekerjaan pasangan batu kosong Rp 645.587,402 Pekerjaan pasangan pondasi batu kali 1:5 Rp 2.222.220,003 Pekerjaan pasangan batu batako 1:3 Rp 5.615.370,304 Pekerjaan pemasangan partisi
    Pekerjaan Umum Propinsi Sulawesi Tengah yang dituangkan dalamLampiran Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Sulawesi Tengah No.622 / CK89 / 2010 tanggal 02 Juli 2010 perihal Penyampaian Hasil SelisihPerhitungan Pemeriksaan Rumah Nelayan, didapatkan temuan tertanggal 18Maret 2010 bahwa pekerjaan Pembangunan Perumahan Nelayan RamahBencana Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Donggala Tahun Anggaran2009 dalam kondisi sebagai berikut :Kekurangan volume realisasi lapangan :Pekerjaan pemasangan partisi
    Kudakuda, Kap Gording / Nok/ Skor / Gapit.Pekerjaan Listplank papan 2 x (2 x 20).Oo ON DH BW NY FPPekerjaan Pemasangan lampu Tl 10 Watt.SoPasang Kunci Pintu Biasa.RePasang Hak Angin.NPasang Handel Jendela.QJPekerjaan Meny kayu.14 Pekerjaan pengecetan dinding partisi.Pekerjaan yang mark up:Pekerjaan urugan tanah bekas galian.Pekerjaan urugan tanah di bawah lantai.Pekerjaan urugan pasir bawah pondasi.Pekerjaan pasangan pondasi batu kali 1: 5.Pekerjaan pasangan batu batako 1: 3.Pekerjaan pemasangan partisi
    No. 61 K /Pid.Sus/2012 2 Pekerjaan pengecatan plafon Rp 7.269.360,003 Pekerjaan pengecatan kusen, pintu dan listplank : Rp 1.926.240,004 Pekerjaan meni kayu .5 Pekerjaan pengecetan dinding partisi "XI. i Pekerjaan instalasi air bersih / air kotor : 285,2 M?
    pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Donggala Tahun Anggaran 2009 oleh Tim Ahli dari DinasPekerjaan Umum Propinsi Sulawesi Tengah dan hasil pengecekan tersebut telahdituangkan dalam Lampiran Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum PropinsiSulawesi Tengah No. 622 / CK89 / 2010 tanggal 02 Juli 2010 perihalPenyampaian Hasil Selisih Perhitungan Pemeriksaan Rumah Nelayan didapatkantemuan tertanggal 18 Maret 2010 bahwa pekerjaan pembangunanKekurangan volume realisasi lapangan :1 Pekerjaan pemasangan partisi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
10634
  • Ruang Tindakan: Partisi / kompon tidak rapi; Cat kurang rapi;3.Ruang Skin Graft : Cat kurang rapi;4.Ruang Skin Graft 2 : Kopon / Cat kurang rapi5.Ruang kelas (2) : Perapian cat/ pelapon kurang rapi6.
    Mukomuko TA. 2012 yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2013 adalah:Gedung VIP :> Untuk gedung VIP yang ditemukan adalah : Bagian luar :Selasar retak;Lofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
    Mukomuko TA. 2012 yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2013 adalah:Gedung VIP : Untuk gedung VIP yang ditemukan adalah : Bagian luar :Selasar retak;Lofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
    Mukomuko TA. 2012 yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2013 adalah:Gedung VIP :> Untuk gedung VIP yang ditemukan adalah : Bagian luar :ONOARWNM>Selasar retak;Lofer;Siring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3. Les plapon;> Ruang VIP 2: Cat dan Plasteran / Acian kurang rapi;Hal 124 dari 238 Halaman.
    Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglSiring pembuangan tidak ngalir;Rabat;partisi pintu tidak rata karena tidak bisa tertutup;Keramik rapikan;Les plank tidak rapi;. plafon; Bagian dalam :1. Kompon/partisi;2. Cat kurang rapi;3.
Register : 24-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 409/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2018 — DRS. H. ARENA TRI JAYA GINTING VS KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA MEDAN
3322
  • Biaya membuat ruangruang pemeriksaan pasien sebesarRp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :2.1. 1(satu) ruangan obat + pemasangan kaca uk.2,5 x 2 MRp. 10.000.000.2.2. 1 (satu) ruangan periksa, Uk 3,5 x 8 M pasang partisiRp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Halaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 409/Padt/2017/PT Mdn5.2.3. 1 (satu) ruang dokter gigi 3 x 3 M, pasang partisi Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).2.4. 1 (satu) ruang pimpinan Uk 4x5 M, pasang partisiRp
    Biaya membuat ruangruang pemeriksaan pasien sebesarRp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :2.1. 1(satu) ruangan obat + pemasangan kaca uk.2,5 x 2 MRp. 10.000.000.2.2. 1 (satu) ruangan periksa, Uk 3,5 x 8 M pasang partisiRp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).2.3. 1 (satu) ruang dokter gigi 3 x 3 M, pasang partisi Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).2.4.1 (satu) ruang pimpinan Uk 4x5 M, pasang partisiRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).2.5.1 (satu) ruang administrasi
    Klinik sejak bulan Agustus 2014 sampai gugatan inidiajukan (24 bulan) sebagai berikut :16.17.18.19.Sewa ruko 3(tiga) lantai selama 2 (dua) tahun sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiap tahunnya = Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Biaya membuat ruangruang pemeriksaan pasien sebesarRp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :2.1. 1(satu) ruangan obat + pemasangan kaca uk.2,5 x 2 M Rp.10.000.000, .2.2. 1 (satu) ruangan periksa, Uk 3,5 x 8 M pasang partisi
    Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).2.3.1 (satu) ruang dokter gigi 3 x 3 M, pasang partisi Rp. 6.000.000.juta.2.4.1 (satu) ruang pimpinan Uk 4x5 M, pasang partisi Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).2.5. 1 (satu) ruang administrasi Uk 2 x 3 M, pasang partisi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).2.6. 1 (satu) kamar dokter Uk 4 x4 M, ruang perawat 3x4 M Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Beli Ac sebanyak 2 (dua) unit = Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah) dengan rincian sebagai berikut :3.1. 1
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs Dadang Bastaman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
14342
  • Partisi Double Gipsum 15.855.300.08 9mm (Rangka Hollow 4x4 m2 176,17 90.000,00 meg 176.17 90.000,00 15.855.300,00t=1.2 mm)7 Seramiledinding RMWe 20 ng 79,30 159.798,00 12:671.981,4 79,30 159.798,00 12.671.981,40x 25 sek.
    Partisi Double Gipsum 10.638.900.05 9mm (Rangka Hollow 4x4 m2 118,21 90.000,00 og 118.21 90.000,00 10.638.900,00t=1.2 mm)g Setamikdinding KMWE 20 sae 67,60 159.798,00 10802.344.8 67,60 159.798,00 10.802.344,80x 25 sek.
    Partisi DoubleGipsum 9 mm (Rangka8 Hollow 4x4 t=1.2 mm) m2 176,17 90.000,00 15.855.300,00 176,17 90.000,00 15.855.300,00Keramik dinding KM/WC7 20x25 sek.
    Partisi DoubleGipsum 9 mm (Rangka5 Hollow 4x4 t=1.2 mm) m2 118,21 90.000,00 10.638.900,00 118,21 90.000,00 10.638.900,00Keramik dinding KM/WC6 20x25 sek.
    Vinilex m2 835,14 10.017,00 8.365.597,38 835,14 10.017,00 8.365.597,38Dinding partisi gypsum6 sek.