Ditemukan 156 data
60 — 6
.=1(satu) pilah parang bergagang kau,Dikembalikan kepada saksi Bunda Bin Tagut.sMenetapkan agar terdakwa Dedd Irawan Bin gamsudin tetap berada dalam tahanan embebari piaya perkara kepada terdakwa Dedi Irawan Bin Samsudin sebesar ~+1.008.
14 — 3
SAMSUL HUDHA, SH. wer piaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000, Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Kgn, hal 11 dari 11
13 — 6
Halaman 12 dari 14 halaman "piaya perkara(Tiga ratus musyawarahu, tanggal06 DuzSH. MH.,majelis hakh02 NopembeHijjah 143 sebagai Ketug . dan Drs.Warnita Anwa fota, putusanmana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua airi oleh hakimhakim anggota ters Sebagai PaniteraPengganti dihadiri tanpakehadiranHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN,MH.Drs. ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara1.
45 — 12
Hisbullah dan 1 (sa tujrantai panjang 7 meterpalikan kepadasaksi korban Antony Bin Marwin Komar 3; ibebankan piaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000,~3 ?Pee gaa ga mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dh Bahwa mereka tedakwa 1 Arizal Bin Wahid dan terdakwa 2.
58 — 7
Membebani terdakwa untuk membayar piaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: *Kekerasan Dalam Rumah Tangga;.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan daripidana penjara yang dijatuhkan;.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.5 Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku Nikah atas namaLAMUSUDIDI dan SITI SANUSI dikembalikan kepada SITI SANUSI;.6 Membebani terdakwa untuk membayar piaya
45 — 13
Piaya Proses : Rp.139.000,00 SURABAYA2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. RACHMADI SUHAMKA, S.H.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)
41 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar piaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permpsyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Siti Alosh Farchaty, S.HI sebagaiKetua Majelis, M. Syarif, S.HI dan Sundus Rahnawati, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Aswad, S.H sebagai PaniteraPengganti.
20 — 1
A TRL AAA 2 oe Pb PI ALLOA eee ee eenPMMJREENAE ne PCAN ZW OGL MATA CARR T Sd aa Wg CCW EIIE ww CAPR oe LL LCA Lgperubahan ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangreradiian Agama, seiurun piaya yang mou! aaiam perKara ini sepesar Kp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadarenggugatMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dannukum syara yang berKailan gengan perxara int.MENGADILI1. Mengabuikan gugatan renggugat.2.
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar piaya perkara sebesar Rp 421000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);September 2013 M bertepatan dengan tanggal 4Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdirisebagai Hakim Ketua, H. SYAMSUL HADI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggotterbuka untuk umum dengan didampingi olehPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihaTergugat ;Hakim Anggota IttdH. SYAMSUL HADI, SHHakim Anggota IIttdDrs.H.M. IDRIS ABDIR, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.
22 — 2
Bahwa pada saat inl pemohon dan pemohon Il sangat membutunkanpukti nikah tersebut, maka Pemohon dan Pemohon 1 monhon Penetapanpengesananh Nikah dari Pengadilan Agama padang, guna dijadikan buktiotentik adanya pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dansebagai pegangan bagi pemofion untuk mengurus akte Kelahiran anakseria guratsurat penting lainnya;Hal 2 dari 7 Hal Penetapan Nomor 0253/Pat.G/201 7/PA.Pdgee40.Bahwa Pemohon dan Pemohon li sanggup membayar piaya perkarasesual dengan peraturan yang
47 — 24
Nomor oe Tahun1986 tentaig Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimans yang telahcuba Sar ditambah dalam UndangUndang Nomor ote ahun 2004 dan4 Setibatan terahir dalam UndangUndang Nomor.s si Tahun 2009 besertaUndangUndang dan peraturan hukum lainnyarang terkait; Se &AF os< MENGADYLI :Ae rae Menerima permohonan banding par Tergugat/Pembanding; > Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor Orbanding; & won nn nnn nnn nnn n cance nnn n cans ~e& MenghukumTergugat/Pembanding untuk membayar piaya
32 — 1
BPR Stigma Andalas cabang Padang atas nama Arzal,Bahwa Para Pemohon sangguP membayar piaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku; Berdasarkan alasan dalildalil diatas, Para Pemohonmohon kepada Ketua pengadilan Agama .4 Majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut :4. Mengabulkan permohonan Para Pemohon,2. Menetapkan .Adriwati binti Gustiar Agus (isteri Pewaris);.
LUGIYEM
37 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Permohonan 141/Pdt.P/2019/PN Smn, tanggal 10 April 2019, dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata permohonan 141/Pdt.P/2019/PN Smn, tanggal 10 April 2019 dari dalam buku register perkara ;
- Membebankan piaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai
52 — 24
Piaya Proses : Rp.139.000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. SOEDARSONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SITI ROFY? AH, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,RACHMADI SUHAMKA, S.H.
10 — 0
Membebankagf #k@grd a rs ain piaya perkarayang hinge; i lace U Tigi ca jl OO, (empat musyawarahmajelis halt u, tanggal08 Pebruar 15 RabiulAwal 1433 ., SebagaiKetua Majeli WarnitaAnwar, masi butusan manadiucapkan hari itu jugaoleh Ketua MajeR Foleh hakim hakimanggota tersebut Sebagai PaniteraPengganti dihadiri tanpa kehadiranHakim Anggota,Ketua Majelis,TTD.TTD.Drs. H. MISBAH,M.HI.Drs. ABU AEMAN, SH., MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,TTD.TTD.Drs. WARNITA ANWARST.
41 — 8
Mengabulkan,permok A.Penggugat. piaya perkara dan membebankanygaran DIPA Pengadilan Agamaapkan, Penggugat datanggat tidak pernah datanguk menghadap sebagaianggil secara resmi dandisebabkan oleh suatua hadirnya Tergugat;apat dilaksanakan karenawa dilakukan dalam sidangtertutup aiulu dibacakan surat gugatanPenggugat dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan
10 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar piaya perkara sebesar Rp 421000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); n Demikian dijatuhkan putusan ini di Jemberpada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ACH. ZAYYADI SH serta Drs. H.
19 — 2
Sr Prim ar:Agama Jernberis we, Pemohon sanggup membayar sefuruh piaya yang fimbul akibatasarkan halhat tersebut di atas, Para Pemohonmohon agarmemeriksa yperkara ini, selanjutnya1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;an penetapan yang amarnya berbunyi sebagai beritent :2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunidin bin Liban) danPamohon Il (Supartin bintt Salimin yang ditangsungkan pada tanggal 14April 1972 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.
177 — 133
Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua piaya yang timbuldalam perkara ini;Atau jika Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat Il dan Tergugat Ill mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:gugatan Penggugat Nebis In idem;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan Ne Bis In Idem, Penggugat Tidak Memiliki Kepentingan
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar piaya perkara sebesar Rp 361000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhiyah 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. SYAMSUL HADI, SH sebagaiHakim Ketua, Drs. SATFUDIN, MH serta Drs. H. SYAMSUL HUDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibatakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh H.