Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 95 /Pid.B/2016/ PN Cjr
Tanggal 8 Juni 2016 — TANTAN SOPANJI Bin M.A.RUSWANDI
574
  • Otang mendapat penjelasan bahwa Saksi H.Otang benar dalam pemilik tanah sawah yang berlokasi di Persil No.45.S.1Kelas Blok bojong picung Kohir Nomor : 332/994 dengan luas 3000 M2Desa Bojong picung Kec.
    Bojong PicungRt.02 Rw.03 Desa Bojong Picung Kec. Bojong Picung Kab.
    Otang benar dalam pemilik tanah sawah yang berlokasi di PersilNo.45.S.1 Kelas Blok bojong picung Kohir Nomor : 332/994 dengan luas3000 M2 Desa Bojong picung Kec. Bojong Picung Kab. Cianjur dengan buktikepemlikian berupa Sertifikat Hak Milik No.419/Desa Bojong Picung atasnama Etje ldih Bin Hamrun, selain itu tidak pernah menjual tanah sawahtersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepada siapapun termasukTerdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut dan Saksi H.
    Kemudian saksi mencari disekitar Bojong Picung dimanasaat itu saksi bertemu dengan saudara Tantan Sopanji dikantor BASMIBojong Picung, dimana saat itu saudara Tantan Sopanji menawarkantanah sawah yang katanya milik pamannya yang bernama H. Otangakan dijual, tetapi saat itu saudara H.
    Bahkan suratsurat perihal tanah sawahnya sudahberes;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 jam 21.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa Tantan Sopanji yang beralamat di KampungBojong Picung Rt.02 Rw.03 Desa Bojong Picung Kecamatan Bojong PicungKabupaten Cianjur telah terjadi kKesepakatan Jual Beli tanah sawah yangberlokasi di Persil Nomor 45.8.1 Kelas Blok bojong picung Kohir Nomor :332/994 dengan luas 3000 M2 Desa Bojong picung Kecamatan BojongPicung Kabupaten Cianjur antara Saksi Maman
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 44/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
APRIANSYAH als APRI Bin MURSALIN
5613
  • Terdakwa bersama dengan INDRA danMELANDO langsung mengejar IRAWAN EFENDI ke arah danau picung; Bahwa ketika sampai di simpang danau picung tepatnya di depan kuburanKelurahan Tanjung agung, Terdakwa, INDRA dan MELANDO langsungmenghentikan sepeda motor IRAWAN EFENDI , dan INDRA langsungmemukul menggunakan tangan kanannya ke arah bagian muka IRAWANEFENDI dengan sebanyak 2 kali setelah itu MELANDO denganmeggunakan tangan memukul IRAWAN ke arah bagian kepala bagianbelakang sebanyak 1 kali sehingga mengakibatkan
    ;Bahwa, Pengeroyokan terjadi pada hari sabtu tanggal 03 Maret 2018 disimpang picung tepatnya di depan TPU (tempat pemakaman umum)Ds.Tanjung agung Kec. Pelabai Kab. Lebong.;Bahwa, Pengeroyokan terjadi pada hari sabtu tanggal 03 Maret 2018sekira pukul 15.00 Wib., Saksi bersama teman laki laki saksi yangbernama saksi korban IRAWAN kearah danau picung tepatnya di Kel.Tanjung agung Kec. Pelabai kab.
    Lebong;Bahwa, pada saat di perjalanan menuju danau picung saksi memberitahukepada saksi korban IRAWAN yang membonceng saksi, bahwa ada temanlakilaki saksi dibelakang kami yang bernama sdr. INDRA, sdr.
    MELANlangsung mengejar saksi korban IRAWAN kearah danau picung, ketikaHalaman 8 dari 15Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Tub.pada saat di Simpang danau picung tepatnya di depan kuburan Kel.Tanjung agung, Terdakwa, sdr INDRA dan sdr. MELAN langsungmenghentikan sepeda motor milik saksi korban IRAWAN EFENDI, dan sdr.INDRA Langsung memukul menggunakan tangan kananya kearah bagianmuka saksi korban IRAWAN Sebanyak 2 (Dua) kali,;Bahwa, tidak lama kemudian Terdakwa, sdr. INDRA dan sdr.
    MELAN langsung mengejar saksikorban IRAWAN EFENDI ke arah danau picung;Bahwa, ketika pada saat di simpang danau picung tepatnya di depankuburan Kel. Tanjung agung, Terdakwa, sdr. INDRA dan sdr. MELANlangsung menghentikan sepeda motor milik saksi korban IRAWAN EFENDI ,dan sdr. INDRA langsung memukul menggunakan tangan kanannya ke arahbagian muka saksi korban IRAWAN EFENDI dengan berkalikall;Bahwa, tidak lama kemudian Terdakwa, sdr. MELAN dan sdr.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 273/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 Februari 2013 — AHMAD SOFYAN bin SOLEH
6118
  • FIF Pos Picung yang beralamat di PasarPicung Desa Cililitan Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;e Bahwa benar saksi sebagai Section Head Dept.
    FIF Pos Picung yang beralamat di Pasar Picung DesaCililitan Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;Bahwa benar saksi sebagai menjabat sebagai Kasir yang bertugas menerimaangsuran pembayaran kredit dari konsumen dan collector, kemudianmenyetorkan uang ke rekening PT. FIF Cabang Pandeglang;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Collector yang bertugas mengambilangsuran tunggakan dari konsumen untuk disetorkan ke kasir PT.
    FIF Pos Picung yang beralamat di Pasar Picung DesaCililitan Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;Bahwa benar saksi sebagai menjabat sebagai bekerja di PT. FIF Pos Picung sejakbulan Januari 2012 dan tugas pokok saya adalah WO yang tugasnya menarikuang angsuran konsumen yang tidak terselesaikan oleh collector lain;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Collector yang bertugas mengambilangsuran tunggakan dari konsumen untuk disetorkan ke kasir PT.
    FIF Pos Picung;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;7 ksi MUHAEMIN Bin Alm.
    FIF Pos Picung yang berlamat diPasar Picung Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, terdakwa telahmemiliki uang angsuran para konsumen PT. FIF Cabang Pandeglang sebesarRp 7.016.000, (tujuh juta enam belas ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa adalah AHMAD SOFYAN Bin SOLEH sebagaicollector PT. FIF Pos Picung berdasarkan Surat Keputusan PT.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 169/Pid. B/2015/ PN. Pdl
SUHERMAN Alias UJANG Bin EDI MAHMUD
567
  • Picung Kab. Pandeglang yaitu sepulangHal. 19 dari 36 hal.terdakwa ziarah dari kuburan (Alm) ayah terdakwa di Kp. Pasir PeundeuyDesa Cililitan Kec. Picung Kab.
    Picung Kab.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1068/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 16 Agustus 2011 — SUPENDI als. APEN bin MAHALI
193
  • Picung Rt. 05/05 Desa Pasar Kemis, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan / penetapan penahanan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2011 sampai dengan tanggal 09 Juli 2011 ;2. Majelis Hakim, sejak tanggal 23 Juni 2011 sampai dengan tanggal 22 Juli 2011 ;3.
    Picung RT. 05/05 Ds. Pasar Kemis Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Terdakwa SUPENDI Als. APEN Bin. MAHALI telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MADYANI Bin H. ANAB perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada mulanya saksi MADYANI Bin H.
    Picung Rt.05/05 Ds. Pasar Kemis, Kec. Pasar Kemis,Kab. Tangerang untuk memperbaiki Bos listrik,kkemudian datang Terdakwa lalusaksi MADYANI Bin H. ANAB berbincangbincang dengan Terdakwa di depanrumah saksi MUHAMAD ENDI Bin H. SARAH membicarakan masalahmemasukan karyawan, kemudian terjadi cekcok mulut karena untuk memasukkankaryawan, terdakwa menghampiri dan menyerang saksi MADYANI bin H.ANAB dengan cara memukul saksi MADYANI Bin H.
    Picung Pasar Kemis,kemudian saksi Madyani datang langsung menemui Terdakwa untukmenerangkan masalah calon karyawan, akan tetapi menurut saksi Madyani calonkaryawannya bertato ;e Bahwa terdakwa menyatakan tidak bisa memasukkan kerja orang yang bertato,saksi Madyani marahmarah kepada terdakwa sambil menunjuknunjuk keningTerdakwa ;e Bahwa saksi Madyani menyerang terdakwa dengan cara memukul menggunakantangan, Terdakwa menangkis akan tetapi tangan terdakwa mengenai mulut saksiMadyani ;e Bahwa kemudian
    Picung, Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Terdakwa telah memukul saksi korban benama Madyani bin H.
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 209/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
ATI
337
  • Kedung Picung RT. 010 RW. 004 DesaPasirmuncang Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.
    Bahwa pemohon bernama NYI ATI lahir di Kedung Picung KabupatenSubang, umur 20 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 324/1984, tertanggal 22September 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 209/Padt.P/2019/PN SngPurwadadi Kabupaten Subang, dengan seorang Suami yang bernama MADIumur 22 Tahun, lahir di Kedung Picung Kabupaten Subang;.
    NIK. 3213224203680001, dan;Kutipan Akta Nikah No. 324/1984, tertanggal 22 September 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, bernama NYI ATI lahir di Kedung Picung KabupatenSubang, umur 20 tahun;. Bahwa untuk tidak timbulnya kerancuan atas perbedaan Nama, TanggalBulan Lahir, tempat Lahir dan No.
    Kedung Picung RT. 010 RW. 004Desa Pasirmuncang Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang;2. Bahwa Pemohon adalah Ati, lahir di Subang tanggal 11 Agustus 1968seperti tertulis dalam KTP NIK. 3213225108640002;3. Bahwa Pemohon adalah N Ati Suhati, lahir Subang tanggal 02 Maret1968, seperti tertulis dalam Kartu Keluarga No 3213221204120002 atasnama kepala keluarga Madi;4.
    Kedung Picung RT. 010 RW. 004 Desa Pasirmuncang KecamatanCikaum. Di mana Kp.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Pdl.
HENDRA Bin (Alm.) KOMBOY
164
  • Setelah sepakat, selanjutnya Terdakwa dan NALA Bin SAMANImenuju daerah Kolelet Picung dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hitam Nomor Polisi A 3180 LB, selanjutnya menyusuri jalanraya di Areal Perkebunan PTPN Shangyangdamar VIII, Kampung Pasir Panjang,Desa Pasir Panjang, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa danNALA Bin SAMANI melihat (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warnahitam merah Nomor Polisi A 4344 MF, Nomor rangka: MH354P20FEJ130095,Nomor Mesin
    Setelah sepakat, selanjutnya Terdakwa dan NALA Bin SAMANImenuju daerah Kolelet Picung dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hitam Nomor Polisi A 3180 LB, selanjutnya menyusuri jalanraya di Areal Perkebunan PTPN Shangyangdamar VIII, Kampung Pasir Panjang,Desa Pasir Panjang, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa danNALA Bin SAMANI melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warnahitam merah Nomor Polisi A 4344 MF, Nomor rangka: MH354P20FEJ130095,Nomor Mesin
    Sesampainya di daerah Patia, ada masyarakat yang menghadangTerdakwa dan NALA Bin SAMANI hingga akhirnya Terdakwa dan NALA BinSAMANI tertangkap kemudian diserahkan ke Polsek Picung guna diproses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.
    Desa PasirPanjang, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, awalnya pada pukul: 08.00 WIB., Saksi diajak oleh Terdakwa untukmelakukan perbuatan mengambil kendaraan bermotor lalu dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa body dengan nomor Polisi A 3180LB milik Saksi, Saksi dan Terdakwa berangkat dari rumah menuju KecamatanPicung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, sekitar pukul: 11.00 WIB., Saksi bersama Terdakwa sampai di DesaKolelet, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, lalu
    (Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa bersama Saksi NALA BinSAMANI (Terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat dari rumah menujuKecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, sekitar pukul: 11.00 WIB., Terdakwa bersama Saksi NALA Bin SAMANI(Terdakwa dalam berkas terpisah) sampai di Desa Kolelet, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, lalu bersamasama menyusuri areal perkebunan kelapasawit tepatnya di Blok Kontrak Garung.
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang bin Enur) dengan Pemohon II (Sarnati binti Sabta ) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1992 di Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang ;

    4.

    telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiister; Bahwa, saksi SAKSI NIKAH ir pada saat Pemohon denganPemohon II menikah bahkan saksi dijadikan saksi pernikahan merekaberdua tetapi saksi lupa tanggal dan tahun Pemohon dengan pemohonIl menikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Picung
    SAKSI 2, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Tegal, RT.002, RW.001, Desa Kadubera,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi SAKSI NIKAH ir pada saat Pemohon denganPemohon II menikah pada tahun 1992 tetapi saksi lupa
    tanggalnya; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dengan mewakilkan kepada Penghulu tetapi saksi lupa namaPenghulunya karena pada saat itu ayah kandung Pemohon Il tidakSAKSI NIKAH ir karena ada di Palembang; Bahwa, yang menjadi saksi perkawinan adalah SAKSI 1 danSAKSI 2 Bahwa, maskawin Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsebsar Rp. 2000, (dua ribu rupiah); Bahwa, saat
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Maret 1992 di Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH dengan mewakilkan kepada Penghulu setempat,saksisaksi nikahnya bernama Udi bin Raksa dan SAKSI 2, dengan maharberupa uang Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dibayar tuna;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1992di Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPicung, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0658/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon I Pemohon II
75
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan bojong picung Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan bojong picung Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 23Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0658/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 25 April 2013 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan bojong picung
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan bojong picung, Kabupaten Cianjur ;4 Memerintahkan kepada para Pemohon
    untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan bojong picung, Kabupaten Cianjur;5 Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0658/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 27 Juni 2016 para Pemohon telah mendapatkanlayanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa
    perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan bojong picung dan para Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam dan yang menjadi walinyaadalah xxxxx Pemohon II dan dihadiri oleh saksisaksi, antara Pemohon I dan Pemohon IItidak punya hubungan darah sesusuan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan bojong picung Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan bojong picung Kabupaten Cianjur.4.
Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 107/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 25 Juli 2019 — Arji Bin Sarkum
7513
  • Picung, Kab.
    , setelah dekat dengan sebuahsekolahan di wilayah picung Sdr.WIRI (DPO) dan Sdr.JUHRI (DPO) langsungturun di Yayasan Mardhatillah Sekolah alam yang beralamat di Kp.Ciherang,Desa Ciherang, Kec.
    ;Bahwa, tiba sebuah sekolahan di wilayah picung Sdr.WIRI (DPO) danSdr.JUHRI (DPO) langsung turun di Yayasan Mardhatillah Sekolah alamyang beralamat di Kp.Ciherang, Desa Ciherang, Kec.
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Pantos, tempat tinggal di Kampung Kadumula,RT.003, RW.001, Desa Kolelet, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;LawanMichael Afriyani Rumagit bin Johnny HR, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI pada Polsek Picung, tempat tinggal diKampung Bangkalok, RT.010, RW.004, Desa Cijakan, KecamatanBojong, Kabupaten Pandeglang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 November 2011, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/23/X1/2011tanggal 04 November 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kp.
    Kadumula, Rt 003, Rw 001,Desa Kolelet, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Cidangiang selama 6 bulan, dankemudian pindanh ke Komplek Graha Cipacung hingga rumah tanggaberakhir;3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan = salinanHal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Pdlgputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPandeglanguntuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 8 Agustus 2017 — -M. SAID Bin. H. SAMSUDIN
175
  • - 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kayu ;- 1 (satu) batang bambu panjang yang sudah diserut ;- 2 (dua) batang bambu pendek yang sudah dilipat dan terdapat sisa permen karet pada bagian ujungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang pecahan nilai Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;- 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;- 2 (dua) buah uang koin nilai Rp200,00 (dua ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada Mesjid Jami Al Hidayah Kp.Lebak Picung
    jenis pisau dengan gagang kayu; 1 (satu) batang bambu panjang yang sudah diserut; 2 (dua) batang bambu pendek yang sudah dilipat dan terdapat sisapermen karet pada bagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar uang pecahan nilai Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah). 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah). 2 (dua) buah uang koin nilai Rp200,00 (dua ratus rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.RkbDikembalikan kepada Mesjid Jami Al Hidayah Kp.Lebak Picung
    Umar (Alm) dan saksi MasAtmakentjana Bin Mas Inting (Alm), berhasil mengamankan terdakwa danterdakwa mengakui telah melakukan pencurian uang di kotal amal yang terletakdi Mesjid Al Hidayah Kp.Lebak Picung Kel. Cijoro.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.RkbBahwa akibat perbuatan terdakwa Muhamad Said bin. H.
    SAMSUDIN pada hari kamistanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 09.00 wib di Mesjid jami Al Hidayah Kp.Lebak Picung Kel. Cijoro Lebak Kec. Rangkasbitung Kab.
    Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Sdr.Enong dan Sdr.Gugun wargaKampung Lebak Picung bahwa ada yang mencuri kotak amal MesjidJami Al Hidayah. Bahwa saksi dibawa ke Mesjid Al Hidayah untuk dipertemukan denganpelaku.
    ;Menimbang bahwaterdakwa mengambiluang dari kotak amal milik masjidJami Al Hidayah di Kampung Lebak Picung Kelurahan Cijoro Lebak KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak sebanyak Rp28.400,00 (dua puluh delapanribu empat ratus rupiah)tanpa ijin dari Pengurus Mesjid Jami Al Hidayah;Sifat Melawan hukum merupakan unsur mutlak tindak pidana. Sifatmelawan hukum terdiri dari sifat melawan hukum formil dan sifat melawanhukum materil.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Pdlg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
248
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Logis bin Enteng) dengan Pemohon II (Itoh binti Toni) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kampung Supakalat Lebak, RT.003,RW.003, Desa Ciherang, Kecamatan Picung, xXxxxXXxXXXxXXX XXXXXXXXXX,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon II;?
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 16Agustus 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, xxxxxxxxxHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXxX akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Picung, xXxxxXxxXxXXxXX XXXXXXXxXXxx Namun ternyata tidak tercatattelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 KompilasiHukum Islam;3.
    Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Picung, XxXxXxXXXXX XXXXXXXXxx tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, XxXxxxxxxxXXXXXXXXXKX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPicung XXXXXXXXX XXXXXXXXXX;4.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 322/Pid.B/2016/PN. Pdl
TRIYANTO Bin RUYANI
163
  • atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TRIYANTO Bin RUYANI bersama Saudara ADE danSaudara DENI (masingmasing DPO) pada Selasa tanggal 30 Juni 2016 sekitarjam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Kampung Babakan Kembang RIT. 001/ RW. 004, DesaCililitan, Kecamatan Picung
    YUSA Bin (alm) SAHRONI; Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015, sekira jam 21.00 WIB di rumah Saksiyang beralamat di Kampung Babakan Kembang RT. 001 RW. 004,Desa Cililitan, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang Saksikehilangan emas seberat 27 (dua puluh tujuh) gram dan uang tunaisejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, kirakira jam 19.30 WIBSaksi berniat untuk shalat tarawih di mushola, namun sebelumberangkat, Saksi terlebin dahulu mengunci warung yang
    MASITOH alias ITOHBinti SUMAR yang menerangkan bahwa mantan suaminya yangbernama TRIYANTO Bin RUYANI pernah mengambil emas yang bukanmiliknya di salah satu rumah di Kampung Babakan Kembang RT. 01RW. 04, Desa Cililitan, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang.Setelah mendapat laporan tersebut, Saksi bersama Saudara AHMADSETIAWAN pun melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
    dari Saudara MASITOH alias ITOHBinti SUMAR yang menerangkan bahwa mantan suaminya yangbernama TRIYYANTO Bin RUYANI pernah mengambil emas yang bukanmiliknya di salah satu rumah di Kampung Babakan Kembang RT. 01RW. 04, Desa Cililitan, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang.Setelah mendapat laporan tersebut, Saksi bersama Saudara AHMADSETIAWAN pun melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
    , Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2016, Terdakwaberkumpul dengan Saudara DENI dan ADE alias MAMA ADE di rumah ADEalias MAMA ADE yang terletak berdampingan dengan rumah SaudaraYUSA yang beralamat di Kampung Babakan Kembang, Desa Cililitan,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang.
Upload : 28-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Pdl
Andri Supraman Bin Nitis Supraman
203
  • 142/Pid.Sus/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI SUPRAMAN bin NITIS SUPRAMAN;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun/1 Februari 1989;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadumula Rt.02/01, Desa KoleletKecamatan Picung
    Picung Kab.
    Pandeglang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira jam 17.00 wib terdakwaditangkap anggota Sat Resnarkoba Polres Pandeglang dirumah di Kampung KaduMula Rt 002 Rw 001, Desa Kolelet, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Blackberry yangdigunakan untuk komunikasi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 25 AD/IIV2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 03 April 2017 dari Balai Laboratorium Narkoba BNN,disimpulkan bahwa barang
    Bahwa Saksi menerangkan ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 19.00 wib, di Desa Ganggaeng yang beralamat di KampungGanggaeng Rt 009 Rw 002, Desa Ganggaeng, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten dan yang melakukan penangkapan terhadapsaksi adalah anggota sat narkoba Polres Pandeglang.
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Wawan Bin Iroh
2.Anah Binti Sidin
216
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Bin Iroh) dengan Pemohon II (Anah Binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat ;

    1. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Dudun Bin Sahroni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Melati Trans Lokal KelurahanNanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah teman sekampung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanBojong Picung
    materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il berdomisli di wilayah hukum yurisdiksi Pengadilan AgamaPangkalan Bun;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, PengadilanAgama telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung
    No.0145/Padt.P/2018/PA.PBun Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA setempat,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan KutipanAkta Nikah untuk bukti status perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan alatalatbukti tertulis serta keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sahmenikah di Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, Provinsi JawaBarat pada tanggal 8 Agustus
    alasan untuk diisbatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukankarena Pemohon dan Pemohon II belum mendapat Akta Nikah sebagaibukti status perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Kecamatan Bojong Picung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Bin Iroh)dengan Pemohon II (Anah Binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat ;3.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1809/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 29 Oktober 2014 — DIYAT BIN SAOMIN
244
  • , menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar Kesatu Pasal 372 KUHP Atau Kedua Pasal 378 KUHP.KESATU:Bahwa ia terdakwa DIYAT BIN SAOMIN pada hari Rabu sekira tanggal 27Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaksetidaknya suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 , bertempat diwarung sate brewok kp picung
    Adapun perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu sekira tanggal 27 Pebruari 2013 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa dangan saksi korban sedang makan sate di warung sateBrewok kemudian terdakwa memesan sate 3 (tiga) porsi selanjutnya Terdakwameminjam sepeda motor Kawasaki Nonja RR 150 CC No Pol B6767 CRZ kepadasaksi korban untuk menjemput Sdr JAMAL Didaerah picung untuk diajak makanbersama kemudian saksi korban menunggu Terdakwa tetapi tidak datang
    (tiga puluh empat juta rupiah) Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa DIYAT BIN SAOMIN pada hari Rabu sekira tanggal 27Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaksetidaknya suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 ,bertempat di warung sate brewok kp picung Desa pasar kemis kec pasar kemisatau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerangatau
    SUKRIA BIN ARSIUN (ALM), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yang terjadipada hari rabu tanggal 27 pebruari 2013 sekira jam 16:00 wib diwarung sate brewok kp picung desa pasar kemis kec pasarkemis kab Tangerang terhadap unit sepeda motor KawasakiNinja RR 150 CC No Pol B6767CRZ Milik Sdr H SUKRIAe Bahwa awalnya pada hari Rabu sekira tanggal 27 Pebruari2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa dangan saksi korbansedang makan sate
    (tiga puluh empat juta rupiah)4 WAHYU RIFQI ASANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yang terjadipada hari rabu tanggal 27 pebruari 2013 sekira jam 16:00 wib diwarung sate brewok kp picung desa pasar kemis kec pasarkemis kab Tangerang terhadap unit sepeda motor KawasakiNinja RR 150 CC No Pol B6767CRZ Milik Sdr H SUKRIABahwa awalnya pada hari Rabu sekira tanggal 27 Pebruari2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa dangan saksi
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O09 Agustus 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/17/VIII/2009tanggal 10 Agustus 2009;Putusan Nomor:911/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Monggor Saga Picung,kemudian pindah mengontrak di Tomang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/17/VIII/2009 Tanggal 10 Agustus2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KECAMATAN PICUNG, KABUPATEN PANDEGLANG,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi sebagai tetanggaPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 8 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungMonggor Saga Picung kemudian
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanPutusan Nomor:911/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 134/Pid.B/2021/PN Pdl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Alias ADAY Bin H. ENTONG
9610
  • EntongTempat lahir : PandeglangUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun/ 14 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasarlama, Rt.020, Rw.003, DesaCililitan, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak Tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan Tanggal 15 Juni2021;3.
    ENTONG, padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Rumah saksi/korban MAIA Binti ADUL yang balamat di KampugCibalogo Rt. 003 Rw. 003 Desa Clililitan Kecamatan Picung KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau
    korban MAIA dan Saksi HARIS, kemudian KorbanMAIA, saksi HARIS sering datang menagih janji kepada terdakwa akan tetapihanya janjijanji terus akan tetapi tidak pernah ditepati dan tidak memiliki itidakbaik untuk mengembalikan emas milik yang sudah dipinjam terdakwa, kemudiansaksi Korban minta bantuan Anggota Polsek Picung, lalu di Kantor PolsekPicung terdakwa membuat surat pernyataan tanggal 15 September 2020 danberjanji akan menyelesaikan dengan mengembalikan emas milik korbansebanyak emas 80 (delapan
    Picung, Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6715
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxxx yang dikeluarkanKepala Kampung Pasir Simpur, RT.004 RW.003, Desa Cibarengkok,Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, yang telan dinazegelen dantelah dicookkan dengan aslinya dan sesuai, (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, yang telahdinazegelen dan telah dicookkan dengan aslinya dan sesuai, (bukti P4);5.
    dicookkandengan aslinya dan sesuai, (bukti P5);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan ParaTermohon juga menghadirkan empat orang saksi masing masing bernama:1.XXXXxXxX, Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai Tetangga Pemohon, saksi mengetahui pada tanggal 07Mei 1963 Pemohon menikah dengan Xxxxx di Kampung Pasir Simpur,RT.004 RW.003, Desa Cibarengkok, Kecamatan Bojong Picung
    Iding dengan maharnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai tunai;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Xxxxxberstatus jejaka;Bahwa pada saat ijab qgobul, ijab dilakukan oleh Wali Nikah sendirisedangkan gobulnya dilakukan oleh Pemohon sendiri;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon keduanya beraga Islam dantidak ada halangan untuk menikah;Bahwa sebagai setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pasir Simpur, RT.004 RW.003, DesaCibarengkok, Kecamatan Bojong Picung
    dengan maharnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai tunai; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Xxxxxberstatus jejaka; Bahwa pada saat ijab gobul, ijab dilakukan oleh Wali Nikah sendirisedangkan qobulnya dilakukan oleh Pemohon sendiri; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon keduanya beraga Islam dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa sebagai setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pasir Simpur, RT.004 RW.003, DesaCibarengkok, Kecamatan Bojong Picung
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah di Kampung Pasir Simpur, RT.004RW.003, Desa Cibarengkok, Kecamatan Bojong Picung, KabupatenCianjur;1.