Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUHAROM BIN SUJANA PRIATNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ACHMAD MUHAROM BIN SUJANA PRIATNA

Pasal 64 Ayat (1) KUHP sesuai dengan Dakwaan AlternatifPertama kami.Menjatuhkan pidana pepjara kepada terdakwa ACHMAD MUHAROM BINSUJANA PRIATNA selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada ditahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Vixion KS, warna merah, tahun2014 Nopol.D3935VBM, Noka MH31PA004EK474382, Nosin 1 PA474639,berikut STNK atas nama Novi Rianasari alamat Jl.

Masingmasing dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara yanglain.4 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ACHMAD MUHAROM BIN SUJANA PRIATNA

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ACHMAD MUHAROM BIN SUJANA PRIATNA baik sendirimaupun bersamasama dengan HERI SETIAWAN (berkas perkara terpisah) dan Sdr.ASEP SUSANTO (DPO) pada harihari tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Februari2014 dan bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masihtermasuk dalam Tahun 2014 bertempat masingmasing di PT. Busan Auto Finance(BAF) Jl. Gatot Subroto NO. 180 Kel. Maleer Kec.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa ACHMAD MUHAROM BIN SUJANA PRIATNA baik sendirimaupun bersamasama dengan HERI SETIAWAN (berkas perkara terpisah) dan Sdr.ASEP SUSANTO (DPO) pada harihari tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Februari2014 dan bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masihtermasuk dalam Tahun 2014 bertempat masingmasing di PT. Busan Auto Finance(BAF) Jl. Gatot Subroto NO. 180 Kel. Maleer Kec.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ichsan Priatna Alias Ican terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghancuran dan Pengerusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Muhammad Ichsan Priatna Alias Ican

PUTUSANNomor 723/Pid.B/2014/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ICHSAN PRIATNA ALIAS ICAN .Tempat lahir : Pangkalan Susu.Umur/tgl. lahir : 26 tahun/03 September 1988 .Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun II, Desa Alur Cempedak, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ichan Priatna terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Penghancuran dan Pengerusakan Barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ichan Priatna dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Permohonan yang disampaikan secara lisan yang isinya mohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ICHSAN PRIATNA

minta maaf ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Wahyu Ningsih tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (satu)buah batu koral berwarna coklat muda, 1 (satu) lembar potongan seng terbuat dari besitipis yang rusak akibat lemparan dan mengalami bolong dibagian tengah dan 2 (dua) buahpotongan batu bata warna coklat, telah dibenarkan oleh para saksi dan TerdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Muhammad Ichsan Priatna

Dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan ke depanpersidangan Terdakwa Muhammad Ichsan Priatna Als Ican sebagai Terdakwa karenadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal.Dari keterangan para saksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Para Terdakwa sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yang dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum. Dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;-3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA

PUTUSANNomor 481/PID.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir :27 Tahun/ 05 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dago atas Cirapuhan Belakang T

Menyatakan terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SONTANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTANSONTANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ini untuk dapatmemberikan putusan seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDRA PRIATNA

Saksi RADITYA SAPUTRA, dibawah sumpah menurut agama Islam, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SONTANA pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 01.45 WIB, bertempat didepan bar Beer Express di jalan Braga No. 40 Kelurahan BragaKecamatan Sumur Bandung Kota Bandung; Bahwa awalnya saksi korban Raditya Saputra mengetahui bahwa adaperkelahian yang sedang dilerai oleh kKeamanan caf namun ada pihakkeamaan yang justru dipukuli

Menyatakan Terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : INDRA PRIATNA BIN TANTANSANTOSA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Winda Anggraeni binti Bero; Basri Lili Ganda Priatna bin Lili Ganda Priatna

HENDRA PRIATNA Bin MAMAN SUPRIATNA

PUTUSANNomor 2174/PID.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA PRIATNA Bin MAMAN SUPRIATNA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /08 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pedongkelan RT. 01/016, Kelurahan

mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.: PDM546/TNG/1 1/2014 tertanggal 3 November 2014;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRA PRIATNA

Bin MAMAN SUPRIATNA bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA PRIATNA Bin MAMANSUPRIATNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas merk Eiger warna hitam, 3 (tiga) unit playstation (PS2) MerkSony

tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas NotaPembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka Persidangan PengadilanNegeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRA PRIATNA

Bahwa yang diajukanpersidangan sebagai pelaku delik dalam perkara ini adalah orang yang bernamaTerdakwa HENDRA PRIATNA bin MAMAN SUPRIATNA yang padanya tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum;2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Sepeda motor Yamaha Jupiter Mx No.Pol:Z-5743-BS; 1 (satu) buah STNK Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Mx No.Pol:Z-5743-BS ; 1 (satu) buah SIM C An.Sdr.PRIATNA ; 1 (satu) buah Kantong/keranjang (tas besar) yang dipasang di bagian belakang kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Mx No.Pol:Z-5743-BS Dikembalikan kepada PRIATNA Bin Suhandi ; 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda

PRIATNA Bin SUHANDI sebagai terdakwa

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PRIATNA Bin SUHANDI: Sumedang: 24tahun/07 Oktober 1989: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pasir Rt.02 Rw.06 Desa Cibeureum WetanKec. Cimalaka Kab. Sumedang.: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 8 April 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 April 2014 sampai dengantanggal 18 Mei 2014 ;3.

Heny Purwanti, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.Z5743BS berikut STNKnya atas nama PRIATNA ;1 (satu) buah SIM C atas nama PRIATNA ;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

maka dikembalikan kepada PRIATNA BinSuhandi;e 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio No.

Menyatakan Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

/PN Smde 1 (satu) buah Kantong/keranjang (tas besar) yang dipasang di bagianbelakang kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MxNo.Pol:Z5743BSDikembalikan kepada PRIATNA Bin Suhandi ;e 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol : Z5730AM;e 1 (satu) buah STNK Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol :Z5730AM;e 1 (satu) buah SIM C An.Sdri. TETIANAH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BASUKI Bin SALIKUN (Alm)6.

Menyatakan Terdakwa ADAM PRIATNA bin MAHFUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADAM PRIATNA bin MAHFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan subsidair;4.

pidana-ADAM PRIATNA Bin MAHFUDIN;

PUTUSANNomor 1233/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADAM PRIATNA Bin MAHFUDIN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 22 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulakan Timur Rt.003 Rw.001 Desa Bulakan Kec.Belik, Kab.

PN Bkstanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1233/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ADAM PRIATNA

Menjatunkan pidana terhadap terhadap terdakwa ADAM PRIATNA BinMAHFUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.

keluarga yang masih mempunyai anak kecil ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya (Replik) secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :wonnoe Bahwa terdakwa ADAM PRIATNA

No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, dan pasalpasal tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADAM PRIATNA bin MAHFUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;.

Menyatakan terdakwa IDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA

.: 248/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama Lengkap : IDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA ; Tempat lahir : Sumedang; Umur/tgl.

Mandalajati Kota Bandung, terdakwaIDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA, Sdr. RUKMANA dan Sdr. RUDI melihatada (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z1 warna hitam merah No. PolD4229UBH yang sedang diparkir di teras depan rumah saksi korban M. LUTHFYHARDIANSYAH. Selanjutnya Sdr. RUKMANA dan Sdr. RUDI turun dari sepedamotor lalu mendekati sepeda motor milik saksi korban sedangkan terdakwamenunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi sekitar, kemudian Sdr.RUKMANA dan Sdr.

IDAN PRIATNA, sedangkan terdakwa yang telah membelibarang hasil kejahatan tersebut (penadah) diketahui bernama Sdr ALITZAENUDIN.Pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidanapencurian kendaraan tersebut (Sdr.

IDAN PRIATNA selanjutnya kita melakukanpengembangan dan atau penangkapan terhadap terdakwa ALIT ZAENUDIN(pembeli kendaraan hasil pencurian).e Sebelumnya Saksi tidak kenal dengan ke dua terdakwa yang telah Saksi tangkap,namun setelah dilakukan interograsi terhadap ke duanya diketahui bernama Sdr.IDAN PRIATNA (pelaku pencurian) dan Sdr ALIT ZAENUDIN (pembeli baranghasil kejahatan / penadah).e Benar kendaraan R2, merk Yamaha Jupiter Z1, tahun 2013, warna hitam, NokaMH31DY005DJ209499, Nosin 1DY209520

YUSUF PRIATNA, M.Kes., tersebut ;

YUSUF PRIATNA, M.Kes

YUSUF PRIATNA, M.Kes.,telah terbukti secara sah menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana korupsi dalam pelaksanaankegiatan Pengadaan Alat Kesehatan/Kedokteran, RuangBersalin, Ruang Perawatan Bayi dan Gas Medis RuangPerawatan Tahun 2006 pada Rumah Sakit DaerahKabupaten Bekasi, sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 jo.

Yusuf Priatna M.Kes., tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnyadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dr.

Yusuf Priatna, M.Kes., tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanterhadapnya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dr. Yusuf Priatna, M.Kes., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi dalam Subsidair ;4.

YUSUF PRIATNA, M.Kes.

YUSUF PRIATNA ;e Bahwa benar saksi SUWARNO menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang/Jasa Tahun 2007 sebagai Ketua karenaperintah Terdakwa Dr. YUSUF PRIATNA selaku atasan saksidengan alasan untuk kelengkapan administrasi ;e Bahwa benar saksi selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang/Jasa Tahun 2007 tidak ikut memeriksa dane meneliti barangbarang yang diserahkan oleh PT.

Pemohon:
PRIATNA dan TANTI ARIYANTI

Menyatakan terdakwa HENDRA PRIATNA Als UCING Bin WAHYUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, membawa psikotropika golongan IV; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000.-.

Hendra Priatna Alias Ucing Bin Wahyudin.

PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2017/PN BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WN PR~Nama lengkap : Hendra Priatna Alias Ucing Bin Wahyudin.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 31/20 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Desa Pamekaran RT.O1RW.14 Kecamatan Soreang

Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : tukang parkirTerdakwa Hendra Priatna Alias Ucing Bin Wahyudin. ditahan dalam tahanan1.rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23Februari 2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2017 sampaidengan tanggal 4 April 2017Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17April 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengantanggal 11 Mei 2017Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa HENDRA PRIATNA Alias UCING Bin WAHYUDINbersalah melakukan tindak pidana " memiliki, menyimpan dan/ ataumembawa psikotropika golongan IV, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentang psikotropika dalamdakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA PRIATNA Alias UCINGBin WAHYUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 6(enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,denda sebesar Rp. 50.000.000, apabila denda tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) butir obat psikotropika jenis Ativan lorazepam dirampas untukdimusnahkan4.

Alias UCING Bin WAHYUDINsering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika, selanjutnya atasinformasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDI SUTRISMAN selakuAnggota Polres Bandung melakukan serangkaian penyelidikan denganmelakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hari Jumat tanggal 03Pebruari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDI SUTRISMAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HENDRA PRIATNA Alias UCING BinWAHYUDIN yang pada saat itu sedang berada dipinggir jalan Raya Soreangkabupaten

Menyatakan Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANA

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDI DWI PRIATNA bin (alm ) RUSMANA ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur / tgl.lahir : 27 tahun/6 April 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Pilangraya No.72 Rt.03/10, Kelurahan Sukapura,Kecamatan KejaksanKota

Menyatakan Terdakwa ARDI DWI PRIATNA Bin (Alm) RUSMANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) set Faktur No. C01813 tagihan Toko Dewa Dewi ;(satu) set Faktur No.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARDI DWI PRIATNA Bin (Alm) RUSMANA, pada hari dantanggal yang tidak diketahui lagi

Menyatakan Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm )RUSMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ena Priatna. Ks Bin Encep tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R.

Ena Priatna KS Bin Encep oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ena Priatna. Ks Bin Encep

GURNING MBA >< DRS.H.IYUS PRIATNA

YUS PRIATNA, selaku Direktur Utama PT. Sambada Argha AgungPutra, beralamat kantor di Perkantoran Rau, Jalan H. TB. Sueb Nomor A8,Serang, Banten, dalam hal ini diwakili dan memilin domisili hukum di kantorKuasa Hukumnya yaitu Asep Abdullah, SH., Advokat pada kantor hokum AsepAbdullah & Partners, beralamat kantor di JI. KH.

Menyatakan Terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA : - DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN

PUTUSANNomor 345/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 28 Pebruari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parapat Rt. 04/09, Desa Pangandaran,Kabupaten Ciamis

Menyatakan terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWANbersalah telah melakukan tindak Pidana penadahan dan diancampidana Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMANDARMAWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE PRIATNA

BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama DEDE PRIATNA BinOMAN DARMAWAN sebagai Terdakwa setelah diperiksa, ternyata identitasdengan segala jati dirinya benar,

Menyatakan Terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1 Menyatakan terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapjan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang

- BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA

tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun menyampaikan permohonan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya sertameminta keringanan hukuman ;Hal. 2 dari 20 Putusan No. 197/Pid.B/2013/PN.Cms.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA

Bahwa terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA pada hari Senintanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 16.00 wib di Kantor Seketariat TimGabungan/Tim Sukses Calon Gubernur dan Calon Wakil Gubernur Jawa BaratDEDE YUSUF dan LEK LAKSAMANA di Jl.

yang dapat gewild(dikehendaki) atau yang dapat beoogt (dimaksud) itu hanyalah perbuatanperbuatan sedang keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahuisehingga pelaku dari suatu tindak pidana tersebut menurut hukum mempunyaikemampuan untuk bertanggung jawab atas segala perbuatannya dan tidak terdapatalasan pembenar maupun pemaaf atas perbuatannya ;Hal. 14 dari 20 Putusan No.197/Pid.B/2013/PN.Cms.15Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas terdakwaBUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA

dan telah membacakanidentitas terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaannya atas nama BUDI SUTRISNO,SE Bin CARKO PRIATNA dan telah dibenarkan olehnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah menyatakan mengertiakan Surat Dakwaan dan selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim menilaiHal. 16 dari 20 Putusan No.197/Pid.B/2013/PN.Cms.17bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rohaninya, sehngga mampumempertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan

HADI PRIATNA, S.E.

Menyatakan terdakwa ENDIN PRIATNA Als.BULE Bin WASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

SOLEH ;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna merah milik ENDIN PRIATNA Als BULE Bin WASIN.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

ENDIN PRIATNA Als BULE Bin WASIN

Menyatakan terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dengan dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 13 Juni 2017 Nomor : B.593/0.2.36/Epp.2/06/2017 atas namaterdakwaEKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO;3.

YENI masuk kedalam rumah lalu membukakan pintudepan untuk selanjutnya terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWOmasuk ke rumah saksi korban DIMAN Bin SADIR, dan saat itu sdr. YENImencari barang yang bisa di ambil / di curi, dan ketika itu sdr.

SOLEH HIDAYATberikut kunci kontaknya dari terdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan No.164/Pid.B/2017/PNCMSyang pada saat itu datang kerumah dan menyuruh saksi untuk menyimpankendaraan tersebutBahwa yang datang kerumahnya adalah terdakwa EKA PRIATNA BinMISNO Alias CEWO dan sdr. YENI yang merupakan temannyaBahwa ketika menitipbkan kendaraan terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNOAlias CEWO dan sdr.

YENImembukakan pintu depan selanjutnya terdakwa EKA PRIATNA BinMISNO Alias CEWO masuk ke rumah korban dan sdr. YENI mencaribarang yang bisa di ambil / curi, pada saat itu sdr YENI berhasilmenemukan kunci kontak kendaraan sepeda motor Honda Tiger Nopol :Z 3933 VH, Noka : MH1MC21168K093368, Nosin : MC21E1093851,Tahun 2008 kemudian kunci kontak tersebut di berikan kepada terdakwaEKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO selanjutnya terdakwa EKAPRIATNA Bin MISNO Alias CEWO dan sdr.

PONI MADJUKIE >< KUSUMAH PRIATNA CS