Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bdw.
Tanggal 21 Juni 2017 —
101
  • Saksi I Asli , umur 52 tahun, Agama lslam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,Hal. 8 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.
    Dengan demikian amanat Pasal 65 UndangUndangHal. 14 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.
    Oleh karenanya gugatan Penggugat berkaitandengan nafkah masa lalu tidak dapat dikabulkan.Hal. 23 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biayapengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) anak pada diktum angka 6Hal. 27 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.
    H.Panitera PenggantiHal. 28 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. BdwPerincian biayattdMochammad Nur Prehantoro, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 300.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 29 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. Bdw
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 20 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 April 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM10.sering membawa kawankawannya ke rumah untuk pesta Mirasdan Narkoba tidak melihat waktu siang dan malam;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Pengugat danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );3.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMSambi, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 14-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTMb.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 03 Januari 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 03 Januari 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM5. Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juli tahun 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 16 Februari 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMinformasi dari SMS handphone Tergugat, hal tersebut telah terjadi 3kali namun Penggugat masih memaafkan perbuatan Tergugat;c. Tergugat juga telah memiliki seorang anak dengan perempuanselingkuhan Tergugat yang berada di Ponorogo, hal tersebut diketahuioleh Penggugat berdasarkan SMS dari handphone Tergugat danTergugat mengakui adanya perselingkuhan tersebut;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMcukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakimdengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode (P2);B.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTMdengan aslinya serta diparaf Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupuah);Hal 17 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7531
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BIMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 14 Juli 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 Juli 2017 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA. BTMmenitipkan surat tertanggal 21 Oktober 2017 dan surat tersebut ditujukankepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, perihalnyaSanggahan (jawaban) Tergugat atas gugatan Penggugat dalam Pokokperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat.1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMhubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubungan yang baik layaknyasuami Istri pada umumnya, maka pertanda perkawinan itu sudah sulit untukdipertahankan dan perceraian merupakan jalan keluar dari kemafsadatantersebut. Dalam hal ini Majelis Hakim berpegang kepada kaidah figh yangdiambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi:lacs!
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 24 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 25 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 26 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 27 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMa. Bahwa Penggugat sangat menghawatirkan keadaan, kesehatananak dan Penggugat ingin membawa anak dan mensekolahkannya dikampung. Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dari PengadilanAgama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yang bernama SyazanaAulia Adriyanti, kepada Penggugat;b. Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangbernama Syazana Aulia Adriyanti, kepada Penggugat,;c.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMBatam tanggal 02 Mei 2011, berada dibawah Hadhonah Penggugatsampai anak tersebut dewasa;3.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMselama ini diasuh, dipelinara dan dididik oleh Penggugat dan kadangkadangbersama Tergugat.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMtahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir di Kota Batam pada tanggal02 Mei 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat;3.
    Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumilahHESTI SYARIFAINI, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp255.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 14 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 15 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 16 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIM
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmbperkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak.2.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilgugatan Penggugat, dan perkara ini menyangkut dengan perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untuk menghindarirekayasa, maka Penggugat dibebani dengan pembuktian.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka merupakan faktayang dikonstatir terobukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara Penggugat dengan Tergugat yang dipicu oleh perilakuTergugat sering kasar terhadap Penggugat dan penyebab lainnya Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Agusti Dra. Hj. Rosliani,S.H,M.ADrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir,M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 21 Hal.
    Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 25 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
376332
  • Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstyang sah secara hukum.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst33.830.0 dari Total Pinjaman USD 78,600,000.00 (Drawdown under TranceA),yang diberi tanda Bukti T.117.19 65.ASLI Terjemahan Resmi dari Faksimili Tanggal 21 Maret 1997 sebagaikonfirmasi atas Pencairan Pinjaman sebesar USD 33,830.00 dari Total PinjamanUSD 78,600,000.00,yang diberi tanda Bukti T.117.19.a ;Hal 401 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst66.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstdengan aslinya, tanda tangan kiri bawah foto copy, Faksimili tertanggal11 Desember 1997 (dengan lampiran tanda terima transfer uang) sebagaikonfirmasi pencairan pinjaman berdasarkan Credit Agreement kepadaPenggugat 1 ,yang diberi tanda Bukti T.235.99c; Hal 472 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst459.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.PstJe iHal 512 dari 562 hal.
    Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstd.
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Ptsn No0120.
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 15 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 15 Agustus 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 13 dari 11 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIM
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 33 dari 30 Hal. Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 34 dari 30 Hal. Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atasPenggugat dan anak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaandan penghasilan yang tetap, dan lebih banyak menghabiskanwaktu dengan tidur atau bepergian tanpa jelas tujuannya, untukmemenuhi kebutuhan seharihari berasal dari pemeberianHalaman 2 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Pbrorangtua Tergugat dan hasil pekerjaan Penggugat;Tergugat tidakmau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalam segala hal;4.2.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan tersebut terjadi pada awalbulan Februari 2017 yang lalu, dan semenjak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyaHalaman 3 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Pbrpasangan suami isteri, meskipun masih bertempat tinggal didalam saturumah;7.
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 4 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Pbr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp. 0, ( nol rupiah).Halaman 14 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA PorDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 07 Maret 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehKami H. Asli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd.
    Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA PorRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 07 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIR, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Por
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMresmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTM Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal menikah sudah tidak rukun karena sehari setelah menikahPemohon dan Termohon sudah pisah rumah.
    Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohon adalah 2(dua) orang saksi sudah dewasa dan sudah disumpah telah memberikanketerangan di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formal.
    Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd. Syarwani Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.
    Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Ptsn.
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
186
  • Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMmau mengakui perbuatannya, akibatnya pada bulan April 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpaalasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan Putusan telah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuajiKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 17 dari 14 Hal.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM