Ditemukan 813 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 4 Desember 2013 — PT. GERBANG ANUGERAH JAYA, dkk melawan TJUK ADI HARSONO, dkk
1934
  • No. 375/Pdt/2013/PT.Smg.dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada pihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal 14 Mei2013 ;Membaca, konitra memori banding dari Terbanding semulaPenggugat I, Il bertanggal 16 Mei 2013 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 28 Mei 2013dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada pihak lawan dengan relasnya bertanggal 29 Mei 2013 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa
Putus : 05-04-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 5 April 2012 — Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga, dkk melawan ANI LESTIYATI
4620
  • No. 52/Pdt/2012/PT.Smg.Membaca, Memori banding dari Kuasa Tergugat / Pembandingbertanggal 05 Desember 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 05 Desember 2011 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadapihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal 07 Desember2011 dan 20 Desember 2011 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing bertanggal 28 Desember 2011 dan 29 Desember 2011 yangmenerangkan bahwa kepada
    para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Purbalinggasebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, Kontra memori banding dari Kuasa Penggugat /Terbanding / bertanggal 09 Januari 2012 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 10 Januari2012 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan dengan relasnya bertanggal 13 Januari2012 dan 16 Januari 2012 ;Membaca,
    kontra memori banding dari Kuasa Tergugat Il /Pembanding bertanggal 14 Januari 2012 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 16 Januari2012 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan dengan relasnya masingmasingbertanggal 18 Januari 2012 dan 27 Januari 2012 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Il / Pembanding telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut
Putus : 17-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2015 — SRI ISMENI melawan 1. SUPRIYADI, S.H, dkk
12725
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Menimbang, bahwa kepada Tergugat II yang tidak hadir pada saatputusan dibacakan telah diberitahukan tentang isi putusan PengadilanNegeri Purwokerto tanggal 24 Juni 2015 nomor : 02 / Pdt.G / 2015 // PN.Pwt. dengan relasnya bertanggal 07 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan, Pembanding jugaTerbanding semula Penggugat melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan permohonan banding sebagaimana Akta PernyataanPermohonan Banding tanggal 07 Juli
    2015 Nomor : 02 / Pdt.G / 2015 / PN.Pwt. yang dibuat oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Purwokertodan Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan secara seksamakepada Penasihat Hukum Terbanding juga Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Tergugat Il dengan relasnya masingmasingbertanggal 08 Juli 2015 dan 09 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap' putusan, Terbanding jugaPembanding semula Tergugat melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan permohonan banding sebagaimana Akta
    PernyataanPermohonan Banding tanggal 08 Juli 2015 Nomor : 02 / Pdt.G / 2015 / PN.Pwt. yang dibuat oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Purwokertodan Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan secara seksamakepada Penasihat Hukum Pembanding juga Terbanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat II dengan relasnya masingmasing bertanggal 9 Juli 2015 dan 10 Juli 2015;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Penasihat Hukum Terbanding juga Pembanding semula
    Tergugat telah mengajukan memori banding tertanggal 07 Agustus 2015 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 07Agustus 2015 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Pembanding juga Terbanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat Il dengan relasnya masingmasingbertanggal 10 Agustus 2015 dan 11 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Penasihat Hukum Pembanding juga Terbanding semulaPenggugat telah
    mengajukan memori banding tertanggal 20 Agustus 2015dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal24 Agustus 2015 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terbanding juga Pembanding semula Tergugat danTerbanding semula Tergugat Il dengan relasnya masingmasingbertanggal 25 Agustus 2015;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terbanding juga Pembanding semula Tergugat tersebut, Penasihat Hukum Pembanding juga Terbanding
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 168/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2014 — ANTONIUS WIDDYATMOKO AGUNG WICAKSONO melawan HIKSANANI KEN ISTRIYANTYASTITI
9827
  • dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klatenbertanggal 13 Januari 2014 yang menerangkan bahwa adanyapermohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan dengan seksamakepada Penggugat / Terbanding ;Membaca, memori banding dari Kuasa Tergugat / Pembandingbertanggal 28 Januari 2014 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 29 Januari 2014 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada KuasaPenggugat / Terbanding dengan relasnya
    bertanggal 01 April 2014 dan 28 Maret 2014 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Klaten sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Penggugat /Terbanding bertanggal 16 April 2014 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 17 April 2014 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama Kuasa Tergugat /Pembanding dengan relasnya
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — H. ADI KURDI, SH melawan ASHURI, dkk
1412
  • Jurusita Pengadilan NegeriSurakarta masingmasing bertanggal 11 Pabruari 2013 dan 19 Pebruari2013 yang menerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebutdiatas telah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding / ParaTergugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Penggugatbertanggal 07 Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 07 Maret 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding / ParaTergugat dengan relasnya
    No. 156/Pdt/2013/PT.Smg.memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding / semula Penggugat dan Terbanding / Tergugat , Il, Ill, IVdengan relasnya masingmasing bertanggal 12 April 2013 dan 16 April2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding / semula Penggugat masih dalam tenggang waktu danmenurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 16 September 2014 — YUSTINUS SOEROSO melawan H. SOERATNO, SE.MM, dkk
4730
  • No. 279/PDT/2014/PT SMGtelah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding / Para Tergugatdengan relasnya masingmasing bertanggal 03 Juli 2014 ; ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaramasingmasing bertanggal 26 Juni 2014 yang menerangkan bahwakepada para pihak berperkara diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Pengadilan Negeri Wonogiri sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, konitra memori banding dari Kuasa Terbanding / ParaTergugat bertanggal 11 Juli
    2014 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal 15 Juli 2014 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada KuasaPembanding / Penggugat dengan relasnya bertanggal 17 Juli 2014 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding / Penggugat masih dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima
Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 —
219
  • ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Semarang bertanggal 14 Maret 2013 yang menerangkan bahwaadanya permohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan denganseksama kepada Kuasa Terbanding / Penggugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugatbertanggal 14 Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 14 Maret 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Kuasa Terbanding /Penggugat dengan relasnya
    No. 253/Pdt/2013/PT.Smg.Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding /Penggugat bertanggal 15 April 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 16 April 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / Tergugat dengan relasnya bertanggal 29 April 2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSemarang masingmasing bertanggal
Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 15 Agustus 2013 —
1949
  • ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Semarang bertanggal 14 Maret 2013 yang menerangkan bahwaadanya permohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan denganseksama kepada Kuasa Terbanding / Penggugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Para Tergugatbertanggal 14 Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 14 Maret 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Kuasa Terbanding /Penggugat dengan relasnya
    bertanggal 14 Maret 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding /Penggugat bertanggal 2 April 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 03 April 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / Para Tergugat dengan relasnya bertanggal 8 April2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSemarang masingmasing bertanggal
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2014 — Nyonya PUJIYANTI melawan PT. ANGKASA POLYPROPINDO, dkk
239
  • pernyataan banding masingmasing bertanggal 4 Pebruari 2014 dan 29 Januari 2014 yangmenerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebut diatas telahdiberitahukan dengan seksama kepada Tergugat , Il, Ill, IV, V /Terbanding ;Membaca, memori banding dari Kuasa Penggugat / Pembandingbertanggal 17 Maret 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 18 Maret 2014 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Tergugat , Il, Ill, IV,V / Terbanding dengan relasnya
    No. 175/PDT/2014/PT SMG.Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Tergugat Il /Terbanding II bertanggal 22 April 2014 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 23 April 2014 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Penggugat / Pembanding dan Kuasa Tergugat , Tergugat Ill, IV,V / Terbanding dengan relasnya masingmasing bertanggal 6 Mei 2014,30 April 2014, 02 Mei 2014 dan 30 April 2014 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,
Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — SAMSUL HIDAYAT Bin Alm. MARSANI
2420
  • Unr. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan relasnya bertanggal 9Februari 2016 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memoribanding bertanggal 10 Februari 2016 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 10 Februari 2016 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada PenasihatHukum Terdakwa dengan relasnya bertanggal 12 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum
    Terdakwa mengajukankontra memori banding bertanggal 7 Maret 2016 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 8 Maret 2016 dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum dengan relasnya bertanggal 11 Maret2016 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kKesempatan waktu untuk mempelajari berkas perkara diPengadilan Negeri Ungaran sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Semarang, sebagaimana
Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 11 April 2011 — KI MATORI, dkk melawan CIPTO WARDOYO Al MISMAN Bin SETRADIWANGSA, dkk
248
  • bandingtersebut diatas telah diberitahukan dengan secara seksama kepadaPenggugat / Terbanding dan Turut Tergugat Berkepentingan I, Il, Ill / TurutTerbanding ;Membaca, memori banding dari Tergugat I, Il / Para Pembandingbertanggal 31 Desember 2010 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 10 Januari 2011 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaPenggugat / Terbanding dan Turut Tergugat Berkepentingan I, Il, Ill / TurutTerbanding dengan relasnya
    No. 69/Pdt/2011/PT.Smg.Membaca, kontra memori banding dari Penggugat / Terbandingbertanggal 19 Januari 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 19 Januari 2011 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaTergugat I, Il / Para Pembanding dan Turut Tergugat Berkepentingan I, Il,Il / Turut Terbanding dengan relasnya masingmasing bertanggal 21Januari 2011 dan 26 Januari 2011 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara
Putus : 05-12-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 5 Desember 2011 — Ny. LISAJANTI UTOMO melawan ANTONY BUDI SANTOSO, dkk
2314
  • bertanggal 10 Agustus 2011, 04 Agustus2011 dan 09 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa adanyapermohonan banding tersebut diatas telah dberitahukan dengan seksamakepada Para Terbanding / semula Para Tergugat ;Membaca, Memori banding dari Kuasa Pembanding / semulaPenggugat bertanggal 15 September 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 19 September2011 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Para Terbanding / semula Para Tergugat dengan relasnya
    No. 378/Pdt/2011/PT.Smg.berperkara diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diPengadilan Negeri Surakarta sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiSemarang ;Membaca, Kontra memori banding dari Terbanding Ill / semulaTergugat Ill bertanggal 30 September 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 30 September2011 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan dengan relasnya masingmasingbertanggal 10 Oktober 2011
Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 September 2013 — NURIDIN IDRIS melawan PT. BISI INTERNATIONAL Tbk
2512
  • dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangbertanggal 01 April 2013 yang menerangkan bahwa adanya permohonanbanding tersebut diatas telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerbanding / Penggugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / semulaTergugat bertanggal 20 Mei 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 22 Mei 2013 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerbanding / Penggugat dengan relasnya
    bertanggal 3 Juni 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding /Penggugat bertanggal 17 Juni 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 17 Juni 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / semula Tergugat dengan relasnya bertanggal 19 Juni2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSemarang masingmasing bertanggal
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : ANWAR SUTIKNO
Terbanding/Penggugat : Drs. PRAWOTO
Terbanding/Penggugat : BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Alias ROBBY PARIKESIT
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD FIRMAN PRASETYO
3916
  • bertanggal 13 Nopember 2013, 18Nopember 2013 dan 12 Nopember 2013 yang menerangkan bahwaadanya permohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan denganseksama kepada Terbanding / Para Penggugat dan Turut Terbanding /Tergugat II ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding semulaTergugat bertanggal 2 Desember 2013 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 02 Desember2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada pihak lawan dengan relasnya
    No. 26/Pdt/2014/PT.Smg.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 13 Desember2013 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada pihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal18 Desember 2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta masingmasing bertanggal 21 Nopember 2013, 26 Nopember2013 dan 25 Nopember 2013 yang menerangkan bahwa kepada parapihak berperkara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUYATI alias YATI melawan WAGIMIN, dkk
1910
  • bertanggal 14 Mei 2013 dan 19 April 2013 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Karanganyarsebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugatbertanggal 23 Mei 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 28 Mei 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Kuasa ParaTerbanding / Penggugat dengan relasnya
    bertanggal 29 Mei 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding / ParaPenggugat bertanggal 10 Juni 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 10 Juni 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / Tergugat dengan relasnya bertanggal 13 Juni 2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding / Tergugat masih dalam tenggang waktu dan menurut caracara
Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 25 September 2013 — AGUS SUSENO, dkk melawan PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
2113
  • No. 306/Pdt/2013/PT.Smg.Membaca, memori banding dari Penggugat , Il / Pembandingbertanggal 18 April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 18 April 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding /Tergugat dengan relasnya bertanggal 02 Mei 2013 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangmasingmasing bertanggal 02 Juli 2013 dan 02 Mei 2013
    yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Semarangsebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, kontra) memori banding dari Kuasa Tergugat /Terbanding bertanggal 10 Juni 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 10 Juni 2013 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada ParaPenggugat / Pembanding dengan relasnya bertanggal 2 Juli 2013 ;TENTANG
Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 31 Mei 2012 — R. PRAMONO WONGSOPOETRANTO, dkk melawan MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH IX DJKN Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, dkk
228
  • Maret 2012 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Para Tergugat /Terbanding dan Para Turut Tergugat / Turut Terbanding dengan relasnyamasingmasing bertanggal 20 Maret 2012 dan 03 April 2012 ;Membaca, konitra memori banding dari Kuasa Tergugat Ill /Terbanding Ill bertanggal 04 April 2012 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 05 April 2012 dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada pihak lawan dengan relasnya
    2012, 29 Pebruari 2012 dan 19 Maret 2012 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Surakarta sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Tergugat Il /Terbanding II bertanggal 24 April 2012 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Tinggi Semarang pada tanggal 25 April 2012 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihaklawan dengan relasnya
Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 30 April 2013 — M. Ag. SUNARYANTO melawan M. AI. SUNARMI
4119
  • dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Boyolali bertanggal 14 Januari 2013 yang menerangkan bahwaadanya permohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan denganseksama kepada Tergugat / Terbanding ;Membaca, memori banding dari Kuasa Penggugat / Pembandingbertanggal 21 Januari 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 21 Januari 2013 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Tergugat /Terbanding dengan relasnya
    bertanggal 23 Januari 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Tergugat / Terbandingbertanggal 05 Pebruari 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 05 Pebruari 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Penggugat / Pembanding dengan relasnya bertanggal 08 Pebruari2013 ;Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Boyolalimasingmasing bertanggal
Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 21 Desember 2011 — SRI ENDANG SAYEKTI, dkk melawan PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP Unit Pasar Gayamsari Semarang
5518
  • oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangbertanggal 28 September 2011 yang menerangkan bahwa adanyapermohonan banding tersebut diatas telah dberitahukan dengan seksamakepada Terbanding semula Tergugat ;Membaca, Memori banding dari Kuasa Para Pembanding semulaPara Penggugat bertanggal 10 Oktober 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 11 Oktober 2011dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat dengan relasnya
    bertanggal 2 Nopember 2011 dan 13 Oktober2011 yang menerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan NegeriSemarang sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, Kontra memori banding dari Kuasa Terbanding semulaTergugat bertanggal 29 Nopember 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 30 Nopember2011 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan dengan relasnya
Putus : 04-04-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 4 April 2012 — SITI ROWIYAH melawan SUCIPTO, dkk
3923
  • Nopember 2011 dan 24 Nopember 2011 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Mungkid sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, memori banding dari Tergugat / Pembanding bertanggal30 Nopember 2011 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMungkid pada tanggal 30 Nopember 2011 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Kuasa ParaPenggugat / Terbanding dengan relasnya
    bertanggal 12 Desember 2011 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Para Penggugat /Terbanding bertanggal 28 Desember 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 03 Januari 2012dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Tergugat / Pembanding dengan relasnya bertanggal 4 Januari2011 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding masih dalam tenggang waktu dan menurut caracara