Ditemukan 213 data
137 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakta nyata adalah test rendam beban air untuk test kebocorankolam sudah sukses tetapi berita acara tidak mau ditanda tanganiPT. IKI, lalu ada surat dari Pengacara PT.
Hakim Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi tidak melihat uraian tentang pemisahan antaraPekerjaan Konstruksi dengan Pekerjaan Finishing pada RencanaAnggaran Biaya (Bukti P.IV). pekerjaan konstruksi kolam renang sebagaihal yang termasuk termyn ke Ill faktanya sudah selesai dengan selesainyatest rendam beban air dan tidak ada kegagalan konstruksi pada pekerjaankonstruksi yang telah diselesaikan PT.
PGBT/Pemohon, dimana sudahdiadakan test uji final rendam beban air sesuai berita acara yang disetu juibersama tanggal 26 Maret 2004 (Bukti P.VI a.6). Test rendam beban airsudah sukses (Bukti P. VI a.6) tapi tidak diakui oleh PT. IKI dengankembali mempermasalahkan ketebalan panel beton yang sudah disetujuidan dibayar ;Tidak diteruskannya pekerjaan finishing keramik (bagian dari termyn IV)dan pompanya adalah karena pekerjaan konstruksi (bagian dari termyn Ill)sebelumnya tidak dibayar.
33 — 16
rupiah) kepada sopir traveltersebut, kemudian Teraaineyy ly keAtm untuk mentransfer uang kepadasdr.ANTO sebesar Rp.2400.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa Sat dengan mambawa kotak indomie tersebut,dan sesampainya oem dirumah Terdakwa membuka bungkusan kotakindomie terse Ne olnnnys Terdakwa temukan 1(satu) Kilo ganja keringyang We gan lakoan warna coklat, dan kemudian daun ganja keringW.a buka dan Terdakwa pisahkan antara daun dengan bijinya, ji ganja tersebut Terdakwa rendam
dalam wadah berisi air selama 2lam.ahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 09.00 wib Terdakwamengambil biji ganja yang telah Terdakwa rendam tersebut kemudian Terdakwabawa kebelakang rumah Terdakwa kemudian Terdakwa menyebarkan biji ganjatersebut kedalam pot yang berisi solid hitam, kKemudian setiap hari biji ganja yangtelah Terdakwa semai tersebut Terdakwa siram dengan air, dan 3(tiga) harikemudian biji ganja tersebut tumbuh menjadi pohon ganja, dan setelah tumbuhpohon ganja tersebut
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
380 — 300
untung saya rendam hati saya. ( saya diamkansaja )karena saya menghormati Saudara perempuan dan anak anaknya.yang sudah capek capek mengadakan pertemuan malam itu.Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanya diatidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru ull..aduhh duhh...katanya Pintar?
untung saya rendam hati saya.( saya diamkan saja )karena saya menghormati Saudara perempuandan anak anaknya. yang sudah capek capek mengadakan pertemuanmalam itu. Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanyadia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru ull..aduhh duhh...katanya Pintar?
Halaman 42 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smnuntung saksi rendam hati saksi.
Untung saya rendam hati saya(hupahohomdo dirikku)Ala pasangap angka boru dohot bere nananghalujahon patupaparpunguan ta borngin .Tangkas dang diboto ibana partuturon.Molo dibotoHalaman 57 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smnpar tuturon ingkon mar Inong do/ma tu op.Sitiur boru!!!.Disi tanda do dangdiboto ibana martutur.Napaturu jala paleahon hita do . Saleleng songonidope ibana dang hu etong tuturhu ibana.
untung saya rendam hati saya.( saya diamkan saja )karena saya menghormati Saudara perempuan dananak anaknya. yang sudah capek capek mengadakan pertemuan malamitu.Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanyadia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru uli..aduhh duhh...katanya Pintar?
68 — 19
MAULIDA Als IDA;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN PiliBahwa didalam tangki mobil Terdakwa tersebut dipasang alat bantu yaitudinamo rendam yang berfungsi memudahkan Terdakwa untuk mengalirkanBBM jenis solar dari dalam tangki mobil ke dalam jerigen;Bahwa dalam kegiatan / aktifitas tersebut tidak dilengkapi dengan perijinandari pihak terkait;Bahwa didalam tangki mobil tersebut Terdakwa pasang alat berupa dinamorendam, dimana dinamo rendam tersebut adalah untuk memudahkan Sayauntuk
menyedot minyak, dan apabila Terdakwa akan mengoperasikandinamo rendam tersebut Terdakwa tinggal menarik saklar yang beradadibawah setir kemudi tepatnya diatas lutut kaki kiri pengemudi, namunseingat Terdakwa dinamo rendam tersebut saat ini dalam kondisi rusak,selain itu Terdakwa juga melengkapi mobil Terdakwa tersebut denganjerigen infus yang tersanpasang disamping mesin mobil tepatnya beradadibawah kap mesin depan, dimana jerigen infus tersebut berisikan BBM jenissolar yang berfungsi sebagai pengganti
1.Boston Robert Marganda, SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
DIAN ANDIKA ALS DIKA
54 — 19
membeli minyak 9 (Sembilan) wali tersebut dan melakukan penarikanemas yang terdapat disamping rumah saksi korban dibantu dengan EVA (DPO)yang merupakan istri terdakwa dan teman terdakwa yaitu SAIFUL (DPO),dengan cara terdakwa berpurapura memasukan roh kepada teman terdakwayaitu SAIFUL (DPO) setelah berhasil menarik emas sebanyak 1 (Satu) onsHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Stbselanjutnya emas tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa denganalasan emas tersebut harus terdakwa rendam
terdakwa menerima uang dari saksi korban terdakwalangsung membeli minyak 9 (Sembilan) wali tersebut dan melakukan penarikanemas yang terdapat disamping rumah saksi korban dibantu dengan EVA (DPO)yang merupakan istri terdakwa dan teman terdakwa yaitu SAIFUL (DPO),dengan cara terdakwa berpurapura memasukan roh kepada teman terdakwayaitu SAIFUL (DPO) setelah berhasil menarik emas sebanyak 1 (Satu) onsselanjutnya emas tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa denganalasan emas tersebut harus terdakwa rendam
minyak 9 (Sembilan) waliseharga Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa benar terdakwa melakukan penarikan emas yangterdapat disamping rumah saksi korban dibantu dengan EVA (DPO) yangmerupakan istri terdakwa dan teman terdakwa yaitu SAIFUL (DPO), dengancara terdakwa berpurapura memasukan roh kepada teman terdakwa yaituSAIFUL (DPO) setelah berhasil menarik emas sebanyak 1 (satu) onsselanjutnya emas tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa denganalasan emas tersebut harus terdakwa rendam
78 — 11
Dan padauji rendam ini ditemukan atau terlihat adanya lapisan kapur padabeberapa titik di dinding Reservoir sehingga oleh Saksi dilakukanperbaikan (waterprooving).
Dan setelah dilakukan waterprooving,dilakukan uji coba kembali dengan tes rendam selama + 1 bulan terhadapbak Reservoir, namun masih ditemukan titiktitik kapur di beberapa bagianbak ReSe@Ivolir; 72 72 nnn nnn none nnn nn nn nn nnn oneBahwa selanjutnya dilakukan uji coba kedua sekaligus uji coba jaringandistribusi ke rumah penduduk, dan sampai saat ini telah dinikmati olehmasyarakat setempat; ==" Bahwa bak Reservoir sampai saat ini belum difungsikan oleh pihakPDAM Kabupaten Donggala selaku Pengelola
SP2D/2012 tanggal 11Desember 2012, dan; 29+ 222 222 2o o= eon one> Pada tanggal 18 Desember 2012 masingmasing sebesar Rp.15.165.622,00 (lima belas juta seratus enam puluh lima ribu enamratus dua puluh dua Rupiah) berdasarkan SP2D Nomor:07289/SP2D/2012 dan sebesar Rp. 151.565.217,00 (seratus limapuluh satu juta lima ratus enam puluh lima ribu dua ratus tujuhbelas Rupiah) berdasarkan SP2D Nomor: 07240/SP2D/2012; >,~75Bahwa pada masa pemeliharaan Pelaksana pekerjaan bersama TimPHO/FHO melakukan uji rendam
Dan pada uji rendam iniditemukan atau terlihat adanya lapisan kapur pada beberapa titik didinding Reservoir sehingga oleh Pelaksana pekerjaan dilakukanperbaikan (waterprooving); " +=" 92 =="Bahwa setelah dilakukan waterprooving, dilakukan uji coba kembalidengan tes rendam selama + 1 bulan terhadap bak Reservoir, namunmasih ditemukan titiktitik kapur di beberapa bagian bak Reservoir;Bahwa Pelaksana pekerjaan tidak bisa lagi melakukan waterproovingpada bak Reservoir karena Penyidik Kejaksaan Negeri
Dan pada uji rendam ini ditemukanatau terlinat adanya lapisan kapur pada beberapa titik di dinding Reservoirsehingga oleh saksi SARBAYA SANGADJI dilakukan perbaikan(waterprooving). Dan setelah dilakukan waterprooving, dilakukan uji cobakembali dengan tes rendam selama + 1 bulan terhadap bak Reservoir, namunmasih ditemukan titiktitik kapur di beberapa bagian bak Reservoir.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIHAN SOELIANDJO Diwakili Oleh : SINAR MAPPANGANRO,SH
111 — 70
Robby Gunawan antara lain : perbaikan danpengecetan ulang, pekerjaan bobokan, sudutan, repair beton, test rendam,wproofing, dan screed. Ir. Robby Gunawan mengerjakan kembali danmenyelesaikan pekerjaan tambah kurang tersebut yaitu : pekerjaanperbaikan dan cat ulang telah saksi selesaikan pada tanggal 16 januari 2016dan telah diperiksa oleh sdr. Yusuf yang mewakili PT.
Robby Gunawan berupa perbaikan dan pengecetan ulang,pekerjaan bobokan, sudutan, repair beton, test rendam, wproofing, dan screed.Bukan sebelum dilakukan Penandatangan BAST yang terdapat beberapacatatan tambah kurang (chek list) pekerjaan ; Bahwa penandatanganan BAST dilakukan oleh pihak PT. GrahaManggala Abadi dilakukan atas dasar kepercayaan yang diberikan kepada pihakPT. Shanty Wiraperkasa (saksi Ir.
Graha Manggala Abadi berupa catatan tambah kurang (cheklist) pekerjaan perbaikan dan pengecetan ulang, pekerjaan bobokan, sudutan,repair beton, test rendam, wproofing, dan screed belum diselesaikan oleh saksiIr. Robby Gunawan, Terdakwa terlebih dahulu telah meminta kepada SaksiIr.
Robby Gunawan tidak juga menyelesaikan catatan tambah kurang (chek list) pekerjaan yang menjadi kewajibannya ;Bahwa pertimbangan mejelis hakim sangat tidak relevan, tidak objektifserta berat sebelah, hal ini dikarenakan pertimbangan majelis hakim tersebutpada halaman 52 alinea ke 2 yang menyatakan : bahwa begitupun dengan pekerjaanpekeryjaan bobokan , sudutan, repairbeton, tes rendam, wproofing dan screed, telah diselesaikan saksi padaHalaman 29 dari 47 Halaman PUTUSAN NOMOR 325/ PID/ 2019/ PT.MKStanggal
baru dapat dilakukan apabila catatan tambah kurang (chek list)pekerjaan perbaikan dan pengecetan ulang, pekerjaan bobokan, sudutan,repair beton, test rendam, wproofing, dan screed telah dilakukan, akan tetapiLOGIKA HUKUMNYA bagaimana mungkin Terdakwa melakukan klaim masapemeliharaan (180 hari sejak ditandatanganinya BAST 1) jika catatan tambahkurang (chek list) pekerjaan perbaikan dan pengecetan ulang, pekerjaanbobokan, sudutan, repair beton, test rendam, wproofing, dan screed.
Terbanding/Terdakwa : Alfian Theja Bin Alm Husin Ali
274 — 47
Setelahsampai di Polsek Talang kelapa petugas mengambil barang bukti tersebutuntuk di analisis.Bahwa pengolahan bahan baku sagu hingga menjadi Sohun yaitu dengancara terlebih dulu bahan baku sagu di rendam dengan menggunakan air yangsudah di campur dengan kaporit selama 3 (tiga) hari, lalu setelah 3 (tiga) haridi rendam sagu tersebut di cuci, Kemudian sagu tersebut dimasukan ke dalammesin penggilingan sehingga menjadi bubur, setelah sagu menjadi bubur laluHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 30
17 — 4
HASAN SARKONI Bin CIK LAM; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 130/Pid.B/2013/PN.KBBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitar pukul 03.00 WIB di kolambelakang rumah saksi di Dusun Saung Naga Desa Sindang Agung Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang hilang adalah 2 (dua) keping getah karet lempengan dengan beratsekitar 100 (seratus) kilogram yang sudah suami saksi rendam
di dalam kolam belakangrumah saksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi diceritakan oleh istri saksiyang bernama Sulmawati bahwa getah karet yang saksi rendam di dalam kolam sudahhilang kemudian saksi mengecek ke kolam dan melihat getah karet saksi sudah tidakada kemudian saksi dan Sarkawi menelusuri jejak pelaku dan dari jejak pelakudiketahui pelaku masuk dan keluar membawa getah karet melalui lubang pembuanganair kolam; Bahwa keesokan harinya saksi mendapat informasi dari Kamim
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin YAHYA KASWI Alm
161 — 30
DORIS (DPO) sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) lalu terdakwa menyimpannya terlebih dahulu, kemudianpada bulan Maret 2020 paket narkotika jenis ganja yang dibelitersebut terdakwa buka lalu bijibiji yang ada di dalam paket tersebutterdakwa ambil dan terdakwa rendam didalam air terlebin dahuluselama 1 (satu) malam, keesokan harinya terdakwa ambil biji yangbagus sedangkan yang tidak bagus dibuang, kemudian biji ganjaterebut disemai/tanam di dalam pot yang sudah diisi tanah, setelah itudiletakkan
digunakan Terdakwa adalah uang milik Terdakwa hasildari membawa Angkot;Menimbang, bahwa DORIS yang Terdakwa maksud saat ini masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) POLRI Resor Kepahiang;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa setelah membeli 1 (Satu) paketGanja dari DORIS tersebut Terdakwa menyimpan terlebih dahulu, kemudianpada bulan Maret 2020 paket Ganja yang Terdakwa beli itu Terdakwa buka, dandaundaunnya telah Terdakwa gunakan namun bijibiji yang ada didalam pakettersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa rendam
1.MARTHALIUS,S.H.
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
3.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.BOALA NI TEMA ZAI Als DEDI Bin SO FO NA ZAI
2.DELIMA LAIA Als INNA KELVIN Als DELIMA
164 — 95
Dan saatTerdakwa BOALA NETEMA ZAI Als DEDI Bin SOFONA ZAI menguburkan anakkorban masih dalam keadaan hidup, tangan, kaki dan kepalanya masihbergerak serta masih bernapas;Bahwa Terdakwa DELIMA LAIA Als INNA KELVIN Als DELIMAmenerangkan bahwa cara Terdakwa melakukan penyiksaan terhadap ANAKKORBAN yaitu:o Memukul menggunakan kayu karet ke arah badan bagianbelakango Mencambuk menggunakan Karet Ban ke arah kepalao Memasukan kedalam air (rendam) ke lobang getah kareto Memberikan makan kotoran (taik)Mengikat
bersama, ia dan Terdakwa DELIMA LAIA Als INNA KELVIN AlsDELIMA melakukan kekerasan fisik terhadap mereka hampir setiap hari dandalam melakukan kekerasan fisik terhadap ANAK KORBAN I dan ANAKKORBAN II para Terdakwa dalam keadaan sadar;Bahwa Terdakwa DELIMA LAIA Als INNA KELVIN Als DELIMAmenerangkan bahwa cara Terdakwa melakukan penyiksaan terhadap ANAKKORBAN II yaitu:o Memukul menggunakan kayu karet ke arah badan bagianbelakango Mencambuk menggunakan Karet Ban ke arah kepalao Memasukan kedalam air(rendam
takut perbuatan Para Terdakwa diketahui; Bahwa Para Terdakwa sering memukul ANAK KORBAN dan ANAKKORBAN Il, Terdakwa sering memukul di bagian badan, kepala, dan kaki,sedangkan Terdakwa Boala Ni tema Zai sering memukul di seluruh bagiantubuh; Bahwa Para Terdakwa memukul dengan menggunakan kayu pohonkaret, karet ban, dan pipa fiber; Bahwa Terdakwa memukul ANAK KORBAN antara lain menggunakankayu karet ke arah badan bagian belakang, mencambuk menggunakanKaret Ban ke arah kepala, memasukan ke dalam air rendam
getah karet,memberikan makan kotoran, mengikat di pohon karet, memukul giginyadengan palu, mencabut kukunya dengan tang, membakar Kemaluan,mencekik pada bagian leher, dan mengubur hiduphidup, Bahwa terhadap ANAK KORBAN II yang Terdakwa lakukan antara lainmemukul menggunakan kayu karet ke arah badan bagian belakang,mencambuk menggunakan Karet Ban ke arah kepala, memasukan kedalamair rendam lubang getah karet, memberikan makan kototan, mengikat dipohon karet, memukul giginya dengan palu, mencabut
tepatnya dekat semak pohon karet setelah selesaiHalaman 27 dari 42 Putusan Nomorlobangnya kemudian Terdakwa menyuruh saksi ANAK KORBAN II untukmengambil karung dekat tempat pupuk dan selanjutnya Terdakwa, TerdakwaDelima Laia dan saksi ANAK KORBAN II memasukkan ANAK KORBAN kedalam karung pupuk tersebut dan Para Terdakwa langsung menguburnya; Bahwa Terdakwa Delima Laia memukul menggunakan kayu karet kearah badan bagian belakang, mencambuk menggunakan Karet Ban ke arahkepala, memasukan ke dalam air rendam
135 — 54
Palyja) yang terdapat dibawah jembatal Tol Bandara Soekarno Hatta Pejagalan RT.006/016 Penjaringan Jakarta Utara;36) 1 (satu) liter PAC (Poltacium Asam Culfat) atau tawas cair;37) 1 (satu) liter Kaporit dan Clorine;38) 1 (satu) Filter Pasir (Sen Filter);39) 1 (satu) buah pelampung busa untuk tidak tenggelamnya mesi alat di sungai;40) 1 (satu) unit mesin pompa merek Enervorce;41) 3 (tiga) unit mesin pompa rendam merek Everforce;42) 2 (dua) unit mesin pompa merek Kyodo DTM-20;43) 2
Fabian Effendi bin Effendi membeli MesinPompa Rendam merek Enerforce berikut Pipa ukuran 2,5 inchi dan diberikankepada Terdakwa 2. Junaidi Maruapey supaya dipasang di Bak PenapunganAir milik PT. Palyja. Selanjutnya sore harinya tanpa sepengetahuan dan seijindari PT. Palyja, Terdakwa 2. Junaidi Maruapey mengambil air dari BakPenampungan milik PT. Palyja dengan cara Terdakwa 2.
JunaidiMaruapey memasang Mesin Pompa Rendam merek Enerforce didalam bakkontrol air yang terendam air milik PT. Palyja sehingga air milik PT. Palyjasetiap harinya ratarata sebanyak 100 MS berpindah ke Bak Penampungan Airmilik Terdakwa 1. Fabian Effendi bin Effendi yang berlokasi dibawah Tol JalanJembatan Tiga Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utarayang selanjutnya air milik PT. Palyja disalurkan ke Pengolahan Air PD.
JunaidiMaruapey dengan cara meletakkan Pompa Sentripugel (Pompa Rendam)yang diletakkan diatas air dipinggir Sungai diikatkan pelampung busa dandibawah mesin Pompa Rendam dipasangi Pipa ukuran 3 inchi sepanjangHalaman 12 dari 63 hlm. Putusan Pidana Nomor 1496/Pid.B/2014/PN. Jkt.
JunaidiMaruapey memasang Mesin Pompa Rendam merek Enerforce didalam bakkontrol air yang terendam air milik PT. Palyja sehingga air milik PT. Palyjasetiap harinya ratarata sebanyak 100 MS berpindah ke Bak Penampungan Airmilik Terdakwa 1. Fabian Effendi bin Effendi yang berlokasi dibawah Tol JalanHalaman 14 dari 63 hlm. Putusan Pidana Nomor 1496/Pid.B/2014/PN. Jkt. Utr.Jembatan Tiga Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utarayang selanjutnya air milik PT.
11 — 10
Bahwa termohon sering melakukan halhal mistis danberhalusinasi, seperti ada orang yang datang, berbisik, sering melihatorang gaib, merenung sendiri, berbicara sendiri dan melakukan ritualritual dengan kembangkembang yang di rendam dan dimandikan,termohon juga sering dalam melakukan hubungan suami isteri denganPemohon sering melakukan dengan cara kekerasan, Menampar pipidan muka Pemohon dengan keras alasannya untuk menimbulkangairah dalam berhubungan, sehingga pemohon merasa risin danterganggu.b.
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
1.I Gst Agung Gede Agung alias Gung Panca
2.I Gusti Putu Adi Winoto
70 — 36
, lalu saksiYONCE MBAU Jjawab itu mobil punya saya, kemudia Terdakwa berkata itusaja diserahkan, lalu saksi YONCE MBAU jawab itu kan mobil saya, saksitidak ada sangkut pautnya, kKemudian Terdakwa berkata ya sudah kalaukamu tidak mau serahkan, saya bawa pacarmu akan saya rendam dia. sayaini baru keluar dari penjara, kamu dengar kasus Laskar Bali dan baladika diteuku umar?, saya yang bunuh orang di teuku umar, coba kamu lihat diGoogle.
dan dijawab oleh Terdakwa sudah kamu ikut saya saja,saya rendam kamu. Kemudian Saksi RAJEEV SHARMA mengatakankepada Terdakwa baiklah saya ikut, namun saya akan mengambil barangbarang saya dulu. Setelah itu Saksi RAJEEV SHARMA masuk ke kamar dansaksi YONCE MBAU pun mengikutinya. Didalam kamar Saksi RAJEEVSHARMA berkata biarkan saya ikut mereka, biarkan mereka bunuh sayaHal 4 dari 39 halaman Nomor178/Pid.B/2019/PN Dpskalau itu mau mereka.
dan dijawab oleh Terdakwa sudah kamu ikut saya saja,saya rendam kamu. Kemudian Saksi RAJEEV SHARMA mengatakankepada Terdakwa baiklah saya ikut, namun saya akan mengambil barangbarang saya dulu. Setelah itu Saksi RAJEEV SHARMA masuk ke kamar dansaksi YONCE MBAU pun mengikutinya. Didalam kamar Saksi RAJEEVSHARMA berkata biarkan saya ikut mereka, biarkan mereka bunuh sayakalau itu mau mereka.
Sdr GST PUTU ADI WINOTO,Terdakwa hanya berkata kepada Sdr RAJEEV dan Sdri YOCHE akanmenyelesaikan di Poltabes, setelah itu Terdakwa berbicara dengan Sdr GST AGUNG INDRA DWI SAPUTRA dan Sdr GST PUTU ADIWINOTO dan mengatakan bli gung binjep sebelum ke poltabes ajakemem nas ne yang artinya bli gung nanti sebelum ke Poltabes kitarendam dulu dia.Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan kalimat bli gungbinjep sebelum ke poltabes ajak emem nas ne yang artinya bli gungnanti sebelum ke Poltabes kita rendam
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ARSHI Alias ICONG
57 — 16
ERIC (DPO) seharisebanyak 80 (delapan puluh) liter dijual dengan harga sekitar Rp 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara membuat minuman beralkohol jenis sopi adalah pertama Gulapasir sebanyak 25 (dua puluh lima) Kg, gula merah 15 (lima belas) buah,garam 2 (dua) bungkus, ragi kue pakmaya 2 (dua) bungkus, di tuangkankedalam drum plastik warna biru, kemudian di rendam dengan menggunakanair + 160 liter, selanjutnya
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI BIN Alm. BUSTAMAM
2.JUANDA SYAHPUTRA BAHAGIA BIN H. HASYEM UBIT
58 — 5
kamibawa ke WH atau ke kantor Geuchik, lalu mereka menyuruh saksi untukmembuka dompet coba hitung uang nya ternyata uang tersebut Rp.2.500.000,00 dan di ambil semua, kami ada meminta uang untuk membeliminyak tetapi tidak di beri; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya karena saksi tidakmengenal sama sekali dengan para terdakwa; Bahwa menurut para terdakwa saksi dan rekan saksi melakukan perbuatantidak senonoh di KM 8 Pelabuhan Kuala Langsa; Bahwa para terdakwa mengatakan atau mengancam akan di rendam
343 — 327
Untung saya rendam hatisaya(hupahohom do dirikku)Ala pasangap angka boru dohot berenananghalujahon patupa parpunguan ta borngin 1.Tangkas dang dibotoibana partuturon.Molo diboto par tuturon ingkon mar Inong do/ma tuop.Sitiur boru!!!.Disi tanda do dang diboto ibana martutur.Napaturu jalapaleahon hita do i. Saleleng songoni dope ibana dang hu etong tuturhuibana. Dipertontonkannya ketidak santunan kepada J Sianipar citroUli..Adduh duh..katanya pintar??
untung saya rendam hati saya. (saya diamkan saja )karena saya menghormati Saudara perempuan dananak anaknya. yang sudah capek capek mengadakan pertemuan malamitu.Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanyadia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru uli..aduhh duhh...katanya Pintar?
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
1.MARTINA PGL MARTINA
2.LUSIA PGL LUSIA
3.SINTA PGL SINTA
76 — 20
terdakwa bersamasama dengan adik terdakwa melakukankekerasan kepada saksi korban karena saksi korban tidak mau menyerahkanpotongan kain milik saksi korban kepada terdakwa.e bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan kedua adik kandungterdakwa meminta potongan kain celana dalam milik korban tersebut karenakorban telah berselingkuh dengan suami adik kandung terdakwa yang mana adikkandung terdakwa tersebut sedang dalam keadaan hamil guna dari potongan kaincelana dalam tersebut untuk para terdakwa rendam
dengan kakak dan adik terdakwamelakukan kekerasan kepada saksi korban karena saksi korban tidak maumenyerahkan potongan kain milik saksi korban kepada para terdakwa.bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan kakak dan adik kandungterdakwa meminta potongan kain celana dalam milik korban tersebut karenakorban telah berselingkuh dengan suami adik kandung terdakwa yang mana adikkandung terdakwa tersebut sedang dalam keadaan hamil guna dari potongan kaincelana dalam tersebut untuk para terdakwa rendam
kakak terdakwa melakukankekerasan kepada saksi korban karena saksi korban tidak mau menyerahkanpotongan kain milik saksi korban kepada para terdakwa.e bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan kedua kakak kandungterdakwa meminta potongan kain celana dalam milik korban tersebut karenakorban telah berselingkuh dengan suami saudara kandung terdakwa yang lainyang mana saudara kandung terdakwa tersebut sedang dalam keadaan hamilguna dari potongan kain celana dalam tersebut untuk para terdakwa rendam
23 — 4
ternyata tidak terkunci, setelah di dalam ruko dilantai dua lalu terdakwa memeriksa kamar dan ternyata tidak ada orang, kemudian darikamar di lantai dua terdakwa mengambil sebuah celengan, selanjutnya terdakwa turun kelantai satu yang juga sepi tidak ada orang, terdakwa langsung menuju laci counter danmengambil uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone Nokia N70 warna hijau, setelah itu terdakwa kembali ke lantai dua dan karenalapar terdakwa makan indomie yang di rendam
bahwa setelah di dalam ruko di lantai dua lalu terdakwa memeriksakamar dan ternyata tidak ada orang, kemudian dari kamar di lantai dua terdakwamengambil sebuah celengan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa turun ke lantai satu yang juga sepi tidakada orang, terdakwa langsung menuju laci counter dan mengambil uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone Nokia N70 warna hijau,setelah itu terdakwa kembali ke lantai dua dan karena lapar terdakwa makan indomie yangdi rendam
365 — 32
Dikarenakandalam sehari hasil emas yang terdakwa dapatkan tidak memadai sehinggaterdakwa tidak langsung mengambil ataupun memisahkan emas yang bercampurdengan pasir tersebut, melainkan terdakwa rendam dahulu didalam lobang yangsudah terdakwa buat kemudian setelah 3 (tiga) hari baru terdakwa memisahkan /mendulang pasir yang bercampur emas tersebut dan mengambil emasnya; Bahwa terdakwa bekerja sendiri dengan alat, modal dan logistik sendiri sehinggatidak ada orang lain yang memberikan terdakwa modal
Dikarenakan dalamsehari hasil emas yang terdakwa dapatkan tidak memadai sehingga terdakwa tidaklangsung mengambil ataupun memisahkan emas yang bercampur dengan pasirtersebut, melainkan terdakwa rendam dahulu didalam lobang yang sudah terdakwabuat kemudian setelah 3 (tiga) hari baru terdakwa memisahkan / mendulang pasiryang bercampur emas tersebut dan mengambil emasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas. makaMajelis Hakim menilai kegiatan penambangan emas yang dilakukan