Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Maret 2011 — MOSFININGSIH
308
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 101.000,- (seratus satu riibu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.101.000, (Seratus satu riibu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : SELASA , tanggal: 1 Maret2011, oleh kami SURYA YULIE HARTANTI, SH., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh NUR HIDAYAH, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTDTTDSURYA
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat:
Astuti binti Ngali Amin
Tergugat:
Tahir Mehmood bin Muhammad Munir
151
  • Meteral Rp 6.000,00Jumiah : Rp. 416.000,00 (empatratusenam belas riibu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDPahrurrozi, S.H, M.HHal 4 dari 4 hal. Pen. No. 0050/Pdt.G/2017/PAJP
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1439/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam riibu rupiah);

Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4261/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • mengucapkan sighat ta'lik yang isinya berbunyi :1) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya,3) Atau saya Menyakiti badan/jasmani istri Saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riibu
    talik yang telah diucapkannyasesaat setelah akad nikah dilaksanakan yaitu terhadap huruf:1) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya,3) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riibu
Register : 04-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RAMLI BIN TADA) terhadap Penggugat (HESTIKA BINTI MUSLIMIN );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riibu rupiah).
Register : 19-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 70/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REZKI BIN SULAEMAN ) terhadap Penggugat (MARYAM BINTI MOHAR );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima riibu rupiah).
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas riibu rupiah);

Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
HARLEY LODEWIEK LEASIWAL Bin MESSAK LEASIWAL
453
  • .= Tujuan Terdakwa awalnya adalah hanya meminjam handphone milik saksiMuhammad Zidan namun kemudian terdakwa butuh biaya untuk pergi keWahau Kabupaten Kutim kemudian handphone milik saksi MuhammadZidan dijual oleh terdakwa yang tidak terdakwa kenal dengan hargaRp.200.000, (dua ratus riibu rupiah)kemudian uanng hasil penjualanhandphone tersebut terdakwa pakai untuk pergi ke Wahau dan untukmembeli makan terdakwa.= Atas perbuatan terdakwa, kerugian yang diderita olen saksi MuhammadZidan adalah sebesar
    terdakwa dan meminta handphonenya kembali namun terdakwa telahHalaman 4 dari 14 Nomor 176/Pid.B/2019/PN.Smrmenjual handphone tersebut kepada orang lain selanjutnya terdakwadibawa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut.Tujuan Terdakwa awalnya adalah hanya meminjam handphone miliksaksi Muhammad Zidan namun kemudian terdakwa butuh biaya untukpergi ke Wahau Kabupaten Kutim kemudian handphone milik saksiMuhammad Zidan dijual oleh terdakwa yang tidak terdakwa kenaldengan harga Rp.200.000, (dua ratus riibu
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 350.000,-(tiga ratus lima puluh riibu rupiah),-
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus limapuluh riibu rupiah),7Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 Hijriyah. Oleh kami Hj.ATIFATURRAHMANTYAH, S.H. sebagai Ketua Majelis Drs. AKHMAD ABDUL HADI,S.Hdan Drs. H. SRIYATIN, S.H, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 187/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
5712
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima riibu rupiah).
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • RpJumarupiah);Drs.Sayuti331.000, (tigaratus tigapuluhsatu riibu
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
118
  • Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dibayar oleh Pemohon sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riibu
    Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi: Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dibayar oleh Pemohon sampai anak dewasa atauberumur 21 tahun;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riibu
    Dulloh,Rp 391.000,00Jumlah (tiga ratus sembilan puluh satu riibu rupiah)
Register : 03-02-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BIMA Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendianto bin Kruwet) terhadap Penggugat (Nursuryani binti Suaeb);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000- ( tujuh ratus delapan puluh riibu rupiah);
Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Syarifuddin Bin Girikan, (T1),DKK
5339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drive Palopo Sdr.SUDIRMAN ;Surat Perjanjian angkutan raskin Nomor 001/ang/sdvrV1/03/2009 tanggal05 Maret 2009 ;Bukti pengeluaran kas dari Perum Bulog Sub Drive Palopo tanggal 17Desember 2009 yang dibayarkan ke SUPRAPTO sejumlahRp52.057.400,00 (lima puluh dua juta lima puluh tujuh riibu empat ratusrupiah) sebagai pembayaran angkutan raskin Kabupaten Luwu alokasiNovember 2009 sebesar 531.300 Kg X Rp98,00;Kwitansi pembayaran biaya angkutan raskin di Kecamatan Bua senilaiRp52.057.400,00 (lima puluh dua
    Drive Palopo Sadr.SUDIRMAN ;" Surat Perjanjian angkutan raskin Nomor 001/ang/sdvrV1/03/2009 tanggal05 Maret 2009 ;" Bukti pengeluaran kas dari Perum Bulog Sub Drive Palopo tanggal17 Desember 2009 yang dibayarkan ke SUPRAPTO sejumlahRp52.057.400,00 (lima puluh dua juta lima puluh tujuh riibu empat ratusrupiah) sebagai pembayaran angkutan raskin Kabupaten Luwu alokasiNovember 2009 sebesar 531.300 Kg x Rp98,00 ;" Kwitansi pembayaran biaya angkutan raskin di Kecamatan Bua senilaiRp52.057.400,00 (lima
    puluh dua juta lima puluh tujuh riibu empat ratusrupiah) ; Permintaan penyaluran beras untuk bulan November 2009 dariPemerintah Kabupaten Luwu sekretaris Daerah Kabupaten Luwu ;" Foto Copy 1 (satu) lembar faxsimaile dalam negeri NomorF.837/21030/17062009 tanggal 17 Juni 2009 kepada Sub Drive Wilayah sampai dengan VII cq Kasi Akuntansi dari Drive Sulsel tentangpenyesuaian harga penyaluran raskin dan golongangolongan ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Abd.
    Drive Palopo Sadr.SUDIRMAN ;Surat Perjanjian angkutan raskin Nomor 001/ang/sdvrV1/03/2009 tanggal05 Maret 2009 ;Bukti pengeluaran kas dari Perum Bulog Sub Drive Palopo tanggal17 Desember 2009 yang dibayarkan ke SUPRAPTO sejumlahRp52.057.400,00 (lima puluh dua juta lima puluh tujuh riibu empat ratusrupiah) sebagai pembayaran angkutan raskin Kabupaten Luwu alokasiNovember 2009 sebesar 531.300 Kg x Rp98,00 ;Kwitansi pembayaran biaya angkutan raskin di Kecamatan Bua senilaiRp52.057.400,00 (lima puluh
    dua juta lima puluh tujuh riibu empat ratusrupiah) ;Permintaan penyaluran beras untuk bulan November 2009 dariPemerintah Kabupaten Luwu sekretaris Daerah Kabupaten Luwu ;Foto Copy 1 (satu) lembar faxsimaile dalam negeri NomorF.837/21030/17062009 tanggal 17 Juni 2009 kepada Sub Drive Wilayah Hal. 29 dari 30 hal.
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 344/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh riibu rupiah

Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1985/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu riibu rupah )

Register : 08-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2617/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • .- (tiga ratus empat puluh enam riibu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( tigaratus sembilan puluh satu riibu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000, (tigaratus sembilan puluh satu riibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AMATTAZAL, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. dan Hj.AWALIATUN NIKMAH, S.
Register : 20-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6197/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
540
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh riibu rupiah);

Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Ckr selesai karena dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Mebebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas riibu
    Mebebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000, ( empat ratus sebelas riibu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawwal 1439 Hijriah, oleh kami Dr. H. Acep Saifuddin, SH. M.Ag, sebagaiKetua Majelis, Drs.M.Ansori, SH.,MH. dan Ikin, S.Ag, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan di bantu oleh H.