Ditemukan 101 data
85 — 30
berikut :Terdapat balutan luka pada bahu kanan dan sulit dilakukan pemeriksaanterhadap area luka .Roongwn clavicula : faktor clavicula (patah tulang clavicula ).Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap anak Rifani Bailusi , tgl 21 Juli2017 , pada tanggal 18 Mei 2017 dan ditemukan bagian bahu kanan atastertutup balutan verban dan penyangga lengan hingga sulit dievaluasibagian luka dikarenakan keluarga pasien menolak untuk membukabalutan perban tersebut .Adapun pemeriksaan penunjang berupa foto rongen
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
SUPARDI Als PARDI Bin M. SALEH (Alm)
29 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:
62 — 4
serta menaglami patah tulangakibat dari benturan benda tumpul (trauma benda tumpul) pada bahagian tangankiri ;Dengan demikian unsur mengakibatkan luka berat telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaan primer telahterpenuhi maka unsur pasal dakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa uraian pertimbangan hukum diatas selain didukung oleh alatbukti yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 184 dan pasal 183 KUHAP dan ditambahlagi dengan hasil foto rongen
48 — 11
sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim perlu pulamempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebelum terhadap Terdakwae Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat sekitarnya serta tidak mendukungpemerintah didalam memberantas perjudian ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa berterus terang dipersidangan sehingga tidak menghambat jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana tersebut;e Terdakwa menderita sakit paruparu (hasil rongen
15 — 8
alat metal detektorpada karyawan yang akan pulang kerja kemudian pada saat melakukanpemeriksaan pada Terdakwa alat metal detektor tersebut berbunyi lalusaksi Kuat dan saksi Yanuar membawa Terdakwa ke kamar mandi untukdilakukan pemeriksaan selurun badan namun tidak ditemukan sesuatubarang pada badan Terdakwa kemudian dilakukan interogasi padaTerdakwa namun Terdakwa tidak mengakui bahwa telah menyembunyikansesuatu kemudian Terdakwa dibawa ke rumah sakit Bhayangkara PoldaJatim untuk dilakukan Foto rongen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
137 — 62
intracerebri lobus temporal kanan) total volumeprndarahan empat puluh lima milliliter (45 cc). patah tulang tengkorakbagian depan dan samping, serta tulang dasar tengkorak bagiantengah dan samping kanan ( Fraktur os frontal, os temporal, greatherwing phenoid, lamina papyracea dan os zygomaticu. kanan).Pendarahan dibawah selaput pembungkus otot dan bagian luar tulangkepala (Subgaleal hematoma) disertai kKerusakan jaringan lunak bagiandepan kanan kepala (soft tissue defect region frontotemporal); hasilfoto rongen
lima milliliter (45 cc). patah tulang tengkorakbagian depan dan samping, serta tulang dasar tengkorak bagiantengah dan samping kanan ( Fraktur os frontal, os temporal, greatherwing phenoid, lamina papyracea dan os zygomaticu. kanan).Pendarahan dibawah selaput pembungkus otot dan bagian luar tulangHalaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 609/PID /2020/PT.MKSkepala (Subgaleal hematoma) disertai kKerusakan jaringan lunak bagiandepan kanan kepala (soft tissue defect region frontotemporal); hasilfoto rongen
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Kasim Bin La Saka
29 — 25
Balwa terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakun Visum 4 RepertumNo. 335/69/VER/2014 yang dibuat dan di tandatungani oleh dr, BAYNUDDIN dariRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna pada tanggal 27 Juli 2014 dengan denganhasil pemeriksaan ; Terdapat luka lecet pada batang hidung dengan ukuran : 2 x 0,3 Cm : Terdapat luka robek pada dagu kiri dengan ukuran : 1 x 0.2 Cm: Terdapat pendarahan dari telinga kiri : Terdapat luke lecet pada gusi bawah, pendarahan paca rongen
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biok Ujung, Amlapura,Karangasem, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Amlapura pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah anak dari Ferdinand JohanNoya (almarhum) dari pernikahan yang pertama dengan Rongen
151 — 34
Kerinci lalu dirujuk lagi ke RS Santa Maria Pekanbaru.Bahwa terdakwa di sekolah dikenal sebagai sosok yang temperament, gampangtersinggung, suka mencari kesalahan dan kejelekan orang lain dan sosialnya kurang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka bacok dibagian kepalasebanyak 3 bacokan dan terhadap bacokan tersebut mengakibatkan retak dirangkakepala sesuai hasil foto rongen di rumah sakit Mahkota Malaysia, serta pergelangantangan kiri saksi mengalami luka robek dan saat ini jarijari
Kerinci lalu dirujuk lagi ke RS Santa Maria Pekanbaru;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka bacok dibagiankepala sebanyak 3 bacokan dan terhadap bacokan tersebut mengakibatkan retak dirangkakepala sesuai hasil foto rongen di rumah sakit Mahkota Malaysia, serta pergelangan tangankiri saksi mengalami luka robek dan saat ini jarijari tangan saksi bagian kiri tidak lagi berasakarena ada otot yang terputus dipergelangan tangan tersebut;23 Bahwa benar setelah kejadian hingga
29 — 15
Pada pemeriksaan rongen patah tulang pergelangan tanganKesimpulan ditemukan perubahan bentuk pada pergelangan tangan kananpada pemeriksaan ronsen tampak patahan tulang pergelangan tangan kanandisebabkan benturan tumpul.Perbuatan terdakwa Enda Ewis Fita Pgl.
509 — 344
Penggugat opname sekitar 1 minggu, sesudah itu dibawa pulangoleh Penggugat Il dirawat sendiri oleh ayahnya (Penggugat Il);Halaman 15 dari 44 halamanPutusan No. 34/Pdt.G/2014/PN.Atb Bahwa saksi pernah melihat Penggugat Il memanggil mantri untuk datangmenjahi lukanya yang keluar darah sehingga keadaannya membaik, laluPenggugat berusaha berjalan tetapi lukanya robek lagi sehingga pa mantridipanggil lagi untuk menjahitnya namun saksi tidak tahu namanya;Bahwa Penggugat pernah dibawa ke RS Tentara untuk di rongen
sendiri dan pulang ke rumah tidak ada yang menolongnya;Bahwa kaki kirinya sekarang tidak bisa bergerak lagi, dimana menurut ceritaOrang pada saat dirawat di RS Atambua ada organ tubuh yang hilang;Bahwa Penggugat Il pernah bercerita yaitu meminta bantuan kepada mantribernama Kaolinu Araujo untuk menjahit luka yang robek di kakinya;Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat pernah berusaha berjalantetapi terjadi pegeseran luka lutut kiri sehingga robek dan dijahit lagi laludibawa ke RS Tentara untuk rongen
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Penggugat diberi Obat Diclofenac;15 Bahwa keesokan harinya Penggugat dikirim ke sebuah rumah sakit untuk dirontgenpinggang bagian belakangnya;1617181924.2D26.Bahwa hasil rongen tersebut diberikan kepada Nakhoda dan Nakhoda tidakmemberitahukan hasil tersebut kepada Penggugat;Bahwa perjalanan ke klinik dan rumah sakit tersebut Penggugat tidak dibantu olehsiapapun, sehingga Penggugat sangat menderita.
PUTU ANDY S.SH
Terdakwa:
KUSMO
46 — 24
Terdapat perubahan bentuk pada lengan atas bagian kanan.Pemeriksaan lain : Dilakukan pemeriksaan rongen dan didapatkan hasil patah tulanglengan atas bagian kanan.Kesimpulan :Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Rbi Keadaan diatas disebabkan karena trauma benda tumpul.c. Visum Et Repertum Nomor : 353 / 308 / 013 / Visum / VII / 2017, Tanggal31 Juli 2017, An. BICE yang di keluarkan oleh Dr.
Terdapat perubahan bentuk pada lengan atas bagian kanan.Pemeriksaan lain : Dilakukan pemeriksaan rongen dan didapatkan hasil patah tulanglengan atas bagian kanan.Kesimpulan : Keadaan diatas disebabkan karena trauma benda tumpul.c. Visum Et Repertum Nomor : 353 / 308 / 013 / Visum / VII / 2017, Tanggal31 Juli 2017, An. BICE yang di keluarkan oleh Dr.
Terdapat perubahan bentuk pada lengan atas bagian kanan.Pemeriksaan lain : Dilakukan pemeriksaan rongen dan didapatkan hasil patah tulanglengan atas bagian kanan.Kesimpulan : Keadaan diatas disebabkan karena trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Unsur Mengakibatkan orang lain lukaberat telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.RbiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
11 — 6
Dari hasilpemeriksaan dan hasil rongen tidak ada yang cedera ; Pada hari itu. juga Ter gugat mau mengadakanpenyeleseaian secara kekeluargaan dan menghubungi tanteANAK BAWAAN TERGUGAT di kampar, namun Penggugatmenolak. Kemudian Penggugat menghubungi pak RT dan sudahdiberi solusi oleh pak RT, namun Penggugat juga tidakmanerima. Akhimya Penggugat tanpa setahu Tergugat membuatlaporan ke Polsek Bukit Raya, kini perkara itu sedang diproses.2.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka Surat Keputusan No.017/CIP/TX/2010, tertanggal 6 September 2010 yang memberhentikan Penggugatsebagai Pjs Direktur Akademi Rongen (Atro) Citra Intan Persada tidak memilikikekuatan hukum tetap karena perbuatan yang dilakukan Para Tergugat telahcacat hukum dan illegal dimata UndangUndang Yayasan ;Bahwa dengan diberhentikannya Penggugat dengan caracara yang bertentangandengan UndangUndang Yayasan dengan cara semenamena, arogan dan cacat hukummaupun illegal yang dilakukan oleh para Tergugat yang
68 — 26
RIFAN meninggal dunia ditempatkejadian.Bahwa dari kejadian kecelakaan tersebut saksi mengalami luka padakepala saki dan tulang paha sebelah kanan remuk.Bahwa saksi membenarkan hasil foto rongen terhadap kaki dan kepalasaksi.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Abdurrahman
75 — 28
Dillah).Bahwa akibat dari kejadian pemukulan tersebut pada hariRabu tanggal 2 September 2020 pukul 19.45 Wita Saksidibawa ke Rumah Sakit Tenggarong untuk berobat,kemudian dilakukan foto rongen dengan hasil tulangtengkorak kepala bagian belakang retak, ruka robek dibagian bawah mata sebelah kiri, bahu sebelah kananmemar, dada luka memar, pelipis sebelah kananbengkak, tulang kering kaki kiri luka robek, kaki kananluka robek, lutut Kanan memar dan bengkak.Bahwa Saksi selama dalam pemeriksaan tidak merasaditekan
07/AD/I/202122.25.24.25.dilakukan foto rongen dengan hasil tulang tengkorakkepala bagian belakang retak, ruka robek di bagianbawah mata sebelah kiri, bahu sebelah kanan memar,dada luka memar, pelipis sebelah kanan bengkak, tulangkering kaki kiri luka robek, kaki kanan luka robek, lututkanan memar dan bengkak.Bahwa benar Saksi2 melihat dan mengetahui saatTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.Selamat alias Amat Gila pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wita di JI.
Selamat Hariadi alias Amat) dibawa keRumah Sakit Tenggarong untuk berobat, kemudiandilakukan foto rongen dengan hasil tulang tengkorakkepala bagian belakang retak, ruka robek di bagianbawah mata sebelah kiri, bahu sebelah kanan memar,dada luka memar, pelipis sebelah kanan bengkak, tulangkering kaki kiri luka robek, kaki kanan luka robek, lututkanan memar dan bengkak.3.
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Aldi Wahyuddin Als Aldi Bin Saparuddin
80 — 35
Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa 2(dua) buah senjata tajam senis anak panah/busur dengan panjang + 10cm dengan besi warna hitam yang ujungnya runcing yang ujunggagangnya terbuat dari bambu yang dibelah lalu diselipkan foto hasil rongen sehingga membentuk sayap lalu diberi lem korea dan satu buahketapel yang terbuat dari besi dan dimasukkan kedalam tali gas motordan besinya dililitkan isolasi berwarna hitam dan tali penariknya terbuatdari pentil motor sebanyak 2 (dua) buah
55 — 4
Fotokopi hasil rongen atas nama TERMOHON (Termohon), Surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya18. Fotokopi hasil rongen atas nama TERMOHON (Termohon), Surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya19. Fotokopi fhoto sdr TERMOHON ( Termohon) dengan seorang lakilaki, Surattersebut telah bermeterai cukup namun tidak diperlihatkan dan tidakdicocokkan dengan aslinya (P19);20.
166 — 36
yaitu korban Arjunison meninggal dunia karena kecelakaan lalulintas pada tanggal 02 Juni 2010 di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di Desa SaungNaga Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat ;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahui, dan tahu setelah korban dirumahsakit waktu itu saksi diberitahu oleh anaknya ;e Bahwa setelah kejadian korban dibawa ke Puskesmas Tebing Tinggi lalu dibawa lagike Rumah Sakit Lahat dan meninggal dunia dan setelah korban dibawa kerumahsakit dan melihat hasil foto rongen