• atas nama Samsuriadi;Bahwa oleh karenanya tanda tangan H. Adnan yangtertera dalam Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)atas nama Soepono dan Samsuriadi, tertanggal 18September 1991 sudah barang tentu dipalsukan olehpihak pihak yang tidak bertanggung jawab;Bahwa H.

  atas nama Benny Luhur (dahulu) atas nama Samsuriadi) danSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 774/Desa Simpang Baru,tertanggal 11 September 1991 seluas 12.450 M?

  atas nama Benny Luhur (dahuluatas nama Samsuriadi) dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor774/Desa Simpang Baru, tertanggal 11 September 1991 seluas12.450 M?

  atas nama Benny Luhur (dahulu) atas nama Samsuriadi) danSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 774/Desa Simpang' Baru,tertanggal 11 September 1991 seluas 12.450 M?

  atas nama BennyLuhur (dahulu) atas nama Samsuriadi) dan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 774/Desa Simpang Baru, tertanggal 11 September 1991seluas 12.450 M?

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Memberikan Izin kepada pemohon (Samsuriadi Bin H. Duddin)untuk menjatuhkan talak satu Raj'I terhadap Termohon (Umi Kalsum Binti Drs. Mashur)di depan sidang pengadilan Agama Maros;

  Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian.

  Pemohon (Samsuriadi) Nomor7309122206150001, tanggal 21 Desember 2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup , lalu lalu diberi kode P.3;Hal. 9 dari 35 Hal. Pen. No.679/Pdt.G/2021/PA.MrsIl. Saksi1. Hj. Masta binti H.

  No.679/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Mulia Afwa Nur Marifah binti Samsuriadi, umur 4tahun.

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Mulia Afwa Nur Ma'rifah binti Samsuriadi, umur 4tahun.

  No.679/Pdt.G/2021/PA.Mrs= Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Mulia Afwa Nur Marifah binti Samsuriadi,umur 4 tahun.

  Samsuriadi Nomor82.3.1.2.3/83/VIII//BKPSDM/2019, tanggal 5 Agustus 2019, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi kode TR.2;6. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai Pemohon dan Termohon tanggal 16Januari 2021. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakada aslinya, lalu diberi kode TR. 3;7. Fotokopi Buku Tabungan BRI Junio an. Samsuriadi QQ Mulia Afwa NurMa'rifah yang dikeluarkan oleh PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Awaliyah Fatmala (lahir pada tanggal 1 Juli 2004) untuk menikah dengan Samsuriadi (lahir pada tanggal 1 Januari 2001);
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Haryono, Gang Masyitah, RT. 13,No. 24, Kelurahan Damai Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:NamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Samsuriadi bin SyamsuddinBalikpapan, 16 Januari 200119 TahunIslamSLTPMekanik MotorJalan Soekarno Hatta Km. 24, RT. 45,Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

  Bahwa Awaliyah Fatmala berstatus Perawan dan Samsuriadiberstatus Jejaka dan sebagai calon suami Samsuriadi telah bekerjadan memiliki penghasilan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)setiap bulan;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (AwaliyahFatmala bin Ahmad Jakir) dengan calon suami bernama(Samsuriadi bin Syamsuddin);a: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Awaliyah Fatmala (lahir pada tanggal 1 Juli 2004)untuk menikah dengan Samsuriadi

• PENETAPANNomor 477/Pdt.G/2017/PA SkgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :a Samsuriadi S bin Sunurwis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai BUMN (Karyawan PT. POS cabang Paria), bertempat kediaman diParia, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

  Memberi izin kepada Pemohon, Samsuriadi S bin Sunurwis, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon, Sidarniwati, SPd binti Dawi di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

• Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Hamsah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Samsuriadi dan Rumisah, dengan maskawinberupa emas seberat 5 gram (tunai);Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA.Sel3.

  Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA.SelLOMBOK TIMUR; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Hamsah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Samsuriadi dan Rumisah,dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram (tunai); Bahwa sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan

  Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA.SelTergugat adalah Hamsah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Samsuriadi dan Rumisah,dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram (tunai); Bahwa sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awalnya pernikahan tidak tentram disebabkan terjadiperselisinan

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lempong, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Indo Lebbi, Samsuriadi,Indo Asse dan Indo Tuo;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

  hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lempong, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi, Samsuriadi

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi, Samsuriadi, Indo Asse dan Indo Tuo;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa

• Mesin 4D56UAH2599 yangdisiapkan atau disewa oleh Saksi DERIS Anak Dari YAMBUR dandikemudikan oleh Saksi SAMSURIADI Alias ADI Bin LANGESI, setelah 9(sembilan) karung berisi hasil galian berupa tanah bercampur batu tersebutberada di dalam alat angkut Para Terdakwa , Saksi DERIS Anak dariYAMBUR , Saksi ABDUL RAHMAN Alias ACO Bin M. YASIN dan Sdr. KIRNO(DPO) naik ke alat angkut atau mobil tersebut untuk dibawa ke tempatpengolahan atau tromol di Desa Sekatak Kabupaten Bulungan.

  SAMSURIADI ;Bahwa sesampainya di lokasi tambang, pada sekitar pukul 18.00 Wita ParaTerdakwa , Saksi DERIS dan Sdr.

  SAMSURIADI , namun saat dalam perjalanan turun ke desa Saksi DERIS, ParaTerdakwa, Sdr. ABDUL RAHMAN dan Sdr.

  SAMSURIADI , namun saat dalam perjalanan turun ke desa Saksi DERIS, ParaTerdakwa, Sdr. ABDUL RAHMAN dan Sdr. KIRNO (DPO) ditangkap petugaspolisi ;Bahwa yang mendanai penambangan di kelompok Terdakwa adalah orang tuaSaksi DERIS ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tjs.

• ANDI HARIS dengan nomor rangka MH3RG4110GK015421 dan nomor mesin G3H2E0015495;

Dikembalikan kepada SAMSURIADI

4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Samsuriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah pencurianmotor Yamaha R 15 yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 januari 2019 sekitarjam 02.00 wita, di BTN mekar Asri, Kecamatan Baruga KotaKendari;Bahwa awalnya saksi tiba di rumahnya di BTN Mekar Asri sekitarjam 24.00 wita, lalu saksi parkir motornya dalam ruang tamukemudian masuk dalam kamar dan tertidur, sekitar pukul 03.00 wita,saksi bangun dan

motortersebut bersama dengan Inal dan Aswan;Bahwa motor tersebut kemudian Terdakwa gadaikan kepadsAgustaman Sose;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya didepan penyidik;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasuspencurian;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha R 15 warnamerah milik saksi Samsuriadi

demikian unsur Barang siapa telah terpenuhiAd.2.Mengambil suatu barang yang sebagian atau selurunnya kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa pengertian mengambil dimaksudkan adalahmemindahkan penguasaan nyata atas suatu barang masuk kedalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain sedangkansesuatu barang artinya segala sesuatu yang berwujud.Menimbnag, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Terdakwadihadapkan dipersidangan karena telah mengambiul satu unit motor YamahaR 15 milik saksi Samsuriadi

dari hasil gadai tersebut, Terdakwa dan Inalmasingmasing mendapat bagian Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan sisanya diambil oleh Aswin;Menimbang, bahwa pada saat diambil, motor tersebut berwarna abuabunamun setelah terdakwa bersama INAL dan ASWAN datang untuk mengambiluang gadai, motor tersebut sudah berubah warna menjadi merah, danTerdakwa tidak mengetahui siapa yang telah mengubah warnanya tersebut.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Samsuriadi

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,karena telah diketahui kepemilikannya maka ditetapkan agar dikembalikankepada pemiliknya yaitu Samsuriadi

• Samsuriadi bin Masserec. Rusli bin MassereBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Samsuriadi bin Masserec. Rusli bin MassereBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

  Samsuriadi bin Masserec.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Samsuriadi bin Saunminaung terhadap Penggugat, Erna binti Dg Majetta

  4 Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

  ., umur 46 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa kenal suami Penggugat bernama Samsuriadi bin Saunminaung. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan hidup bersama selama 5 hari. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia, namunsetelan 5 hari setelah menikah Tergugat pergi Kalimantan untuk mencarinafkah, namun sampai sekarang tidak pernah kembali lagi.

  Bahwa sejak kepergian Tergugat, saksi pernah menanyakan keberadaanTergugat kepada orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugat juga tidakmengetahuinya.Saksi Kedua, .... , umur 36 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal suami Penggugat bernama Samsuriadi bin Saunminaung.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan hidup bersama selama 5 hari.Bahwa setelah 5 hari setelah menikah Tergugat

• Samsuriadi bin Muliadi;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

  ada penyerahan kuasakepada Imam Desa tersebut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I sewaktu Pemohon I denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah 44 real yang dibayartunai;Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabulpada waktu itu;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, maupun hubungansemenda;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Kasriadi binti Muliadi dan Samsuriadi

  kuasa kepada Imam Desa tersebut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I sewaktu Pemohon I denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah 44 real yang dibayartunai;Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabulpada waktu itu;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, maupun hubungansemenda dengan Pemohon II;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Kasriadi binti Muliadi dan Samsuriadi

  Hasan dan Muru dengan mas kawin/maharberupa uang sejumlah 44 (empat puluh empat) real; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 20 tahun ; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang yang masingmasing bernama Kasriadi binti Muliadidan Samsuriadi bin Muliadi; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdapat halangan kawin baik darisudut pandang syariat Islam, serta peraturan perundangundangan

  dalildalil permohonannyadan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 9Februari 1994 di Desa Poleondro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone dapatdikabulkan, dan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat ditetapkankeabsahannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama, Kasriadi binti Muliadi dan Samsuriadi

• Samsuriadi bin Amiruddin (berkeluarga)C. Muh. Ibrahim bin Amiruddin, umur 20 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Samsuriadi bin Amiruddin (berkeluarga)f. Muh. Ibrahim bin Amiruddin, umur 20 tahun.: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2.

  Samsuriadi bin Amiruddin (berkeluarga)i. Muh.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuriadi bin Deblek)dengan Pemohon II (Manap Mardianti binti Kawe) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuriadi bin Deblek)dengan Pemohon II (Manap Mardianti binti Kawe) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

• Samsuriadi bin Ali Ceda, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena rekankerja dan Termohon saksi kenal bernama Mila Rosa; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Konda, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan, lalu pindah ke rumah kontrakan di KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari dan telah dikaruniai satu

  Dengan demikian, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, yang memiliki kapasitas hukum (persona standi in judicio)untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohonmengenai ketidakharmonisan rumah tangganya, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi di muka sidang masingmasing bernama Samsuriadi bin Ali Cedadan Usita binti Rahman Tokase dimana kedua saksi tersebut sudah dewasa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Samsuriadi bin Pundeng terhadap Penggugat, Asrianti binti Abd. Azis
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai7 Orang anak, masingmasing bernama :1) Rahmadi bin Muliadi, umur 40 tahun, 2) Samsuriadi bin Muliadi, umur 35tahun. 3) Supriadi bin Muliadi, umur 34 tahun. 4) Mahmud bin Muliadi,umur 31 tahun. 5) Zulkifli bin Muliadi, umur 29 tahun. 6) Nuraeni bintiMuliadi, umur 24 tahun. 7) Masdiah binti Muliadi, umur 21 tahun.3.

  adalahkewenangan Peradilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Majeneberwenang menetapkan perubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secaravoluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah pada 10 Mei 1977 di Dusun Pallarangan,Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene hingga telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama: 1) Rahmadi bin Muliadi, umur40 tahun, 2) Samsuriadi

• Pd. dan Samsuriadi, S.Pd, selenkapnya keterangan saksi tersebut selengkapnyadapat dilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugat menyatakanketerangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Penggugat tidak mengajukansesuatu apapun lagi, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang padda pokoknya bahwa Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi

  Pd. dan Samsuriadi, S.Pd keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satu samalain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah kurang lebihsatu tahun sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi.Hal. 4 dari 8 Hal. Put.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuriadi bin Mustamin)dengan Pemohon II (Ani binti Muse), yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2010 di Malaysia;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Samsuriani binti Yasir Tuba umur 27 tahun;b Samsuriadi bin Yasir Tuba umur 25 tahun;Cc Muhammad Ikbal bin Yasir Tuba umur 22 tahun;d. Samsurijal bin Yasir Tuba umur 19 tahun;@ Muh. Wahyu Hidayat bin Yasir Tuba umur 16 tahun;f.Mawar Melati binti Yasir Tuba umur 10 tahun;6. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu karena masalah kelengkapan data;7.

  Samsuriadi bin Yasir Tuba umur 25 tahun;3. Muhammad Ikbal bin Yasir Tuba umur 22 tahun;4. Samsurijal bin Yasir Tuba umur 19 tahun;5. Muh. Wahyu Hidayat bin Yasir Tuba umur 16 tahun;Hal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.94/Pdt.P/2020/PA.Lss6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adhan Syam bin Samsuriadi) terhadap Penggugat (Hijrah Djabbar binti Abd. Djabbar)
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);