Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Pakih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarsi binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXX (alm) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Sarsi bintiTamsir (alm)dihadapan sidang Pengadilan Agama Demak;3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warji binti Tukimin ) dengan Pemohon II (Sarsi binti Yadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1979 di Desa Bayemharjo , Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Giritontro; ,

    4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — Drs. H. Suratno Vs Pemerintah kabupaten Klaten, DKK
284
  • NEGERIREPUBLIK INDONESIA, CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH JAWATENGAH, Cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KLATEN Ca.CAMAT KECAMATAN WONOSARI KLATEN JAWA TENGAH, Cq KEPALADESA / LURAH DESA TELOYO, KECAMATAN WONOSARI, KABUPATENKLATEN, JAWA TENGAH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.lbu DARMO, Alamat : Pasar Desa Babadan, Kios nomor 34 (kios depan)Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 5 Penetapan nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kin4.8.lbu SARSI
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 86/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harjadi bin Sarbini) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari binti Umar Sarsi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • eh eee ee Alta 1. me. bk ~ aA . i i E@Sarsi: RSE SE ESS SEE, Psa sie Gaesigtermonon teian naair senairi dipersiadangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasii, laiu majelis menjelaskan bahwa sebeiumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Jamaludin Muhamad, S.HI., M.H., sebagaimediator mereka dan berdasarkan Laporan
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamdi bin Sarsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyarti binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anton Basuki bin Sarsi) terhadap Penggugat (Ramadhani Eko Sunarso binti Sunarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 29/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 23 Maret 2011 — Jodding bin Baco
125
  • yang berlaku (penjelasan pasal 49 ayat '2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangJndang Nomor 3 tahun 2006) sehingga permohonanpemohon sesuai dan tidakhukum.Menimbang, bahwa pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya :engan mengajukan bukti surat P, yang menunjukkanbahwa telah terbukti anak ,arnohon bernama lis binti Jodding belumcukup umur menurut UndangUndang untuka ngsung kan perkawinan.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon menghadirkanpula 2 orang sarsi
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIKIN bin SARSI) terhadap Penggugat (PUTRIASIH binti SUWITO) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6911
  • rurriahy tarigge VMerrggiugeat hes pie raisedan rukun, naniun sejsh sakei nak beles % (tna) SO, hubungarikedua orangiua sake miulsi fidar hiarrnons, dearenarar reduaryssearing berterngkar,Hahwa seingst saksi, Penggugst dan Tergugat berengear,dikarenakan Tergugst (bapak sabei) mearigurryal warita lair, Hahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugat selain cocoonmulut, saksi sering melihat pula vedusnys tarengrar tingga adufisik, yang mans Tergugat memurul Pengguget:Bahwa saksl pemah bersaria ibu sarsi
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Suliyantoro
3412
  • Sarsi Sahati Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakmenantu dari saksi : Bahwasaksi menerangkan mengetahui Pemohon mengajukanpermohonanganti untuk keduaanaknya yang masingmasingbernama Muhammad Didhan Aflahadigantimenjadi MuhammadZidan Aflaha dan Amanda Ooni AssyifaOurrotu Aini diganti menjadiAmanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini; Bahwa saksi menerangkan pergantian nama untuk kedua nama anakPemohon tersebut untuk disesuaikandengan penulisannya secaratata bahasa Arab yang benar; Bahwasaksi
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan Jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Arianto Bin Sagiman) kepada Penggugat (Gini Binti Sarsi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000;- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    5. <
Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3.
28558
  • MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.
    Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 57 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 350 (tiga ratus lima puluh) suara dalam Rapat Umum PemegangSaham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat Il ;.
    350 helai saham sesuai dengan Akta No. 44tanggal 16 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turun Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut :Bahwa Bahwa Para Tergugat membantah dengan Tegas keseluruhan dalilPenggugat untuk seluruhnya kecuali yang dengan tegas diakui dalam jawabanini;Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 57 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana Terdakwa - I Putu Gede Darma Sentana alias Beruk Penuntut Umum 1.I MADE DHAMA, SH 2.ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
6526
  • coiling (alat penggulung kawat) warna hitam.9. 1 (satu) buah alat coiling (alat penggulung kawat) warna unggu.10. 4 (empat) buah obeng kecil.11. 4 (empat) buah kunci L kecil.12. 4 (empat) buah liquid merk Grin sands.13. 2 (dua) buah liquid merk bintang rasa melon.14. 3 (tiga) buah liquid merk tropican rasa strawberry apple.15. 2 (dua) buah liquid merk tropican rasa groopy Grape.16. 2 (dua) buah liquid merk hysteria rasa engelis cake.17. 2 (dua) buah liquid mer ace vapor rasa strawberry dan sarsi
    empat) buah kunci L kecil.satu) buah alat coiling (alat penggulung kawat) warna unggu.empat) buah obeng kecil.1 (1 (1 (1 (2 (du1 (((12.4 (empat) buah liquid merk Grin sands.13.2 (dua) buah liquid merk bintang rasa melon.14.3 (tiga) buah liquid merk tropican rasa strawberry apple.15.2 (dua) buah liquid merk tropican rasa groopy Grape.Halaman2dari29 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Gin16.2 (dua17.2 (dua) buah liquid merk hysteria rasa engelis cake.) buah liquid mer ace vapor rasa strawberry dan sarsi
    AWT warna hitam.5 satu) buah Charger merk Soda warna hitam.6. 1 (satu) buah Charger Hp merk asus warna hitam.7 satu) buah Charger Iphone 5 warna putih.8 dua) set alat coiling (alat penggulung kawat) warna hitam.9. 1 (satu) buah alat coiling (alat penggulung kawat) warna unggu.10.4 (empat) buah obeng kecil.11.4 (empat) buah kunci L kecil.12.4 (empat) buah liquid merk Grin sands.13.2 (dua) buah liquid merk bintang rasa melon.15.2 (dua16.2 (dua17.2 (dua) buah liquid mer ace vapor rasa strawberry dan sarsi
    hitam.Halaman25dari29 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Gin1 (satu) buah alat coiling (alat penggulung kawat) warna unggu.10.4 (empat) buah obeng kecil.11.4 (empat) buah kunci L kecil.12.4 (empat) buah liquid merk Grin sands.13.2 (dua) buah liquid merk bintang rasa melon.14.3 (tiga) buah liquid merk tropican rasa strawberry apple.15.2 (dua16.2 (dua17.2 (((((((()) buah liquid merk tropican rasa groopy Grape.) buah liquid merk hysteria rasa engelis cake.dua) buah liquid mer ace vapor rasa strawberry dan sarsi
    hitam.7. 1 (satu) buah Charger Iphone 5 warna putih.8. 2 (dua) set alat coiling (alat penggulung kawat) warna hitam.9. 1 (satu) buah alat coiling (alat penggulung kawat) warna unggu.10.4 (empat) buah obeng kecil.11.4 (empat) buah kunci L kecil.12.4 (empat) buah liquid merk Grin sands.13.2 (dua) buah liquid merk bintang rasa melon.)15.2 (dua) buah liquid merk tropican rasa groopy Grape.16.2 (dua) buah liquid merk hysteria rasa engelis cake.17.2 (dua) buah liquid mer ace vapor rasa strawberry dan sarsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 402/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 26 Agustus 2014 — - AGUS SAPUTRA SIDAURUK Als AGUS
146
  • SARSI SITT KHOLIZAB Als I) Hj seseeccecees cece nanan seceen senses ceeeeeannineuseuenneenucceieaneBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebutsaksi memberikan tandatangan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib terdakwa bersamadengan rekanrekannya melintas di depan rumah saksi Rahmat Al Fatah yang beradadi Jl. Kihajar Dewantara Kel.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 6 Juli 2015 — ENY SETIYANINGSIH
184
  • terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan serta merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; snr nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalll permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda PI sampai dengan PVI sertaketerangan 2 (dua) orang SARSI
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Prayitno bin Sahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarsi binti Mujimat) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00

Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3.
17141
  • MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.
    Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 56 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 350 (tiga ratus lima puluh) suara dalam Rapat Umum PemegangSaham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat Il ;.
    Pemegang Saham Luar Biasa dengan acara untukmemulihkan dan mengembalikan kedudukan Penggugat seperti semula yaitusebagai Pemegang saham sebesar 350 helai saham sesuai dengan Akta No. 36tanggal 16 Desember 2011;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill serta Turut Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 56 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi
Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 93/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3.
38065
  • MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.
    Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 9 tertanggal03 September 2014 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 3.822 (tiga ribu delapan ratus dua puluh dua) suara dalam RapatUmum Pemegang Saham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasakepada Tergugat Il ;3.
    GUNUNG SELAMAT LESTARI sesuai dengan Akta No. 5tanggal 3 September 2014 ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 9 tertanggal03 September 2014 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 3.822 (tiga ribu delapan ratus dua puluh dua) suara dalam RapatUmum Pemegang Saham atau Rapat Umum Pemegang Saham
Register : 19-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 16 Nopember 2009 — 1.AHMAD GHOFUR BIN SUPARENG 2.SULISTIO BIN KASMUDI
375
  • sehabwngsn @engon=#y2 eencurian ;ee Denar, barang yong dicuri itu timsh pemberat jaring ;,me Denar , yong meng2mbil itu terdokwa Alamod Ghefur gon terews Sulistye;me bener, ssksi bekerja sebor7i sengeeul resek dan saksi eeor weebeli deri esrs Terokwa sekitor bulan Juli 2009 don mensl Delingbaling kseal yong suoh rusak; Bener, seksi membeli timah tersebut @engen herga Re 8.500,en riby lies pteus rueinh) sesuai horga nerwol ;5Benor, saski sernsh beli itu sebanyak 90 Kg tiwsh yong semya #ijucl lsgi eleh sarsi