PashaHarya Putra sebagai salah seorang ahli waris dari (Alm) Lambijono BinMartoatmojo kepada saksi Riyanto Bin (alm) Sastrowiyono senilaiRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) selama 10 tahun dari tahun 2010sampai dengan tahun 2020 sesuai dengan barang bukti berupa perjanjianpenggunaan/pemakaian tanah dan surat perjanjian kontrak tanah darat.Namun Terdakwa tidak memberikan uang tersebut kepada pemiliknya (AlmLambijono atau ahli warisnya);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai bukti atau alas hak yang sahterhadap

Pasha Harya Putrasebagai salah seorang ahli waris dari (Alm) Lambijono Bin Martoatmojokepada saksi Riyanto Bin (Alm) Sastrowiyono senilai Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) selama 10 tahun dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2020sesuai dengan barang bukti berupa perjanjian penggunaan/pemakaian tanahdan surat perjanjian kontrak tanah darat, dan Terdakwa tidak pernahmenyerahkan uang hasil menyewakan tanah tersebut kepada ahli warisLambijono;Bahwa Terdakwa sebenarnya tidak mempunyai bukti atau alas

Pasha Harya Putrasebagai salah seorang ahli waris dari (Alm) Lambijono Bin Martoatmojokepada saksi Riyanto Bin (alm) Sastrowiyono senilai Rp12.000.000,00 (duaHal. 4 dari 14 hal. Put.

Pasha Harya Putrasebagai salah seorang ahli waris dari (Alm) Lambijono Bin Martoatmojokepada saksi Riyanto Bin (alm) Sastrowiyono senilai Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) selama 10 tahun dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2020sesuai dengan barang bukti berupa perjanjian penggunaan/pemakaian tanahdan surat perjanjian kontrak tanah darat:Bahwa Terdakwa sebenarnya tidak mempunyai bukti atau alas hak yangsah terhadap kepemilikan tanah tersebut karena tanah tersebut merupakantanah yang dibeli oleh

Milik No.2260, ternyata nama pemohon dalam KTPdan sertifikat tanah tersebut tertulis atas nama : PARTINI;6 Bahwa karena perbedaan nama pemohon tercantum dalam Kutipan AktaNikah, KTP dan KK serta Sertifikat tersebut, sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungandengan data kependudukan pemohon ;7 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama, yang menyatakan bahwa : SUKIR dan SASTROWIYONO

dimaksudkan agar nantidikemudian hari, tidak terjadi kesalah pengertian / kesulitan di dalammengurus dokumendokumen pemohon tersebut; Bahwa untuk maksud tersebut pemohon mengajukan permohonan persamaannama ke Pengadilan Negeri Karanganyar, agar pengadilan menyatakan bahwanama : SUKIR dan SASTRO WIYONO dan PARTINI ketiga nama tersebutadalah orang yang sama dan satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Pengadilanberkesimpulan bahwa permohonan pemohon, agar nama : SUKIR dan SASTROWIYONO

SALAH WAONG artinya MAAF YA SALAHORANG, kemudian dijawab korban DIMAS WONDO SATRYO SESUK MANEHOJO ANGGER NUDUH WONG artinya LAIN KALI JANGAN SEMBARANGNUDUH ORANG, selanjutnya secara tibatiba terdakwa AZIS KURNIAWAN binSASTRO WIYONO datang dan langsung memukul korban DIMAS WONDO SATRYOsebanyak 2 kali dengan tangan kanan terkepal dari arah belakang dan mengenai hidungkorban, akhirnya hidung korban DIMAS WONDO SATRYO mengeluarkan darah.Akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa AZIS KURNIA WAN bin SASTROWIYONO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZIS KURNIAWAN Bin SASTROWIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelumlewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapatdipidana ; === == === === == === ===4.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXX/91tanggal 20 Oktober 1991 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKarangmojo yang semula nama orang tua Pemohon ditulis ATMO KASIRdiubah menjadi ATMO KOSIR, nama orang tua Pemohon Il ditulis SASTROWIYONO NYONO diubah menjadi NJONO, tanggal lahir Pemohon Iiditulis 22 8 1969 diubah menjadi 22 8 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Barat ( Karangmojo);4.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXX/91tanggal 20 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKarangmojo (Barat) , Kabupaten Magetan yang semula ditulis namaOrangtua Pemohon (Atmo Kasir) dan nama orangtua Pemohon Il (SastroWiyono Nyono) dan tanggal lahir Pemohon Il (22 Agustus1969) diubahmenjadi nama orangtua Pemohon (Atmo Kosir) dan nama orangtuaPemohon Il (Njono) dan tanggal lahir Pemohon Il (22 Agustus1968);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sularman bin Sastrowiyono untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulfah Nurhadi bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Rofadillah binti Senin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daryono bin Yosowiyono) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Sastrowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Nikah ke Pengadilan AgamaBanyumas, oleh karena itu Pemohon mewakilinya untuk mengurusPengesahan Nikah tersebut ;3.Bahwa Ayah Pemohon yang bernama H.TOHIR SUMARYO binSURAWIREJA, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus1962 ;Bahwa Ibu Pemohon (ROMIYAH binti WANGSAMEJA) mengaku telahmenikah sah secara Islam dengan Ayah Pemohon (H.TOHIR SUMARYObin SURAWIREJA) pada tahun 1938 di KUA Kecamatan Patikraja,Banyumas, dengan wali ayah bernama WANGSAMEJA, maskawin berupaemas 5 gram, disaksikan oleh Bapak SASTROWIYONO

Ibu Pemohon (ROMIYAH binti WANGSAMEJA)yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Ibu Pemohon bernama ROMIYAH binti WANGSAMEJA, umur 92tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Notog RT.05RW.03, Kecamatan Patikraja, Banyumas ;= Bahwa Ibu Pemohon mengaku telah menikah sah secara Islamdengan seorang lakilaki bernama H.TOHIR SUMARYO bin SURAWIREJA(Ayah Pemohon) pada tahun 1938 di KUA Kecamatan Patikraja,Banyumas, dengan wali ayah bernama WANGSAMEJA, maskawin berupaemas 5 gram, disaksikan oleh Bapak SASTROWIYONO

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Mengizinkan Pemohon (Sunarto bin Sastrowiyono Sadin) untuk menjatuhkan talak satu rojy kepada Termohon (Daryanti binti Ciptowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (JUMIATI Binti SASTROWIYONO) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Aprilia Sri Cahyanti Binti SRIYANTO, tempat/ tanggal lahir Banjarmasin pada tanggal 9 April 2011 (umur 12 tahun) untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sriyanto bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Dina Murliyana binti Sunarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

DIPOBin SASTROWIYONO diajukan ke persidangan dalam perkara ini telahmembenarkan identitasnya yang tersebut dalam surat dakwaan danberdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwadipersidangan diperoleh fakta hukum terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehat jasmanidan rohaninya,telah dewasa,cakap dan mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya serta tidak adanyaalasan pemaaf maupun pembenar sehingga unsur ini menurut Majelistelah terpenuhi menurut

DIPO Bin SASTROWIYONO bersamasama dengan SUNARSO Als NARSO Als KOMANDANAls BOS Als GONG(belum tertangkap) memiliki barang tersebut tanpaseizin atau setahu pemiliknya, bahwa benar terdakwa bersamatemannya mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra x / NF 100 D, tahun 2002, warna hitam, No. Pol.

DIPO Bin SASTROWIYONO menemui SUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN Als BOS AlsGONG (belum tertangkap) yang sudah menunggu di TerminalMojogedang dan setelah bertemu dengan SUNARSO Als NARSO AlsKOMANDAN Als BOS Als GONG (bellum tertangkap) lalu terdakwaberboncengan dengan SUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN Als BOSAls GONG (belum tertangkap) menggunakan sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nomor Pol.

Pasha HaryaPutra sebagai salah seorang ahli waris dari (Alm) Lambijono Bin Martoatmojokepada saksi Riyanto Bin (alm) Sastrowiyono senilai Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) selama 10 tahun dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2020sesuai dengan barang bukti berupa perjanjian penggunaan/pemakaian tanahdan surat perjanjian kontrak tanah darat.

Pasha Harya Putra sebagai salah seorang ahli waris dari (Alm)Lambijono Bin Martoatmojo kepada saksi Riyanto Bin (alm) Sastrowiyono senilaiRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) selama 10 tahun dari tahun 2010sampai dengan tahun 2020 sesuai dengan barang bukti berupa perjanjianpenggunaan/pemakaian tanah dan surat perjanjian kontrak tanah darat.

Pasha Harya Putra sebagaisalah seorang ahli waris dari (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo kepada saksiRiyanto Bin (alm) Sastrowiyono senilai Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)selama 10 tahun dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2020 sesuai denganbarang bukti berupa perjanjian penggunaan/pemakaian tanah dan suratperjanjian kontrak tanah darat.Bahwa terdakwa sebenarnya tidak mempunyai bukti atau alas hak yang sahterhadap kepemilikan tanah tersebut karena tanah tersebut merupakan tanahyang dibeli oleh

Riyanto Bin Sastrowiyono,dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menyewa tanah darat berada di Jl. Pahlawan Rt. 005 Rw.01 Desa Muktisari Kec. Langensari Kota Banjardari terdakwa selama 10tahun, terhitung dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2020, denganharga sewaan Rp. 12.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukimantoro bin Sokariyo) terhadap Penggugat(Sulastri binti Sastrowiyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suripto bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Sunarsi binti Karto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budianto bin Piyari) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Soeratmin Sastrowiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

nomor Togel dengan uang taruhan untukmembeli nomor togel tersebut.Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam perjudian jenis TOGELtersebut peran Saksi sebagai tambang (penjual) judi TOGEL yangtugasnya melayani para pembeli judi Togel.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa menjadi tambang judi jenis togelSejak awal April 2017 sampai saat ini Saksi di tangkap oleh pihakKepolisian pada tanggal 15 Mei 2017;Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menyuruh Saksi untuk menjadiTambang togel adalah terdakwa SUYONO Bin (Alm) SASTROWIYONO

yang juga merupakan tambang togel di daerah Slogohimo ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Dalam menjadi tambang (penjual)judi TOGEL menggunakan alat berupa :e 1 (satu) buah bolpoin merk Xdata T2 warna pink Kombinasi putih.Uang tunai sebesar Rp. 6.000., (enam ribu rupiah)1 (satu) bendel keplek Togel.1 (satu) lembar Paito.1 (satu) buah buku tafsir mimpiBahwa saksi menjelaskan uang dari hasil penjualan judi TOGELtersebut saksi titipkan kepada terdakwa SUYONO Bin (Alm) SASTROWIYONO, pada pukul 08.00 Wib

SUYONO Bin (Alm) SASTROWIYONO juga berperan sebagai Tambang, Saksi hanya titip setorkepada terdakwa SUYONO Bin (Alm) SASTRO WIYONO;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Kesepakatan awal Saksi denganSdr. SUYONO bahwa uang hasil penjualan TOGEL, akan diambilpukul 08.00 Wib dirumah Saksi Alamat Nadi Lor RT 03/ RW 04, Kel/Desa. Nadi, Kec. Bulukerto, Kab.

Memberi ijin kepada pemohon (GIYONO bin SASTROWIYONO) untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (TUTIK SUPARMIATI binti SAHLAN DJUWARIJANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;-------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Memberi ijin kepada pemohon (GIYONO bin SASTROWIYONO) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (TUTIK SUPARMIATI bintiSAHLAN DJUWARIJANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H Sudarmadi Ir bin Sastrowiyono ) kepada Penggugat (Lilis Soerjani binti Komari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah