Nafkah lampau untuk Penggugat seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

1. Nafkah lampau untuk anak sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mutah berupa emas 24 karat seberat 3 (tiga) gram;

2.5. Nafkah untuk anak bernama Sefta galas Pernando, lahir 12 September 2014 minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak, dan anak yang kedua bernama Sefta galas Pernando, lahir 12September 2014 ikut bersama Penggugat, anak tersebut masih kecilyang masih sangat membutuhkan asupan gizi yang seimbang, makaPenggugat menuntut nafkah anak bernama Sefta galas Pernando, lahir12 September 2014 tersebut sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);6.

Nafkah anak yang kedua bernama Sefta galas Pernando, lahir 12September 2014 sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;3.

Nafkah anak yang kedua bernama Sefta Galas Pernando, lahir 12September 2014 sejumlah Rp. 200.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa;Bahwa, mengenai hartaharta yang dituntut Termohon sebagai hartabersama yakni 1 kapling tanah dan 1 unit mobil carry, Pemohon mengakuinya,tetap mengenai batasbatas tanah tersebut dan jenis serta spesifikasi mobil,Pemohon menyatakan tidak mengetahuinya secara jelas;Bahwa, masalah hutang Termohon sejumlah Rp. 25.500.000, (duapuluh lima juta

Penggugat menuntut nafkah yang lampau untuk anak seluruhnya sejumlah3 bulan x Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) = Rp 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah);Penggugat menuntut nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)x 3 bulan = Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);Penggugat menuntut Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Penggugat menuntut nafkah anak yang kedua bernama Sefta galasPernando, lahir 12 September

Nafkah untuk anak bernama Sefta Galas Pernando, lahir 12 September2014, minimal sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan ditambah 10 % (Sepuluh persen) dari nominal tersebut setiaptahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau sudahmenikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andhika Sefta Pradana bin Beni Rohadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Febriani binti Dede Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346,000.00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Ckr.FdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telahmenjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara:Andhika Sefta Pradana Bin Beni Rohadi, Tempat tanggal lahir, Bekasi,16 September 1992, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di kediaman orang tuaa.n.

Memberi izin kepada Pemohon (Andhika Sefta Pradana bin Beni Rohadi)untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita Febrianibinti Dede Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andhika Sefta Pradana Bin Beni Rohadi)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Anita FebrianiBinti Dede Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hengki Saputra bin Erhan Joni) dengan Pemohon II (Sefta Heryansah binti Rohaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2014, di Pekon Suka bandung Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Hengki Saputra bin Erhan Joni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.001 RW. 008Pekon Suka bandung Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon I;Sefta Heryansyah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hengki Saputra binErhan Joni) dengan Pemohon Il (Sefta Heryansyah binti Rohaidi) yangHal. 2 dari 12 hal. Pen. No 0305/Pdt.G/2016 /PA.Tgmdilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2014, di Pekon Suka bandung;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HengkiSaputra bin Erhan Joni) dengan Pemohon II (Sefta Heryansyah binti Rohaid!)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hengki Saputra bin ErhanJoni) dengan Pemohon II (Sefta Heryansah binti Rohaidi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 2014, di Pekon Suka bandung KecamatanPardasuka Kabupaten Pringsewu;3.

1. Menyatakan Anak SEFTA WIJAYA ALIAS SEPTA BIN LAMPIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Anak dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Anak SEFTA WIJAYA ALIAS SEPTA BIN LAMPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana terhadap SEFTA

Hasan Basri bersama dengan Saksi rengga Aditya danSaksi Sefta ANugrah serta anggota Sat Narkoba lainnya mendapatkan informasidari masyarakat melalui via sms bahwa di jalan Praja Mukti Kel. Soak Baru Kec.Sekayu sering dijadikan tempat tranSaksi narkotika jenis shabu kemudian SaksiA. Taufiq H Bin H.

Sefta Anugrah Bin Supriantmoko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi yang menangkapnya padahari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 11.30 WIB bertempat dijalan Praja Mukti Kel. Soak Baru Kec.

Sefta Anugrah Bin Supriantmoko dananggota Sat Narkoba Polres Muba lainnya;Bahwa Saksi dan rekanrekan menangkap Terdakwa dengan carasetelah mendapat informasi dari masyarakat via sms bahwa ada tindakpidana narkotika dij jalan Praja Mukti, lalu Saksi dan rekanrekanlangsung mendatangi jalan tersebut kemudian melakukan penangkapandan penggeledahan sehingga ditemukanlah narkotika tersebut laluTerdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Muba;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2016/PN Sky.Terhadap

Sefta Anugrah Bin Supriantmoko dananggota Sat Narkoba Polres Muba lainnya;Bahwa Saksi dan rekanrekan menangkap Terdakwa dengan carasetelah mendapat informasi dari masyarakat via sms bahwa ada tindakpidana narkotika dij jalan Praja Mukti, lalu Saksi dan rekanrekanlangsung mendatangi jalan tersebut kemudian melakukan penangkapandan penggeledahan sehingga ditemukanlah narkotika tersebut laluTerdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Muba;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2016/PN Sky.Terhadap

rupiah) lalu terdakwa jual yang isi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dan yang isi 20 (duapuluh) butir dengan harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga terdakwaakan mendapatkan keuntungan dari hasil menjual 1 box obat jenis dextro tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); e Bahwa dalam menjual / mengedarkan obat jenis dertro dan carnophen tersebutterdakwa sudah selama 2 (dua) bulan menjalankannya dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dalam hal kefarmasian sefta

rupiah) lalu terdakwa jual yang isi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dan yang isi 20 (duapuluh) butir dengan harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga terdakwaakan mendapatkan keuntungan dari hasil menjual 1 box obat jenis dextro tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa dalam menjual / mengedarkan obat jenis dertro dan carnophen tersebutterdakwa sudah selama 2 (dua) bulan menjalankannya dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dalam hal kefarmasian sefta

rupiah) lalu terdakwa jual yang isi 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 6000,(enam ribu rupiah) dan yang isi 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan dari hasilmenjual box obat jenis dextro tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dalam menjual / mengedarkan obat jenis dertro dan carnophen tersebutterdakwa sudah selama 2 (dua) bulan menjalankannya dan terdakwa tidak memilikikeahlian dalam hal kefarmasian sefta

Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dan yang isi 20 (duapuluh) butir dengan harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga terdakwaakan mendapatkan keuntungan dari hasil menjual 1 box obat jenis dextro tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dalam menjual / mengedarkan obat jenis dertro dan carnophen tersebutterdakwa sudah selama 2 (dua) bulan menjalankannya dan terdakwa tidakhalaman 15. dari 24 halamanPutusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Kgn.16memiliki keahlian dalam hal kefarmasian sefta

Sefta Andesma;14.

Sefta Andesma; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2020/PA.Kag2. A.

Sefta Andesma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Boston, yangdikelola oleh Saksi MIYANTO Bin SUMO SIPIN;Bahwa berdasarkan berita acara pengecekan lokasi dan pengambilan titikkoordinat dilokasi tambang milik ENO PERMANA TOHJONO Alias ENO Bin KATIJO,didalam kebun kelapa sawit, Desa Kintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahLaut, pada tanggal 01 Maret 2013, sekitar pukul 15.00 WITA, diketahui titik koordinatlokasi penambangan tersebut adalah S:03'51'45.4, E:115'1050,9, dan berdasarkanketerangan ahli SEFTA HADI CHIMARO serta peta pengecekan titik

Boston,yang dikelola oleh Saksi MIYANTO Bin SUMO SIPIN;e Bahwa berdasarkan berita acara pengecekan lokasi dan pengambilan titikkoordinat dilokasi tambang milik para Terdakwa, didalam kebun kelapa sawit,Desa Kintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 01Maret 2013, sekitar pukul 15.00 WITA, diketahui titik koordinat lokasipenambangan tersebut adalah S:0351'45.4, E:115'1050,9, dan berdasarkanketerangan ahli SEFTA HADI CHIMARO serta peta pengecekan titik koordinatPolres Tanah Laut

Boston,yang dikelola oleh Saksi MIYANTO Bin SUMO SIPIN;Bahwa berdasarkan berita acara pengecekan lokasi dan pengambilan titikkoordinat dilokasi tambang milik para Terdakwa, didalam kebun kelapa sawit,Desa Kintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 01Maret 2013, sekitar pukul 15.00 WITA, diketahui titik koordinat lokasipenambangan tersebut adalah S:0351'45.4, E:115'1050,9, dan berdasarkanketerangan ahli SEFTA HADI CHIMARO serta peta pengecekan titik koordinatPolres Tanah Laut,

apabilaIUP berada didalam satu wilayah Kabupaten/Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, berdasarkan berita acara pengecekan lokasi dan pengambilan titikkoordinat dilokasi tambang milik para Terdakwa, didalam kebun kelapa sawit, DesaKintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 01 Maret 2013,sekitar pukul 15.00 WITA, diketahui titik koordinat lokasi penambangan tersebut adalah$:03'51'45.4, E:1151050,9, dan berdasarkan keterangan ahli SEFTA

Darmayono Bin Darmos,Sefta Anugrah Bin Supriatmoko bersama dengan anggota Tim Res NarkobaPolres lainnya langsung melakukan pengintaian dan penyelidikan terhadap Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor :04/Pid.Sus/2016/PN.Skyterdakwa lalu setiba di tempat kejadian perkara anggota kepolisian melihatterdakwa bersama dengan sdri. Riswaerita Binti Warga sedang berada dipinggirjalan didepan rumah sdri.

Darmayono Bin Darmos, Sefta Anugrah Bin Supriatmokobersama dengan anggota tim res Narkoba Polres lainnya langsung melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pirek kaca yangberisikan sisa narkotika jenis shabu di dalam saku celana sebelah kanan sdri.Riswaerita Binti Warga.

Sefta Anugrah Bin Supriatmoko, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi penangkapan terhadapTerdakwa bernama RISWAERITA BINTI WARGA karena diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 November 2015sekitar jam 06.50 Wib bertempat di pinggir jalan depan rumah terdakwadi Desa Muara Teladan Kec. Sekayu Kab.

4 pengaugal dan Tergugat dia 2411. "3 ayyak Ralig (Bay M figs abTreya fan ynk at dan Tergugat di Kalimantan sefta taj Bh fit 2 r itighqqugsend ibrang dibert nama TUNig: a. tranvaki jak! Yanakpengd3) Tergup) Tergug4penggugsifatnya.gahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan eptember4g, Tergugat kembali dari Kalimantan dan pergi ke rumah ashg tuat berselingkuh dengan Perempuan lain yang bern

Memberi izin kepada Pemohon (Sefta Ardimas bin Muhamad Mauludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Yanti Binti Rasid) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;

4. Menghukum Pemohon (Sefta Ardimas bin Muhamad Mauludin) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Sri Yanti Binti Rasid) berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Syakti Septoni Alamsyah bin Samsir Alamsyah) terhadap Penggugat (Sefta Yurina binti Seropi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansori bin Darussalim) terhadap Penggugat (Septa Lestari alias Sefta Lestari binti Rodi Hartono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Soleman bin Edi Pratikno) kepada Penggugat (Sefta Diana binti Homar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp818.000,00 ( delapan ratus delapan belas ribu rupiah).

SERS ESC SSeS eee e snes e eet e Teese se Eee ete ree weeeeenenens Sete tateEenenereseneHaces Jeaeeeeeennes: Tersangka ~ Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatsekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tanggal, bulan sefta tahun tersebut di atas.; i at rb RE Dre ee Ne: ( ect TTT; PAa KEPUTUSAN PENGADILAN :Kurungan :Denda : fp.

Bahkan ~~ pernah Penggugatmeminta bahkan hampir seperti mengemis kepada Tergugaiagar Tergugat merubah sikapnya sefta memohon = agarTergugat tidak menikahi wanita lain, dan kembalimembina rumah tangga dengan Penggugat.> Bahwa saat itu, meski Tergugat telah meninggalkankediaman bersama, meninggalkan Penggugat serta anakpertama, serta berniat menikahi wanita lain, Penggugattetap berjuang untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Bahkan ~~ pernah Penggugatmeminta bahkan hampir seperti mengemis kepada Tergugatagar Tergugat merubah sikapnya sefta memohon = agarTergugat tidak menikahi wanita lain, dan kembalimembina rumah tangga dengan Penggugat.> Berbagai upaya Penggugat lakukan demi mempertahankanrumah tangga Penggugat dengan Tergugai apalagi saatitu (dalam mempertahankan rumah tangga) Tergugatseolah olah dianggap telah membangkang keluargaPenggugat yang menyarankan agar sebaiknya mengakhirihubungan perkawinan Penggugat dan

Tak ada satu hariyang dapat terlewat tanpa pengasuhan serta kasihsayang Penggugat kepada anak anak.Demikian pula dengan anak anak, mereka sangat dekatdengan Penggugat, oleh karena tidak ada satu waktupunyang terlewat bagi mereka untuk mendapatkan kasih sayang(belaian) melalui pengasuhan sefta perawatan Penggugatsebagai ibu kandungnya.

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.> Bahwa berdasarkan alasan hukum sebagaimanatersebut diatas serta fakta bahwa anak anakhasil perkawinan Penggugat dan Tergugatmasih dibawah umur = sefta teramat dekatdengan Penggugat (tidak pernah terpisahkansejak lahir sampai detik ini), makaberalasan hukum pula jika Majelis HakimYang Mulia mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mendapatkan hak asuh atas kedua anaktersebut.

Wid. pa ALdibawah ini : , Tersangka eee Ree eRe REE ETRE TEETER EERE REE EE Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saat.sekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tanggal, bulan sefta tahun tersebut di atas.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Laela Sefta Kamila binti Kiman Margiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam bin Ramel Rustiyono alias Ramel;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 5(lima) paket shabu dengan berat bruto 1,57 gr (satu koma lima puluh tujuhgram), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika SaksiDARMAYONO Bin DARMOS mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan jika dirumah Terdakwa sering dilakukan transaksi jual bellinarkoba, mendengar hal tersebut Saksi DARMAYONO Bin DARMOS dan SaksiAGUSTIAN Bin ZULYANTO serta Saksi SEFTA

menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu berupa 5 (lima) paket shabu dengan berat bruto 1,57 gr(satu koma lima puluh tujuh gram), perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika SaksiDARMAYONO Bin DARMOS mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan jika dirumah Terdakwa sering dilakukan transaksi jual bellinarkoba, mendengar hal tersebut Saksi DARMAYONO Bin DARMOS dan SaksiAGUSTIAN Bin ZULYANTO serta Saksi SEFTA

Sefta Anugrah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Zico Adha Bin Rudianto pada hari Selasa tanggal 03November 2015 sekira pukul 06.50 Wib ditangkap oleh Saksi danDarmayono Bin Darmos dan Agustian Bin Zulyanto Polisi Satnarkoba dariPolres Banyuasin bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Dusun ,Desa Muara Teladan, Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa penangkapan tersebut berawal para Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan jika dirumah

Surat Nomor: B168KUA.16.01/2/PW.01104/2017, namun perhikahan tersebut sangat mendesak untuk lelapdijangsungkan karena keduanya telah on sejak 8 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pernchon dan Pemohon ll sangatkhawailr akan tetjadi perbuatan yang dilafang oleh kelentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa antara Permtohon dan anak Pemohon Il tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan:Bahwa Pemchon berstatus Jejaka dan telah akil baliq sefta