Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM I-07/AD/VIII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Yudar Zainuddin Kapten Cba NRP: 2920053030571 Pasi Urdal Dejasa Angkutan VI-44-13 Bekangdam VI/Mlw
12954
  • Barangbarang :a) 1 (satu) buah Kitab suci AlQuran.b) 1 (satu) buah Sejadah warna merah merk "Velteksa".c) 1 (satu) buah Mukenak warna putih bermutif bunga.Dikembalikan kepada yang lebih berhak.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000., (dua puluh ribu rupiah).2.
    Merdekawati Ainun Zahroh (Saksi MuhammadJid'nah) sedangkan Saksi Sudarjo sebagai Saksi dari Terdakwadan satu orang lakilaki yang tidak dikenal, dalam pernikahan Sirihsecara agama islam, Mas Kawin seperangkat alat Sholat yangterdiri dari Sejadah, Mukenah dan Al Quran dibayar tunai.5. Bahwa Terdakwa menikah Sirih secara agama islam denganSaksi2 Sdri.
    Barangbarang:a) 1 (satu) buah Kitab suci AlQuranb) 1 (satu) buah Sejadah warna merah merk "Velteksa"c) 1 (satu) buah Mukenak warna putih bermutif bunga2.
    Barangbarang:a) 1 (satu) buah Kitab suci AlQuranb) 1 (satu) buah Sejadah warna merah merk "Velteksa"c) 1 (satu) buah Mukenak warna putih bermutif bungaBahwa barangbarang bukti tersebut merupakan buktiadanya pernikahan Terdakwa baik dengan Saksi1 maupun Saksi5 untuk itu perlu ditentukan statusnya yaitu dikembalikan kepadayang berhak dalam hal ini Terdakwa.2.
    Barangbarang:a)Cc)1 (satu) buah Kitab suci AlQuranb) 1 (satu) buah Sejadah warna merah merk "Velteksa"1 (satu) buah Mukenak warna putih bermutif bungaDikembalikan kepada Terdakwa.2.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 10 Juli 2012 — HENDRA SONATA als ANTON bin EDISON
292
  • asalkanmemberikan zakat 5 %, dan saksi korban yang sedang butuh uang percaya sajadengan katakata terdakwa tersebut, dan Terdakwa mengatakan akan mengutusmuridnya yang bernama ABDUL FATAH yang tidak lain adalah saksiALFHA ALDHIONA, lalu pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 saksiALFHA ALDHIONA yang mengaku bernama ABDUL FATAH datangkerumah saksi korban dan mengaku diutus oleh Terdakwa, lalu untukmeyakinkan saksi korban maka Terdakwa menyuruh saksi korban untukmenyiapkan piring 5 buah, gelas 5 buah, beras, sejadah
    dihubungi Pak Yusuf menyuruhmenghubungi Pak Anton dan setelah seminggu Pak Anton menghubungi lagisuami saksi dan bisa menyanggupi sekitar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) dan ada zakatnya 5 % dan disuruh menghubungi Pak GusfaI10lalu singkat cerita pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 jam 21.00 Wibdatang ke rumah saksi yang mengaku bernama Abdul Fatah dan katanya diutusoleh Pak Anton yang kemudian saksi Abdul Fatah menyuruh untuk menyiapkanpiring 5 buah, gelas 5 buah, beras dan sejadah
    Toto Rusnantodengan menyuruh menyediakan piring 5 buah, gelas 5 buah, beras, sejadah sertakamar kosong dibagian depan ;Bahwa kemudian saksi Alfha Aldhiona meminta sebuah tas untuk membawagepokan uang uang palsu ;Bahwa yang menyediakan uang palsu yang menyerupai uang seratus ribu darikertas HVS adalah saudara Ade alias Dani ;Bahwa saksi Alfha Aldhiona menyuruh saksi korban untuk membaca SuratYasin 3 kali dengan keras lalu diamdiam saksi Alfha Aldhiona keluar lewatjendela kamar sambil membawa uang
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2286/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • G/2015/PAJTperbulan; Mutah berupa: Mukena, Sejadah dan emas 5 gram dan Uang iddahsejumlah Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Pemohon dan Termohon baik dalam Konpensi maupun dalamRekonpensi, dalam hal ini tidak akan diuraikan dalam putusan ini akan tetapitermasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhan seperti termuat dalamBerita Acara Sidang 29222 292 nn onan nnn nnn nnn n nnn e nnn e=eMenimbang, bahwa sebelum acara pembuktian
Register : 08-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 50-K/PM. I-07/AD/V/ 2015
Tanggal 5 Agustus 2015 — Ari Kurniawan Kapten Cba NRP 11040043360583 Kaurdaltrak Siada Bekangdam VI/Mlw/Pama
90204
  • Bahwa Penghulu dan wali Nikah pada saat Terdakwa menikahisaksi2 adalah Bapak Ali Asmuni (saksi6) saksi nikah Bapak Bachtiar(saksi5) dan saksi7 dan empat orang alinnya yang tidak diketahuiidentitasnya, sedangkan Mahar dalam pernikahan tersebut berupadua buah cincin emas, satu buah cincin bertuliskan ARI K uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) berwarna biru sebanyak satulembar dan sepernagkat alat sholat (Alquran, mukena dan sejadah).f.
    Karena yang menyiapkansemua adalah Bapak Bachtiar dan saksi nikah telah disiapkan, namunsaksi tidak tahu namanya mahar yaitu cibcin bertuliskan ARI danSTELLA uang tunai Rp.100.00, (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat (alquran, mukena dan sejadah).8.
    Bahwa Mahar dalam pernikahan tersebut berupa cincin emas 2buah uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat (Alquran sejadah dan mukena) ,pelaksanaannya (ijabkabul) Terdakwa mengucapkan kata Saya terima nikahnya Erni bintiAndi Hamka Mandawari dengan mas kawin uang seratus ribu rupiahdan sepernagkat alat sholat dibayar tunai lalu hadirin yang hadir (lebihkurang 8 orang) mengatakan Sah.6.
    Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa 2 (dua) buahcincin emas, uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansepernagkat alat sholat (Alquran, sejadah dan mukena)pelaksanaannya dihadapan penghulu tangan Terdakwa bersalamankemudian mengucapkan ijab kabul dengan dihadiri oleh wali nikah.5. Bahwa Terdakwa mengaku bujangan kerja di Perusahaan BatuBara Balikpapan, status Sdri Erni alias Stella adalah Janda, saksimengetahui Terdakwa TNI setelah diperiksa Penyidik Polisi Militer.6.
    Bahwa benar Terdakwa menyerahkan mahar berupa 2 (dua)buah cincin emas dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)serta seperangkat alat sholat (Alquran, sejadah dan mukena) danMenimbang37Terdakwa mengucapkan ijab kabul Saya terima nikahnya Erni bintiAndi Hamka Mandawari dengan mas kawin seperangkat alat sholatdibayar tunai5.
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3514
    • Mengabulkan permohonan Pemohon
    • Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Ngatijo Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Herlina Wati binti La Nia)di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    • Menghukum Termohon untuk membayar Iddah kepada Termohon sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
    • Menghukum Termohon untuk membayar Mutah kepada Termohon berupa seperangkat alat solat (sejadah
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 805/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUBANDI Al P. YANTO Bin WAGIMIN
192
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,mengambil barang sesuatu yang sebagaian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud dimiliki secara elawan hukum. perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : dalam PasalBahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa melihat situasi dan kondisi diluar MesjidRiyadus, setelah keadaan Sepi lalu terdakwa masuk kedalamMesjid, lalu tampa seijin dan sepengetahuan Takmir mesjidtersebut, terdakwa mengambil 3 (tiga) buah sejadah
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 168/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RUSMA EFFENDI alias RUSMA bin ROMANSYAH
506
  • Kemudian setelah terdakwa masuk kedalamrumah dengan cara menaiki pohon sukun terdakwa langsung turun ke lantai1 (satu) untuk mencari barangbarang berharga dimana terdakwa mencarididalam lemari milik korban, terdakwa tidak ada menemukan barangbarang berharga kemudian setelah mencari diruang tamu terdakwa melihatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Tjgada 1 (satu) buah dompet yang terletak disamping sejadah milik korban dansetelah dibuka dompet tersebut berisikan 1 (Satu) buah cincin emas
    Kemudian setelah terdakwa masuk kedalamrumah dengan cara menaiki pohon sukun terdakwa langsung turun ke lantal1 (satu) untuk mencari barangbarang berharga dimana terdakwa mencarididalam lemari milik korban, terdakwa tidak ada menemukan barangbarang berharga kemudian setelah mencari diruang tamu terdakwa melihatada 1 (satu) buah dompet yang terletak disamping sejadah milik korban dansetelah dibuka dompet tersebut berisikan 1 (Satu) buah cincin emas namunterdakwa tidak mengetahui berapa beratnya dan
Register : 16-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SAPRIZAL Als IJAL Bin LADULLAH
14917
  • penjara selama 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna hijau tua merk Louis Vuitton yang terdapat bekas terbakar;
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat merk Geamour yang terdapat bekas terbakar;
    • 1 (satu) lembar sejadah
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna hijau tua merkLOUIS VUITTON yang terdapat seperti bekas terbakar; 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat merk GEAMORyang terdapat seperti terbakar; 1 (satu) lembar sejadah warna merah muda bermotif kotakkotak pada bagian atas sebelah kiri terdapat bekas terbakar; 1 (Satu) buah kaleng minuman merk NESCAFE dalam keadaanseperti terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      bagian dada delapan belas persen, kaki kananempat koma lima persen yang mana akibat luka tersebut Saksi Rollys tidak bisamenjalankan aktivitas seharihari dan mendapat gangguan dalam menjalankanpekerjaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) lembar kemeja lengan pendek warna hijau tua merk LouisVuitton yang terdapat bekas terbakar; 1 (Satu) lembar celana panjang warna coklat merk Geamour yangterdapat bekas terbakar; 1 (satu) lembar sejadah
      seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kemejalengan pendek warna hijau tua merk Louis Vuitton yang terdapat bekasHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Tbh.terbakar, 1 (Satu) lembar celana panjang warna coklat merk Geamour yangterdapat bekas terbakar, 1 (Satu) lembar sejadah
      Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar kemeja lengan pendek warna hijau tua merkLouis Vuitton yang terdapat bekas terbakar;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Tbh. 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat merk Geamouryang terdapat bekas terbakar; 1 (satu) lembar sejadah warna merah muda bermotif kotakkotak pada bagian atas sebelah kiri terdapat bekas terbakar; 1 (satu) buah kaleng minuman merk NESCAFE dalam keadaanbekas terbakar;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 20/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 10 April 2017 — AHMAD SAFE’I ALS FII BIN IDRUS
6320
  • Adapun caraterdakwa melakukan pernikahan dengan cara terdakwa dan SELAAGUSTINA duduk diatas sejadah dan duduk berhadap dengan orang tuasaksi SELA yang bernama saksi ABDUL GAFAR dan imam sedangkansaksi Herwantoni selaku saksi pernikahan duduk disebelah saksi SELAAGUSTINA dan saksi ISHAR SAPAWI duduk disebelah terdakwakemudian setelah menanyakan tentang status,lalu diberikan Khotbahnikah setelah itu baru disuruh mengucapkan duakalimatsyahadath danistighfar lalu membaca syalawat Nabi setelah itu saksi
    Adapun caraterdakwa melakukan pernikahan dengan cara terdakwa dan SELAAGUSTINA duduk diatas sejadah dan duduk berhadap dengan orang tuasaksi SELA yang bernama saksi ABDUL GAFAR dan imam sedangkansaksi Herwantoni selaku saksi pernikahan duduk disebelah saksi SELAAGUSTINA dan saksi IGSHAR SAPAWI duduk disebelah terdakwakemudian setelah menanyakan tentang status,lalu diberikan Khotbahnikah setelah itu baru disuruh mengucapkan duakalimatsyahadath danistighfar lalu membaca syalawat Nabi setelah itu saksi
    ABDUL GAFAR adalah seorang janda yangmana yangmemberitahukan kepada saksi bahwa saksi SELA GUSTINA Binti ABDULGAFAR adalah seorang janda adalah DONA.Bahwa saksi tidak tau apakah ada izin atau tidak dikarenakan pada saatitu saksi tidak mengetahui apakah terdakwa AHMAD SAFE,I Bin IDRUSsudah mempunyai istri.Bahwa tata cara pernikahan tersebut adalah kami duduk diatas tikar dansaksi duduk disamping saksi ABDUL GAFAR dan terdakwa AHMADSAFE, Bin IDRUS dan saksi SELA GUSTINA Binti ABDUL GAFAR dudukdiatas sejadah
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 662 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 23 Desember 2014 — MIRAWATI Binti DARWIN
2612
  • pelaku untuk berpoyapoya, begitulah seterusnya selama kurang lebih tiga bulan saksi selalumemberikan uang kepada pelaku sehingga jumlah uang yang saksi berikanPutusan No.662/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 7 dari 24 halamankepada pelaku seluruhnya sebesar Rp. 350.000.000, dan selama pelaku memintauang kepada saksi saat itu pelaku mengatakan kepadanya semua uang itu untukkeperluan membeli air aqua botol dan juga untuk membeli perlengkapan lainberupa beduk masjid yang akan disumbangkan ke Masjid dan juga sejadah
    pelaku dan uangnya dipergunakan oleh pelaku untuk berpoyapoya,begitulah seterusnya selama kurang lebih tiga bulan isyeri saksi selalumemberikan uang kepada pelaku sehingga jumlah uang yang isteri saksi berikankepada pelaku seluruhnya sebesar Rp. 350.000.000, dan selama pelaku memintauang kepada isteri saksi saat itu pelaku mengatakan kepadanya semua uang ituuntuk keperluan membeli air aqua botol dan juga untuk membeli perlengkapanlain berupa beduk masjid yang akan disumbangkan ke Masjid dan juga sejadah
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 801/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — SURYANI als. YANI als. A. AYANI alias KAKA bin Alm. SARKAWI
172
  • kemudian saksi DADAN (berkas terpisah) pulang;Selanjutnya pada tanggal yang saksi tidak ingat di bulan Pebruari 2012Terdakwa dan Saksi DADAN (berkas terpisah) datang kerumah Saksi dan padasaat itu Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi untuk apa Saksi tidakmengetahuinya sedangkan Saksi DADAN (berkas terpisah) hanya dudukduduk saja setelah itu Terdakwa meminta 7 (dua) lembar uang kertas kepadaSaksi kemudian Saksi memberikan dua lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000kemudian Terdakwa meminta Saksi mengambil sejadah
    dan setelah sajadahsudah ada kemudian Saksi memegang kedua ujung sejadah dan SaksiSARMANI.
    A Ma juga memegang dua ujung sajadah lainya dengan posisiSaksi dan Saksi SARMANI, A Ma saling berhadaphadap dan duduk bersiladilantai.Bahwa selanjutnya sajadah tersebut diangkat sampai setinggi perut Saksi yangdalam keadaan bersila dilantai kemudian Terdakwa duduk bersila dipinggirsejadah dengan posisi kaki masuk kebawah sejadah setelah itu Saksi melihatkedua tangan Terdakwa bergerakgerak kemudian Terdakwa meminta Saksidan Saksi SARMANI.
    A Ma untuk menurunkan sejadah setelah itu keduatangan Terdakwa mengangkat tangannya keatas sejadah sambil meggesekgesekkan tangannya dan dari kedua tangan tersebut keluar uang kertas pecahan50.000.
Register : 21-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Andi Trismanto, SH.
Terdakwa:
Syamsul Bahri Alias Cacang Alias Bahri Aminullah Bin Usman
6215
  • Halaman 6 dari 24 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Wns= Bahwa pada waktu Terdakwa menyampaikan bahwa ia bisamengobati Orang yang punya permasalahan dan bisa cepat diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil, maka Saksi berminat untuk diobati;= Bahwa saksi begitu tertarik untuk diobati oleh Terdakwa karenacara berbicara Terdakwa sangat meyakinkan dan saksi ingin cepatdiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Terdakwa melakukan ritual Terhadap saksi pada waktu ituyaitu Saksi disuruh duduk diatas sejadah
    dan berhadapan denganterdakwa, kemudian Terdakwa membaca mantra, lalu Terdakwamemasukkan tanganya lewat atas dan meraba payudara saksi danbagian lainya; Bahwa sejadah dan kelengkapan pengobatan lain sudah tersediadidalam kamar hotel tersebut pada waktu saksi berada didalam kamarhotel tersebut;= Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi sangat dirugikandan merasa malu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    Soppeng dan masuk kedalam kamar hotel yang kemudian Terdakwa mengunci pintu kamarhotel tersebut, selanjutnya Saksi 1 mengikuti perintah Terdakwa untukmembuka jilbab, ikat rambut dan membuka pakaian Saksi 1 yang adakaitannya dengan besi termasuk BH/Bra Saksi 1, selanjutnya Saksi 1duduk diatas sejadah berhadapan dengan Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi 1 tersebut, begitupula dengan Saksi 3 mengikuti perintah Terdakwa untuk membukapakaian yang ada kaitannya dengan
Register : 27-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA MARABAHAN Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MUAN) terhadap Penggugat (SELIANA SAFITRI binti MUHAMMAD RUSLI);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai di Pengadilan Agama Marabagan berupa: Nafkah selama masa iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah berupa seperangkat alat sholat yang terdiri dari mukena, sejadah , al-qur'an, dan tasbih;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumalahRp780.000,00 ( tujuh ratus delapan
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat sendiri maupununtuk membeli togel (cap ji kia)2) Tergugat juga meminta uang kepada anak Penggugat danTergugat yang dipergunakan untuk membeli togel (cap ji kia) danapabila permintaan Tergugat tidak dipenuhi maka Tergugat marahmarah dan mengeluarkan katakata kotor (asu, bajingan, gembluk,lonte).3) Bahwa Tergugat apabila keinginanya tidak dituruti maka selainmengeluarkan katakata kotor juga merusak peralatan rumah tangga,Putusan No. 0283/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 8pernah juga membakar sejadah
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Maret 2013 — - USNIANAH Als US Binti Hi. CIK ARI
2016
  • CLGUCI JUMBO @75.000 3 POTONG Rp.225.000,4 BATIK PRADA @110.000 6 POTONG Rp.660.000,5 LEJING @65.000 7 POTONG Rp.455.000,6 CLBAHAN BORDIL @110.000 2 POTONG Rp.220.000,7 CL BORDIL 3/8 @120.000 2POTONG Rp.240.000.8 CLPENSIL GALAXSI 2 POTONG Rp.250.000,@ 125.0009 SEJADAH @55.000 1POTONG Rp.55.000,10 KMJ TG @ 50.000 6 POTONG Rp.300.000,11 KMJ CICI 12 @ 65.000 1 POTONG Rp.65.000,12 CLLEVIS R/J @ 75.000 3 POTONG Rp.225.000,13.
    CLGUCI JUMBO @75.000 3 POTONG Rp.225.000,4 BATIK PRADA @110.000 6 POTONG Rp.660.000,5 LEJING @65.000 7 POTONG Rp.455.000,6 CLBAHAN BORDIL @110.000 2POTONG Rp.220.000,7 CLBORDIL 3/8 @120.000 2 POTONG Rp.240.000.8 CLPENSIL GALAXSI 2POTONG Rp.250.000,@ 125.0009 SEJADAH @55.000 1POTONG Rp.55.000,10 KMJ TG @ 50.000 6 POTONG Rp.300.000,11 KMJ CICI 12 @ 65.000 1 POTONG Rp.65.000.12 CLLEVIS R/J @ 75.000 3 POTONG Rp.225.000,13.
    CLGUCI JUMBO @75.000 3 POTONG: Rp.225.000,4 BATIK PRADA @110.000 6 POTONG Rp.660.000,5 LEJING @65.000 7 POTONG Rp.455.000,6 CLBAHAN BORDIL @110.000 2 POTONG Rp.220.000,7 CLBORDIL 3/8 @120.000 2POTONG Rp.240.000.8 CL PENSIL GALAXSI 2POTONG Rp.250.000,@ 125.0009 SEJADAH @55.000 1POTONG Rp.55.000,10 KMJ TG @ 50.000 6 POTONG Rp.300.000,11 KMJ CICI 12 @ 65.000 1 POTONG Rp.65.000,12 CLLEVIS R/J @ 75.000 3 POTONG Rp.225.000,13.
Register : 07-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 154/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
DODI bin ABDUL KARIM
199
  • penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    2 (dua) lembar sejadah

    4 (empat) setel mukena warna putih;

    1 (satu) setel mukena warna putih dengan berkombinasi berenda warna krim;

    1 (satu) buah tas ransel dengan merk polo alto warna coklat;

    1 (satu) kunci dengan jenis tang jepit;

    1 radio warna hitam dan abu-abu dengan merk Panasonic;

    3 (tiga) lembar sejadah

    warna kuning kombinasi warna merah;

    2 (dua) lembar sejadah warna biru berkombinasi warna kuning dan putih;

    1 (satu) setel mukena warna ungu dengan kombinasi warna emas;

    1 (satu) setel mukena warna hijau tua dengan berkombinasi berenda warna cream;

    Dikembalikan kepada saksi SUHAIDI Bin BASRI selaku pengurus Mesjid Al Muhajirin.

Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
RUSLI ALS. ILUN BIN DARSAN
589
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gentong terbuat dari kuningan berwarna kuning emas;
    • 1 (satu) buah madat bergambarkan 2 (dua) tengkorak;
    • 1 (satu) plastik kembang kantil;
    • 1 (satu) buah sejadah berwarna biru;
    • 1 (satu) buah
      Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah gentong terbuat dari kuningan berwarna kuning emas;1 (Satu) buah madat bergambarkan 2 (dua) tengkorak;= 1 (Satu) plastik kembang kantil;= 1 (Satu) buah sejadah berwarna biru;= 1 (Satu) buah sarung berwarna hijau;= 1 (satu) buah kain krudung berwarna hijau tosca;= 1 (Satu) buah kardus warna coklat bertuliskan POWER LEMON;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      OTIH kemudian terdakwa melaksanakan ritualpenukaran uang dari Bank Goib di dalam kamar dan tidak lama kemudianHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN.Cms.terdakwa keluar dan menunggu lagi beberapa saat kemudian terdakwamasuk kembali ke kamar dan membukakan pintu kamar dan terlihat sejumlahuang di atas sejadah dengan jumlah yang banyak selanjutnya terdakwamengajak saksi kerumahnya kemudian dirumahnya terdakwaterus meyakinkansaksi untuk ikut melakukan ritual penukaran atau penarikan uang
      OTIH dan ada yang lainnya yang tidak saksi ketahuil namaidentitasnya pulang dari goa tersebut namun yang mendapatkan gentonghanya saksi sendiri singkat cerita saksi menyerahkan uang sebesar Rp4.300.000, ( empat juta tiga ratus ribu rupiah ) untuk membeli minyak yangsaksi serahkan ditempat tinggal terdakwa kepada terdakwa, kemudiankeesokan harinya terdakwa mendatangi kontrakan saksi dan melakukan ritualHalaman 23 dari 44 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN.Cms.dan meminta disediakan sarung, sejadah dan
      ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana yang tercantum dalam Daftar Barang Bukti didalam berkasperkara, antara lain : 1 (Satu) buah gentong terbuat dari kuningan berwarna kuning emas; 1 (Satu) buah madat bergambarkan 2 (dua) tengkorak; 1 (Satu) plastik kembang kantil;1 (Satu) buah sejadah berwarna biru;1 (Satu) buah sarung berwarna hijau;1 (Satu) buah kain krudung berwarna hijau tosca;1 (Satu) buah kardus warna coklat bertuliskan POWER LEMON;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gentong terbuat dari kuningan berwarna kuning emas;1 (Satu) buah madat bergambarkan 2 (dua) tengkorak;1 (Satu) plastik kembang kantil;1 (Satu) buah sejadah berwarna biru;1 (Satu) buah sarung berwarna hijau;1 (Satu) buah kain krudung berwarna hijau tosca;1 (Satu) buah kardus warna coklat bertuliskan POWER LEMONDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6225
  • Rumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti.6. Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1.5 KT.1465 PD. miliktermohon ,mobil milik termohon harus dikembalikan kepada termohondan atau jika sudah dapat dijual dan ditaksir seharganyaRp.100.000.000,00 ~ dibagi dua masing masing mendapatRP,50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).7.
    Rumah Walet dimelak seluas ukuran bangunan 8 x 16 m2 ,luastanah 10m2x22,5m 4 lantai dijalan komplek islamic dibagi untukM.Handikin SE,yang terletak dijalan Islamic Center gang sejadah 6dibagi untuk termohon bukti T.10... Tidak setuju untuk termohon, tanah sampaimembangun dengan cara utangc. Rumah Bangsalan 4 pintu di jalan H. Hamri RT .33 Melak uludengan tanah seluas 20 m2 x 23,5 m2 dibagi untuk untuk pemohondan anak anak, bukti T.11,....
    Rumah Walet dijalan Islamic Center gang sejadah dibagi untukanak anak dan pemohon M.Handikin sebagai jamianan nafkahHalaman 25 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdwkepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti, ( bukti Suratsudah dikuasai pemohon )..............:.065 Masih ada hutang, anak anak sama samamenafkahinya.7.Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1,5 KT 1465 PD, miliktermohon, mobil milik termohon harus' diserahkan ataudikembalikan kepada termohon dan atau jika sudah dijual dan ditaksir
    6 dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depannya mereka nanti,(buktisurat sudah dikuasai pemohon ) dan diserahkan kepada termohonKavling Tanah di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 7 ukuran 10 x22,5.m Sertifikat atas nama ibu Sri Hartati (termohon ) dibagi untukanak anak dan termohon sebagai jaminan nafkah kepada anak anakuntuk masa depan nya mereka nanti,(bukti Surat asli sertifikatsudah dikuasai pemohon dan diserahkan kepada termohon
    Menyatakan bahwa rumah di Samarinda Jalan M.Said (RamaniaIl ) Perumahan Greenland dibagi kepada termohon atau atau jikapemohon tidak mau ditukar dengan Rumah Wallet Di JalanIslamik Center Gang Sejadah Kelurahan Melak ULu Kecamatan Melak ,Halaman 59 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw5. Kavling Tanah ukuran 10 x 22,5.m sertifikat atas nama Sri Hartatidibagi untuk termohon dan anak anak ,6.
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Samadi bin Mastur (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Biah binti Ambotang (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa sebuah sejadah
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2051/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat mengidap penyakit kejiwaan (Skizofernia);2) Tergugat banyak berbohong terhadap Penggugat;3) Tergugat pernah menuduh Penggugat mempunyai lakilakiidaman lain selain Tergugat;4) Tergugat pernah berkata keras terhadap Penggugat;5) Tergugat pernah ringan tangan (memukul dengan sejadah)terhadap Penggugat.