Ditemukan 10961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10238
  • Untuk = Kasi Sejarah yaitu SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadapterdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.
    KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten HuluSungai Selatan kepada Kasi Sejarah (Sdri. SITIROSMAWATI) setelah itu Sdri. Siti Rosmawatimenyerahkan uang kepada sdr. Drs. ABDUL GANIsebesar Rp.3.000.000, untuk disampaikan kepadaterdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pd selaku Pit.Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian sdr.Drs. ABDUL GANI masuk kembali ke ruang kerjaterdakwa Dra.
    Untuk Kasi Sejarah yaituSITI ROSMAWATI jumlahnyaRp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadapterdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.
    Untuk = Kasi Sejarah yaitu SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadap33terdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.
    Untuk Kasi Sejarah yaitu) SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000,Namun pada baris ke7 (tujuh) dakwaan Jaksa PenuntutUmum menguraikan setelah konsep itu selesai sdr. Drs.ABDUL GANI menghadap terdakwa Dra.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5234/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Senidi bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Sejarah Araswati binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 23-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 346/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajizurraman bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Siti Sejarah bin Asrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2004 di Desa Nihan Hulu, Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten Barito Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 846/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Said Azid
2.Rozali Als Ali
173
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Said Azid, baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Rozali Alias Ali, dan Rahmad Syahputra AliasRahmad Syahputra Alias Amat (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 00:30 WIB bertempat di lokasiPantal Sejarah
    rupiah), Uang tunai sebsarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Mata Uang Malaysia sebesar 50Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yangmana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul00.30 WIB, saat Terdakwa Said Azid bersama Terdakwa Rozali Alias Allidan Rahmad Syahputra Alias Amat dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X 125 BK 3136 OG masuk kedalam lokasiPantal Sejarah
    kami disini Cuma mencarikawan", lalu Terdakwa Rozali Alias Ali berkata banyak mulut, ayo kita kekantor desa, kemudian Saksi Yenny Niawati menjawab "oke ayo,kemudian Terdakwa Said Azid bersama Terdakwa Rozali Alias Ali danRahmad Syahputra Alias Amat serta Saksi Yenny Niawati dan SaksiSusandra, dengan mengendarai sepeda motor masingmaisng dansaling beriringan menuju kearah keluar lokasi pantai;Selanjutnya, setibanya dijalan gang melintasi dinding/tembok salah satukantor yang berada dilokasi Pantai Sejarah
    Desa Perupuk, sedangkan keberadaan Saksi SitiKhodijah dan Ana tidak tahu dimana;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul00.30 WIB Saksi bersama Saksi Susandra masuk kedalam lokasi PantaSejarah dengan tujuan mencari keberadaan Saksi Siti Khodijah dan Ana,akan tetapi Saksi bersama Saksi Susandra tidak bertemu dengan SaksiSiti Khodijah dan Ana, kemudian Saksi bersama Saksi Susandra dudukduduk disalah satu warung tepatnya di Pantai Sejarah Desa Perupuk;Bahwa setelah itu
    yaitu untuk mencari keberadaan Saksi Siti Khodijah danAna yang Saksi mengira juga berada di Pantai Sejarah, dikarenakanditengah perjalanan dari arah Pelabuhan menuju Simpang Sianam DesaGuntung Saksi bersama Saksi Susandra sudah kehilangan jejak denganSaksi Siti Khodijah dan Ana;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka robek pada bagiankepala/ dahi sebelah kiri Saksi, dan Saksi juga mengalami kerugiansebesar Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3227/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wahyu Tri Sejarah bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Suci Wulandari alias Suci Ulandari binti Syamsul);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
MATHEOS DIAS
Tergugat:
1.MOSES MAITIMU yang bertindak selaku KETUA SANIRI NEGERI EMA
2.ADRIANA STELLA MARIA SAKLIRESSY yang bertindak selaku Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Ema
3.MARKUS LEIMENA yang bertindak selaku Kepala Matarumah Leimena dari Soa Sama Sima Negeri Ema
59263
  • adalah kesatuan masyarakat hukum adat yang bersifatgeneologis teritorial yang memiliki batas wilayah, berwenang mengatur,mengurus kepentingan masyarakat setempat berdasarkan hak asalusul dan adat istiadat setempat yang diakui dan dihormati dalam sistemPemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa Pemerintah Negeri adalah penyelenggara urusan pemerintahanoleh Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dalam mengatur danmengurus kepentingan masyarakat setempat berdasarkan hukum adatdan adat istiadat, sejarah
    hakhak tradisionalnya sepanjang masihhidup dan sesuai dengan perkembangan masyarakat danprinsipNegara Kesatuan Republik Indonesia, yang diatur dalam UndangUndang, hal inipun diatur dalam Pasal 28 Ayat (3) UUD 1945 yangmenyatakan identitas budaya dan hak masyarakat tradisionaldihormati selaras dengan perkembangan zaman dan peradaban,bahwa dari rumusan Pasal UUD 1945 sebagaimana dimaksud,mengandung makna filosofi perkembangan masyarakat hukum adatsecara konstitusional diakui keberadaannya beserta sejarah
    berkembang sertadipertahankan dalam tata pergaulan hidup masyarakat, kemudianmengeluarkan Peraturan Daerah Kota Ambon Nomor : 10 Tahun 2017tentang Pengangkatan, Pemilihan, Pelantikan dan PemberhentihanKepala Pemerintah Negeri;Bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 Peraturan Daerah (PERDA) KotaAmbon Nomor :10 Tahun 2017 tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilinan dan Pelantikan Kepala Pemerintah Negeri disebutkanmatarumah parentah adalah mata rumah yang berdasarkan hukumadat dan adat istiadat setempet , sejarah
    Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sebagaimana dimaksud dalambutir 11, dapat ditanggapi sebagai berikut:Bahwa tindakan hukum Tergugat adalah sangat beralasan dan patutdibenarkan secara hukum yang menetapkan Mata Rumah parentahLeimena sebagai satuatunya Mata Rumah Parentah di Negeri Ema.Karena di negeri Ema sesungguhnya hanya terdapat 1 (satu) MataRumah parentah baik secara hukum adat maupun sejarah PemerintahanAdat di Negeri Ema.
    I22;25.Foto copy Bilangan Dati, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.11. 123;26.Foto copy Sejarah Pertumbuhan dan Perkembangan NegeriNegeri diPulau Ambon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpadiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.I.
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.B/2014/PN,.Jap
Tanggal 22 April 2015 —
10363
  • Published by Senate Republic of Melanesia;- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds;- 1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan Burung Mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan lambang Negara Republik Melanesia;- 1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah
    Integrasi Nederlands New Guinea Sementara 25 Tahun ke Negara Republik Indonesia;- 1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah Nasionalisme dan Revolusi di Melanesia dengan system Pemerintah Negara Republik Melanesia ;- 1 (satu) buah buku yang berjudulkan Bahasa menunjukan Bangsa There is no road to the peoce, Peace is aroad ;- 2 (dua) lembar foto Pendiri Negara Republik Melanesia ( Presiden Pertama Negara Republik Melanesia ), Prof.
    01 Mey 2013 ;- 5 (lima) lembar kertas pengisian Bio Data Anggota Senate Negara Republik OF Melanesia;- 2 (dua) lembar gambar Bendera Melanesia;- 5 (lima) lembar Hut Ke- 25 State Republik of Melanesia 14 December 1988- 14 Desember 2013;- 6 (enam) lembar Program Pembangunan Negara Republik Melanesia;- 10 (sepuluh) lembar Lagu Kebangsaan Negara Republik Melanesia;- 6 (enam) lembar Undang-undang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal 14 Desember 1988 ;- 1 (satu) bundl foto copy Sejarah
    Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesia dengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;- 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke Negara Republik IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan.5.
    foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesiadengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun keNegara Republik Indonesia.(Dirampas Untuk Dimusnakan).5.
    Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesia dengan systemPemerintahan Negara Republik Melanesia.6. Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke NegaraRepublik Indonesia.Bio Data Anggota Senate Negara Republik Melanesia.8. Gambar Bendera Negara Republik Melanesia9. Gambar / Foto Presiden Pertama Negara Republik Melanesia an. Prof.
    Buku cetak yang ditulis oleh PHILIPS LEUWNARD WANGGAI, S.PD.M.Pd denganyang berjudul Sejarah Nasionalisme dan Revolusi di Melanesia dengan systemPemerintahan Negara Republik Melanesia.b.
    Sejarah Nasionalisme dan Revolusi Melanesia dengan system PemerintahanNegara Republik Melanesia.b.
    (enam) lembar Undangundang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal14 Desember 1988.l. 1 (satu) bundle foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan BangsaMelanesia dengan System Pemerintahan Negara Republik Melanesia.m. 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25tahun ke Negara Republik Indonesia.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.BLG
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6426
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alam Nasro Pane Bin Sejarah Pane) terhadap Penggugat (Delpi Panjaitan Binti Alusan Panjaitan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat (Y.P.PERBA)
Tergugat:
PT PLN (Persero) Kediri Barat
9223
  • Melukai hati dan perasaan para pelaku sejarah;4. Mencederai nilai nilai perjuangan pelaku sejarah yang masihhidup;5. Rendahnya harkat martabat keberadaan Lembaga Satuan PendidikanTK PERBA;6. Terhinanya kepengurusan yayasan Pengugat yang berdasarkan SKMenkumham AHU 0022823.AH.01.04 Tahun 2016 sesuai AkteNotaris Nomor 6, 22 April 2016.7. Ketidaknyamanan warga sekolah dalam berkegiatan dilingkungan sekolah8. Keterpurukan Satuan Pendidikan TK PERBA9. Gangguan psikologi masyarakat10.
    Kehormatan para Pelaku Sejarah Pendiri Satuan Pendidikan TKPERBA dilecehkan;11.
    AchmadSubagjo dan Pihak Lain sebagai Pemohon.Bahwa sudah seharusnya apabila Penggugat mendalilkan perbuatanpihakpihak lain selain Tergugat yang bersengketa dengannya, makaPenggugat harus memasukkan pihakpihak lain tersebut dalam perkaraa quoSelain itu Para Pelaku Sejarah sebagai Pihak yang sering disebutkandalam Gugatan Penggugat harus pula hadir dalam perkara a quosebagai Penggugat/Para Penggugat karena Penggugat telahmendalilkan Para Pelaku Sejarah telah dirugikan dan tercederai nilainilai perjuangan
    Halmana ParaPelaku Sejarah bukan merupakan pemberi kuasa kepada Penggugatdan tidak jelas sangkut pautnya dengan perkara a quo sehinggakehadiran Para Pelaku Sejarah wajiob adanya untuk menjelaskan dudukperkara kebenarannya.Sehingga jelas dan tegas bahwa gugatan Penggugat adalah KURANGPIHAK (Plurium Litis Consortium).GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS (OBSCUURLIBEL)a.
    Atau terkait harkatdan martabat Para Pelaku Sejarah yang dilecehkan? Ataupengambilan Hak Kepemilikan atas Gedung Bangunan?
Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — Drs. H. ABDUL GANI bin H. SABRAN
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 3.000.000, ;Untuk Terdakwa selaku Kepala Bidang Kebudayaan Rp.2.500.000, ;Untuk Kasi Sejarah yaitu) SITI ROSMAWATI jumlahnya Rp.1.500.000, ;Setelah itu) Terdakwa menghadap Sdri. Dra. SITI SANIAHselaku Plt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan(Kadis Parbud) Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenvampaikan laporan dan rencana tersebut selanjutnyaPlt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenHulu) Sungai Selatan (Sdri. Dra. SIT!
    Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Hulu Sungai Selatan kepada Kasi Sejarah (Sdri.SITI ROSMAWATI) = setelah itu Sdri. SIT = ROSMAWATImenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,untuk disampaikan kepada Plt. Kepala Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Sdri. Dra.SITI SANIAH) kemudian Terdakwa masuk kembali ke ruangkerja Plt. Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Hulu Sungai Selatan (Sdri. Dra.
    Rp. 3.000.000, ;Untuk Terdakwa selaku Kepala Bidang Kebudayaan Rp.2.500.000, ;Untuk Kasi Sejarah yaitu) SITI ROSMAWATI jumlahnya Rp.1.500.000, ;Setelah itu) Terdakwa menghadap Sdri. Dra. SITI SANIAHselaku Plt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan(Kadis Parbud) Kabupaten Hulu) Sungai Selatan untukmenvampaikan laporan dan rencana tersebut selanjutnyaPlt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenHulu) Sungai Selatan (Sdri. Dra. SIT!
    Raudahsebagai Kasi Sejarah yang baru pengganti' Sdri. SitiRosmawati yang pindah ke Dinas Tata Kota dan PerdesaanKabupaten Hulu Sungai Selatan bersama dengan Terdakwadan Sdri. Hj. Rusmaniah dari petugas Dinas Kebudayaandan Pariwisata Provinsi Kalimantan Selatan yaitu Sadr.Hal. 41 dari 79 hal. Put. No. 2617K/PID.SUS/2010Drs.
    DalamSurat Keputusan tersebut tidak disebutkan adanyaperiode atau termin pencairan honor Juru Pelihara.Pembayaran honor Juru Pelihara setiap 4 (empat) bulansekali merupakan kebijakan dari PPIK pada DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala dan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam satu TahunAnggaran yakni' Tahun Anggaran 2007.
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
Andi Darman Alias Andi Firman Bin Sahabuddin Amin, BA
333330
  • Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan / pencemaran nama baik, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya terdakwa melakukan chat disosial media yakni difacebookSEJARAH SULAWESI bersama dengan saksi RIFIN HUSAIN dan saksiARIFIN HUSAIN memposting gambar benda benda bersejarah sehinggaterdakwa memberikan komentar pada postingan gambar tersebut danmenjelaskan asal muasal cerita benda sejarah
    ANDI ARFAN, SE bin ANDI ARMAN PATTA KARAENG , BA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan peristiwa pencemaran nama baik yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Andi Arman pada hari Senintanggal 29 Juni 2019 sekitar 16.30 melalui Media sosial berupa postingan digrup facebook sejarah Sulawesi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari kamis tanggal 19September 2020 sekiyar pukul 13.00 wita, saksi melihat postingan terdakwadi media social facebook yang
    Selayar; Bahwa kejadian tersebut berawal Ketika Terdakwa menggunakan akunfacebook bernama Andi Darman mengomentari sebuah postingan di grupFacebook Sejarah Seulawesi tentang kerajaan dan kemudian mengatakanMUNGKIN BELIAU MENGAKU PEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKANDIRI SENDIRI ; Bahwa komentar terdakwa tersebutlah yang membuat saksi korban AndiArman merasa tersiinggung dan kemudian melaporkan terdakwa kekepolisian; Bahwa komentar terdakwa yang mengatakan MUNGKIN BELIAUMENGAKU PEMAANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN
    Selayar Terdakwa menggunakan akun AndiDarman mengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesitentang kerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI; Bahwa, saksi korban Andi Arman kemudian mengetahui ada postinganpencemaran nama baik saksi yang dilakukan oleh terdakwa setelah saksiAndi Arfan memberitahu saksi korban bahwa ada postingan di grup facebookdari terdakwa yang ditujukan kepada saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban
    Selayar;Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook Andi Darmanmengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesi tentangkerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI.
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdus Samat bin Kurnain) dengan Pemohon II (Siti Sejarah binti Nurwawi)yang dilaksanakan pada 05 Januari 1992 di di Parit Lapis, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1710/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 18 Maret 2014 — Nama lengkap : SURIANDI ; Tempat lahir : Kedai Durian ; Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 25 Mei 1989 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Satria Dusun II Desa Mekar Sari, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Pendidikan : SD ;
269
  • Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SURIANDI dan Candra Wasito (berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013bertempat di Jalan Sejarah Gg.
    Sitepu, saksi Said Fauzi,dan saksi Ardiansyah Gultom yang merupakan petugas kepolisiandari Polresta Medan sedang melakukan penyelidikan dilapangan,kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada tigaorang lakilaki yang tinggal di Jalan Sejarah Gg. Syukur Nomor 2Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang adamemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan saksi RT.
    Sitepu, saksi Said Fauzi, dan saksi ArdiansyahGultom melakukan penggeledahan Jalan Sejarah Gg.
    Sitepu, saksi JaspinNainggolan, dan saksi Said Fauzi yang merupakan petugaskepolisian dari Polresta Medan sedang melakukan penyelidikandilapangan, kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwaada tiga orang lakilaki yang tinggal di Jalan Sejarah Gg. SyukurNomor 2 Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang ada memiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan saksi RT.
    Sitepu, saksi Jaspin Nainggolan, dan saksi SaidFauzi melakukan penggeledahan Jalan Sejarah Gg.
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 200/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2015 — MEFRIZAL Pgl ZAL Bin SARMAL; MARDISON Pgl SON Bin BUJANG SUTAN KAYO
235
  • Selanjutnya pada tanggal 08 Juni 2014, sekira pukul 09.30, saksiANDI MUDASMAN PglI ANDI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio GT BA 5088 BR warna hitam tanpa izin saksi korban yaitu saksi HERUDIN PglUDIN yang sedang diparkir di depan halaman Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang. Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, saksi ANDIMUDASMAN Pg ANDI pada hari yang sama sekira pukul 13.30 bertempat diBelakang Terminal Air Pacah Kec.
    Saksi SILVI NETI Pgl SIL.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam09.30 wib bertempat di tempat parkir Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Deana Chairul Silvi(anak saksi) pergi ke Gedung Balai Sejarah Kuranji menggunakan sepedamotor saksi pergi mengambil sembako;Bahwa sepeda motor saksi jenis Yamaha Mio GT BA 5088
    :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam09.30 wib bertempat di tempat parkir Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang;Bahwa sebelumnya saksi Silvia Neti (ibu saksi) bersama dengan saksipergi ke Gedung Balai Sejarah Kuranji menggunakan sepeda motor saksipergi mengambil sembako;Bahwa sepeda motor saksi jenis Yamaha Mio GT BA 5088 BR warnahitam;Bahwa yang mengendarai
    Selanjutnya pada tanggal08 Juni 2014, sekira pukul 09.30, saksi ANDI MUDASMAN Pgl ANDI mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT BA 5088 BR warna hitam tanpaizin saksi korban yaitu saksi HERUDIN Pgl UDIN yang sedang diparkir di depanhalaman Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec. Kuranji Kota Padang. Setelahmendapatkan sepeda motor tersebut, saksi ANDI MUDASMAN Pg ANDI pada hariyang sama sekira pukul 13.30 bertempat di Belakang Terminal Air Pacah Kec.
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.Ferdinan Lunmisay
2.Jordand Lunmisay
3.Yesayas Lunmisay
Tergugat:
1.Pemerintah Negeri Wotay
2.Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay
3.Oriani Karesina
4.Dominggus Purmiasa
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua
2.Bupati Maluku Tengah
14474
  • Bahwa pihak Turut Tergugat dalam kedudukan sebagaiPemerintah Kecamatan Teon Nila Serua telah memberikanpertimbangan saran dalam pembuatan rancangan Peraturan NegeriWotay sehingga ditetapkan sebagai Peraturan Negeri Wotay tanpamempertimbangkan faktafakta asal usul sejarah, adat istiadat, aspirasimasyarakat dalam penetapan Matarumah Perintah Negeri Wotay yangbenar,;Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Msh5.
    Bahwa terhadap dalil gugatan Para penggugat pada angka romawi IVpoint 4 sampai dengan point 11 dapat Para Tergugat tanggapi sebagaiberikut :Halaman 27 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mshe Bahwa dalil gugatan Para Penggugat terkait dengan sejarah yangdituliskan oleh J.A.
    dan bersandar kepada Surat Keterangan Nomor :436. 63/MS/2016 perihal permintaan Sejarah Negeri Wotay Tertanggal20 Desember 2016 merupakan surat yang tidak pernah dikeluarkanoleh Museum kepada Para Penggugat, maka dalam dalil Penggugatmohon dikesampingkan oleh yang Mulia Majelis Hakim YangMemeriksa dan mengadili Perkara a quo;.
    wotay ini menunjukan bahwa Pengugat sendiri terlinat tidakmempunyai pengetahuan yang cukup dalam mendalilkan sebuahperistiwa hukum yang berhubungan dengan pokok perkara dan hanyamenceritkan sebuah sandiwara sejarah yang tidak berdasar dankelihatan mengadaada;e Bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat tidak memilikikeberan sejarah dan bersandar kepada Surat Keterangan yang tidakbenar, maka sudah sepatutnya, dalil Penggugat dikesampingkan olehyang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa dan mengadili
    dokumen terkait sejarah Negeri Wotay bahkan melihat dariNomor, Stempel dan Kop Surat tidak sesuai dengan Kop Surat MuseumProvinsi Maluku Siwalima Ambon, dihubungkan pula dengan keterangan saksiJean Esther Saya yang menjabat selaku Kepala Museum Provinsi MalukuSiwalima Ambon yang dipersidangan menerangkan bahwa saksi dan pihakMuseum Provinsi Maluku Siwalima Ambon tidak pernah mengeluarkan dokumenterkait sejarah Negeri Wotay terlebin kop surat, stempel maupun nomor dantanda tangan saksi yang tercantum
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Februari 2016 — JULIANDI Alias KINOY Bin M. JAFAR
17784
  • 8 (delapan) lembar print out foto/tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin, onani, memamerkan aktifitas sexsual serta status (komentar) dari account face book dengan nama pengguna Mina Penghianat, Ratu Pantai Selatan, ADi Putroe Tinggal Sejarah, Mina Lhokseumawe.-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia N 73 berwarna Hitam.------------------- 1 (satu) buah flash dish berwarna besi krum dengan memori
    ADI Putroe tinggal Sejarah, tanggal 21 Juli 2015pukul 17.43 wib, dengan status biarkan semua orangmenghina ku Mina atas perbuatan mu asal kamu puasdengan fitnah mu sama ku Allah tidak pernah tidur...kuserahkan semua pada ilahiii. ADI Putroe Tinggal Sejarah,tanggal 10 Agustus 2015 pukul 19.07 wib, dengan Status lonpike madu yang kabi rupajih racon meibisa....Alahaidara gampong.
    ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 11Agustus 2015 pukul 11.33 ~~ ~wib, dengan statusIperjalan....Kualanamu and takengon...... ADI PutroeTinggal Sejarah, tanggal 11 Agustus 2015 pukul 11.37 wib,dengan status that murah yammmmmmm keuh..... kalgeyum janda hahhahahaha. ADI Putroe Tinggal Sejarah,tanggal 13 Agustus 2015 pukul 15.36 wib, dengan statusapakah mimpiku kan jadi kenyataan ya,,,,semoga yangmaha kuasa mengabulkanya.
    ADIPutroe Tinggal Sejarah, tanggal 22 Juli 2015 pukul 17.43wib, dengan status Sampai hati dirimu Mina se subuhini aku tak bisa menutup mata ku mengingat fitnah musama ku, oh tuhan tabahkanlah hati ku ini dari fitnahOrangorang terutama dari orang yang pernah ku hidupdengannya. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 21 Juli 201523pukul 17.45 wib, dengan status ku di fitnah sama orangkubahagiakan samanya kini semua orang burukpandangan sama ku...
    ADIPutroe tinggal Sejarah, tanggal 21 Juli 2015 pukul 17.43 wib,dengan status biarkan semua orang menghina ku Minaatas perbuatan mu asal kamu puas dengan fitnah musama ku Allah tidak pernah tidur...ku serahkan semuapada ilahiii. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 10 Agustus2015 pukul 19.07 wib, dengan Status lon pike madu yangkabi rupajih racon meibisa....Alahai dara gampong.
    ADIPutroe Tinggal Sejarah, tanggal 11 Agustus 2015 pukul 11.33wib, dengan status Iperjalan....Kualanamu andtakengon...... ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 11Agustus 2015 pukul 11.37 wib, dengan status that murahyummmmmmm keuh..... kalge yum jandahahhahahaha. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 13Agustus 2015 pukul 15.36 wib, dengan status apakahmimpiku kan jadi kenyataan ya,,,,ssemoga yang mahakuasa mengabulkanya. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal13.
Putus : 12-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1384/Pid.Sus/ 2014/ PN.Lbp
Tanggal 12 Desember 2014 — Tempat tinggal : Jalan Deli Tua gang Sejarah No; 10, Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
2211
  • Tempat tinggal : Jalan Deli Tua gang Sejarah No; 10, Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ;7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
    PUTUSANNomor : 1384/Pid.Sus/ 2013/ PN.LbpPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa FY ND7.8.Nama lengkap : SAMARUDDINTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Januari 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Deli Tua gang Sejarah No; 10, Desa MekarSari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
221109
  • ;
  • 1 (satu) Surat dari Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di tanah Papua Nomor : 900/06/BP-SM/VI/2016, Tanggal 29 Juni 2016, Tentang Permohonan Bantuan Dana Hibah untuk Biaya Perawatan, Pemeliharaan dan Pengelolaan Situs Mansinam, senilai Rp11.056.800.00,00 (sebelas milyar lima puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) berikut lampiran Perincian Penggunaan Biaya, yang ditandatangani oleh Sdr. Pdt.
    NANDOTRAY, S.T selaku Wakil Ketua III;
  • 1 (satu) buah surat dari Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Nomor : 900/04/BP-SM/1/2017, Tanggal 19 Januari 2017, Tentang Permohonan Pencairan Dana Hibah T.A 2017, senilai Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) ke Rekening Bank Mandiri Nomor: 160-00-0083780 a.n Panitia Lembaga Situs Mansinam. Yang ditandatangi oleh Sdr. Pdt. NANDOTRAY,S.Th.. selaku Wakil Ketua III bersama Drs. ELISA F.
    Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Nomor : 900/06/BP-SM/VIII/2017, Tanggal 28 September 2017, Tentang Permohonan Bantuan Dana Hibah untuk Biaya Perawatan, Pemeliharaan dan Pengelolaan Situs Mansinam, Senilai Rp19.207.460.00,00 (sembilan belas milyar dua ratus tujuh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) berikut lampiran Perincian Penggunaan Biaya, yang ditandatangani oleh Sdr.
    Selaku Wakil Ketua III;
  • Surat dari badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Nomor : 900/05/BP-SM/I/2018, Tanggal 14 Maret 2018, Tentang Permohonan Pencairan Dana Hibah T.A 2018, Senilai Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) ke Rekening Bank Mandiri Nomor : 160-00-0083780 a.n Panitia Lembaga Situs Mansinam Yang ditandatangani oleh Sdr, Pdt. NANDOTRAY, S.Th.
    Injil Di tanah Papua tentang Penambahan jumlah pengurus Badan pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil Di tanah Papua;
  • Rekening Koran Bank Mandiri Cabang Manokwari Nomor : 160.00.0083780-3 atas nama Panitia Lembaga Situs Mansinam;
  • Terlampir Dalam Berkas Perkara ini;

    7.

    Alias NANDOselaku Wakil Ketua Ill Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah InjilDi Tanah Papua berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Provinsi PapuaBarat Nomor : 452.5/96/5/2015 tentang Penetapan Badan Pengelola SitusMansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan MARTHEN ERARI, SE, M.Si selakuBendahara berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Papua BaratNomor : 452.5/96/5/2015 tentang Penetapan Badan Pengelola SitusMansinam Objek Sejarah
    bulan Oktober 2016 sampaidengan Desember 2016, 3 ( tiga) bulan dan bulan Januari 2017 sampaidengan Februari 2017, 2 (dua) bulan;Bahwa yang membayar honor pekerja Badan Pengelola Situs MansinamObjek Sejarah Injil di Tanah Papua adalah Bendahara Badan Pengelola SitusMansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Sdr.
    pembayaran honor tersebut diterima di kantor Badan Pengelola SitusMansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua;Bahwa Tahun 2018 hanya menerima 1 (satu) kali honor pekerja BidangKeamanan yaitu untuk bulan September 2017 sampai dengan Desember2017 setelah itu Saksi tidak menerima honor;Halaman 73 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa yang membayar honor pekerja Badan Pengelola Situs MansinamObjek Sejarah Injil di Tanah Papua adalah Bendahara Badan Pengelola SitusMansinam Objek Sejarah
    , dengan mempertimbangkan faktafaktahukum berikut ini;Bahwa Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua perlumendapatkan perawatan dan pengelolaan;Bahwa untuk perawatan dan pengelolaan Situs Mansinam Objek Sejarah Injildi Tanah Papua, Gubernur Papua Barat membuat Surat Penetapan Nomor :452.5/96/5/2015 tertanggal 07 Mei 2015, tentang Penetapan Badan PengelolaSitus Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua, dengan susunanpengurus diantaranya adalah sebagai berkut:1.23.4 OM NO o11.12.13.Sdr.
    ,dengan mempertimbangkan faktafakta hukum berikut ini;Bahwa Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua perlumendapatkan perawatan dan pengelolaan;Bahwa untuk perawatan dan pengelolaan Situs Mansinam Objek Sejarah Injildi Tanah Papua, Gubernur Papua Barat membuat Surat Penetapan Nomor :452.5/96/5/2015 tertanggal 07 Mei 2015, tentang Penetapan Badan PengelolaSitus Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua;Bahwa Tugas dan Tanggungjawab Badan Pengelola Situs Mansinam ObjekSejarah Injil di Tanah
Putus : 08-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1026 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — SRI RAHAYU, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 05 Februari 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Sejarah Lk II No 114, Desa Pekan Tanjung Morawa, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………….PEMOHON
101
  • SRI RAHAYU, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 05 Februari 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Sejarah Lk II No 114, Desa Pekan Tanjung Morawa, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.PEMOHON
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRI RAHAYU, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 05 Februari 1972, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Sejarah Lk II No 114,Desa Pekan Tanjung Morawa, Kec T anjung Morawa, Kab Deli Serdang, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebutSQDAQAL......0
    RAMADHAN SYAH dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwa saksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ;Bahwa anak pemohon yang bernama AL FATIR, dilahirkan di Tanjung Morawa, pada tanggal18 SEPTEMBER 2006 :Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AL FATIR ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di Gg Sejarah
    RAMADHAN SYAH dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama AL FATIR, dilahirkan di Tanjung Morawa, pada tanggal18 SEPTEMBER 2006 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AL FATIR ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Gg Sejarah
    merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksi saksi IMRANSYAH dan ANISAH dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Gg Sejarah
    Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukt P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Gg Sejarah
Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Soesetijo, SH. MM
78123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;1 (satu) unit UPS;1 (satu) unit LCD proyektor dan screen merk In Focus;1 (satu) unit Software Pembelajaran yang terdiri dari 7 MataPelajaran yaitu Biologi, Fisika, Matematika, Ekonomi, Geografi,Sejarah dan PPKn;1 (satu) unit Komputer merk AXIOO;1 (satu) unit Laptop / Notebook merk AXIOO;1 (satu) unit UPS;1 (satu) unit LCD proyektor dan screen merk In Focus;1 (satu) unit Software Pembelajaran yang terdiri dari 7 MataPelajaran yaitu Biologi, Fisika, Matematika, Ekonomi, Geografi,Sejarah dan PPKn;1
    ,Sejarah dan PPKn;1 (satu) bendel asli Dokumen pengadaan SMP IBU SG.SOEMOHARMANTO JATIPURNO Nomor 027/01/SMPISS.JTP/2012 tanggal 3 Februari 2012 untuk pengadaan peraalatankomputer SMP Tahun 2011;1 (satu) unit Komputer merk AXIOO;1 (satu) unit Laptop / Notebook merk AXIOO;1 (satu) unit UPS;1 (satu) unit LCD proyektor dan screen merk In Focus;1 (satu) unit Software Pembelajaran yang terdiri dari 7 MataPelajaran yaitu Biologi, Fisika, Matematika, Ekonomi, Geografi,Sejarah dan PPKn;1 (satu) bendel asli
    (satu) unit UPS;1 (satu) unit LCD proyektor dan screen merk In Focus;1 (satu) unit Software Pembelajaran yang terdiri dari 7 MataPelajaran yaitu Biologi, Fisika, Matematika, Ekonomi, Geografi,Sejarah dan PPKn;1 (satu) bendel asli Dokumen pengadaan SMP Negeri 2Paranggupito Nomor : 027/ 01/ SMP2.GTO/ 2012 tanggal 3 Februari2012 untuk pengadaan peralatan Laboratorium komputer SMPTahun 2011;Hal. 56 dari 93 hal.
    dan screen merk In Focus;1 (satu) unit Software Pembelajaran yang terdiri dari 7 MataPelajaran yaitu Biologi, Fisika, Matematika, Ekonomi, Geografi,Sejarah dan PPKn;2 (dua) lembar Foto Hardware dan Software;1 (satu) unit Komputer merk AXIOO:satu) unit Laptop / Notebook merk AXIOO;satu) unit UPS:satu) unit LCD proyektor dan screen merk In Focus;(1 (1 (1 (1 (satu) unit Software Pembelajaran yang terdiri dari 7 MataPelajaran yaitu Biologi, Fisika, Matematika, Ekonomi, Geografi,Sejarah dan PPKn;1 (satu
    yaitu Biologi, Fisika, Matematika, Ekonomi, Geografi,Sejarah dan PPKn;12. 1. 1 (satu) bendel asli Dokumen pengadaan SMP SultanAgung 1 Tirtomoyo Nomor: 027/01/SA1.TMY/2012 tanggalHal. 58 dari 93 hal.