Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 261/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat selami ini tinggalbersama Penggugat, karena itu kepentingan Anakanak itu sendiri danrasa kasih sayang Tergugat terhadap mereka, maka Penggugat mohonagar Anakanak tersebut tersebut ditetapbkan dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabul gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 396/Pdt.P/2021/MS.Bkj Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 5
34 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamsar Bin Rudin) dengan Pemohon II (Selami Binti Abd. Manap) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2014, di Kampung Pulo Gelime, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 241/Pdt.P/2024/PA.Smd Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARDI bin IMAM) dengan Pemohon II (SELAMI binti SOPIA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1979 di Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang Provinsi JawaTimur.
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elmi Iskandar Dinata bin Selami) terhadap Penggugat (Rosita binti Pahrul Rozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh
PA.Bta.SS sPIS sy aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rosita Binti Pahrul Rozi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di Dusun VIDesa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanElmi Iskandar Dinata Bin Selami
Menyatakan perkawinan Penggugat (Rosita binti Pahrul Rozi) denganTergugat (Elmi Iskandar Dinata bin Selami) putus karena perceraian;3.
Register : 13-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0117/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon tos pisah imah selami 2 tahun berturut turut;8. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 116 huruf(f ) Kompilasi Hukum Islam;9.
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0130/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Abidin Bin Manap Ali) dengan Pemohon II (Selami Binti Abu Nipah) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2005, di Kampung Kuta Lintang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
89 — 30
89 — 30
Muhammad Adib bin Selami;b. Raysa Rafanin bin Selami;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak mengurusadministrasi pernikahan;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan Salinan Penetapan Isbat Nikah dari Pengadilan AgamaHal. 2 dari 11 Pen.
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 657/Pdt.G/2022/PA.Sglt Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Selami binti Atok ) dengan suami Pemohon (Sudirman bin Limin ) ayah Termohon (Rini binti Sudirman) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 1969 di desa Serdang Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan.
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3312/Pdt.G/2021/PA.Srg Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsadi bin Burhan) terhadap Penggugat (Solehah binti Selami);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 585/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Mustawi + Selami Sebelah Selatan : Tanahnya B. salami. Sebelah Selatan : Tanahnya B. Selai Sebelah Barat : Tanahnya B. Muslikha.Belum dibalik nama masih tetap nama Penjual.b.Selama dalam perkawinan berhasil membeli tanah sawah yang tecantum dalam buku letterC No. Persil No. Klas. S dari Ibu Siti Kadir seluas 1250 M2 yang tetletak di desa SudimoroKec. Bululawang Kab. Malang. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahnya B. Habibah Sebelah Timur : Tanahnya P.
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat selami ini tinggalbersama Penggugat, karena itu kepentingan Anakanak itu sendiri danrasa kasih sayang Tergugat terhadap mereka, maka Penggugat mohonagar Anakanak tersebut tersebut ditetapkan dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabul gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 42
109 — 42
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Selami binti Dul Asan ) dengan suaminya( SulikanbinDinar) yang dilaksanakan di Senakin Kabupaten Mempawah pada tahun 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Tirnam) terhadap Penggugat (Selami binti P. Sumo) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Tirnam)terhadap Penggugat (Selami binti P. Sumo) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal. Put.
Register : 05-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3949/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Termohon mempunyai sifat mau menang sendiri, seringkali tidak maumendengar nasehat dan pendapat dari Pemohon, padahal Pemohon dalammemberikan nasehat dan pendapat secara baikbaik untuk menjagakeharmonisan rumah tangga dan selami ini Termohon cenderung lebihmemperhatikan katakata dari orangtua Termohon sendiri daripada katakata dari Pemohon;c. Termohon tidak kerasan dan tidak mau diajak tinggal menetap di rumahorangtua Pemohon dengan alasan tidak mau tinggal jauh dari orangtuaTermohon;4.
Putus : 08-05-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 565/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 8 Mei 2008 —
19 — 2
19 — 2
SELAMI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Dukuh Sambisari RT.0O1 RW.003, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya ; 22 DARMINI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Dukuh Sambisari RT.0O1 RW.003, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya ; 22 . SHOLIHA, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Dukuh Sambisari RT.001 RW.003, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya ; Yang keenamenamnya memberikan Kuasa kepada : 3.
SELAMI : 38 Tahun, Ibu rumah tangga, Dukuh Sambisari RT.001. RW.003,Kelurahan Lontar Kecamatan SambikerepKota Surabaya ;5. DARMINI : 35 Tahun, Perempuan, Ibu rumah tangga, Dukuh Sambisari RT.OO1.RW.003, Kelurahan Lontar Kecamatan SambikerepKota Surabaya ;6.
sertifikat diserahkan kepada Supardi ada tandaterimanya atau tidak ; Bahwa Penggugat menyerahkan Sertifikat kepada Supardi ada 4 (empat) orangsaksi yang menyaksikan ; Bahwa penyerahan Sertifikat dilakukan dirumah Supardi ;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat milik Para Penggugat telah diual belikan ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat telah mencari sdr Supardi tapi tidak pernahdiketemukan ; 2222 2 no nnn n noon nnn nnnBahwa saksi tahu anak Pak Rebin ada 6 (enam) orang anak yaitu Fatimah,Moch.Ismail, Saudi, Selami
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3136/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Selami ) dengan Pemohon II ( Sunami binti P. Sutima ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
60 — 13
60 — 13
telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis di beri tanda P.7 Fotokopi Kartu keluarga atas nama :ASIMIARDI, dari Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang Nomor : K. 35080284064, tanggal 23 Nopember2010, dengan materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis di beri tanda P.8;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:iFNama SELAMI
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Sunartik) terhadap Penggugat ( Selami binti Sukiman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Lmj Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
NAYAN
Tergugat:
1.Toya
2.Siti Halimah
3.Sarpiyah
4.Tema
5.Temi
6.Toles
7.Sadi
8.Tosan
9.Tomin
10.Kepala Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung
122 — 127
NAYAN
Tergugat:
1.Toya
2.Siti Halimah
3.Sarpiyah
4.Tema
5.Temi
6.Toles
7.Sadi
8.Tosan
9.Tomin
10.Kepala Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung
122 — 127
HIbah ke TEMA tanggal 10 Februari 2000 seluas kurang lebih 81 M2 letter C No 1590 Persil 41 kelas D.1 dengan batas batasnya :
-sebelah Utara : Tanah milik Sarpiyah
-Sebelah Barat: Tanah milik Sarpiyah
-Sebelah Selatan : Jalan Desa
-Sebelah Timur: Tanah Milik Selami / Temi
b.
Hibah ke Siti Halimah Akta Hibah No 108/2019 atas nama SITI HALIMAH seluas 1.450 M2 dengan batas-batasnya:
-Sebelah Utara: Jalan Setapak
-Sebelah Barat: Tanah Milik B.ma
-Sebelah Selatan: Jalan Desa
-Sebelah Timur: Tanah Milik SARPIYAH
Adalah milik Penggugat Rekonpensi IV (TEMA), Penggugat Rekonpensi II (SITI HALIMAH), dan Penggugat Rekonpensi III (SARPIYAH)
- Menyatakan objek sengketa I, II, III adalah milik / peninggalan Almarhumah SELAMI
;
- Menyatakan para Penggugat Rekonpensi sebagai keturunan sah Almarhumah SELAMI ;
- Menolak Gugatan para Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya
- Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.464.000,- (lima juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
Register : 23-12-2004 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3858/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Maret 2005 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
orangtua Tergugat, Penggugat dan Tergugatsering cekcok karena masalah ekonomi; bahwa katanya Tergugat cemburuan pada Penggugat dan juga sering pergi keluarrumah;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan Saksi tersebut, Penggugat danTergugat tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:NGATIMAN bin SELAMI