Menetapkan barang bukti berupa: 22 batang kayu sengon yang dipotong dengan ukuran panjang kurang lebih 133 cm (yang disihkan menjadi 2 batang);Dikembalikan kepada saksi korban H. Sahari; 1 (satu) unit kendaraan truk merk mitsubishi warna kuning No.Pol : N-8676 UZ Noka : FE114053655 Nosin : 4D31C063540 An. SUSIYANTI Alamat Dsn. Tenggalek RT.01 RW.01 Ds. Sukoreja Kec. Kunir Kab.

mengangkut Kayu Sengon tersebut adalah 1 (satu)unit Kendaraan Truck Merk Mitsubishi Warna Kuning No.

Lumajang;eBahwa saksi melakukan pemotongan Kayu Sengon, setelah terjadipersetujuan dari Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin yang mengakusebagai pemilik Kayu Sengon tersebut;e Bahwa pemotongan Kayu Sengon tersebut dilakukan pada hari Selasa,tanggal 02 Juni 2015, sekira pukul 14.00 WIB, saksi datang bersamasama dengan Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin, dan setelah ditunjukkanoleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin kayu yang akan dipotongkemudian saksi memotong Kayu Sengon tersebut yaitu di Dsn.

lahan ke lokasi penjualan;Bahwa benar pada setiap pemotongan, pengangkutan dan penjualanKayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dandidapat dari hasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;e Bahwa benar pada waktu mengambil Kayu Sengontersebut,Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi korban H.

Lumajang, dengan tujuan yangsama yaitu Gudang Kayu Sumber Alam;Menimbang, bahwa pada setiap pemotongan, pengangkutan danpenjualan Kayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dan didapat darihasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu mengambil Kayu Sengon tersebut,Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin tidak ijin terlebin dahulu kepada pemiliknyayaitu saksi koroban H.

SAHARI menyewa lahan seluas 1 (satu) Habeserta tanaman Kayu sengon sebanyak 1.100 batang;Menimbang, bahwa total kerugian yang diderita oleh saksi korban H.SAHARI sebanyak lebih kurang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa pada setiap pemotongan, pengangkutan danpenjualan Kayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dan didapat darihasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bilah gergaji potong;Dirampas untuk dimusnahkan;- 151 (seratus lima puluh satu) batang kayu sengon atau setara dengan 3,85 M2 ;Dikembalikan kepada pengelola PTPN XII kebun Sungailembu, melalui saksi Djumari;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah ) ;

yang saksi amankan 151 (seratus lima puluh satu) batangkayu sengon 4 (empat) meteran atau setara dengan 3,85 M2 ;Bahwa yang menebang pohon sengon 5 (lima ) orang dan berhasil saksiamankan semua;Bahwa menuut pengakuan para Terdakwa mereka obergantian dalammenebang pohon sengon tersebut selama 4 jam;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk menebang pohon sengon;Bahwa kayu sengon tersebut belum waktunya dipanen karena masih umur 3tahun dan kalau siap panen biasanya umur 5 tahun dan diameter 40 cm;Bahwa

yang saksi amankan 151 (Seratus lima puluh satu) batangkayu sengon 4 (empat) meteran atau setara dengan 3,85 M2 ;Bahwa atas kejadian pencurian pohon sengon pihak perkebunan mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa yang menebang pohon sengon 5 (lima ) orang dan berhasil saksiamankan semua;Bahwa menuut pengakuan para Terdakwa mereka bergantian dalammenebang pohon sengon tersebut selama 4 jam;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk menebang pohon sengon;Bahwa kayu sengon tersebut

dibacakan sebagaiberikut : Bahwa kejadian penebangan kayu sengon pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2017 sekira pukul 18.00 WB di perkebunan PTPN 12; Bahwa barang yang saksi ambil berupa kayu sengon milik perkebunan PTPN 12Sungailembu; Bahwa kayu sengon yang saksi ambil secara keselurunan sebanyak 20 (duapuluh) batang pohon; Bahwa saksi dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) bilah gergaji potong; Bahwa kayu sengon tersebut saksi ambil bersama dengan keempat teman saksiyang bemama : 1.

Terdakwa bertugas nengkel sengon atau memotong kayu sengon 4meteran;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon sengon selama 4 jam;Bahwa Terdakwa bersama temanteman menggunakan 2 (dua) bilah gergajisaja dalam menebang kayu sengon ;Bahwa gergaji dipinjam dar Domo dan Malik ;Bahwa yang meminjam gergaji adalah Slamet Baruyji dan Hadi;Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum dan sangat menyesal;Terdakwa Il Slamet bin Naripan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu

sengon pada han Kamistanggal 17 Nopember 2017 sekira pukul 18.00 WIB di perkebunan PTPN 12;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekirapukul 17.00 WB dirumah saya di Dusun Sungailembu Desa Sumberagung,Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa menebang kayu jenis sengon bersama temantemansebanyak 20 (dua puluh) pohon;Bahwa pohon sengon tersebut Terdakwa tebang rencana Terdakwajualbersama temarteman; Bahwa Kayu sengon tersebut belum ada pembeli ; Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran penyewaan tanah dan tanaman pohon sengon dari Sdr.Siti Nasruha pada Sdr.Supartini sebesar Rp.18.000.000,-(delapan belas juta rupiah);- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran penyewaan tanah dan tanaman pohon sengon dari Sdr.Samiran pada Sdr.Supartini sebesar Rp.19.000.000,-(sembilan belas juta rupiah);- 1(satu) batang tonggak batang sengon yang dipotong.- Sisa uang penjualan kayu sengon sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah

milik saksi sebanyak 122 pohon umur 45tahun.e Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa mengambil pohon sengon milk saksitersebut, saksi mengetahui pada hari selasa tanggal 27 November 2012 sekitarpukul 09.30 Wib kalau terdakwa telah mengambil pohon sengon milik saksi.e Bahwa saksi mengetahui kalau pohon sengon milk saksi telah diambil olehterdakwa dari Tarji, yakni orang yang saksi suruh untuk memelihara danmengawasi pohon sengon tersebut.e Bahwa setelah Tarji memberitahukan kepada saksi, kemudian

mengambil pohon sengon milk saksiSupartini tersebut, saksi mengetahui kalau terdakwa telah mengambil pohonsengon milik saksi Supartini dilahan sengon di desa Tempeh Kidul, Kecamatantempeh, Kab.Lumajang.e Bahwa saksi mengetahui kalau pohon sengon milk saksi Supartini telah diambiloleh terdakwa karena pohon sengon tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi.e Bahwa kayu sengon tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi secara bertahap.e Bahwa sekitar bulan Juli 2012 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa

Tempeh Kab.Lumajang.Bahwa pohon sengon tersebut terdakwa tebang bersama dengan Bendut, Hendro,Warsito dan Sugianto.Bahwa pohon sengon tersebut dipotong dengan menggunakan gergaji esek.Bahwa pohon sengon tersebut dipotong untuk dijual, dan hasil penjualannyadipergunakan untuk memperbaiki musholla dan sisanya terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa pohon sengon tersebut dijual kepada pedagang kayu yang bernama Bendut.Bahwa pohon sengon tersebut terdakwa jual sekitar Rp.600.000,

Tempeh Kab.Lumajang.Bahwa benar pohon sengon tersebut terdakwa tebang bersama dengan Bendut,Hendro, Warsito dan Sugianto.Bahwa benar pohon sengon tersebut dipotong dengan menggunakan gergaji esek.e Bahwa benar pohon sengon tersebut dipotong untuk dijual, dan hasil penjualannyadipergunakan untuk memperbaiki musholla dan sisanya terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari.e Bahwa benar pohon sengon tersebut dijual kepada pedagang kayu yang bernamaBendut.e Bahwa benar pohon sengon tersebut

Tempeh Kab.Lumajang.e Bahwa benar pohon sengon tersebut terdakwa tebang bersama dengan Bendut,Hendro, Warsito dan Sugianto.e Bahwa benar pohon sengon tersebut dipotong dengan menggunakan gergaji esek.e Bahwa benar pohon sengon tersebut dipotong untuk dijual, dan hasil penjualannyadipergunakan untuk memperbaiki musholla dan sisanya terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari.e Bahwa benar pohon sengon tersebut dijual kepada pedagang kayu yang bernamaBendut.e Bahwa benar pohon sengon tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :-- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah hak milik nomor 253 atas nama ZULKARNAINI yang dilegalisir ;- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah milik nomor 188 atas nama ZULKARNAINI yang dilegalisir ;- 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat tanah milik nomor 06 atas nama ALIF SAM MASDJEDI yang dilegalisir ;- 6 (enam) buah kulit pohon sengon bekas sayatan ;- 3000 (tiga ribu) pohon sengon yang kulitnya terdapat bekas sayatan ;Dikembalikan kepada saksi H.

Pulosari, Kec Bareng Kab Jombang, para terdakwa merusak pohonsengon milik Pak RICARD dimana pohon sengon yang telah dirusaktersebut sebanyak 3000 (tiga ribu) batang pohon sengon ; Bahwa cara terdakwa BAMBANG IRIANTO merusak pohon sengon dengancara menyayat kulit pohon sengon dengan lebar sekitar 5 (lima) cm danpanjang 15 (lima belas) cm di pohon sengon sebanyak 3000 (tiga ribu)batang ; Bahwa cara saksi mengetahui penyayatan pohon sengon tersebut adalahpada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar

belum membelipohon sengon tersebut ;Bahwa pada saat calon pembeli (terdakwa BAMBANGIRIANTO)melakukan pengecekan, saksi tidak ikut mendampingi dan tidak memintaijin sebelumnya dari saksi sebagai penjaga pohon sengon tersebut ;Bahwa akibat sayatan pohon ' sengon tersebut mengakibatkanperkembangan pohon sengon terganggu dan mengakibatkan pembusukandan pohon mati ;Bahwa akibat dari penyayatan pohon sengon tersebut sangat merugikanPak RICARD sebagai pemilik pohon sengon dan kerugian yang dialamiakibat

pohon sengon karena BAMBANG IRIANTO (terdakwa) akanmembeli pohon sengon milik saksi kemudian BAMBANGIRIANTO(terdakwa) melakukan pengecekan ke kebun bersama 12 (dua belas) oranganak buahnya dimana pengecekan tersebut dengan cara menyayatsebagian kulit pohon sengon tersebut sehingga kulit pohon terkelupassampai mengenai batang pohon sengon ;Bahwa saat BAMBANG IRIANTO (terdakwa) melakukan pengecekanpohon sengon tidak pernah minta ijin sebelumnya dari saksi sebagaiHalaman 9 dari41 Putusan Nomor. 192

Pulosari, Kec Bareng KabJombang, para terdakwa merusak pohon sengon milik Pak RICARD dimanapohon sengon yang telah dirusak tersebut sebanyak 3000 (tiga ribu) batangpohon sengon dengan cara menyayat kulit pohon sengon dengan lebar sekitar5 (lima) cm dan panjang 15 (lima belas) cm di pohon sengon sebanyak 3000(tiga ribu) batang tetapi sampai sekarang terdakwa BAMBANG IRIANTO belummembeli pohon sengon tersebu lalu pada saat calon pembeli (terdakwaBAMBANG IRIANTO) melakukan pengecekan, saksi tidak ikut

sengon tersebut langsung dicatatpada buku dan setiap pohon yang sudah dicek langsung dilakukan penyayatanpada bagian kulit pohon sengon selanjutnya terdakwa mengetahui jika parapekerja sudah menandai pohon sengon yang sudah dicek dengan caramenyayat kulitnya pohon sengon yang terlalu besar lalu terdakwa mengijinkanpara pekerja untuk menandai pohon sengon yang sudah dicek dengan caramenyayat kulitnya dengan ukuran lebar sayatan kulit pohon sengon 2 cm5 cmsedangkan 5 cm20 cm dan sayatan tersebut sebagian

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bibit tanaman sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hasyim; 4 (empat) lembar copy salinan Letter C Desa Tisnogambar tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

tanaman sengon yang dirusak oleh terdakwa semuanya berjumlah300 (tiga ratus) batang;Bahwa pada waktu terjadinya pengerusakan, tanaman sengon masihberumur 5 (lima) hari;Bahwa Terdakwa merusak tanaman sengon tersebut karena sawah itudiklaim sebagai miliknya, padahal sawah itu kepunyaan H.

Solihin dan Misrawi;Bahwa pada waktu terjadinya pengerusakan pohon sengon, saksi HasyimSudarwi akan melakukan perawatan terhadap tanaman sengon yangmasih berumur + 5 hari, kKemudian terdakwa datang ke sawah danmencabuti tanaman sengon itu;Bahwa harga bibit sengon per batang seharga Rp.15.000,00 (lima belasribu rupiah), sehingga kalau dikalikan 300 (tiga ratus) batang menjadiRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa H.

Alawi melihat sendiri ketikaterdakwa mencabut tanaman sengon;Bahwa pemilik tanaman sengon adalah H. Solihin dan Misrawi;Bahwa wakiu itu yang menanam sengon adalah saksi Misrawi als. P.Alamah als. H. H. Alawi sendiri, Kemudian Hasyim, lalu Sanusi, Fauzi, H.Abdurrahman dan masih ada lagi tetapi saksi Misrawi als. P. Alamah als.H. H. Alawi sudah lupa orangnya;Bahwa bibit sengon tersebut saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H.

Solihin;Bahwa Terdakwa merusak pohon sengon dengan mencabut, alumemotong kemudian membuangnya ke selokan di sawah;Bahwa saksi Zainal Arifin bin H. Solihin tidak ingat ucapan terdakwa saatmerusak bibit sengon tersebut;Bahwa sawah dikuasai terdakwa dengan ditanami padi;Bahwa bibit sengon diangkut dengan menggunakan mobil truck;Bahwa Terdakwa merusak tanaman sengon 5 (lima) hari setelah ditanam;Bahwa saksi Zainal Arifin bin H.

Sudarwi telah dirusak oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa merusak tanaman sengon tersebut dengan cara mencabutlalu mematahkannya kemudian tanaman sengon tersebut dibuang keselokan;Bahwa tanaman sengon yang dirusak oleh terdakwa masih berumur 5 (lima)hari;Bahwa yang menanam pohon sengon saksi Hasyim Sudarwi dengan dibantutenaga buruh lainnya dan penanaman pohon sengon itu atas suruhan pamansaksi Hasyim Sudarwi yang bernama Misrawi;Bahwa yang membeli bibit tanaman sengon adalah saksi Hasyim Sudarwisedangkan

penjara selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

dengan mengatakan bahwa pohon sengon tersebut bermasalah,kemudian setelah ditanyakan ternyata pohon sengon tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik orang lain yaitu milik NGATEMIN al.

bermasalah ;Bahwa pohon sengon tersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milikorang lain yaitu milik NGATEMIN al.

sengon tersebut bermasalah ;e Bahwa benar pohon sengon yang akan dijual oleh terdakwa tersebut adalahbukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain yaitu milik NGATEMINal.

bahwa pohon sengon tersebut bermasalah namun setelah dicek olehsaksi korban kayu sengon tersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik oranglain yaitu milik NGATEMIN al.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 38 (tiga puluh delapan) gelondong kayu sengon dikembalikan kepada kebun PTPN XII Mumbulsari;- 1 (satu) unit mobil pick up Merk Daihatsu Zebra warna biru No. Pol KT-8229-BQ dikembalikan kepada pemiliknya Achmad;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mandigu;Bahwa kayu sengon yang diangkut oleh Terdakwa tersebut didugamerupakan hasil curian dari PTPN XIl Kebun Mumbul Afdeling Mandigu;Bahwa saksi mengetahui ada kayu sengon yang diduga milik PTPN XIl KebunMumbul Afdeling Mandigu adalah dari saksi Sumarto;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu sengon tersebut menggunakan 1 (satu)unit mobil pick up Merk Daihatsu Zebra warna biru No.

Pol KT8229BQ; Bahwa kayu sengon tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari parabelandong kayu yaitu P. Asan, P. Saini, Sukiyo, Muslim, dan P.

Hari pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah membayar kayu sengon tersebut, selanjutnya pada pukul18.30 Wib, Terdakwa menaikkan kayu sengon tersebut ke mobil pick up danagar tidak kelihatan orang, Terdakwa memarkir mobilnya di belakangrumah; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul03.30 Wib Terdakwa mengangkut kayu sengon tersebut untuk dikirim keDesa Klayu Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, namun ketika sampaidi

kayu sengon yang sebelumnya dicuri dari Kebun PTPNXll Mumbul Afdeling Mandigu;Bahwa kayu sengon diatas diangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil pick up Merk Daihatsu Zebra warna biru No.

Hari padaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRhari Rabu tanggal 29 Juli 2015 dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa setelah membayar kayu sengon tersebut, selanjutnya padapukul 18.30 Wib, Terdakwa menaikkan kayu sengon tersebut ke mobil pickup dan agar tidak kelihatan orang, Terdakwa memarkir mobilnya dibelakang rumah;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul03.30 Wib Terdakwa mengangkut kayu sengon tersebut untuk dikirim keDesa Klayu Kecamatan

Sekar Jaya Tgl 12-10-2020 ,1 Lembar Nota Pembayaran Ud Sekar Jaya Tgl 25-12-2020 & 10 Batang Kayu Sengon Usuk Panjang 4 Meter dikembalikan pada saksi Jovan Jaya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017, No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAEL VINCENT dibawah umur dari BUDIYONO WINOTO terletak di Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Isteri Pemohon bermaksud hendak Menjaminkansebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan tersebut untukmenunjang biaya hidup, biaya sekolah, biaya kesehatan anakanakPemohon dan lsteri Pemohon, serta biayabiaya lainnya yang diperlukanbagi anak yang belum dewasa tersebut dengan :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHMNo.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017,No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAEL VINCENTdibawah umur

dari BUDIYONO WINOTO terletak di Desa Sengon,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan :" Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHMNo.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017,No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAELVINCENT dibawah umur dari BUDIYONO WINOTO terletak di DesaSengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan :" Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milikSHM No.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017,No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAELVINCENT dibawah umur dari BUDIYONO WINOTO terletak diDesa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) Gelondong Kayu Sengon Laut dengan ukuran panjang 130 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Ir.Boenadi Tjokrowidjojo;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 50 Gelondong Kayu Sengon Laut dengan ukuran Panjang 130 Cm;Dikembalikan kepada korban;4.

Namun korban yang mendapat informasi darimasyarakay bahwa kayu sengon lautnya diambil oleh terdakwa kemudiankorban menuju lokasi dan melihat pohon snego lautnya sudah ditebang danada bekas tunggak kayu sengon laut yang sudah dipotong denganmenggunakan alat gergaji mesin. Bahwa pohon kayu sengon laut tersebuttumbuh di atas tanah milik koroban sesuai dengan akte jual beli Nomor 190/PPAT/KEC.BOT/III/2009 atas nama Ir Boenadi Tjokrowidjojo.

Bahwa pohonkayu sengon laut milik korban tersebut ditanam sejak bulan Januari 2011sampai sekarang usia 4 tahun 10 bulan. Bahwa terdakwa memotong pohonkayu sengon laut tersebut tanpa ijin dari korban selaku pemiliknya.

sudah ditebang danada bekas tunggak kayu sengon laut yang sudah dipotong denganmenggunakan alat gergaji mesin sebanyak 25 pohon dipotongmenjadi 50 gelondong;e Bahwa, pohon kayu sengon laut tersebut tumbuh di atas tanah miliksaksi korban Boenadi, sesuai dengan akte jual beli Nomor 190/PPAT/Hal.5 dari 16 Hal.

Bahwa pohonkayu sengon laut milik korban tersebut ditanam sejak bulan Januari2011 sampai sekarang usia 4 tahun 10 bulan;Bahwa, Terdakwa memotong pohon kayu sengon laut tersebut tanpaijin dari korban selaku pemiliknya;Bahwa, cara Terdakwa memotong kayu sengon laut yaitu denganmenggunakan gergaji mesin merk Maestro milik Terdakwa di bantuoleh keponakan Terdakwa yang bernama Susanto, kemudian Pohonkayu sengon laut sebanyak 25 pohon tersebut terdakwa tebangkemudian dipotong potong dan diangkut dengan

Menetapkan agar barang bukti berupa:- Uang hasil penjualan kayu sengon senilai Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);Dirampas untuk negara; - Satu bendel LA (laporan kejadian model A) dari Perhutani No. 61/KP/BG/PSR/2016 tanggal 11 Juni 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

sengon tersebut oleh terdakwa; Bahwa saksisaksi JUMARIONO, PURWANTO dan PANJI SUWONOmenebang 110 tanaman pohon sengon dengan cara dipotong menjadi 1 (satu)meteran selanjutnya dihanyutkan disungai dari lokasi awal yang beradakawasan hutan perhutani di Desa Kaligede Kec.

ditanami sengon hanya lahan yang berada dipinggir sungai saja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai ijin atau tidak untukmenanam sengon dan tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai ijin atautidak untuk menebang sengon;Bahwa pohon sengon yang ditebang ratarata berumur + 5 (lima) tahun;Bahwa tidak ada orang lain atau teman Saksi yang ikut nebang sengonselain Panji Suwono dan Purwanto;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mendengar tentang hal tersebut(Terdakwa mempunyai perjanjian dengan pihak Perhutani

senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)adalahbarang yang Saksi ketahui sewaktu berada di Kepolisian;Bahwa Saksi mengetahui adanya penebangan pohon sengon yangdilakukan Terdakwa di petak 24 A kawasan hutan lindung pada tanggal 7Juni 2016 bersama dengan Tim Polda Jatim sewaktu melakukanpengecekan ke lokasi tempat tonggak pohon sengon;Bahwa pohon sengon yang berada di petak 24 A kawasan hutan lindungyang ditebang Terdakwa umurnya + 45 tahun;Bahwa Selain pohon sengon tidak ada pohon/tanaman

, kemudiansetelah beberapa tahun dan besar, lalu Terdakwa tebang dan Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa menanami tanah/lahan hutan milik Perhutani tersebutdengan tanaman sengon hanya 1 (satu) kali dan Terdakwa melakukanpenanaman sengon di lahan hutan milik Perhutani tersebut + 3 (tiga) tahunyang lalu; Bahwa benar, Terdakwa yang memanen/menebang tanaman sengon dilahanhutan milik Perhutani tersebut; Bahwa Terdakwa menanam tanaman sengon di lahan hutan milik Perhutani,karena lahan tersebut ada yang kosong

yang letaknya dipinggran sungai, laluTerdakwa belikan bibit sengon dan Terdakwa tanam di lahan hutan pinggirsungai; Bahwa Terdakwa menanam tanaman sengon di lahan pinggir sungai kawasanhutan tersebut tanpa ijin pihak Perhutani; Bahwa di lahan tersebut Terdakwa tanami tanaman sengon dan pisang; Bahwa Terdakwa menanam sengon dan pisang dilahan milik Perhutanitersebut karena di kanan dan kirinya lahan yang Terdakwa tanami jugaditanami oleh masyarakat; Bahwa selama 3 (tiga) tahun Terdakwa menanami lahan

Batang, saksi Mugianto bertemu Terdakwa guna menyerahkanuang pembelian pohon sengon sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) secara tunai yang diterima terdakwa kemudian terdakwamembawa uang tersebut dan pergi meninggalkan saksi Mugianto.Keesokan harinya saksi Mugianto menyuruh orang untuk menebangpohon sengon yang telah dibelinya dari terdakwa, pada waktu prosespenebangan pohon sengon tersebut kemudian datang saksi Kasmat yangmenyampaikan bahwa pohon sengon yang ditebang oleh saksi Mugiantoadalah

Setelah itu saksi Mugianto menemui saksiAhmad Khafidin dan ternyata benar bahwa pohon sengon yang ditebangsaksi Mugianto adalah milik saksi Ahmad Khafidin dan saksi AhmadKhafidin tidak pernah menjual atau menyuruh terdakwa untuk menjualkanpohon sengon yang dimilikinya.

Batang. terdakwa telah melakukanpenipuan tersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksiMugianto sering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niatterdakwa untuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh olehpemilik pohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudianterdakwa mencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebangdi daerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

Batang. terdakwa telah melakukan penipuantersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksi Mugiantosering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niat terdakwauntuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh oleh pemilikpohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudian terdakwamencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebang didaerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

Putusan Pidana nomor Perkara : 75/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa terdakwa dalam menebang pohon sengon Laut tersebut tidak ada ijindari yang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebutyang saya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut Desa PapasanKec. Bangsri Kab.

kayu sengon laut tersebut adalah milik TUMARI (DPO) yang akandijual kepada SUKANAN (DPO) dan yang bertanggung jawab atas kayusengon laut berada ditempat tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menebang pohon sengon laut tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebut yangsaya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati

Papasan Rt.13/03 Kec. bangsri Kab.Jepara peranya menebang Pohon sengon laut dengan gergaji sensokecil SULTYONO, 40th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.12/03 Kec. Bangsrikab. Jepara berperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.KIRAN, 50th, islam, Tani, alamat Ds Papasan rt.11/03 Kec. Bangsri kab. Jeparaberperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.DARSONO, 40 th, islam, Tani, alamat Ds. Papasan Rt.11/03 Kec. Bangsri Kab.Jepara.

Berperan mengangkut kayu sengon laut yang sudah ditebang.e SUKANAN , 25 th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.13/03 Kec. BangsriKab. Jepara berperan pembeli kayu sengon laut.TUMARI, 60 th, islam,Tani, alamat Ds. papasan Rt. 13/02 Kec.bangsri kab. Jepara berperansebabagi penjual kayu sengon laut milik perhutani.KOSIM , 25 th, Islam,Sopir, alamat Ds. Srikandang Rt./ Kec. Bangsri Kab.

SUNOTO dkk , berupajenis hasil hutan Sengon laut, sejumlah kurang lebih 50 batang, Diameterkayu 10 Cm s/d 15 Cm, dan dalam bentuk sudah terpotong dengan panjangpotongan kurang lebih 130 Cm ;e Bahwa Posisi saya saat terjadi penebangan kayu sengon laut milik perhutanitanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 00.10 saya sedang berada dirumahdan sedang tidur ;e Bahwa Kayu sengon laut yang ditebang oleh sdr. SUNOTO dkk di petak 9Ds. Papasan milik sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk MITSUBISHI COLT T 120 warna biru dengan Nomor Polisi : KT 8035 UA;Dikembalikan kepada pemiliknya; 41 (empat puluh satu) potong kayu jenis sengon berbagai ukuran;Dikembalikan kepada PT. Tanito Harum; 1 (satu) unit chain saw merk new west warna orange;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

ALI jumlah pohon kayu sengon yangtelah di tebang dan diambil oleh sdr. ALI adalah sebanyak 7 (tujuh)pohon kayu sengon yang mana pengakuannya pencurian tersebutdilakukan bersamasama dengan sdr.

Kukarbahwa pengemudi kendaraan bermuatan kayu tersebut bernama sdr.ALI yang mengambil kayu sengon tersebut dari tempat revegetasi PT.Tanito Harum Blok Pondok Labu tahun penanaman 2008; Bahwa sdr. ALI sebelumnya tidak ada mendapatkan ijin dari PT. TanitoHarum untuk mengambil atau menebang pohon kayu sengon di arealrevegetasi PT. Tanito Harum; Bahwa PT. Tanito Harum menanam pohon kayu sengon ditempattersebut yaitu sejak tahun 2008 dan pohon kayu sengon yang diambiloleh sdr.

SATIMIN mencuri ataumengambil tanaman pohon kayu sengon milik PT. TANITO HARUMketika itu dengan cara terdakwa bersama sdr. SATIMIN memilihmilihtanaman pohon kayu sengon dibelakang tambang batu bara milik PT.TANITO HARUM untuk terdakwa tebang, setelah selesai memilihtanaman pohon kayu sengon kemudian terdakwa menebang sebanyak7 (tujuh) pohon kayu sengon dan kemudian 7 (tujuh) pohon kayusengon tersebut terdakwa bersama sdr.

jalan samping kantor Bupati dan kemudian petugas polisilangsung mengamankan mobil beserta muatannya sebanyak 41 (empatpuluh satu) potong kayu bulat jenis sengon jadi jumlah semua pohonkayu sengon yang terdakwa ambil bersama sdr.

SATIMIN dalam mengambil tanamanpohon kayu sengon tersebut yaitu secara diamdiam dan tidak adamemiliki ijin dari pemiliknya;Bahwa awal mulanya terdakwa mempunyai ide untuk mengambiltanaman pohon kayu sengon yang berada dibelakang tambang batubara PT. TANITO HARUM lalu terdakwa mengajak sdr. SATIMIN untukmengambil tanaman pohon sengon di tambang PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VD dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm); 8 (delapan) potong kayu JENIS sengon berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual.

ke tempat memuatkayu sengon ternyata tempat pengambilan atau muatnya masuk kedalam arealrevegetasi PT.

Loa lpuh Darat, pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 sekira jam 22.00 wita saksi beserta sdr.RAN dan sdr.INDRAkembali lagi ke lokasi dan menebang pohon kayu sengon tersebut untuk menunggu sar.SUPRIADI dan Terdakwa untuk mengangkut potongan kayu sengon tersebut karenasdr.SUPRIADI dan Terdakwa adalah orang yang membeli kayu sengon tersebut, padahari Selasa tanggal tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 01.30 wita saksi besertasdr.RAN dan sdr.INDRA memuatkan potongan kayu sengon tersebut ke dalam bak

KT8949MI yang dikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akandibayar Terdakwa jika kayu sengon tersebut laku dijual, Setelan kayu tersebut sudahberada diatas mobil maka Terdakwa pergi membawa kayu ke Palaran Kota Samarindanamun pada saat Terdakwa keluar dari penumpukan kayu tersebut tibatiba mobil yangdikendarai oleh Terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan menanyakan asal usulkayu sengon tersebut dan mengaku bahwa kayu sengon tersebut dibeli dari sdr.

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual. Setelah kayu tersebut sudah berada diatas mobilPts.

PYULIpergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut, danternyata di lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut sudah adaTerdakwa I. TUMYANI als. B. SAURI dan Terdakwa II. ABDULLAH als.P.SAURI menunggu sedang ASMAR als.P.IZET tidak ada di lokasi penebangantersebut, kemudian terdakwa I. TUMYANI als. B.SSAURI mengatakan kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa tanah dan tanaman berupa pohon Sengon dan pohonKelapa yang akan ditebang tersebut adalah milik Terdakwa I.

PYULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesin Senso merk Stailsampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telah ditebangtersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuran sebagai berikut:e1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.e1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.e1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.e1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.e1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran

57 cm.1(satu) gelondong panjang 105cm x lingkaran 64 cm.kemudian kayu Sengon ukuran kecil atau rantingnya dipotongi oleh Terdakwa I.TUMYANI als.

B.SAURI, dan setelahpohon Sengon dan pohon Kelapa yang hendak ditebang tersebut ditunjukkanASMAR als.P.IZET kepada SAFARI als.P.FADLI, kemudian SAFARI als.P.FADLIdan ASMAR als.PIZET bersamasama pergi ke rumah ASMAR als.P.IZET,dirumah ASMAR als.PIZET tersebut, ASMAR als.PIZET mengaku kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebangtersebut adalah pohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als.P.IZET,kemudian dirumah ASMAR als.P.IZETpun terjadi transaksi tawar menawar

PYULIpergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut, danternyata dilokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut sudah adaTerdakwa I. TUMYANI als. BSSAURI dan Terdakwa I. ABDULLAH als.P.SAURI menunggu sedang ASMAR als.P.IZET tidak ada dilokasi penebangantersebut, kemudian Terdakwa I. TUMYANI als. B.SSAURI mengatakan kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa tanah dan tanaman berupa pohon Sengon dan pohonKelapa yang akan ditebang tersebut adalah milik Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kwitansi jual beli pohon Sengon;Tetap terlampir dalam berkas;- 65 (enam puluh lima) potongan pohon Sengon;Dikembalikan Saksi SUHARTO Bin ABDUL HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN SglMARGONO Als.

GONO Bin SUWADI untuk mengambil batang /kayu Pohon Sengon tersebut sendiri;atas suruhan dari terdakwa untuk mengambil sendiri Pohon Sengon tersebut,selanjutnya saksi MARGONO Als.

GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiMARGONO Als.

Menetapkan barang bukti berupa : - 53 (lima puluh tiga) batang Kayu Sengon/ Jeng-Jeng panjang 3 (tiga) meter;- 23 (dua puluh tiga) batang Kayu Sengon/ Jeng-Jeng panjang 4 (empat) meter ;- 8 (delapan) batang Kayu Sengon/ Jeng-Jeng ukuran 5x10 panjang 4 (empat) meter;- 1 (satu) batang Kayu Sengon/ Jeng-Jeng ukuran 6x12 panjang 4 (empat) meter.

/ JengJeng panjang 3 (tiga) meter;e 23 (dua puluh tiga) batang Kayu Sengon/ JengJeng panjang 4 (empat) meter ;e 8 (delapan) batang Kayu Sengon/ JengJeng ukuran 5x10 panjang 4 (empat) meter;e 1 (satu) batang Kayu Sengon/ JengJeng ukuran 6x12 panjang 4 (empat) meter.Dikembalikan kepada saksi Sardie 1 (satu) unit kendaraan mobil truck merk/ type MITSUBISHI/ FE 114, jenis/ model: Mobil Beban/ Lught Truck, tahun 1989, warna kuning muda, No.

Bogor.Bahwa barang yang diambil adalah pohon sengon/ jenjeng milik saksi SardiBahwa terdakwa mengambil pohon sengon/ jenjeng dengan cara terdakwamendatangi pemotongan kayu milik saksi Suri untuk menjual kayu sengon /jenjeng milik saksi Sardi yang belum ditebang dan masih berada di kebundengan harga jual Rp.120.000, /batang nya sebanyak 30 batang kemudianmenjualnya kembali sebanyak 20 batang hingga keseluruhan sebanyak 50batang.Bahwa alasan terdakwa menjual pohon sengon/ jenjeng kepada saksi Suribahwa

Bogor.e Bahwa barang yang diambil adalah pohon sengon/ jenjeng milik saksi Sardie Bahwa terdakwa mengambil pohon sengon/ jenjeng dengan cara terdakwamendatangi pemotongan kayu milik saksi Suri untuk menjual kayu sengon /jenjeng milik saksi Sardi yang belum ditebang dan masih berada di kebundengan harga jual Rp.120.000, /batang nya sebanyak 30 batang kemudianmenjualnya kembali sebanyak 20 batang hingga keseluruhan sebanyak 50batang.e Bahwa alasan terdakwa menjual pohon sengon/ jenjeng kepada saksi

Menetapkan barang bukti berupa :e 53 Cima puluh tiga) batang Kayu Sengon/ JengJeng panjang 3 (tiga) meter;e 23 (dua puluh tiga) batang Kayu Sengon/ JengJeng panjang 4 (empat) meter ;e 8 (delapan) batang Kayu Sengon/ JengJeng ukuran 5x10 panjang 4 (empat) meter;e 1 (satu) batang Kayu Sengon/ JengJeng ukuran 6x12 panjang 4 (empat) meter.Dikembalikan kepada saksi Sardie 1 (satu) unit kendaraan mobil truck merk/ type MITSUBISHI/ FE 114, jenis/ model: Mobil Beban/ Lught Truck, tahun 1989, warna kuning

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang pembelian kayu sengon;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

dan sesampianya dilokasipohon sengon tersebut yang terletak di Dsn.

MAHRUS disuruh oleh NANANG KOSIMuntuk membayar sisa pembelian pohon sengon sebesar Rp. 7.500.000.

Jember terdakwaberpurapura menjual kayu sengon yang bukan miliknya kepada saksi;Bahwa awalnya saksi dihubungi olen FAISOL yang mengatakan adaseseorag bernama ROSIT akan menjual pohon sengon sehingga saksitertarik dan bersamasama dengan FAISOL dan seseorang yangmengaku bernama ROSIT tersebut menuju ke lokasi pohon sengon;Bahwa selanjutnya terjadi kesepakatan harga sebesa Rp. 17.500.000.

pohon sengon tersebut;Bahwa saat menjual pohonpohon sengon tersebut terdakwa berkatakebun sengon dan pohonnya adalah milik terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.500.000.

;Bahwa saat menjual pohonpohon sengon tersebut terdakwa berkatakebun sengon dan pohonnya adalah milik terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 17.500.000.