sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014, terdakwamengirim short message servise (SMS) kepada saksi Suparman yang intinyaterdakwa ingin menyewa mobil untuk keperluan mengantar rombonganpengantin dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam18.30 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Suparman di Jlatren Rt. 006 Rw.023, Jogotirto, Berbah, Sleman dan saat itu terdakwa berkata kepada saksiSuparman : Mas, aku arep nyewo mobil nggo tilik bayi ke Magelang sedino,sesok

O06 Rw.023, Jogotirto, Berbah, Sleman dan saat itu terdakwa berkata kepada saksiSuparman : Mas, aku arep nyewo mobil nggo tilik bayi ke Magelang sedino,sesok bali (Mas aku ingin menyewa mobil untuk menengok bayi ke Magelangsehari, besok mobil dikembalikan) dan dan selanjutnya terdakwa dan saksiSuparman berunding masalah harga sewa dan akhirnya terdakwa dan saksiSuparman sepakat mengenai harga sewa mobil tersebut sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) harinya atau 24 jam danakan

Tempat lahir : Sesok ;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 14 Pebruari 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Sesok, RT.05/RW.02, DesaGunung, Kecamatan Kota Komba, KabupatenManggarai Timur7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : tidak ditahan ;2.

satu orang anak (anak yang pertama)dan pada waktu itu penggugat tinggal di desa Ponorogobersama anak pertama kami tepatnya di rumah AYAHKANDUNG PENGGUGAT, sedangkan saya setiap hari harusbekerja di ponorogo dan pulang ke Ponorogo.Suatu malam saya mengajak istri saya untuk melakukanhubungan badan,namun istri saya menolak.Atas sikapnya yang selalu menolak jika saya mengajakberhubungan badan akhirnya saya berkata : "Aku ki kerjo,kesel,enek wong jaluk ngono wae awakmu ora gelem.Wis saiki ngene wae sesok

selalu@. menjawab sudahmakan,padahal saya tahu kalau PENGGUGAT belum makan.Setelah beberapa hari kemudian saya mengajak lagi untukberhubungan badan,akan tetapi saya merasakan ketidaksenangan dalam diri PENGGUGAT pada saat hubungan badansaat itu,akhirnya terjawablah sudah apa yang ada di dalampikiran saya, karena setelah berhubungan badan malamtersebut PENGGUGAT justru mengajak saya ngobrol lagitentang masalah keinginannya yang kemarindisampaikan,namun saya menjawab :"Iki wis bengi,wayahe wong turu,sesok

SUMPENO menjawab YOH SESOK ; Bahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekirapukul 13.00 wib sdr. ARVIAN menemui terdakwa dan berkata LHA NDIWONGE KI DUITE WIS SIAP dan terdakwa menjawab YOH TAKCELUKKE , Kemudian terdakwa mengirim pesan melalui aplikasi WAkepada RAHMAT SUTRISNO al MAMAT Bin alm. SUMPENO % KIWONGE SING SING GOLEK SABU WIS TEKO dan tidak lamakemudian RAHMAT SUTRISNO al MAMAT Bin alm.

SUMPENOkemudian pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda BeatNopol AD 6431 APC warna merah milik terdakwa;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN KIn Bahwa setelah lama menunggu sekitar jam 16.29 wib terdakwamengirim WA kepada RAHMAT SUTRISNO al MAMAT Bin alm.SUMPENO 6, isinya BRO namun tidak dibalas, kKemudian terdakwamenelpon namuntidak dijawab, akhirnya terdakwai bilang kepadaARVIAN KI WONGE RUNG BALI KI. dan dijawab ARVIAN YO WISDIENTENI SESOK WAE kemudian sdr.

SUMPENO menjawab YOH SESOK ; Bahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekirapukul 13.00 wib sdr. ARVIAN menemui terdakwa dan berkata LHA NDIWONGE KI DUITE WIS SIAP dan terdakwa menjawab YOH TAKCELUKKE , Kemudian terdakwa mengirim pesan melalui aplikasi WAkepada RAHMAT SUTRISNO al MAMAT Bin alm. SUMPENO KIWONGE SING SING GOLEK SABU WIS TEKO dan tidak lamakemudian RAHMAT SUTRISNO al MAMAT Bin alm.

SUMPENOkemudian pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda BeatNopol AD 6431 APC warna merah milik terdakwa; Bahwa setelah lama menunggu sekitar jam 16.29 wib terdakwamengirim WA kepada RAHMAT SUTRISNO al MAMAT Bin alm.SUMPENO 6, isinya BRO namun tidak dibalas, kKemudian terdakwamenelpon namuntidak dijawab, akhirnya terdakwai bilang kepadaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN KInARVIAN KI WONGE RUNG BALI KI. dan dijawab ARVIAN YO WISDIENTENI SESOK WAE kemudian sdr.

Bahwa kemudian Terdakwa keluar kamar sambil mengatakan Lonteminggato kono ..Kowe arep tak pegat ..Genen sesok arep tak urus Suratsurate (lonte pergi dari sini kamu akan saya ceral.. senin beasok mausaya urus Suratsuratnya). Bahwa selain itu Terdakwa juga mengatakan jika saksi Sri Wahyuni telahberselingkuh dan Terdakwa sudah mempunyai bukti. Oleh saksi SriWahyuni kemudian menanyakan bukti yang di miliki oleh Terdakwa karenaTerdakwa.

Bahwa Terdakwa mengucapkan Minggato soko kene ..wisdi usir bola bali ora duwe isin (pergi dari sini .. sudah berulang kali di usirtidak punya malu), kemudian oleh saksi di jawab Aku gelem lungo saikilungo nek wis ono surat Cerai (Saya mau pergi sekarang kalau sudah adaSurat ceral).Bahwa kemudian Terdakwa keluar kamar sambil mengatakan Lonteminggato kono..Kowe arep tak pegat ..Senen sesok arep tak urus suratsurate (lonte pergi dari sini kamu akan saya cerai.. senin besok mau sayaurus SuratSuratnya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa menelpon saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti SancokoDwi Supani yang sudah dikenalnya untuk janjian pergi jalanjalandengan mengatakan DEK AKU SESOK BALEK SEKO KALIMANTANGOLEKNO MOBIL XENIA OPO AVANZA BUAT JALANJALAN AWAKDEWE SESOK SEKALIAN KOE TELPON HERI KONCOKONCO NESOPO TEKO KON NGAJAK YANG PENTING SATU MOBIL MUAT (Dek aku besok pulang dari Kalimantan

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa menelpon saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti SancokoDwi Supani yang sudah dikenalnya untuk janjian pergi jalanjalandengan mengatakan DEK AKU SESOK BALEK SEKO KALIMANTANGOLEKNO MOBIL XENIA OPO AVANZA BUAT JALANJALAN AWAKDEWE SESOK SEKALIAN KOE TELPON HERI KONCOKONCO NESOPO TEKO KON NGAJAK YANG PENTING SATU MOBIL MUAT (Dek aku besok pulang dari Kalimantan

menggunakan kata kata bohong denganmengatakan wedus mu jalok piro (kambing kamu di jual berapa) saksijawab lek gelem Rp 8.500.000, tukunen (kalau mau Rp 8.500.000silahkan dibeli) Kemudian terdakwa mengatakan yowis tak tuku RpHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2021/PN Blt8.500.000, tapi ora tak bayar saiki gelem (ya sudah saya beli8.500.000, namun tidak saya bayar sekarang mau) saksi jawab iyoora popo (iya tidak apa apa) kemudian terdakwa mengatakan iyosaiki tak gowo 2 sek seng Siji tak jukuk Sesok

dengantempo beberapa hari baru dibayar;Bahwa Terdakwa menggunakan kata kata bohong denganmengatakan wedus mu jalok piro (kambing kamu di jual berapa) saksijawab lek gelem Rp 8.500.000, tukunen (kalau mau Rp 8.500.000silahkan dibeli) Kemudian terdakwa mengatakan yowis tak tuku Rp8.500.000, tapi ora tak bayar saiki gelem (ya sudah saya beli8.500.000, namun tidak saya bayar sekarang mau) saksi jawab iyoora popo (iya tidak apa apa) kemudian terdakwa mengatakan iyosaiki tak gowo 2 sek seng Siji tak jukuk Sesok

Kademangan dengan cara dibayar tempo;Bahwa cara Terdakwa membeli kambing tersebut dengan mengatakanwedus mu jalok piro (kambing kamu di jual berapa) di jawab lek gelemRp 8.500.000, tukunen (kalau mau Rp 8.500.000 silahkan dibeli)kemudian terdakwa mengatakan yowis tak tuku Rp 8.500.000, tapi oratak bayar saiki gelem (ya sudah saya beli 8.500.000, namun tidak sayabayar sekarang mau) saya jawab iyo ora popo (iya tidak apa apa)Kemudian terdakwa mengatakan iyo saiki tak gowo 2 sek seng Siji takjukuk sesok

Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugatberkata kepada Penggugat sesok tak terno, wes kono minggatwae , Tergugat juga pernah membakar baju Penggugat;d. Tergugat mempunyai sikap tempramental misalnya: Tergugat membanting kursi, meja, mangkok , Tergugat jugapernah melempar pisau kepada Penggugat.6. Bahwa sejak bulan Februari 2018 sampai gugatan cerai ini diajukanke Pengadilan Agama Kudus, Penggugat dengan Tergugat sudahpisah ranjang meskipun masih hidup satu rumah;7.

harmonis lagi dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali yang disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah lahirkepada Penggugat, misalnya: Tergugat dalam memberikan uang kepadaPenggugat setiap harinya sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)guna untuk kebutuhan seharihari, Tergugat mulai bulan Juni 2017 tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Penggugat, misalnya: Tergugathanya membiarkan Penggugat, Tergugat kalau bertengkar denganPenggugat, Tergugat berkata kepada Penggugat sesok

Kabupaten Purworejo menawarkan gula pasir Madukismo dari UD.Sari Jaya dengan harga per zaknya sebesar Rp. 730.000, (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah), setelah di tawar sehingga kesepakatan harga gula pasirMadukismo menjadi harga per zaknya sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratuslima belas ribu rupiah), kemudian saksi Muhkamat Dawam memesan gulapasir Madukismo kepada terdakwa sebanyak 100 zak dan pada waktu ituterdakwa tidak membawa gula pasirnya selanjutnya terdakwa mengatakan kene duite satus zak, sesok

Sari Jaya dan notanya yang berwarna putih di berikan kepadasaksi Mukhamat Dawam selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa pada sore harinya sekira pukul 16.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi Mukhamat Dawam dengan mengendarai sepeda motor, setelahketemu dengan saksi Mukhamat Dawan kemudian terdakwa meminta uangpelunasan pemesanan gula pasir Madukismo dengan mengatakan mas,aku jaluk pelunasane sisan ben barange sesok iso tak kirim kabeh, nek oradilunasi barange ndak raiso metu atas bujukan tersebut sehingga

Kabupaten Purworejo menawarkan gula pasir Madukismo dari UD.Sarijaya dengan harga per zaknya sebesar Rp. 730.000, (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah), setelah di tawar sehingga kesepakatan harga gula pasirMadukismo menjadi harga per zaknya sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratuslima belas ribu rupiah), kemudian saksi Muhkamat Dawam memesan gulapasir Madukismo kepada terdakwa sebanyak 100 zak dan pada waktu ituterdakwa tidak membawa gula pasirnya selanjutnya terdakwa mengatakan nkene duite satus zak, sesok

Sari Jaya dan notanya yang berwarna putih di berikan kepadasaksi Mukhamat Dawam selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa pada sore harinya sekira pukul 16.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi Mukhamat Dawam dengan mengendarai sepeda motor, setelahketemu dengan saksi Mukhamat Dawan kemudian terdakwa meminta uangpelunasan pemesanan gula pasir Madukismo dengan mengatakan mas,aku jaluk pelunasane sisan ben barange sesok iso tak kirim kabeh, nek oradilunasi barange ndak raiso metu*, atas bujukan tersebut

ABDUL KODIR JAELANI Pak iki sementara kuncine moil sampeyan tak bawa dulu besok oper kreditayo diurus di kantor Adira Madiun, negak gelem yo ra sah ipe, sampeyannginep nang kene sesok budal bareng dan dijawab Sdr. ABDUL KODIRJAELANI. Yowes gak popo... aku nginep.Bahwa pada tanggal 2 September 2017 sekira jam 10.00 wib. Berangkat keMadiun bersama Sdr. PARYOTO, Istrinya (YAYUK), ABDUL KODIR JAELANIdan sebelum berangkat ABDUL KODIR JAELANI menyuruh sopirnya untukmembaa Dump truck No.Pol.

ABDUL KODIR JAELANI Pak. ikisementara kuncine moil Sampeyan tak bawa dulu besok oper kredit ayodiurus di kantor Adira Madiun, negak gelem yo ra sah pie, Sampeyan nginepHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bjn.nang kene sesok budal bareng dan dijawab Sdr. ABDUL KODIR JAELANI.Yowes gak popo... aku nginep. Bahwa pada tanggal 2 September 2017 sekira jam 10.00 wib. Berangkat keMadiun bersama Istrinya (YAYUK), Sdr.ABDUL KODIR JAELANI dan saksiJAN TOPIK, tetapisebelum berangkat Sdr.

ABDUL KODIR JAELANI Pak. ikisementara kuncine moil Sampeyan tak bawa dulu besok oper kredit ayodiurus di kantor Adira Madiun, negak gelem yo ra sah pie, Sampeyan nginepHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bjn.nang kene sesok budal bareng dan dijawab Sdr. ABDUL KODIR JAELANI.Yowes gak popo... aku nginep. Bahwa pada tanggal 2 September 2017 sekira jam 10.00 wib. Berangkat keMadiun bersama Istrinya (YAYUK), Sdr.ABDUL KODIR JAELANI dan saksiJAN TOPIK, tetapisebelum berangkat Sdr.

19.30 terdakwatelah mendatangi warung jasa jok sepeda motor milik saksi Warjono aliasKenang Bin Ngadi yang berada di Kampung Jagalan Rt.02,Rw.03,KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, kemudianterdakwamenghubungi saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi agar datang kewarung jasa jok sepeda motor, ternyata disana telah ada terdakwa dan saksiTarmuji Ari Susanto Bin Purjono, kemudian terdakwa berkata kepada saksiWarjono alias Kenang Bin Ngadi mengko dodol, sing ngebel mau kuwinomorku,sesok

SRI SEJATI BNT SUBADImenemui Terdakwa KARNAMAH ALIAS RINNA BNTI AJAN sambil berkata Barangewis ono, sesok Jumat bengi nek tutupan warung dho dinggo bareng ( Shabunyasudah ada, besok Jumat malam kalau warung sudah tutup dipakai bersama ) dandijawab Terdakwa KARNAMAH ALIAS RNA BINTI AJAN Yo ( Ya ).Selaniuinya pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 24.00 WibTerdakwa KARNAMAH ALIAS RINA BNTI AJAN datang ke rumah Terdakwa Il .

SRISEJAT BINT SUBADI menyimpan 1 (satu) paket Shabu (NarkotikaGolongan ) tersebut di bawah kasur tempat fidumya lalu Terdakwa Il SRISEJATI BINT SUBADI menemui Terdakwa KARNAMAH ALIAS RNABINT AJAN sambil berkata Barange wis ono, sesok Jumat bengi nektutupan warung dho dinggo bareng ( Shabunya sudah ada, besok Jumatmalam kalau warung sudah tutuo dipakai bersama ) dan dlijawabTerdakwa KARNAMAH ALIAS RNA BNITI AJAN Yo ( Ya );Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 24.00 WibTerdakwa KARNAMAH

SRI SEJATI BNTI SUBADL Setelah ituTerdakwa IL SRI SEJATI BINT SUBADI menyimpan 1 (satu) paket Shabu(Narkotika Golongan ) tersebut di bawah kasur tempat tidumya laluTerdakwa i SRI SEJATI BNTI SUBADI menemui Terdakwa ik.KARNAMAH ALIAS RNA BNTI AJAN sambil berkata Barange wis ono,sesok Jumat bengi nek tutuopan warung dho dinggo bareng ( Shabunyasudah ada, besok Jumat malam kalau warung sudah tutuo dipakaibersama ) dan dijawab Terdakwa KARNAMAH ALIAS RNA BINT AJANYo (Ya );Bahwa pada hari Jumat tanggal

Pti.SEJATI BINT SUBADI menemui Terdakwa KARNAMAH ALIAS RNABINT AJAN sambil berkata Barange wis ono, sesok Jumat bengi nektutupan warung dho dinggo bareng ( Shabunya sudah ada, besok Jumatmalam kalau warung sudah tutuo dipakai bersama ) dan dijawabTerdakwa KARNAIMAH ALIAS RNA BNTI AJAN Yo ( Ya );Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 24.00 WibTerdakwa KARNAMAH ALIAS RNA BNITI AJAN datang ke rumahTerdakwa IL SRI SEJATI BNTI SUBADI dan langsung masuk ke kamarTerdakwa iL SRI SEJATI

Saksi masihmenolak dengan alasan takut hamil Anak korbanmeyakinkan Saksi danberkata aku janji sesok nek kowe hamil opo kenoponopo tak nikahi, nekrapercoyo ayo neng omahkuaku janji besok kalau kamu hamil ataukenapanapa akan aku nikahi, kalau tidak percaya ayo ke rumahku.; Saksi tidak ingat secara rinci kejadian persetubuhan yang dilakukan olehanak korbanterhadap Saksi, namun anak korbanpernah melakukanHalaman 21 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wnopencabulan dan persetubuhan kepada Saksi di

Bahwa walaupun Anak Korban ketakutan, anak korban tetapmembuka celana dan celana dalamnya, kemudian anakkorbanmembuka celana yang Anak Korban kenakan, Anak Korbanberkata Aku wedi nek meteng piye (Saksi takut kalau hamilgimana), anak korbanmengatakan Nek meteng aku tanggungjawab, nek ra percoyo mengko tak duduhi omahku, sesok nek kowemeteng moro o neng omahku (kalau hamil aku akan tanggungjawab, kalau tidak percaya nanti aku tunjukkan rumahku, bila besokHalaman 39 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/

Nek meteng akutanggung jawab, nek ra percoyo mengko tak duduhi omahku, sesok nek kowemeteng moro o neng omahku (kalau hamil aku akan tanggung jawab, kalautidak percaya nanti aku tunjukkan rumahku, bila besok kamu hamil datanglah kerumahku).

Menimbang, bahwa apakah persetubuhan tersebut dilakukan denganadanya kekerasan atau) ancaman maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Anak korbantelah menyetubuhi Anak korban sebanyakkurang lebih 17 (tujuh belas) kali berawal pada sekira awal bulan Februari 2019bertempat di bangunan yang mirip seperti balai desa di tepi Telaga SemugihKabupaten Gunungkidul, dengan mengatakan Ya, kowe saiki ragelem rapopo,tapi sesok

diartikan dalambentuk kehendak, pelaku)~ memang berkeinginan untuk melakukanperbuatannya dan kesengajaan juga harus meliputi tujuan untuk tercapainyapersetubuhan dengan orang lain, yaitu anak sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 1 angka 1 UU Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan pada unsurunsur diatas maka terlihat adanya keinginan Anak korbanuntuk melakukanpersetubuhan dengan Saksi Korban dengan cara mengancam saksi korbandengan mengatakan Ya, kowe saiki ragelem rapopo, tapi sesok

(Jamunya kemarin kamu minum atau tidak) danSaksi3 menjawab Ora (tidak), setelah itu berkata Yo wes,sesok tak tukoke jamu meneh .2). Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kKemudian Saksi3 bertanya Berarti jamu wingi kae,ngogugurke kandungan to mas, pokoke aku wegah gugurke,pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yang kemarinuntuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknya sayatidak mau menggugurkan, pokoknya kita harus nikah).3).

(Jamunya kemarin kamu minum atau tidak)dan Saksi jawab Ora (tidak), setelah itu berkata Yo wes,sesok tak tukoke jamu meneh maksudnya besok dibelikanlagi.b.

Bahwa karena Terdakwa telah melamar Saksi kemudianpada bulan Desember 2013 Saksi menanyakan kelanjutan rencanapernikahan Saksi dengan Terdakwa kepada orang tuanya dan saatitu orang tua Terdakwa menjawab Sesok bar panen sekitarenam bulan lagi, karena belum ada jawaban yang pasti dari pihakkeluarga Terdakwa kemudian pada bulan Januari 2014 orang tuaSaksi datang kerumah Terdakwa namun pada saat itu Terdakwatidak ada dirumah.14.

(Jamunya kemarin kamuminum atau tidak) dan Saksi3 menjawab Ora (tidak),setelah itu berkata Yo wes, sesok tak tukoke jamu meneh.b. Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kKemudian Saksi3 bertanya "Berarti jamu wingi kae,nggo nggugurke kandungan to mas, pokoke aku wegahgugurke, pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yangkemarin untuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknyasaya tidak mau menggugurkan, pokoknya kita harus nikah).c.

Terdakwa : ora ono wonge, ora ditunggoni ok, naknu sesok tak terke (tidakada orangnya, tidak ditunggu ko, kalau gitu besok Terdakwa antar).Terdakwa Il : yo delok sek sesok, nak ditunggoni aku ra wani (ya lihat besok,kalau ditempatnya dijaga Terdakwa II tidak berani).dan Terdakwa III : mengutarakan aku melu (Terdakwa ikut), kemudianTerdakwa menerangkan agar besok ketemuan di Timur lokasi Food Center danWedangan yang beralamat di JI.

( ada orangnya tidak 7).> Terdakwa : ora ono wonge, ora ditunggoni ok, naknu sesoktak terke (tidak ada orangnya, tidak ditunggu ko, kalau gitu besokTerdakwa antar).> Terdakwa Il : yo delok sek sesok, nak ditunggoni aku ra wani (ya linat besok, kalau ditempatnya dijaga Terdakwa II tidak berani).> dan Terdakwa III : mengutarakan aku melu (Terdakwa III ikut),kemudian Terdakwa menerangkan agar besok ketemuan di Timurlokasi Food Center dan Wedangan yang beralamat di Jl.

Terdakwa : ora ono wonge, ora ditunggoni ok, naknu sesoktak terke (tidak ada orangnya, tidak ditunggu ko, kalau gitu besokTerdakwa antar).Halaman 31 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Skt Terdakwa Il : yo delok sek sesok, nak ditunggoni aku rawani (ya lihat besok, kalau ditempatnya dijaga Terdakwa II tidakberani).dan Terdakwa Ill : mengutarakan aku melu (Terdakwa ikut),kemudian Terdakwa I menerangkan agar besok ketemuan di Timur lokasiFood Center dan Wedangan yang beralamat di JI.

Benar posita angka 5 mengenai terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, namun penyebabnya tidak benar, yang benar: Termohon sangat taat dan patuh terhadap Pemohon sertamenghargai Pemohon sebagai suami; Termohon tidak pernah protes masalah nafkah yang diberikanoleh Pemohon, Termohon menerima berapapun nafkah yang diberikanoleh Pemohon; Termohon tidak pernah mengusir Pemohon, Termohon hanyamengatakan nek niat lungo kok ndadak sesok, mbok saiki wae haltersebut Termohon katakan karena Pemohon

replik antara Pemohondan Termohon, ternyata Termohon mengakui dan membantah sebagaian dalildalil permohonan Pemohon, adapun dalil yang dibantah adalah sebagaianberikut: Putusan Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 9 dari 17 halaman Bahwa Termohon sangat taat dan patuh terhadap Pemohon sertamenghargai Pemohon sebagai suami, dan Termohon tidak pernah tidakmenerimakan atas pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa Termohon tidak pernah mengusir Pemohon, Termohon hanyamengatakan nek niat lungo kok ndadak sesok

bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdihnarapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:eye fw AN Se ate sesok

TERDAKWA kemudian saksiKORBAN I didudukan ditempat tidur lalu TERDAKWA berkata Ayo kawinoleh saksi KORBAN I dijawab Wegah Aku Wedi Ndak Meteng (tidak mau sayatakut kalau hamil), lalu TERDAKWA berkata ora opo aku kon nglamargelem (tidak apaapa saya disuruh ngelamar juga mau) tetapi saksi KORBAN Itetap tidak mau kemudian saksi KORBAN I berusaha bangun akan tetapi di halangioleh TERDAKWA dengan cara menaikkan kaki di atas tempat tidur sehinggasaksi KORBAN I tidak bisa lewat kemudian TERDAKWA bilang Sesok

Gunungkidul, pada saat Saksi KORBAN I melewati jalan jatilumbung secara tibatiba TERDAKWA menyusul dan menghentikannya lalumeminta nomor HP Saksi KORBAN I , namun Saksi KORBAN I mengatakanbahwa hand phonenya disita kemudian TERDAKWA berkata NEK GELEMNGANGGO HP KU,SOK MINGGU JUKUEN NEK NGOMAHKU ( kalau maumemakai hp terdakwa , besok Minggu ambil di rumah terdakwa) , dan dijawab olehSaksi KORBAN I YA SESOK TAK JUKUKE (Ya besok Saksi KORBAN Iambilnya) setelah itu Saksi KORBAN I di ajak lewat jalan pintas

Gunungkidul, saat itu saksi pulang dari sekolah dan sampai di jalan jatilumbung, tibatiba terdakwa menyusul, lalu saksi dihentikan dan diminta nomor HPsaksi dan saksi bilang HP saksi disita, lalu terdakwa bilang Nek gelem nganggo hpku, sok minggu jukuen nek ngomahku (Kalau saksi mau memakai HP, besokMinggu diambil di rumah terdakwa) dan saksi jawab Ya sesok tak jukuke (Yabesok saksi ambil), setelah itu saksi diajak lewat jalan pintas melalui tengah ladangdengan katakata Lewat kene wae (lewat sini

521/Pid.Sus/2020/PN SmnAlprazolam 1 mg, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 16.00Wib, terdakwa menghubungi Rusdiyanto Setyo Nugroho (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melalui hubungan Handphone yang isinya terdakwamemesan Pil Atarax Aprazolam 1mg dengan katakata Aku genteni obatmu 50ewu (Saya ingin membeli Pil punya Kamu seharga Rp.50.000, ), kemudianoleh Rusdiyanto Setyo Nugroho dijawab Yo sesok

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 16.00Wib, terdakwa menghubungi Rusdiyanto Setyo Nugroho (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melalui hubungan Handphone yang isinya terdakwamemesan Pil Atarax Aprazolam img dengan katakata Aku genteni obatmu 50ewu (Saya ingin membeli Pil punya kamu seharga Rp.50.000, ), kemudianoleh Rusdiyanto Setyo Nugroho dijawab Yo sesok isone ( ya besokbisanya ), selanjutnya

sekira jam 18.00 wib terdakwamendatangi saksi SUGENG WIDODO Bin SURONO yang saat itu sedangberada di warung sebelah timur Pondok Pesantren Babul Ulum Durenanyang beralamat di Dusun Durenan RT. 01 RW. 01 Desa DurenanKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek kemudian setelah bertemu laluterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor Polisi AG5558 YAD milik saksi SUGENG WIDODO Bin SURONO denganmengatakan aku nyeleh sepedae, tak silehno adiku, digae nek rumah sakitngendangi wong tuane sakit, sesok