Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan nama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dan tanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968, sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NUR ELMI binti SUKIAT

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama NUR ELMI binti SUKIAT pada tanggal 23 Desember 1994sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:399/32/XII/1994, yangdikeluarkan pada Tanggal 23 Desember 1994 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik.z.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2017, Istri Pemohon yangbernama NUR ELMI binti SUKIAT telah meninggal dunia karena Sakit,hal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3514KM090120180001 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 9 Januari 2018.A.

dalam kutipan Buku Nikah tersebut Nama Pemohon tertulisSUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalahSUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanNomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dannama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT

Pengadilan Agama Bangilmenetapkan bahwa nama suami Pemohon SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT dan tempat

Durhakim Sukiat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dian Youli Widyasmara alias Jiman bin Sukiat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perjudian sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Agustus 2008 di Desa Kayowa, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamaTrikabul Sukiat, yang dinikahkan oleh Imam Mesjid karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,Hal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 212/Pdt.P/2018/PA.Lwkdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lahmudin danDg. Marowa;1.

Arif, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 5 Agustus 2008 di Desa Kayowa, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, dan saksi hadir pada saat itu; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adik kandung Pemohon II bernama Trikabul Sukiat,dan yang menikahkan adalah imam

Sahrudin bin Sudirno, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 5 Agustus 2008 di Desa Kayowa, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, dan saksi hadir pada saat itu; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adik kandung Pemohon II bernama Trikabul Sukiat,dan yang menikahkan

Penetapan No : 212/Pdt.P/2018/PA.Lwk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Agustus2008 di Desa Kayowa, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dengan walinikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Trikabul Sukiat, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Lahmudin dan Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Endang Mutiatun bin Wiryo Rejo meninggal dunia pada tanggal 24 November 2022 di Samarinda karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Endang Mutiatun binti Misman adalah:

1. Sukiat bin Burnian, sebagai suami;
2. Ujiani Oktarina binti Sukiat, sebagai anak perempuan;
3. Endah Septiana

binti Sukiat, anak perempuan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Hidayat bin Taslim)
dengan Pemohon II (Sinta Yuhana binti Sukiat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Kota Napal Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penetapan No.248/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 14 Februari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakanRumah orang tua pemohon Il di Kota Napal RT 004 RW 001 Desa KotaNapal Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sukiat saksi nikahnya masingmasing bernamaWaktoha dan Dana Mas kawinnya berupa uang lima puluh ribu rupiahdibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan

Februari 2012 di Rumah orang tua pemohon II di Kota Napal RT004 RW 001 Desa Kota Napal Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AyahPemohon Il bernama Sukiat

Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara, akan tetapi pernikahan keduanya tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AyahPemohon Il bernama Sukiat

syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 14 Februari 2012 di Rumah orang tuapemohon II di Kota Napal RT 004 RW 001 Desa Kota Napal Kecamatan BungaMayang Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalahbernama Ayah Pemohon II bernama Sukiat

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AyahPemohon II bernama Sukiat yang merupakan ayah kandung Pemohon Il,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Waktoha dan Dana Masdengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 8 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 32/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Purnomo bin Sukiat, umur 46, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Dusun Tulung Rejo, Desa Patila, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Rosmiaton binti Paijan, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Purnomo bin Sukiat denganpemohon Il, Rosmiaton binti Paijan yang di laksanakan pada tanggal 4Nopember 1987 di Desa Patila, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Purnomo bin Sukiat) denganPemohon II (Rosmiaton binti Paijan) yang dilaksanakan pada tanggal 4Nopember 1987 di Desa Patila, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.

PUTUSANNOMOR : 42/PDT/2017/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ANtAla ono ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nee nnn CLEMENT SUKIAT $Tempat tanggal lahir, Jakarta, 28 Agustus 1976, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pekerjaan lainnya, Agama Katholik, Tempat tinggal Jl.

MATTHEW DUSTIN SUKIAT, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 April2006;c. JOVANCA CLEIRENE SUKIAT, perempuan, lahir di Surakarta tanggal17 Agustus 2009;3: Bahwa selama dalam ikatan tali perkawinan selaindikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut dalam posita 02gugatan juga telah memperoleh harta bersama / gono gini yang berupasebagai berikut :a. Barang tidak bergerak :1) Sebidang tanah dan rumah yang dibeli pada tahun 2012, tercatat SHMNo. 1841 an.

Barang bergerak :1) Satu unit kendaraan bermotor roda empat dengan merk Toyota PreviaTahun 2001 Plat Nomor B 23 = HM~ nomor RangkaJTEGD34M900138648, nomor mesin 2AZ0563691 dibeli pada tahun2014 dengan tafsir harga Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).2) Satu unit kendaraan roda empat dengan merk Nissan Grand Livinatahun 2007 dengan plat nomor AD 8815 YS Nomor rangkaMHBGICG2F7J000380, nomor mesin MR18006775R atas namaCliment Sukiat (Penggugat) dengan tafsir harga Rp. 90.000.000,00(sembilan puluh

Bahwa anakanak sekarang ini usianya : a.ANDREW WILLIAM usia 14 tahun, 7 tahun mendatang baru dewasa . b.MATTHEW DUSTIN SUKIAT usia 10 tahun, 11 tahun mendatangbaru dewasa. C.

JOVANCA CLEIRENE SUKIAT usia 7 tahun, 14 tahun mendatang baru dewasa.Dengan demikian untuk mencapi usia dewasa ketiga anak tersebutmasih membutuhkan waktu 32 tahun lagi, sehingga harus jugamembutuhkan biaya hidup untuk masa depan yaitu Rp. 15.000.000,perbulan selama 32 tahun yang akan membutuhkan biaya selama 384bulan akan didapat jumlah Rp.5.760.000.000.

Tertanggal 4 April 1990 yangditandatangani di hadapan Notaris Ida Rosida Suryana,S.H PejabatPPAT untuk wilayah Kecamatan Cikampek tanah tersebut dijualkepada Dokter Ichsan Kurnia oleh Arifin Kurnia selaku kuasa dariHioe Koek Sioe dan David Sukiat Kurnia masingmasing bertindakdalam jabatannya selaku Direktur dan Komisaris PT Maatschappij TotExploitatie Van Vastigheden Thoeng Jin berkedudukan di Jakartadipisahkan. Terdaftar peralinan tanggal 1 September 1993:12.2.

Terdaftarperalinan hak tanggal 1 September 1993, kemudian sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 83/JB/IV/90. tertanggal 4 April 1990 yangditandatangani di hadapan Notaris Ida Rosida Suryana, S.H PejabatPPAT untuk wilayah Kecamatan Cikampek tanah tersebut dijualkepada Doktorandus Siswadi Kurnia oleh Arifin Kurnia selaku kuasadari Hioe Koek Sioe dan David Sukiat Kurnia masingmasingbertindak dalam jabatannya selaku Direktur dan Komisaris PT.Maatschappij Tot Exploitatie Van Vastigheden Thoeng Jinberkedudukan

Terdaftarperalinan hak tanggal 1 September 1993, kemudian sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 82/JB/IV/90. tertanggal 4 April 1990 yangditandatangani di hadapan Notaris Ida Rosida Suryana,S.H PejabatPPATuntuk wilayah Kecamatan Cikampek tanah tersebut dijualkepada Doktorandus Urip Kurnia oleh Arifin Kurnia selaku kuasa dariHioe Koek Sioe dan David Sukiat Kurnia masingmasing bertindakdalam jabatannya selaku Direktur dan Komisaris PT.

Terdaftarperalinan hak tanggal 1 September 1993, kemudian sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 84/JB/IV/90. tertanggal 4 April 1990 yangditandatangani di hadapan Notaris Ida Rosida Suryana, S.H PejabatPPAT untuk wilayah Kecamatan Cikampek tanah tersebut dijualkepada Dokter Ichsan Kurnia oleh Arifin Kurnia selaku kuasa dariHioe Koek Sioe dan David Sukiat Kurnia masingmasing bertindakdalam jabatannya selaku Direktur dan Komisaris PT. MaatschappijHalaman 10 dari 25 halaman.

Putusan Nomor 116 K/TUN/2015PPAT untuk wilayah Kecamatan Cikampek tanah tersebut dijualkepada Dokter Ichsan Kurnia oleh Arifin Kurnia selaku kuasa dariHioe Koek Sioe dan David Sukiat Kurnia masingmasing bertindakdalam jabatannya selaku Direktur dan Komisaris PT. MaatschappijTot Exploitatie Van Vastigheden Thoeng Jin berkedudukan di Jakartadipisahkan. Terdaftar peralinan tanggal 1 September 1993:13.

Zainal bersamasama dengan saksi AdiSupriadi Bin Sukiat, saksi Wiwin Suhendra Bin Hambali, dan saksi Haryani Bin HasrulEffendi pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Bukit BalauKemiling Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, dengan sengaja dan dengan rencana

Zainal bersamasama dengan saksi AdiSupriadi Bin Sukiat, saksi Wiwin Suhendra Bin Hambali, dan saksi Haryani Bin HasrulEffendi pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Bukit BalauKemiling Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, Telah Melakukan Pembunuhan Yang Diikuti

Zainal bersamasama dengan saksi AdiSupriadi Bin Sukiat, saksi Wiwin Suhendra Bin Hambali, dan saksi Haryani Bin HasrulEffendi pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Bukit BalauKemiling Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja merampas nyawa orang

Adi bin sukiat, menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan saksi Haryani Alias Dika;Bahwa saksi tidak tau menau dan terlibat dengan peristiwa pembunuhan terhadapkorban Regi Agustian;Keterangan saksi Wiwin Suhendra tidak bersesuaian pula dengan keterangansaksi :2 Haryani als.

Adi bin Sukiat,menerangkan di bawah sumpah :e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan saksi Haryani Alias Dika;e Bahwa saksi tidak tahu menahu dan terlibat dengan peristiwa pembunuhan terhadapkorban Regi Agustian;Keterangan saksi Maya Setianingsih dan Misdawati tidak berkesusaian pula denganketerangan saksi :2 Haryani Als.

);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DWI RAHAYU K.SOEKIYAT,Perempuan, lahir di Kayowa, Kec.Batui, pada tanggal 26 September 1987, diberitanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TRI KABUL YUDI SETIAWAN,Lakilaki, lahir di Kayowa, Kec.Batui, pada tanggal 16 juli 1996, diberi tanda bukti(P.4);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama KORDI SUKIYAT, tertanggal 25September 2012 diberi tanda buktiFoto copy Surat Keterangan Ahli waris dari Kepala Desa Kayowa tentang AhliWaris Kordi Sukiat

tertanggal 25 September 2012, diberi tanda buktiFoto copy Sertipikat Hak Milik No. 1133 atas nama Kordi Sukiat yang telah beralihkepada Pewarisnya bernama Sarce Bolang, dkk, diberi tanda buktiFoto copy Identitas Pemohon yakni SIM atas nama SARCE BOLANG dari PolresBanggai diberi tanda buktiMenimbang, bahwa bukti foto copy telah dilegalisir serta dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, maka terlampir dengan berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pemohon maka Pengadilan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dian Youli Widyasmara alias Jiman bin Sukiat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perjudian sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat

Nama lengkap : Dian Youli Widyasmara alias Jiman bin Sukiat. Tempat lahir : Trenggalek. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/16 Juli 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Krajan RT.012 RW.004 Desa SukorejoKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Agama : Islam.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dian Youli Widyasmara alias Jiman bin Sukiat ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2021sampai dengan tanggal 15 Agustus 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan tanggal7 Agustus 2021.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Youli Widyasmara aliasJiman Bin Sukiat dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

kecuali secara tegasUndangUndang menentukan lain terhadap hal tersebut;Menimbang, bahwa konsekuensi lagis anasir ini adalah adanyakemampuan bertanggungjawab (Toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi, oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggungjawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorievan Toelichting (MvT);Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka yang diajukan ke depan persidangan adalah terdakwa DianYouli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat

Penggugat:
Eric Sihandinata, dkk
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
YUPPY SUHANDINATA DAN DANNY SUKIAT

JIMMY SUKIAT dan Terdakwa II.

JIMMY SUKIAT dan Terdakwa II. BAGAS SUJIWO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

JIMMY SUKIAT dan Terdakwa II. BAGAS SUJIWO, masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

2.OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.JIMMY SUKIAT
2.BAGAS SUJIWO

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sa'aduddin bin Surian S.) terhadap Penggugat (Nurhotimah binti Sukiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (Nurhotimah binti Sukiat);3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, lahir diJakarta tanggal 28 Februari 2010, berada dalam hadhonah Penggugat(Nurhotimah binti Sukiat);3. Menghukum Tergugat (TERGUGAT.) untuk memberikan nafkah kepada1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK I, lakilaki lahir di Jakarta tanggal28 Februari 2010 sejumlah Rp. 2.500.000.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nurhotimah binti Sukiat);4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergyugat bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 28 Februari 2010, dibawah asuhan Penggugat(Nurhotimah binti Sukiat);5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah satu orang anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal28 Februari 2010 sejumlah Rp. 2.500.000.

kemudian terdakwa mengambil HP milik Sdri NOVI lalu terdakwamembacanya yang pada intinya isi dari pada SMS nya adalah seolaholahseakanakan terdakwa menyuruh Sdri NOVI dan Sdri ATIS untuk mematamatai saksi MUHAMAD HAIKAL DIRGA PUTRA Als HAIKAL Bin ISKANDAR(alm) tersebut, kemudian saksi MUHAMAD HAIKAL DIRGA PUTRA AlsHAIKAL Bin ISKANDAR (alm) SMS lagi menanyakan dimana posisi SdriNOVI dan di balas oleh Sdri NOVI bahwa ada di depan Bank Muamalat;Bahwa dan tidak lama kemudian saksi APRIANSYAH Als RIAN Bin SUKIAT

,saksi MUHAMAD HAIKAL DIRGA PUTRA Als HAIKAL Bin ISKANDAR (alm)dan saksi DANA PUTRA PRATAMA Als DANA Bin ISKANDAR (alm) melintasdi depan Bank Muamalat tempat terdakwa berkumpul, kemudian terdakwamemanggil saksi APRIANSYAH Als RIAN Bin SUKIAT kemudian berputararah dan menghampiri setelah bertemu selanjutnya terdakwa langsungbertanya kepada saksi APRIANSYAH Als RIAN Bin SUKIAT ape yanmasalah e, ikak sms kaya tu, ape maksud e, ku dak senang wah ka sms kayatu waktu itu saksi APRIANSYAH Als RIAN Bin SUKIAT

ISKANDAR (alm) mengeluarkanparang dari dalam bajunya dan membacokan kearah bagian punggung dankepala terdakwa, dan waktu itu terdakwa masih sempat melakukanperlawanan atau membela diri dari serangan saksi MUHAMAD HAIKALDIRGA PUTRA Als HAIKAL Bin ISKANDAR (alm) dan saksi DANA PUTRAPRATAMA Als DANA Bin ISKANDAR (Alm) hingga terjadilah perkelahiankemudian ada datang beberapa warga dan memisahkan terdakwa;Setelah itu saksi DANA PUTRA PRATAMA Als DANA Bin ISKANDAR (Alm),saksi APRIANSYAH Als RIAN Bin SUKIAT

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Nopember 2011 bertempat di Gampong Beureuleung,Halaman 1 dari 12 hal Putusan325/Pdt.G/2019/MS Sgi.Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Ibrahim (Imam Meunasah)Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohonyang bernama Sukiat yang mewakilkan kepada Tgk.

Pemohondan Termohon, tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya, dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahuntahun 2011 tapin saksi lupa tanggal dan bulannya; Bahwa saksi tahu pernikahan berlangsung di Gampong Beureueleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie pada malam hari; Bahwa saksi tahu yang bertindak menjadi wali Nikah adalah Abangkandung Pemohon bernama Sukiat

mengenal Pemohondan Termohon serta memiliki hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai adik ipar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahuntahun 2011 tapin saksi lupa tanggal dan bulannya; Bahwa saksi tahu pernikahan berlangsung di Gampong Beureueleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie pada malam hari; Bahwa saksi tahu yang bertindak menjadi wali Nikah adalah Abangkandung Pemohon bernama Sukiat

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PRIMA JATI PRASETIO Als PRIMA Bin MARDANISUBARI bersamasama dengan saksi RIDWAN Als PANJANG BinNURHALUWI, saksi SUKATNO Als KATNO Bin SUKIAT

Rokan Hulu saksi RIDWAN Als PANJANGBin NURHALUWI, bersamasama dengan Terdakwa PRIMA JATIPRASETIO Als PRIMA Bin MARDANI SUBARI saksi SUKATNO AlsKATNO Bin SUKIAT dan sdr. ISAP serta sdr. HERI telah mengambil 3(tiga) ekor sapi tanpa siizin pemiliknya yaitu saksi SUYONO Als PakGIONO SUYONO Als Pak GIONO;Bahwa sapi yang dicuri oleh saksi RIDWAN Als PANJANG BinNURHALUWI, bersamasama dengan fTerdakwa PRIMA JATIPRASETIO Als PRIMA Bin MARDANI SUBARI saksi SUKATNO AlsKATNO Bin SUKIAT dan sdr.

Isap menjual 3 (tiga) ekor sapi yang dicuri ke arah Air Tiris; Bahwa saksi RIDWAN Als PANJANG Bin NURHALUWI, bersamasamadengan Terdakwa PRIMA JATI PRASETIO Als PRIMA Bin MARDANISUBARI saksi SUKATNO Als KATNO Bin SUKIAT dan sdr. ISAP sertasdr.

Rokan Hulu terdakwa PRIMAJATI PRASETIO Als PRIMA Bin MARDANI SUBARI bersamasamadengan saksi RIDWAN Als PANJANG Bin NURHALUWI, saksiSUKATNO Als KATNO Bin SUKIAT masingmasing di lakukanpenuntutan dalam berkas terpisah dan sdr. ISAP beserta sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sumarto (ayah Pemohon II)dan saksi nikahnya masingmasing bernama Kasimin dan Sukiat dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 18 September 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sumarto (ayah Pemohon ID);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Kasimin dan Sukiat