Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 4 Maret 2015 — Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) vs MOHAMMAD TAKBIR, SH dkk
158
  • Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor79/Pdt.G/2013/PN.Lwk tanggal 17 Maret 2014 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1/PDT/2015/PT PALDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAIMIN CHANDRA Diwakili Oleh : MUHAIMIN CHANDRA
Pembanding/Penggugat : HERYANTO PANDUWINATA dan ELVI CHANDRA Diwakili Oleh : HERYANTO PANDUWINATA dan ELVI CHANDRA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK, KCP MAKASSAR COKROAMINOTO
Terbanding/Tergugat II : WIDARTININGSIH,SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
2723
  • atas nama MUHAIMINCHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru Kecamatan Ujung pandangKabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikan dalam suratukur No. 00032/2001 tanggal 08 Januari 2001 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan kota Makassar.B. Dasar hukum Gugatan Perbuatan Melawan Hukum1.
    Adapun PENGGUGAT adalah pemilik sah atas Tanah dan Bangunanyang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 20026 luas 162 m2 atasnama MUHAIMIN CHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru KecamatanUjung pandang Kabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikandalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal O8 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassar.2.
    atasnama MUHAIMIN CHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru KecamatanUjung pandang Kabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikandalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal O8 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassar secara sepihak tanpaadanya Fiat dari Ketua Pengadilan Negeri Makassar.Bahwa Agunan Kredit milikk PENGGUGAT yang di pinjam oleh sepasangsuami istri HARYANTO PANDUWINATA dan ELVI CHANDR secarasepihak dianggap telah melakukan wanprestasi/ingkar janji sehinggaTERGUGAT
    No. 122/PDT/2019/PT.MKS36.37.38.Sulawsi Selatan di uraikan dalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal 08Januari 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassaragar tidak dipindahtangankan dan pemblokiran tersebut telah sesuaidengan apa yang di atur dalam Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997tentang Pendaftaran tanah Pasal 45 huruf e yang berbunyi : tanah yangbersangkutan merupakan obyek sengketa di pengadilan.Bahwa TERGUGAT V tidak Melakukan tindakan dan atau melakukanevaluasi atas perbuatan
    Memerintahkan kepada TERGUGAT IV untuk melakukan blokir terhadapSertifikat Hak Milik No. 20026 luas 162 m2 atas nama MUHAIMINCHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru Kecamatan Ujung pandangKabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikan dalam surat ukurNo. 00032/2001 tanggal 08 Januari 2001 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan kota Makassar;. Menyatakan TERGUGAT atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada PENGGUGAT;.
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate dengan Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.TTE. tertanggal4 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal, 20 Oktober 2007 dan dicatat olehPegawah Pencatat Nikah Kntor Urusan Agama Kecamatan Mapanget, KotaManado, Pfovinsi Sulawsi
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan Osu Metundu,Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, ia mengakupernah bertetangga dekat dengan para Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kenal Pemohon bernama Mangati bin Mekah dan Pemohon IIbernama Saira binti Kurdin adalah sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1975 di DusunTakkallasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawsi
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • VII. 2008 ( kutipan akta nikah terlampir) , tanggal 17 Juli 2008Bahwa pasca perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupsebagai suami istri memilin kediaman bersama di JI Tandipau(Perumahan PT.PANPLY) RT/RW 002/002 Desa Sakti, KecamatanBua, Kabupten Luwu, Provinsi Sulawsi Selatan. selama kurang lebih10 Tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki bernama ANAK PERTAMA: 10 (sepuluh)tahun
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 26/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : NONI CAROLINA Diwakili Oleh : NORMA ANDI MASSE, SH
Terbanding/Tergugat : MICHAEL MARCO IMBANG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN KOTA PALU
Terbanding/Tergugat : DINAS PENATAAN RUANG & PERUMAHAN
9930
  • No. 26/PDT/2014/PT.PALUDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi Tengah di Palu pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 oleh kami MOHAMAD KADARISMAN,SH.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — ABDUL KADIR KARAMA dkk vs MUCHSIN KARANA dkk
337
  • gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya : DALAM REKONPENSI : e Menolak gugatan penggugat dalam Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSLI : e Menghukum Tergugat dalam Konpensi/ Penggugat Dalam Rekonpensi danTurut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5724
  • atas nama MUHAIMINCHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru Kecamatan Ujung pandangKabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikan dalam suratukur No. 00032/2001 tanggal 08 Januari 2001 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan kota Makassar.B. Dasar hukum Gugatan Perbuatan Melawan Hukum1.
    Adapun PENGGUGAT adalah pemilik sah atas Tanah dan Bangunanyang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 20026 luas 162 m2 atasnama MUHAIMIN CHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru KecamatanUjung pandang Kabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikandalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal O8 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassar.2.
    atasnama MUHAIMIN CHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru KecamatanUjung pandang Kabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikandalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal O8 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassar secara sepihak tanpaadanya Fiat dari Ketua Pengadilan Negeri Makassar.Bahwa Agunan Kredit milikk PENGGUGAT yang di pinjam oleh sepasangsuami istri HARYANTO PANDUWINATA dan ELVI CHANDR secarasepihak dianggap telah melakukan wanprestasi/ingkar janji sehinggaTERGUGAT
    No. 122/PDT/2019/PT.MKS36.37.38.Sulawsi Selatan di uraikan dalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal 08Januari 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassaragar tidak dipindahtangankan dan pemblokiran tersebut telah sesuaidengan apa yang di atur dalam Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997tentang Pendaftaran tanah Pasal 45 huruf e yang berbunyi : tanah yangbersangkutan merupakan obyek sengketa di pengadilan.Bahwa TERGUGAT V tidak Melakukan tindakan dan atau melakukanevaluasi atas perbuatan
    Memerintahkan kepada TERGUGAT IV untuk melakukan blokir terhadapSertifikat Hak Milik No. 20026 luas 162 m2 atas nama MUHAIMINCHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru Kecamatan Ujung pandangKabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikan dalam surat ukurNo. 00032/2001 tanggal 08 Januari 2001 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan kota Makassar;. Menyatakan TERGUGAT atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada PENGGUGAT;.
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Ars
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam;PenetapanIsbath Nikah Halaman 4 dari 11 halaman Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Ars Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Maccinibaji, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, Sulawsi Selatan.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab namun diserahkankepada Imam kampong yang bernama H.
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5117
  • atas nama MUHAIMINCHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru Kecamatan Ujung pandangKabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikan dalam suratukur No. 00032/2001 tanggal 08 Januari 2001 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan kota Makassar.B. Dasar hukum Gugatan Perbuatan Melawan Hukum1.
    Adapun PENGGUGAT adalah pemilik sah atas Tanah dan Bangunanyang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 20026 luas 162 m2 atasnama MUHAIMIN CHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru KecamatanUjung pandang Kabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikandalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal O8 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassar.2.
    atasnama MUHAIMIN CHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru KecamatanUjung pandang Kabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikandalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal O8 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassar secara sepihak tanpaadanya Fiat dari Ketua Pengadilan Negeri Makassar.Bahwa Agunan Kredit milikk PENGGUGAT yang di pinjam oleh sepasangsuami istri HARYANTO PANDUWINATA dan ELVI CHANDR secarasepihak dianggap telah melakukan wanprestasi/ingkar janji sehinggaTERGUGAT
    No. 122/PDT/2019/PT.MKS36.37.38.Sulawsi Selatan di uraikan dalam surat ukur No. 00032/2001 tanggal 08Januari 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan kota Makassaragar tidak dipindahtangankan dan pemblokiran tersebut telah sesuaidengan apa yang di atur dalam Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997tentang Pendaftaran tanah Pasal 45 huruf e yang berbunyi : tanah yangbersangkutan merupakan obyek sengketa di pengadilan.Bahwa TERGUGAT V tidak Melakukan tindakan dan atau melakukanevaluasi atas perbuatan
    Memerintahkan kepada TERGUGAT IV untuk melakukan blokir terhadapSertifikat Hak Milik No. 20026 luas 162 m2 atas nama MUHAIMINCHANDRA yang terletak di Desa/Kel Baru Kecamatan Ujung pandangKabupaten Makassar Provinsi Sulawsi Selatan di uraikan dalam surat ukurNo. 00032/2001 tanggal 08 Januari 2001 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan kota Makassar;. Menyatakan TERGUGAT atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada PENGGUGAT;.
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal Rumah orantua Pemohon Kecamatan Topoyo,Kabupten Mamuju, Provinsi sulawsi Selatan. Dan dari pernikahantersebut Pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama;a. Chairunnisa lahir di Ogoamas, 20 Oktober 2006b. Nur Masyitha lahir di Balikpapan, 31 Desember 2012Ges Salwa Humairah lahir di Balikpapan, 01 Desember 20163.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1532/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Provinsi Sulawsi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 10 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikarunial Seorang anak yang bernama;3.1 ANAK Umur 9 tahun4.
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawsi Tenggara, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 271/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 26 Maret 2015 —
66
  • Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, ternyata Penggugat tetap pada prinsipnya untuk bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis disebabkan karena Tergugat mengantongi sendiri penghasilannya apalagiketika Tergugat pergi menjual di Sulawsi Tenggara, maka sama sekali tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun lebih tidak
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 4 April 2016 — xxx melawan xxx
2311
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarru, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawsi Selatan, tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa pada tanggal 25 Februari 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare, Provinsi Sulawsi Selatan berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor:141/51/11/2007 tanggal 26 Februari 2007);2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Dunggala, Kecamatan Tibawa,Hal. 1 dari 13 hal. Put.
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
1115
  • karena terlibat dengan perdagangan obat obatterlarang, sehingga Termohon di tahan di Tangerang. dan saksi dengarinformasi atau ceritera dari Pemohon bahwa Termohon di penjara selama10 tahun lamanya ;Bahwa Pemohon ingin ke Ternate sudah lama untuk mau dekat denganorang tua dan Pemohon mengajak Termohon tapi Termohon tidak mau,saksi tidak tahu apakah Pemohon marah kepada Termohon atau tidakPemohon ke Ternate sudah beberapa kali dan yang terakhir sekitar bulanPebruari 2013 dan tidak kembali lagi ke Sulawsi
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada hari senin 19 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, sebagaimana BukuAkta Nikah, Nomor : xxx; tertanggal 20 Agustus 2013;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Kost diKota Bitung Sulawsi
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1027/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • ,Kabupaten Luwu, Sulawsi Selatan.Menimbang bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama ANAK I, umur 5 tahun,Glays Anantasya, umur 4 tahun dan ANAK III, umur 3 tahun, karena tiga oranganak tersebut selama ini berada dalam pemeliharaan Penggugat dan selamaberada dalam pemeliharaan Penggugat ketiga anak tersebut sehat, mendapatkasin sayang dan perlindungan dari Penggugat, maka Majelis Hakimmenetapkan ketiga orang anak tersebut tetap berada
Putus : 06-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 4/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 6 Maret 2015 — ABDOLLAH MOHAMMAD dkk vs MOCHSEN RIFAI dkk
5819
  • ditetapkansebanyak Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dalam Rekonpensi :Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Pembanding I,II/ Tergugat Konpensi ,l/ PenggugatI,11 Rekonpensi;Dalam Rekonpensi :e Menghukum Pembanding I,II/ Tergugat Konpensi I,Il/ PenggugatI,1l Rekonpensi dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawsi