Tanah Bumbu berdasarkan Surat TugasNo. 094/017 / SET / TAMBEN / 2013 tanggal 16 Januari 2013 yang dituangkan dalamBerita Acara Pengambilan Titik Koordinat, diketahui bahwa tempat dimana terdakwadan Ami Ahim melakukan usaha penambangan batubara pada hari Jumat tanggal 4Januari 2013 sekitar Pukul 15.30 Wita adalah berada di titik koordinat S 03 43 40,8 E115 27 53,2 yang adalah merupakan areal kuasa pertambangan PKP2B milik PTArutmin Indonesia sesuai data atau ploting PKP2B PT Arutmin Indonesia yang

Tanah Bumbu berdasarkan Surat TugasNo. 094/017 / SET / TAMBEN / 2013 tanggal 16 Januari 2013 yang dituangkan dalamBerita Acara Pengambilan Titik Koordinat, diketahui bahwa tempat dimana terdakwamelakukan usaha penambangan batubara pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekitarPukul 15.30 Wita adalah berada di titik koordinat S 03 43 40,8 E 115 27 53,2 yangadalah merupakan areal kuasa pertambangan PKP2B milik PT Arutmin Indonesia sesuaidata atau ploting PKP2B PT Arutmin Indonesia yang ada pada Distamben

selaku ahli dalam bidang pertambangan, adapun saksimemberikan keterangan selaku saksi ahli atas permintaan pihak polres tanah bumbuyang dituangkan dalam surat nomor: B/02/I/2013/Reskrim tanggal 16 Januari 2013, suratnomor: B/07/I/2013/Reskrim tanggal 09 Januari 2013, surat nomor: B/08/I/2013/Reskrim tanggal 09 Januari 2013, surat nomor: B/09/I/2013/Reskrim tanggal 09 Januari132013 tentang bantuan pengecekan koordinat dan keterangan ahli dan selanjutnyaberdasarkan surat tugas nomor: 094/017/SET/TAMBEN

Tanah Bumbu berdasarkan SuratTugas No. 094/ 017/ SET /TAMBEN / 2013 tanggal 16 Januari 2013 yang dituangkandalam Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat, diketahui bahwa tempat dimanaterdakwa dan Ami Ahim melakukan usaha penambangan batubara pada hari Jumattanggal 4 Januari 2013 sekitar Pukul 15.30 Wita adalah berada di titik koordinat S 0343 40,8 E 115 27 53,2 yang adalah merupakan areal kuasa pertambangan PKP2Bmilik PT Arutmin Indonesia sesuai data atau ploting PKP2B PT Arutmin Indonesia yangada

TanahBumbu di 2 (dua) titik koordinat yaitu di S 03 11,7 E 115 55,1dan S 03 11,0 E 115 55,1 yaitu di lokasi usaha penambanganyang dilakukan terdakwa, setelah dilakukan pengecekan koordinatoleh Mulyadi, ST sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 094/075/SET/TAMBEN/2011 tanggal 24 Maret 2011 yang kemudian dituangkandalam Berita Acara Pengambilan Koordinat tanggal 24 Maret 2011beserta lampirannya, diketahui bahwa lokasi di 2 (dua) titikkoordinat yaitu di S 03 11,7 E 115 55,1 dan S 03 11',0 E115 55,1 adalah

Bahwa kegiatan penambangan dilakukan di 2 (dua) titikkoordinat yaitu di S 03 11,7 E 115 55,1 dan S 03 11',0 E115 55,1 seluas 15 meter X 30 meter kedalaman 9 meternamun belum menghasilkan batubara walaupun sudah terlihatbatubaranya, berdasarkan keterangan saksi ahli MULYADI ST bin H.BUSTANI yang Kasi Pengawasan Pertambangan Distamben setelahdilakukan pengecekan koordinat oleh saksi sesuai Surat PerintahTugas Nomor : 094/075/SET/TAMBEN/2011 tanggal 24 Maret 2011yang kemudian dituangkan dalam Berita

dibidang tambangPeta wilayah yang diusulkanLaporan keungan terakhir yang diketahui akuntan publicUang Jaminan kesungguhanBahwa Kegiatan usaha pertambangan meliputi :Penyelidikan UmumEkplorasiEkploitasiPengolahan dan PemurnianPengangkutanPenjualanJadi setiap orang yang akan melakukan usaha penambngan harusmemenuhi tahapantahapan tersebut ;17.18.Bahwa di lokasi usaha penambangan yang dilakukanterdakwa, setelah dilakukan pengecekan koordinat oleh saksisesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 094/075/SET/TAMBEN

BUSTANI yang KasiPengawasan Pertambangan Distamben setelah dilakukan pengecekankoordinat oleh saksi sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 094/075/SET/TAMBEN/2011 tanggal 24 Maret 2011 yang kemudian dituangkan dalamBerita Acara Pengambilan Koordinat tanggal 24 Maret 2011 besertalampirannya, diketahui bahwa lokasi di 2 (dua) titik koordinat yaitu di S03 11,7 E 115 55,1 dan S 03 11,0 E 115 55,1 adalah beradadalam konsesi PKP2B PT Arutmin Indonesia dan hanya bisa dilakukanpenambangan berdasarkan legalitas

keungan terakhir yang diketahuiakuntan public, dan Uang Jaminan kesungguhan, sehingga baru dapatmelakukan Kegiatan usaha pertambangan yang meliputi PenyelidikanUmum, Ekplorasi, Ekploitasi, Pengolahan dan Pemurnian,Pengangkutan,Penjualan, Jadi setiap orang yang akan melakukan usaha penambanganharus memenuhi tahapantahapan tersebut ;Menimbang, bahwa di lokasi usaha penambangan yang dilakukanterdakwa, setelah dilakukan pengecekan koordinat oleh saksi sesuaiSurat Perintah Tugas Nomor : 094/075/SET/TAMBEN

23.CC.111.2010 ;Dikembalikan kepada IWAN;1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSB) keRek 501. tanggal 17 Maret 2010 ;3 (tiga) lembar tanda bukti pembayaran No. 00046,00067, 00068 tanggal 19 Maret 2010 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan asal barang tanggal20 Maret 2010 ;Surat Kuasa/Penunjukan Charles Maksimus' Klau daripemilik perusahaan Saudara Cham David Chamora tanggal01 Februari 2009 ;Dikembalikan kepada Charles Maksimus Klau;4 (empat) lembar foto copyan Surat Keputusan BupatiBelu Nomor Tamben

Energi Kabuapten Belu sejakSeptember 2009 sampai dengan sekarang.24> Bahwa saksi yang mengeluarkan Surat KeteranganAsal Barang dengan muatan batu) mangan sebanyak500 ton dalam 25 konteiner dengan i tujuanSurabaya.Bahwa syarat syaratnya untuk mendapat IjinPertambangan harus ada permohonan PenerbitanSurat Keterangan' Asal Barang (SKAB), BuktiPembayaran Royalti ke Negara dan Bukti Pembayaranke Kas Daerah melalui Dinas Pertambangan Kab.Belu;Bahwa dasar pernerbitan Surat Keterangan Asalbarang Nomor : Tamben

: 541.1/BP.PP/363/II11/2010tanggal 20 Maret 2010 adalah Surat KeputusanBupati Bellu Nomor Tamben. 540/BP.PP/34/I11/2010tanggal 5 Maret 2010 tentang Pemberian ljinSemnetara pengangkutan dan penjualan MineralLogam mangan yang tergali dari hasil Eksplorasikepada CV.

Alam Jaya di Atambua dengan tujuan CV.Alam Jaya di Surabaya.Bahwa saat aktifitas pemuatan batu mangan ke atas trukdan saat pengiriman dengan menggunakan kapal laut KMKamberra dari Pelabuhan Atapupu dengan tujuan Surabayaterdakwa berada di Surabaya.Bahwa tempat penampungan batu mangan berada diTulamalae Atambua.Bahwa ada dokumen pengangkutan batu~ = mangan milikterdakwa yaitu) berupa : Surat Keterangan Asal barangNomor : Tamben 541.1/BP.PP/363/II11/2010 dengan pengirimPerwakilan CV.

Nomor Tamben.540/BP.PP/34/II1/2010 tanggal 05Maret 2010 tentang Pemberian Ijin SementaraPengangkutan dan Penjualan Mineral Logam Mangan yangtergali dari hasil Eksplorasi Kepada CV. Alam JayaDikembalikan kepada : WEHELMUS J. LAKKA, SIP. MM. Batu) mangan sebanyak kurang lebih 500 (Lima ratus)ton. 1 (satu) jepitan dokumen batu mangan CV.

YATMINTO RAHARJO Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS di koperindag tamben Kab.

Trenggalekselaku kepala bidang industri perdagangan mulai 2013 s/d sekarang.Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah pembinaan usaha industryusaha perdagangan dan perlindungan konsumenBahwa ahli ditugaskan sebagai ahli dalam bidang perdagangan danpenyaluran pupuk bersubsidi berdasarkan surat perintah tugas Kepala DinasKoperindag tamben nomor :094/2428/406.27/2015 tanggal 1 Oktober 2015.Bahwa Barang dalam pengawasan sesuai dengan pasal 1 huruf c PeraturanPemerintah pengganti UU No. 08 tahun 1962

Bahwa sesuai data di dinas Koperindag tamben Kab. Trenggalek terdakwatidak terdaftar sebagai pengecer resmi pupuk bersubsidi diwilayah Kec.Bendungan Kab. Trenggalek. Bahwa terdakwa telah menjual pupuk bersubsidi tanpa memiliki ijin ,merupakan kegiatan pihak lain karena belum ditunjuk oleh distributordengan dilampiri Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antaradistributor dan pengecer.

YATMINTO RAHARUJO, yangmenjabat selaku Kepala Bidang Industri Perdagangan pada DinasKoperindag Tamben Kab. Trenggalek , memberikan keterangan bahwaberdasarkan data pada Dinas Koperindag Tamben Kab. Trenggalek ,terdakwa tidak terdaftar sebagai pengecer resmi pupuk bersubsidi diwilayah Kec. Bendungan Kab.

Trk.38Koperindag Tamben Kab.

Bahwa pada awalnya Pengugat merupakan pemegang IUP Eksplorasiyang diberikan oleh Bupati Muara Enim melalui Surat KeputusanBupati Muara Enim Nomor 403/KPTS/TAMBEN/2009 tertanggal 28Mei 2009 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiKepada PT.

Duta Energy Mineratama, yang mana IUP Eksplorasitersebut telah ditingkatkan menjadi IUP Operasi Produksi yangdiberikan oleh Bupati Muara Enim setelah permohonan peningkatanIUP Eksplorasi Penggugat dinyatakan telah memenuhi segalaketentuan dan persyaratan yang diatur didalam peraturan perundangundangan, melalui Surat Keputusan Bupati Muara Enim Nomor801/KPTS/TAMBEN/2014 tentang Persetujuan Peningkatan IUPEksplorasi Menjadi IUP Operasi Produksi Kepada PT.

Berdasarkan aturaninilah, maka perizinan tambang Penggugat dikeluarkan dalam bentukHalaman 14 dari 79 halaman, Putusan No: 37/G/2017/PTUNPLG.IUP sesuai dengan format yang dimaksud dalam Surat Edaran Nomor1053/30/DJB/2009 tersebut;22.Bahwa Permohonan KP yang diajukan oleh Penggugat kemudiandiproses oleh Bupati Muara Enim dan diterbitkan dalam bentuk IUPmelalui Surat Keputusan Bupati Muara Enim Nomor 403/KPTS/TAMBEN/2009 tertanggal 28 Mei 2009 tentang Persetujuan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi Kepada

PTUNPLG.dinyatakan dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 385 K/TUN/2012 yang pada intinyamenyatakan bahwa Asas Kepastian Hukum dimaknai sebagaiKeputusan Tata Usaha Negara harus didasari oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Selain itu sebagaimana telah Penggugat jelaskan di atas, bahwaPenggugat telah mendapatkan persetujuan peningkatan IUPEksplorasi menjadi IUP Operasi Produksi melalui Surat KeputusanBupati Muara Enim Nomor Surat Keputusan Bupati Muara EnimNomor 801/KPTS/TAMBEN

Dokumen Pengapalan TB Indopower 11- BG Hasil Lancar 3001 yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Hasil Tambang (SKPHT) Nomor 545/2209.S/PU/TAMBEN/2012 tanggal 31 Desember 2012. 1 (satu) lembar Shiping Instruction dari Sumber Energi Mandiri tanggal 27 Desember 2012. 1 (satu) lembar surat permohonan SKPHT CV. ASM nomor 69/PER-ASM-TB/2012 tanggal 29 Desember 2012. 1 (satu) lembar SKAB CV.

Dokumen Pengapalan TB Satria Laksana 48 - BG Satria Laut 3078 OR SUBS yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Hasil Tambang (SKPHT) Nomor 545/0015.S/PU/TAMBEN/2012 tanggal 04 Januari 2013. 1 (satu) lembar Shiping Instruction No 163Rev1/SI-SMP-ITP/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012. 1 (satu) lembar surat permohonan SKPHT CV. ASM nomor 68/PER-ASM-TB/2012 tanggal 02 Januari 2013. 1 (satu) lembar SKAB CV.

TB 1343204 saldo akhir tanggal 01/03/13 sebesar Rp629.581.020..Dokumen Pengapalan TB Indopower 11 BG Hasil Lancar 3001 yang terdiri dari:e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Hasil Tambang (SKPHT)Nomor 545/2209.S/PU/TAMBEN/2012 tanggal 31 Desember 2012.e 1 (satu) lembar Shiping Instruction dari Sumber Energi Mandiri tanggal 27Desember 2012.e 1 (satu) lembar surat permohonan SKPHT CV. ASM nomor 69/PERASMTB/2012 tanggal 29 Desember 2012.1 (satu) lembar SKAB CV.

ASM tanggal 31Desember 2012.Dokumen Pengapalan TB Satria Laksana 48 BG Satria Laut 3078 OR SUBS yangterdiri dari :1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Hasil Tambang (SKPHT)Nomor 545/0015.S/PU/TAMBEN/2012 tanggal 04 Januari 2013.1 (satu) lembar Shiping Instruction No 163Rev1/SISMPITP/XII/2012tanggal 27 Desember 2012.1 (satu) lembar surat permohonan SKPHT CV. ASM nomor 68/PERASMTB/2012 tanggal 02 Januari 2013.1 (satu) lembar SKAB CV.

PLATINUM PRIMA COAL, berdasarkanKEPUTUSAN BUPATI TANAH BUMBU Nomor : 545/ 20/KP/D.PE, tanggal 16 April 2008 Kode Wilayah TB.08 APRPR 13 ;Bahwa, PENGGUGAT mengetahui akan keberadaan Obyek Sengketatersebut pada tanggal 04 Januari 2010, pada saat menerima surat dariDinas Pertambangan dan Energi Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu,No. 045.2/003/SET/TAMBEN, tanggal 04 Januari 2010.

SINAR CAHAYA BATU, sehinggadasar pertimbangan obyek sengketa yang diterbitkan oleh1718PENGGUGAT adalah tidak berdasar hukum dan cacat hukum,oleh karena itu harus dibatalkan ;5 Bahwa TERGUGAT juga telah menerbitkan surat Nomor : 545/712/PU/Tamben, Tanggal 13 Nopember 2009, Perihal : PembatalanSurat Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor : 545/79/KP/D.PE,Tertanggal 05 Juli 2008, yang diberitahukan kepada PENGGUGATpada tanggal 04 Januari 2010, nyatanyata penerbitannya ObyekSengketa, karena adanya Surat

substansial,karena bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yangBaik (AAUPB), sebagaimana diatur dalam pasal 53 ayat (2) huruf bUndangundang Nomor 9 Tahun 2004, Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 jo Undang Undang Nomor51 tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu :e TERGUGAT tidak memberitahu terlebih dahulu kepadaPENGGUGAT bahwa ijin Kuasa Pertambangan Eksplorasi hakmilik PENGGUGAT dibatalkan, walaupun TERGUGAT telahmembuat surat, yaitu surat Nomor: 545/712/PU/Tamben

, Tanggal13 Nopember 2009, perihal : Pembatalan Surat Keputusan BupatiTanah Bumbu Nomor : 545/79/KP/D.PE, Tertanggal 05 Juli 2008,namun disampaikan oleh TERGUGAT sekaligus dengan *ObyekSengketa pada tanggal 04 Januari 2010, sebagaimana SuratPengantar No.: 045.2/003/ SET/TAMBEN, tanggal04 Januari 2010, adalah bertentangan dengan asas kepastianhukum dan tertib penyelenggaraan Negara, maupun bertentangandengan asas keterbukaan ;e Penerbitan obyek sengketa dengan menyatakan tidak berlakudan batal ijin

Bukti P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Bupati Tanah BumbuNomor : 545/712/PU/Tamben, Tanggal 13 Nopember 2009,Perihal : Pembatalan Surat Keputusan Bupati Tanah BumbuNomor : 545/79/KP/D.PE, Tanggal 05 Juli 2008, ditujukankepada Pimpinan Perusahaan PT.

Bin DJUMARI e Bahwa saksi Menjabat sebagai Kabid Pertambangan dan Energi DinasDesperindag Tamben Kabupaten Grobogan bertugas merumuskan kebijakandan petunjuk teknis menyusun perencanaan dan pelaksanaan tugas sertamelakukan pengawasan dan pengendalian dibidang Pertambangan dan Energi ;Bahwa tanah galian C Phospat termasuk jenis Pertambangan Mineral BukanLogam;Bahwa kegiatan pertambangan harus dilengkapi dengan perijinan adapun iinpertambangan harus ada sejak Eksplorasi sampai dengan pengangkutan hasiltambang

Disperindag Tamben dalam permohonan itu pemohon telah melengkapi titikkoordinat lokasi ditambang dengan maksud untuk menentukan mengetahui lokasiyang ditambang dengan maksud untuk menentukan Rekomentek dari Dinas ESDMPropinsi Jateng kemudian pihak Diseperindag Tamben menerbitkan WIUPkemudian pemohon melengkapi persyaratan kaitannya dengan kajian Lingkunganke BLH setelah kajian dari BLH terbit kemudian diserahkan kembali keDisperindag Tamben Kemudian diterbitkan IUP Operasional Produksi yang ditandatangani

Global Asia PrimaCoalindo (in casu~ PENGGUGAT); (11) Status KP Eksplorasi atas nama PT Global AsiaPrima Coalindo (in casu)~ PENGGUGAT) merupakanstatus KP Eksplorasi yang sah sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku ;Bahwa secara mendadak dan tibatiba serta tanpadisertai dengan dasar hukum yang jelas Tergugatmelalui Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiPemerintah Kabupaten Barito Utara telah mengirimkansurat surat peringatan yang terdiridari : a) Nomor : 22/Tamben C/I/2009 tertanggal

14Januari 2009 perihal Surat Peringatan I(Pertama) (selanjutnya cukup' disebut sebagaiSurat PeringatanPertama) ; b) Nomor : 46/Tamben C/I/2009 tertanggal 24Januari 2009 perihal Surat Peringatan II(Kedua) (selanjutnya cukup~ disebut sebagaiSurat Peringatan Kedua ) : danc) Nomor : 110/Tamben C/II/09 tertanggal 16Pebruari 2009 perihal Peringatan III (Ketiga)(selanjutnya cukup disebut sebagai SuratPeringatanKetiga ) ; YANQ..... 2.00.yang pada intinya keseluruhan surat peringatantersebut memberikan pengertian

Hal.Put.Pkr.02/G/2010/PTUN.PLKtidak dapatdiproses ; Namun sungguh mengejutkan karena pada tanggal 25Juni 2009, Tergugat melalui Kepala DinasPertambangan dan Energi Pemerintah KabupatenBarito Utara telah menerbitkan atau menyetujuipenerbitan Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupapenolakan memproses peningkatan ijin KuasaPertambangan atas nama Penggugat dari tahapEksplorasi ke tahap' Eksploitasi yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiPemerintah Barito Utara yang dibuat dibawah No.407/Tamben

C/VI/2009 tertanggal 25 Juni 2009 yangPenerbitannya selalu diketahui dan disetujui olehTergugat (selanjutnya disebut sebagai KeputusanPenolakan Peningkatan Ijin Kuasa PertambanganEksplorasi No. 407/Tamben C/VI/2009 tertanggal 25Juni 2009 Yang Diterbitkan Atas Persetujuan DariTergugat ) ; Bahwa..........Bahwa penerbitan masing masing (i) SuratPeringatan Pertama, (11) Surat Peringatan Kedua,(i1i) Surat Peringatan, dan (iv) KeputusanPenolakan Peningkatan Ijin Kuasa PertambanganEksplorasi No. 407/Tamben

C/I/2009 tertanggal 24 Januari 2009perihal Surat Peringatan II (Kedua) (vide Bukti P11B = T9b), Surat Nomor: 110/Tamben C/II/2009tertanggal 16 Pebruari 2009 perihal PeringatanKetiga (IIT) (vide Bukti P11C = T9c)3 ee eee ee eee eee ee eee eee eeeBahwa atas tiga kali Surat Peringatan dari Kepala DinasPertambangan dan Energi Pemerintah Kabupaten BaritoUtara tersebut diatas Penggugat juga tiga kalimemberikan tanggapan yakni Surat Nomor: 107/L&PIns/II/09 tertanggal O04 Pebruari 2009 (vide BuktiP 13),

standar baku mutu lingkungan akanmengakibatkan terhalangnya sinar matahari masuk ke dalam air sehinggaproses potosintetis akan terhambat, dan oksigen (O2) berkurang yangmengakibatkan biota air (hewan dan tumbuhan air) kekurangan oksigendan akhirnya mati;Bahwa saksi Syarifuddin Lawewang dan saksi Eka Supriadi telah melaporkankepada Terdakwa adanya parameter TSS, BOD, COD, minyak dan greaseyang melebihi baku mutu air limbah, dan pihak Pemerintah DaerahKabupaten Luwu Timur dengan Surat Nomor : 660/210/Tamben

Sekretaris DaerahKabupaten Luwu Timur melalui Surat Nomor : 660/210/Tamben & LH/2008tanggal 5 Juni 2008 ;Sanksi Adminitratif harus diberlakukan secara berjenjang, yaitu setelahsanksi berupa Terguran Tertulis, bisa ditingkatkan pada sanksi yang beratyaitu Sanksi Paksaan Pemerintah, sampai pada sanksi terberat berupaPencabutan Izin Lingkungan ;Terhadap PTPN XIV (Persero) PKS Luwu Burau belum sepenuhnyadikenakan sanksi administratif, hanya baru pada tahap sanksi administratifberupa Teguran Tertulis,

No.230 PK/Pid.Sus/2013Peninjauan Kembali/Terpidana tentang adanya teguran dari PemerintahDaerah Kabupaten Luwu Timur dengan Surat No.660/210/ Tamben &LH/2008 tanggal 05 Juni 2008 tentang Parameter TSS, BOD. COD Minyak &Grease yang melebihi Baku Mutu Air Limbah PTPN XIV (Persero) PKS LuwuUnit Burau di mana Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana adalahsebagai Kadis Pengelohan Kelapa Sawit.3.

>MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

Menyatakan eksepsiTergugat tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Tindakan Administrasi Pemerintahan Tergugat yang tidak memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi atas nama PT Batu Latimojong Sulawesi, sebagaimana Surat Keputusan Kepala Dinas Pertambangan, Energi dan Lingkungan Hidup, Kabupaten Luwu Timur Nomor: 540/013/Tamben

Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT Batu Latimojong Sulawesi ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan;

TME;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.606/KPTS/TAMBEN/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentangPersetujuan IUP Eksplorasi kepada PT. AJE;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.947/KPTS/TAMBEN/2012 tanggal 23 November 2012 tentangPersetujuan Peningkatan IUP Eksplorasi Menjadi IUP OperasiProduksi Batubara kepada PT.

AJE;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.607/KPTS/TAMBEN/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentangPersetujuan IUP Eksplorasi kepada PT. SI;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.340/KPTS/TAMBEN/2012 tanggal 26 Maret 2012 tentang PerubahanAtas Keputusan Bupati Muara Enim No. 607/KPTS/TAMBEN/2009tanggal 26 Oktober 2009 tentang Persetujuan IUP Eksplorasi kepadaPT.

SI;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.948/KPTS/TAMBEN/2012 tanggal 23 November 2012 tentangPersetujuan Peningkatan IUP Eksplorasi Menjadi IUP OperasiProduksi Batubara kepada PT. SI;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.535/KPTS/TAMBEN/2005 tanggal 3 Mei 2005 tentang PemberianIzin KP Ekplorasi Batubara kepada PT.

DIP;1 (satu) eksemplar copy Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.604/KPTS/TAMBEN/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentangPersetujuan IUP Eksplorasi kepada PT. DIP;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.545/1692.a/TAMBEN/II/2013 tanggal 30 Desember 2013 tentangPersetujuan Perubahan Nama Perusahaan dan Pemegang SahamPT. TME menjadi PT.

AJE;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.607/KPTS/TAMBEN/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentangPersetujuan IUP Eksplorasi kepada PT. SI;1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Muara EnimNo.340/KPTS/TAMBEN/2012 tanggal 26 Maret 2012 tentangPerubahan Atas Keputusan Bupati Muara Enim No.607/KPTS/TAMBEN/2009 tanggal 26 Oktober 2009 tentangPersetujuan IUP Eksplorasi kepada PT.

Bahwa Penggugat dalam perjanjian tersebut adalah Pemilik dan pemegangizin usaha pertambangan dari Bupati Bangka sesuai dengan SuratKeputusan Bupati Bangka Nomor : 188.45/405/Tamben/2010, tanggal 14April 2010 tentang pemberian izin usaha pertambangan eksploitasi BatuGunung (split), yang berlokasi di Bukit Sambung Giri desa JurungKecamatan Merawang Kabupaten Bangka Propinsi Kepulauan BangkaBelitung;3.

Bahwa kesepakatan yang dibuat olen Penggugat, Tergugat 1, dan Tergugatll yang dituangkan dalam perjanjian sebagaimana tersebut di atas berlaku 3(tiga) tahun 7 (tujuh) bulan setelah ditandatanganinya perjanjian tersebutmulai pada tanggal 28 Oktober 2013 dan akan berkakhir masa operasidengan sendirinya pada tanggal 11 Mei 2017, sesuai dengan suratkeputusan Bupati Bangka Nomor 188.45/405/Tamben/2010 tanggal 14 April2010 tentang pemberian izin usaha pertambangan eksploitasi;12.Bahwa sebelum perjanjian

Berdasarkan izin tambangsebagaimana menurut keputusan Bupati BangkaNo.188.45/405/Tamben/2010 Tanggal 14 April 2010;PERMOHONAN PUTUSAN;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas mohon kiranya agar Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan untuk memutus :DALAM EKSEPSI;1.osMemeriksa dan mengabulkan seluruh dalil dalil EKSEPSI yang diajukanPARA TERGUGAT;Menyatakan Gugatan PENGGUGAT dalam perkara aqua tidak dapatditerima;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara;DALAM POKOK PERKARA;DALAM

Fotokopi surat keputusan Bupati Bangka No.188.45/155/Tamben/2002tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Eksploitasi (diberi tandaP6);7. Fotokopi surat Keputusan Bupati Bangka No: 188.45/405/Tamben/2010tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksikepada PT. ADITYA BUANA INTER (diberi tanda P7);8. Fotokopi surat Kementrian Kehutanan RI No: S.353/MENHUTVIV2007tentang Persetujuan Penggunaan Kawasan Hutan produksi tetap (HP)seluas + 40 ha (diberi tanda P8);9.

Manandar Mandiri Pratama untukpembayaran 1 (satu) unit CORE ROCK DRILL merk Furukawa TypePCR 200, dan 1 (satu) unit Kompresor merk Ingersoll Rand pds 750,total Rpe900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) tanggal 28 April2014 (diberi tanda PR(T)15);16.Asli dan fotokopi INVOICE Pembelian 1 (satu) unit GENERATOR SETKaps 500 Kwa seharga Rp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh jutarupiah) tanggal 07 Maret 2014 (diberi tangal PR(T)16);17.Asli dan fotokopi Surat Keputusan Bupati Bangka Nomor:188.45/405/Tamben

pasangan suami istri yang sah, dan apakah antara Penggugat denganHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2021/PN NabTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan bisa hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai dengan P6 dan saksisaksi yaituMaria Tasik Tamben

2015, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;Bahwa buktibukti surat berupa Foto copy P1 sampai P6 tersebut telahdibubuhi materai yang cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya sehingga karenanya dapat dipertimbangkan dan mempunyai kekuatanhukum sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selain dari buktibukti surat tersebut diatas pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah/janji dipersidangan telah menerangkan sebagai berikut :Saksi Maria Tasik Tamben

ARISMAN BIN ARIFBahwa saksi bersama Tim POM Kabupaten Soppeng melakukan operasi dalam timgabungan yang terdiri dari unsur gabungan dinas dalam lingkup Kabupaten Soppengyang terdiri dari Dinas Kesehatan, Koperindag Tamben, Polisi Pamong Praja,Perekonomian, Kesbang, Kodim serta Polres Soppeng ;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 09.00 wita di pasarTetewatu Kec.

MANGGA e Bahwa pada waktu Tim POM Kabupaten Soppeng melakukan operasi dalam timgabungan yang terdiri dari unsur gabungan dinas dalam lingkup Kabupaten Soppengyang terdiri dari Dinas Kesehatan, Koperindag Tamben, Polisi Pamong Praja,Perekonomian, Kesbang, Kodim serta Polres Soppeng telah ditemukan penjual obat yangmemiliki dan menjual obat keras (daftar G) dalam berbagai jenis obat dan merk tanpadisertai ijin ;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 9.00 wita di PasarTetewatu

13 (tigabelas) papan Ciprophetadine, 6 (enam) papan Irgafan 200 mg, 10 (sepuluh) papan Dexametasone0,75 Mg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka dapat dikonstatir faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada waktu Tim POM Kabupaten Soppeng melakukan operasi dalam timgabungan yang terdiri dari unsur gabungan dinas dalam lingkup Kabupaten Soppengyang terdiri dari Dinas Kesehatan, Koperindag Tamben

ijin tersebut antara lain : Ijin Eksplorasi / Ijin penelitian sebelum dilakukan penggalian,IUP (jin Usaha Pertambangan Operasi Produksi), Rekomentek meliputi kajianHidrologi, rencana kerja tambang sehubungan dengan perijinan yang lain yangmembidangi adalah BPPT (Badan Pelayanan Perijinan Terpadu) danh BLH (BalaiLingkungan Hidup) ;Bahwa proses pembuatan ijin untuk jenis pertambangan semua surat perijinan terbitmaka pemohon mengajukan WIUP (Wilayah Ijin Usaha Pertambangan) ke Bupati Cq.Disperindag Tamben

dalam permohonan itu pemohon telah melengkapi titik koordinatlokasi ditambang dengan maksud untuk menentukan mengetahui lokasi yangditambang dengan maksud untuk menentukan Rekomentek dari Dinas ESDM PropinsiJateng kemudian pihak Diseperindag Tamben menerbitkan WIUP kemudian pemohonmelengkapi persyaratan kaitannya dengan kajian Lingkungan ke BLH setelah kajiandari BLH terbit kemudian diserahkan kembali ke Disperindag Tamben Kemudianditerbitkan IUP Operasional Produksi yang ditanda tangani BUPATI

lalu sisanya dibayarkan setelah 15 (limabelas) hari pemakaian dan telah menghasilkan batu bara kuranglebih 18 (delapan belas) rit tronton danA bukaan tambang yangtelah terekspose akibat kegiatan penambangan tersebut adalahkurang lebih Panjang 15 (lima belas) meter, Lebar 15 (lima belas)meter, dengan kedalaman sekitar 4 (empat) meter;Bahwa telah dilakukan pengecekan mengenai koordinatpenambangan yang dilakukan terdakwa oleh YOHANES YUDHOYUNIANTO, ST. sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 094/056/SET/TAMBEN

denganwilayah pertambangan yang sudah ditetapkan oleh pemerintahnamun dari pihak pertambangan hanya melihat batasbatasdaerah yang diajukan oleh si pemohon dan diukur dengan alatukur penetuan lokasi atau koordinat dan setelah lahan tersebutbelum diterbitkan ljin Usaha Pertambangan dengan aturanaturan lain dalam UndangUndang ;Bahwa benar ahli menerangkan telah dilakukan pengecekanmengenai koordinat penambangan dilokasi yang dilakukanterdakwa oleh ahli sesuai Surat Perintah Tugas Nomor094/056/SET/TAMBEN

sudah ditetapkan oleh pemerintah namun daripihak pertambangan hanya melihat batasbatas daerah yang diajukan2021oleh si pemohon dan diukur dengan alat ukur penetuan lokasi ataukoordinat dan setelah lahan tersebut belum diterbitkan ljin UsahaPertambangan dengan aturanaturan lain dalam UndangUndang ;Menimbang, bahwa terhadap perkara terdakwa ahli menerangkantelah dilakukan pengecekan mengenai koordinat penambangan dilokasiyang dilakukan terdakwa oleh ahli sesuai Surat Perintah Tugas Nomor :094/056/SET/TAMBEN

Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1415/SP2D/VII/PERB_BAKUDA/2008, No.SPM 900/28/SPM-LS/Dispedal Tamben tanggal 03 Juli 2008 kepada sdr.Juanda Muchtar keperluan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp.108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah).

Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 2092/SP2D/IX/PERB_BAKUDA/2008, No.SPM 900/37/SPM-LS/Dispedal Tamben tanggal 01 September 2008 kepada sdr.Sabri keperluan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp. 3.550.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 3968/SP2D/XII/PERB_BAKUDA/2008, No.SPM 900/60/SPM-LS/Dispedal Tamben tanggal 28 Nopember 2008 kepada sdr.Sabri keperluan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).

Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 2093/SP2D/XII/PERB_BAKUDA/2008, No.SPM 900/35/SPM-LS/Dispedal Tamben tanggal 1 September 2008 kepada sdr.Iskandar Barmawi keperluan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).

Foto copy Kuitansi tertanggal 4 Desember 2008 dari bendahara DISPENDAL TAMBEN kepada A.Latief sejumlah Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah ) untuk pembayaran Sharing DAK honor.

: 2087/SP2D/Ix /PERBBAKUDA/2008 No.SPM 900/34/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 01September 2008.Kepada Sdr.Sayuti Edy,SE keperluan Sarana dan PrasaranaPemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan sebesar Rp.25.325.000,00 (dua puluh lima juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1414/SP2D/VII/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/27/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 03Juli 2008 kepada Sdr.Sayuti Edy,SE keperluan Sarana dan PrasaranaPemantauan Kualitas Lingkungan

900/44/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 01September 2008 kepada sdr.Sudiyanto keperluan Sarana dan PrasaranaPemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan danasebesar Rp. 88.180.000,00 (delapan puluh delapan juta seratus delapan puluhribu rupiah).22.20%24.25.26.2d28.29.30.31.Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor = 2092/SP2D/IX/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/37/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 01September 2008 kepada sdr.Sabri keperluan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan MHidup

(Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp.3.550.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 3968/SP2D/XII/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/60/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 28Nopember 2008 kepada sdr.Sabri keperluan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan MHidup (Sharing DAK) pencairan danasebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana No:2083/SP2D/IX/PERBBAKUDA/2008No.SPM 900/45/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 1 September

900/44/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 01September 2008 kepada sdr.Sudiyanto keperluan Sarana dan PrasaranaPemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan danasebesar Rp. 88.180.000,00 (delapan puluh delapan juta seratus delapan puluhribu rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana /Nomor = 2092/SP2D/IX/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/37/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 0111923%24.25.26.Dd28.29).30.31.September 2008 kepada sdr.Sabri keperluan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan

Hidup (Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp.3.550.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 3968/SP2D/XII/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/60/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 28Nopember 2008 kepada sdr.Sabri keperluan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan danasebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana No:2083/SP2D/IX/PERBBAKUDA/2008No.SPM 900/45/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal

DEDYHARIANTO (anggota Satuan Mining Polres Tanah Bumbu) langsung menghentikankegiatan penambangan yang diperintahkan oleh terdakwa tersebut.Bahwa kemudian dilakukan pengecekan mengenai koordinat penambangan yangdilakukan terdakwa oleh TOMI SETIAWAN A.Md bin SUBROTO sesuai SuratPerintah Tugas Nomor : 094 / 017/ SET / TAMBEN / 2013 Tanggal 16 Januari 2013dengan menggunakan GPS (Global Positioning System) merk Garmin Map 60 CSx dilokasi bukaan tambang yang terletak di areal Perkebunan Sawit PT.

DEDYHARIANTO (anggota Satuan Mining Polres Tanah Bumbu) langsung menghentikankegiatan penambangan yang diperintahkan oleh terdakwa tersebut.Bahwa benar kemudian dilakukan pengecekan mengenai koordinat penambanganyang dilakukan terdakwa oleh TOMI SETIAWAN A.Md bin SUBROTO sesuai SuratPerintah Tugas Nomor : 094 / 017/ SET / TAMBEN / 2013 Tanggal 16 Januari 2013dengan menggunakan GPS (Global Positioning System) merk Garmin Map 60 CSx dilokasi bukaan tambang yang terletak di areal Perkebunan Sawit PT

DEDYHARIANTO (anggota Satuan Mining Polres Tanah Bumbu) langsung menghentikankegiatan penambangan yang diperintahkan oleh terdakwa tersebut.Bahwa benar kemudian dilakukan pengecekan mengenai koordinat penambanganyang dilakukan terdakwa oleh TOMI SETIAWAN A.Md bin SUBROTO sesuai SuratPerintah Tugas Nomor : 094 /017/ SET / TAMBEN / 2013 Tanggal 16 Januari 2013dengan menggunakan GPS (Global Positioning System) merk Garmin Map 60 CSx dilokasi bukaan tambang yang terletak di areal Perkebunan Sawit PT.