Ditemukan 252 data
45 — 31
Tjani ),Bapak Karsim bin Tamid serta Bu Saudah (als. Sodah) secara jelasdan tegas menyatakan fakta fakta yang sebenarnya didepanTergugat 1 dan perangkat desa lainnya antara lain;a. Obyek sengketa yang semula dibangun Turut Tergugat 1 dan suamipertamanya (alm. Ahmad) pada sekitar tahun 1970an berupa rumahgribig berlantai tanah ( semi permanent ) yang kemudian pada awaltahun 1975 telah dijual kepada almh.
Tjani) dan Sudarno sendiri sebagai pemegang hak yang namanya tercantum di dalamnya , Karsim bin Tamid juga BuSaudah ( als. Sodah) ( bukan para pihak ) sebagai penjual terakhir ,adalah baru pertama kalinya, sangat mengherankan dan penuhkejanggalan serta banyak menimbulkan pertanyaan antara lain ; darimana Tergugat 2 ; Bapak Kaya bin Kasam yang nota bene bukanpembeli langsung dengan Bu Saudah mendapatkannya dan Siapayang membuat serta menyimpan sertifikat a/n. Tjani Darno tersebutselama ini .
Sakmaddan anaknya ; Sudarno bin Sakmad ; Turut Tergugat 2 ( yang masihkecil dan yatim), maka obyek sengketa ; tanahdanbangunan rumahgribig / semi permanen seluas + 36 M2 / 2 empyak ( ukuran 4 x9 M )tersebut dijual pada almh. lou Kardini dan anaknya Karsim bin Tamid( bukan para pihak ) dengan harga Rp. 100. 000, ( seratus ribu rupiah ) ,yang dibayar dengan uang tunai (cash) sebesar Rp. 80. 000,( delapan puluh ribu rupiah ) dan sebuah Radio Transistor CawangHal 9 Puts.
Sakwad Djamiah tersebut.Bahwa pada sekitar tahun 1983 karena lbu Kardini sakit sakitan danminta pindah ( tirah / mengungsi ) ke rumah menantunya ( istri Karsimbin Tamid ) di Desa Randudongkal, Kec. Belik , Kab. Pemalang yangudaranya lebih bersih dan luas tidak sumpek , maka obyek sengketadijual kepada lbu Saodah ( als. Sodah ) dengan harga sebesar Rp.1. 100. 000, ( satu juta seratus ribu rupiah ) untuk biaya pindah kePemalang.
Tegal (Turut Tergugat 3)karena menyadari kesalahan dan kekeliruannya baik dalam obyekataupun subyek ; mengenai luas maupun pemegang hak, karenanyaSHM No. 809 tersebut cacat hukum, tidak sah, batal demi hukum,setidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum .Tergugat 1 tidak menyerahkan sertifikat SHM No. 809 tersebut padalou Kardini Karsim bin Tamid yang mengajukan permohonan hak,menempati dan menguasai obyek dari tahun 1975 sampai tahun1983 sebelum akhirnya dijual pada lbu Saudah ( als.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Umaya Sahara binti Rojikin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tamid bin Sarjono ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah ).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYANTO binb TAMID) terhadap Penggugat (TARMIAH als TARMIYAH binti KASTAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
34 — 3
diperlinatkan kepada para saksi maupun terdakwadan yang bersangkutan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut,telah diajukan beberapa orang saksi yang di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :LEGIYON H Bin SUYADI :e Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2015/PN PtiBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi bersama dengan saksi SUHARTOMO,SH bin SUWITO TAMID
plastik warna bening tanpamerk yang berisi air mineral, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1(satu) buah pipa kaca yang di dalamnya terdapat serbuk kristal (shabu), 1(satu) buah korek api gas warna kuning dan 1 (satu) buah peci / tutupkepala warna hitam ;Bahwa setelah itu Terdakwa dan semua barang bukti tersebut di bawa kePolres Pati guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.Saksi SUHARTOMO, SH Bin SUWITO TAMID
gas warna kuning dan 1 (satu) buah peci / tutupkepala warna hitam ;Bahwa setelah itu Terdakwa dan semua barang bukti tersebut di bawa kePolres Pati guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3.Saksi HERMANTO Bin SUWAJI.Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi bersama dengan saksi LEGIYONO dan saksi SUHARTOMO,SH binSUWITO TAMID
Terdakwa:
1.IBRAHIM Alias LANDUNG Bin TAHRONI
2.MUHAMAD SUPRIYANTO Alias KOHAR Bin ABDUL SIRIN
3.MUHAMAD ARFIAN Alias IYAN Bin TAMID
54 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM als LANDUNG Bin TAHRONI , terdakwa II MUHAMAD SUPRIYANTO als KOHAR Bin ABDUL SIRIN dan terdakwa III MUHAMAD ARFIAN als IYAN Bin TAMID
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IBRAHIM als LANDUNG Bin TAHRONI , Terdakwa II MUHAMAD SUPRIYANTO als KOHAR Bin ABDUL SIRIN dan Terdakwa III MUHAMAD ARFIAN als IYAN Bin TAMID, oleh karena itu
Terdakwa:
1.IBRAHIM Alias LANDUNG Bin TAHRONI
2.MUHAMAD SUPRIYANTO Alias KOHAR Bin ABDUL SIRIN
3.MUHAMAD ARFIAN Alias IYAN Bin TAMID
6 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin bin Karma) kepada Penggugat (Sarini binti Tamid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
20 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHAN NUL ARIFIN Bin KASMIN) terhadap Penggugat (RIHAYATI Binti TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
20 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultoni bin Toni Parnadi) terhadap Penggugat (Sumita binti Tamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
12 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Iswandi bin Saiih Tamin) terhadap Penggugat(Ina Tewina alias Inah Tawinah binti Tamid,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.786000 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 1
nnn senna nnn n enn en nen enn ee nen san ennennnnnnnennecennennecnacnanencnes Ssurat Keterangan Desa/Lurah : 474.2/112/2015 tanggal 02 Nopember 2015(tertanda P.3) 22222 2 on nnn nn none enn nn nnn nnn nnn ne nnn eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1, 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Saksi Pertama : Tamid
.3 berupa SuratKeterangan Desa/Lurah : 474.2/112/2015 tanggal 02 Nopember 2015, makaterbukti Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di KABUPATENTEGAL dan sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Tamid
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURMAN BIN ANDI ABDUH) terhadap Penggugat (MUTHOHAROH BINTI TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamdoko bin Tamid) terhadap Penggugat (Nuribah binti Tarwad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Tamid) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Lakuwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 419.000,- ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Tamid) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Ukat Sutija);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saer Saputra bin Tamid) terhadap Penggugat (Teti Sumiati binti Sutar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saer Saputra bin Tamid)terhadap Penggugat (Teti Sumiati binti Sutar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G.
15 — 4
Wahito SR bin Sarna) terhadap Penggugat (Stachamimah alias Khamimah binti Tamid).