Ditemukan 129 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DAIRI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Marolop Bintang, Yapirman Sihotang dan Sihar Wesly Sianturi
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : BRI Cabang Sidikalang
31 — 14
MAROLOP BINTANG, Kewarganegaraa Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta;Alamat Dsn Tampuk Kite, Desa Batu Gungun, kec.Gunung Sitember, Kabupaten Dairi ;2.YAPIRMAN SIHOTANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil Alamat JalanKihajar Dewantara No. 3 Sidikalang ;3.
22 — 2
Tanjung Selamat Dusun IV Tampuk Desa TanjungAgama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SMP (kelas II);Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan rumah berdasaekan suratperintah penahan tanggal Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2012 sampaidengan sekarang ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannyadengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan
GUNTUR SUNANVEL
Terdakwa:
PURI RAHAYU Binti SYAMSUDIN
19 — 2
dilangsungkan di gedung yang disediakanuntuk itu pada hari Senin, tanggal 2 September 2019;Terdakwa dihadapkan dalam keadaan sehat dan menerangkan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, atas pertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama Lengkap : PURI RAHAYU BINTI SYAMSUDIN;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 20 Maret 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan RE Martadinata Rt.004 Rw.002 KelurahanAmpui Kecamatan Pangkalbalam KotaPangkalpinang, jalan tampuk
RONI Bin MARGINO, yang terjadi pada hari Jumat,tanggal 09 Agustus 2019 di wilayah Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang.Yang mana pelaku atas nama PURI RAHAYU Binti SYAMSUDIN, perempuan, 29tahun, agama Islam, lbu rumah tangga, alamat Tampuk Pinang Pura RT.009 RW.003 Kelurahan Air Kepala Tujuh Kecamatan Gerunggang Kota PangkalpinangTanpa Izin dari korban telah mengambil barangbarang di Toko milik korban yaitu :1 (satu) karung beras ukuran 5 Kg (lima kilogram) Merek Raja, 1 (satu) karungberas ukuran
74 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Avanza warna silver BA 1918 RM beserta kunci danSTNK mobil BA 1918 RM No. 0243299/SB/2010 RUSTIATI M NUR;Dikembalikan kepada saksi RUSTIATI M NUR.4 (empat) buah bateray tower milik Telkomsel dengan merk HBL 12 Voltmodel : 12 TGI 100 warna abuabu;e 1 (satu) buah tutup ventilasi udara beserta kotak saringan udarayang terbuat dari seng warna putih.e 3 (tiga) buah tampuk bateray.Dikembalikan kepada PT.
bukti yang diajukan dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum terhadap barangbukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna silver BA 1918 RM beserta kunci danSTNK mobil BA 1918 RM No. 0243299/SB/2010 RUSTIATI M NUR;Dikembalikan kepada saksi RUSTIATI M NUR.e 4 (empat) buah bateray tower milik Telkomsel dengan merk HBL 12 Voltmodel : 12 TGI 100 warna abuabu;e 1 (satu) buah tutup ventilasi udara beserta kotak saringan udarayang terbuat dari seng warna putih.e 3 (tiga) buah tampuk
dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Avanza warna silver BA 1918 RM beserta kunci danSTNK mobil BA 1918 RM No. 0243299/SB/2010 RUSTIATI M NUR;Dikembalikan kepada saksi RUSTIATI M NUR.e 4 (empat) buah bateray tower milik Telkomsel dengan merk HBL 12 Voltmodel : 12 TGI 100 warna abuabu;e 1 (satu) buah tutup ventilasi udara beserta kotak saringan udarayang terbuat dari seng warna putih.e 3 (tiga) buah tampuk
22 — 3
Igasar dan terdakwa melihat ada mobil yang sedangparker di bengkel tersebut, ketika terdakwa melihat mobil tersebut terdakwa melihatacuu mobil tersebut terpasang di mobil ;Melihat accu mobil masih gterpasang timbul niat terdakwa untuk membuka danmengambil accu mobil tersebut, dimana terdakwa mencari alat untuk membuka accumobil tersebut dan terdakwa menemukan linggis di dalam bengkel tersebut ;Setelah mendapat linggis terdakwa menggunakan linggis tersebut untuk mencongkelkepala tampuk accu hingga
184 — 335
TONDIOLOAN SIMBOLON padawaktu itu. mendapat tekanan dari Kepala Negeri atau Nagari agarmemberikan izin kepada kakek para Tergugat yang bernama BURJUSIMBOLON tinggal di LUMBAN SIMBOLON (Objek perkara) dan akhirnyamendirikan rumah di tanah tampuk ni Huta Lumban Simbolon arah selatanpaling ujung dan beberapa Tahun kemudian menyusul datang abangnyayang bernama APARADIAN SIMBOLON ikut juga mendirikan rumah di HutaLumban Simbolan arah Selatan paling ujung; Halaman 5 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan
BURJU SIMBOLON mendirikanrumah di Tampuk (bagian luar dari perkampungan induk) LumbanSimbolon Sampurnapitu;Bahwa O. PARADIAN SIMBOLON dan O. BURJU SIMBOLON lahirdi Parmahanan Sihotang dan setelah menikah O. PARADIANSIMBOLON dan O.
Manggur Il.Bahwa rumah Burju berada di sebelah Timur yang berada di ujung di tampukni huta.Bahwa Tampuk ni huta adalah sisa Kampung yang berparik.Bahwa ada makam Op. Tondioloan di huta induk, dibangun pada tahun2013.Bahwa Op. Tondioloan adalah menantu Op. Jarunjung, jadi sudah diberikankepada Op. Tondioloan, jadi Op. Tondioloanlah pemilik dari huta tersebut,makam keturunan Op.
Jarunjung bisa memberikan tanah kepada Op.Tondioloan, karena menurut sejarah yang saksi ketahui, kampung OpJarunjung waktu itu harus dibuat pagar dan atas jasa Op Tondioloanmenantunya tersebut maka diberikanlah tampuk ni huta.
kemudian bapak saksiberkata Humala adalah boru turpuk kita menurut cerita orangtua saksimereka adalah pendatang, mereka adalah pendatang dari kampungParmahanan.Bahwa jarak dari Parmahanan ke huta Lumban Simbolon kirakira 2 (dua)kilometer.Bahwa rumah Burju Simbolon di arah Selatan tampuk ni huta LumbanSimbolon, terletak di paling pinggir.Bahwa pengertian tampuk ni huta adalah seperti bahal, bahal adalah jalankeluar.Bahwa jalan di huta Lumban Simbolon adalah jalan setapak.Bahwa saksi tidak pernah mendengar
135 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Berita Acara Serah Terima tersebut,dalam angka 4 disebutkan bahwa pihak Pertama menerima dalamkeadaan baik, yaitu:1. 5 (lima) unit Rumah Dinas Kepala Dinas di Tampuk Pinang Pura,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang;2. 1 (satu) unit gedung Kantor Keluarga Berencana yang terletak di JalanRasakunda, Kelurahan Sriwijaya, Kota Pangkalpinang;Hal. 12 dari 108 hal.
Trisa Jaya lwanata sebagai bangunanpengganti ruislag adalah bangunan berupa:1. 5 (lima) unit Rumah Dinas Kepala Dinas di Tampuk Pinang Pura,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang;2. 1 (satu) unit gedung Kantor Keluarga Berencana yang terletak di JalanRasakunda, Kelurahan Sriwijaya, Kota Pangkalpinang;3. 1 (satu) unit Bangunan Rumah Dinas Kepala Kantor KeluargaBerencana yang terletak di Tampuk Pinang Pura, KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang;4. 1 (satu) unit Bangunan Kantor Kelurahan Bukit Intan
Dalam Berita Acara Serah Terima tersebut,dalam angka 4 disebutkan bahwa pihak Pertama menerima dalamkeadaan baik, yaitu:1. 5 (lima) unit Rumah Dinas Kepala Dinas di Tampuk Pinang Pura,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang;2. 1 (satu) unit gedung Kantor Keluarga Berencana yang terletak di JalanRasakunda, Kelurahan Sriwijaya, Kota Pangkalpinang;3. 1 (satu) unit Bangunan Rumah Dinas Kepala Kantor KeluargaBerencana yang terletak di Tampuk Pinang Pura, KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang;4. 1 (
Trisa Jaya lwanata sebagai bangunanpengganti ruislag adalah bangunan berupa:1. 5 (lima) unit Rumah Dinas Kepala Dinas di Tampuk Pinang Pura,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang;2. 1 (satu) unit gedung Kantor Keluarga Berencana yang terletak di JalanRasakunda, Kelurahan Sriwijaya, Kota Pangkalpinang;3. 1 (satu) unit Bangunan Rumah Dinas Kepala Kantor KeluargaBerencana yang terletak di Tampuk Pinang Pura, KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang;4. 1 (satu) unit Bangunan Kantor Kelurahan Bukit Intan
Trisa Jayalwanata;4 (empat) lIembar Rencana Anggaran Biaya Perumahan DinasPemkot Pangkalpinang di Tampuk Pinang Pura, PangkalpinangHal. 57 dari 108 hal. Putusan No. 128 PK/PID.SUS/201580.81.82.83.84.85.86.87.88.(Rumdin Eselon Ill) bertanggal 6 Juni 2007 dari PT. Trisa Jayalwanata;4 (empat) lembar Rencana Anggara Biaya Kantor Kelurahan danBalai Desa Bukit Intan, bertanggal 2 September 2006 dari PT.
62 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kimin bin Tampuk) terhadap Penggugat (Epa binti M Ran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
HABIBA HANUM, S.H.
Terdakwa:
I KETUT R. SISWANDARU als. RUDI
44 — 21
Yoni yangbertempat di jalan Tampuk pinang pura Rt.007/003 kel. Tua tunu indahkec. Gerunggang kota pangkalpinang sebagai tukang ias dan Saksi jugadipekerjakan oien Moch. Yoni di cafe doremi sebagai tukang untukmerenovasi sebagian bangunan yang belum selesai dikerjakan, yangdalam hal ini Saksi mendapatkan gaji atau upah atas pekerjaan Saksitersebut, namun selama ini yang memberikan upah atau gaji kepada Saksiadalah Terdakwa, bukan Moch.
YON untukterdakwa menempatinya yang beralamat dijalan tampuk pinang pura kec.Gerunggang kota Pangkalpinang, namun dikarenakan dibengkel body repairtersebut tidak begitu banyak yang bisa dikerjakan, maka terdakwa ikut berkerjadi sebuah cafe yang bernama cafe doremi milik sdr.
pergunakan untuk membeli minumminuman beralkoholdan sebagiannya lagi terdakwa pergunakan untuk mentraktir makan temanterdakwa.Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi berapa nominal terdakwamenggunakan uang milik korban untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri,karena perbuatan itu terdakwa lakukan sudah beberapa kali.Bahwa Terdakwa bekerja dengan korban sejak awal bulan April 2019, yangseingat terdakwa kalau terdakwa tiba di pulau Bangka ini dan disuruh korbanmenempati rumah kontrakan korban dijalan tampuk
tersebut, baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan barangbarang bukti serta suratsurat lain dalam berkas perkarayang saling bersesuaian antara satu sama lainnya diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Gerunggangpada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 01.00 wib, di rumah yangditempati terdakwa yang beralamat di Jalan Tampuk
192 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAROLOP BINTANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Tampuk Kite, Desa BatuGungun, Kecamatan Gunung Sitember, KabupatenDairi, pekerjaan Wiraswasta;2. YAPIRMAN SIHOTANG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ki Hajar DewantaraNomor 3 Sidikalang, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil;3. SIHAR WESLY SIANTURI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kepas Nomor 24Sidikalang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Betman Sitorus, S.H.
10 — 16
tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa sejak tanggal 02 Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah tidak tinggal bersama di kediaman karena Penggugat telah tidaksanggup dengan semua perlakuan Tergugat akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang ke kediaman Abang Kandungnya yangberalamat di Jalan Dusun III Sei Glugur, Desa Sei Glugur, KecamatanPancur Batu, pada alamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat masihtetap tinggal di kediaman milik bersama yang beralamat di Jalan TanjungSelamat, Gang Tampuk
26 — 8
ay aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fulanah binti Folin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Raja Tampuk,Gampong/Desa Beurandeh Paya, Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanFulan bin Filon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagindo Nan Ramu Suku Payobadar,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Luma Puluh Kota yangdigadaikan kepada almarhum Amin dan Almarhumah Kian (Orang tuaTergugat A) dengan harga gadai 1 (satu) ekor sapi gadis dan 2 (dua) rupiahemas pakai tampuk;Bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan tanah objek sengketaadalah harta pusaka rendahnya yang diperoleh dengan cara membeli padatanggal 7 Mei 1975, karena saksi yang berbatas sepadan langsung dengantanah objek sengketa dan wali nagari tidak ikut bertanda
46 — 24
I sampai dengan T.15. dan 4 (empat) orang saksi, yang diajukan oleh para Tergugat, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada tahun tanggal 19 Juli 2002 telah dibuat Surat Perjanjian Perdamaianantara pihakpihak:Pihak Pertama:1)Yayasan Tampuk KaruheiPalangka Raya, alamat jalan Kalimantan Nomor: 129Kelurahan Pahandut Palangka Raya;2) Majelis Kelompok Agama Hindu Kaharingan Kelurahan Pahandut, alamat JalanKalimantan, Nomor: 126, Kelurahan PahandutPalangka Raya;Pihak Kedua:1) Majelis Besar
Persetujuan Penjualan Asetdari Majelis Besar Agama Hindu Kaharingan Pusat di Palangka Raya, Majelis DaerahAgama Hindu Kota Palangka Raya, Majelis Kelompok Agama Hindu Kaharingan1617Kelurahan Pahandut, dan Departemen Agama Kantor Wilayah Propinsi KalimantanTengah;Menimbang, bahwa namun ternyata para Tergugat dapat membuktikan bahwajauh sebelum terjadi jualbeli tanah obyek sengketa tersebut, pada tanggal 19 Juli 2002mengenai tanah obyek sengketa telah terjadi perdamaian antara pihakpihak:1 Yayasan Tampuk
terlebih dahulu;Menimbang, bahwa ternyata penjualan tanah obyek sengketa hanyaberdasarkan persetujuan/rekomendasi dari dari Majelis Besar Agama Hindu KaharinganPusat di Palangka Raya, Majelis Daerah Agama Hindu Kota Palangka Raya, MajelisKelompok Agama Hindu Kaharingan Kelurahan Pahandut, dan Departemen AgamaKantor Wilayah Propinsi Kalimantan Tengah, sehingga tidak semua pihak dalamperjanjian perdamaian memberikan persetujuan/rekomendasi, masih ada pihakpihakyang tidak diikutsertakan, yaitu: Yayasan Tampuk
73 — 21
Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Tampuk Pinang Pura(Perumahan Griya Kedaton) selama kurang lebih 1 (satu) bulan,sampai dengan berpisah;. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.
80 — 6
Junaid,Batas di Tampuk dengan tanah milik H. Imam bin H. Junaid.Batas Sebeiah Buntut dengan tanah miiik Pr. Dara bin H. Junaid,Ini berupa Segei atas nama H. Matja.Sebidang tanah persawahan yang terietak di hutan padang tunjung denganLuas : 6 BoronganBatas sebeiah hulu dengan tanah miiik Ijab,Batas sebeiah Hilir tanah milik Bain,Batas di sebeiah muka dengan tanah miiik ljam,Batas sebeiah belakang dengan tanah miiik H. Matja,Ini berupa Segei atas nama H.
Junaid Batas di Tampuk dengantanah milik H. Imam bin H. Junaid Batas sebelah Buntut dengantanah milik Pr. Dara bin H. Junaid Ini berupa Segel atas nama H.MatjaSebidang tanah persawahan yang terletak di hutan padang tunjungdengan Luas : 6 BoronganBatas sebelah hulu dengan tanah milik Ijab Batassebelah Hilir tanah milik Bain Batas di sebelah mukadengan tanah milik jam Batas sebelah Belakangdengan tanah milik H. Matja Ini berupa Segel atasnama H.
Batas di tampuk dengan tanah milik H. Imam Bin H. Junaid; Batas sebelah buntut dengan tanah milik Pr. Dara Bin H. Junaid;Ini berupa segel atas nama H. Matja;. Sebidang tanah persawahan yang terletak di hutan padang tunjung dengan:Luas : 6 borongan; Batas sebelah hulu dengan tanah milik Ijab; Batas sebelah hilir tanah milik Bain; Batas sebelah muka dengan tanah milik Ijam; Batas sebelah belakang dengan tanah milik H. Matja;Ini berupa segel atas nama H. Matja;.
Pembanding/Penggugat II : ANWAR Bin ABDU AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat III : MULYADI Bin ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat IV : MARZUKI Bin ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat V : SYUKRIZAL Bin ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat VI : RAMLI Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat VII : Hj. MARDHIAH Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat VIII : YUSNI Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat IX : NURAINI Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat X : SALMIAH Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat XI : AMIRUDDIN Bin M. NUR Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat XII : SHALLI HANIDAR Binti M. NUR Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat XIII : JUNAIDI Bin M. NUR Diwaki
63 — 25
sendiriyang menjadi Kepala tukang dan dibantu oleh saudara M.Juned Bin Hasansebagai Tukang, adapun biaya untuk pembangunan kantor Keuchiktersebut sebahagian nya diambil dari Hak masyarakat dengan dilakukanpemotongan Hak masyrakat dari penerimaan beras bantuan NGO danPemotongan dari Jadup (jatah hidup) warga duson Pante Jareng untukpembangunan kantor tersebut;Bahwa Keuchik Kamaruddin Bin Abdullah hanya melanjutkan tongkatestafet kepemimpinan Desa setelah Geuchik Abubakar Bin Abdullahlengser dari tampuk
sendiriyang menjadi Kepala tukang dan dibantu oleh saudara M.Juned Bin Hasansebagai Tukang, adapun biaya untuk pembangunan kantor Keuchiktersebut sebahagian nya diambil dari Hak masyarakat dengan dilakukanpemotongan Hak masyrakat dari penerimaan beras bantuan NGO danPemotongan dari Jadup (jatan hidup) warga duson Pante Jareng untukpembangunan kantor tersebut;Bahwa Keuchik Kamaruddin Bin Abdullah hanya melanjutkan tongkatestafet kepemimpinan Desa setelah Geuchik Abubakar Bin Abdullahlengser dari tampuk
70 — 40
Haryono No. 03 Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok TimurBAIQ MECAH ALIAS INAQ SUDIRMAN Binti Lalu Jafar alias MamiqSemeran, perempuan, umur + 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Tampuk Dusun Tangar, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok TimurHal. 2 dari 13 Put.
14 — 7
Put.No:0197/Pdt.G/2018/PA.Pkptahun 2011 telah dikaruniai dikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Keramat, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Daerah Tampuk Pinang Pura sampai Penggugat dan Tergugatberpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak Penggugat hamil anak pertama sering terjadi perselisinan danpertengkaran, dan saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibayarkannyaganti kerugian kepada pihakpihak yang memiliki hak terhadap objeksengketa dimana terbitnya sertifikat hak pakai membuktikan jika gantikerugian telah dilakukan sehingga peralihan hak telah terjadi, hanya belumsempurna perubahannya menjadi hak milik dikarenakan pemerintahandaerah yang kepemimpinan kepala daerahnya berganti secara priodik yangberpotensi memiliki fokus berbeda sehingga mengakibatkan halhal yangbersifat administratif belum terjadi penyempurnaannya ketika terjadiperubahan tampuk
pembebasan lahan atau pengadaan tanah untukkepentingan umum;Bahwa Pemerintah Daerah telah menguasai dengan dasar kepemilikanterhadap objek sengketa selama 44 tahun tanpa keberatan oleh pihakpihakyang merasa dirugikan, kecuali nanti pada perkara ini keberatan tersebutdilakukan dengan memanfaatkan situasi kelengkapan dokumen administrasipembebasan lahan terhadap objek sengketa yang tidak sempurna lagimengingat bergantigantinya pejabat dalam Pemerintahan Daerah sejak 44tahun yang lalu dan pergantian tampuk